走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[Leo Yeh]

Jplay的Marcin

[sirayliu]

小弟從沒試過jplay 5.1的dual PC + H，以廳感而言，Win8 + UltraStream + 03 USD + benchmark dac2，我不覺得有什麼大問題咧！
先換回5.0b聽聽，並且期待您的解說！

站在 CAT 是追求超值且『極緻』的立場，我使用簽名檔討論串最新建構(將發表在電子雜誌第五期)的『聲音質感測試法』，可以非常客觀地證明 JPLAY 5.1 KS模式己經走偏了，ASIO 因為不能 H 所以不敢下定論。所以我強烈推薦的是 5.0b 的雙 CAT模式，5.1則是不推薦，原作者最推的 WIN8 + ULTRAXTREAM 則是『強烈不推薦』；詳情等我慢慢寫.....

慘了！JPLAY原作者對錄音與音響的鑑賞能力己經讓他們的程式遭遇瓶頸，這下子 5.0b 有可能成為絕唱！大家千萬要把這一版程式好好保存下來....

[psycho]

最近都在測試 CANDY 8 HIEND 版，原先在中壢的兩萬元音響系統 + 單CAT JPLAY聽起來非常進步，但是回到新竹使用百萬元級的音響系統一測試.............

仍然只推薦雙CAT + JPLAY 5.0b + 前 candy 8（當然要hiend版）後 candy 7 lite。

candy 8 hiend 的精簡化目標是達成了，聲音的純淨度的確是另一個境界；可以說 candy 8 hiend +　任何交換式電源 在聲音純淨度與質感 都可以狂電任何 windows + 線性電源。os系統造成的『躁感』可能比音響硬體造成的還要更嚴重。

但是 candy 7 的動態與暫態反應是 candy 8 無法取代的，candy 8 hiend 也不行！綜合兩者所長，前8後7 是最後的答案。

[psycho]

小弟從沒試過jplay 5.1的dual PC + H，以廳感而言，Win8 + UltraStream + 03 USD + benchmark dac2，我不覺得有什麼大問題咧！
先換回5.0b聽聽，並且期待您的解說！

我先簡單交待一下，請下載這個弦樂四重奏的音樂試聽檔：

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/RIC.wav

使用最正確的 JPLAY 5.0b + BEACH + ASIO + H 模式，第一小提琴一直留在我們面向音響的左側，再大聲也一樣。

使用 JPLAY 5.0b + BEACH + KS + H，第一小提琴大聲時就會開始略略跑到右側了。

使用 JPLAY 5.1 + BEACH + ASIO 無法使用 H，與上述第一小提琴大聲時就會開始略略跑到右側相差不多。

使用 JPLAY 5.1 + BEACH + KS + H，第一小提琴『好幾次』跑到右側。

使用 JPLAY 5.1 + UltraStream + KS + H，第一小提琴『常常』跑到右側。

也就是說，這是相當符合統計學上趨勢分析的現象，從 HIFI 走向不夠 HIFI。

而我在簽名檔討論串與未來第五期MY-HIEND電子雜誌打算發展的『音質測試法』，是檢驗下列兩個音樂檔的『質感』差距。

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/RIC.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/CAS.wav

同樣的，使用最正確的 JPLAY 5.0b + BEACH + ASIO + H 模式，兩者的質感差簡直是天與地。
而使用JPLAY 5.1 + UltraStream + KS + H，慘了！兩者幾乎沒有質感差距，這己經是把我在新竹的百萬音響之音質鑑別力，弱化到只有兩萬元音響系統的等級了！

就此而論，JPLAY 5.1真的己經走偏了，走向染色與加料。

[LSP000]

......

整塊電路板, 看圖說故事, 依小弟的猜測應該大概是這樣的:

* USB data部分: 直接經由電路板上方的"Impedance Matched High Speed USB Data Path"送到USB輸出端.

* isoearth部分: 由電路板左方的"Ground Management"來做控制.

* 參考電壓部分: "Constant Current Generator"提供恆流源給"Precision Voltage Reference"產生穩定的參考電壓, 再經過"Three Stage UXLF Reference Noise Filter"的三階段濾波把參考電壓的雜訊濾除後, 送給"Ultra Low Noise Super Regulator"的穩壓IC"U1"當做參考電壓.

* USB電源部分: 由左上角"DC 9V"輸入後, 送到左下角經"F1"磁珠先做初步濾波和"D10"二極體做DC極性保護後, 送入"Three Stage Sixth Order RF Noise Filter"用LC濾波除去9V DC交換式電源的高頻雜訊, 再送入"Ultra Low Noise Super Regulator"穩壓後產生5V, 最後分別送入上下兩個USB輸出端子.

* 接地處理部分: 分別在四個角落, 用四組電容和電阻並聯的方式, 做接地隔離 (C1&R1, C2&R2, C31&R10, 還有C30&R7).

非常感謝 bchsieh 兄的詳細解說.
像 Bladelius USB DAC 這類直接使用 USB電源, 而無外接電源的設計, 從PC端電源傳送過來的雜訊, 實在不容忽視. 為了有效改善電源品質, 研究了一下網路上先進們所提出的多種方案背後的理念, 小弟決定買這個 iUSB Power 來自己動手測試一下.

- iUSB Power的左邊 USB input, 我用 cat6A/cat7 網路線(SFTP雙層遮蔽純銅線材)改製成 USB A to B. 取其訊號傳遞的品質.


- iUSB Power的右邊兩個 USB output, 我自己做了條 20公分的USB分離線. 用 cat6A/cat7 網路線的一對雙絞線接上方 USB port 走訊號(有隔離網與外皮); 用 Oyaide PCOCC 機內線接下方 USB port 走5V電源. 取其純淨的電源品質.

- 所有相關 "設備" 及 "線材隔離網" 確實接地 (我接到新大樓三孔壁插的地端).

- USB DAC driver 中的 Streaming Buffer Size 調到 4 ms, ASIO Buffer Size 調到 4.4 ms.

只能說, amazing, 效果實在是太好了......對要求不高的我而言.
再次感謝 bchsieh 兄詳細的解說, 讓我有嚐試看看的決心.

[darkfrank]

我先簡單交待一下，請下載這個弦樂四重奏的音樂試聽檔：

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/RIC.wav

使用最正確的 JPLAY 5.0b + BEACH + ASIO + H 模式，第一小提琴一直留在我們面向音響的左側，再大聲也一樣。

使用 JPLAY 5.0b + BEACH + KS + H，第一小提琴大聲時就會開始略略跑到右側了。

使用 JPLAY 5.1 + BEACH + ASIO 無法使用 H，與上述第一小提琴大聲時就會開始略略跑到右側相差不多。

使用 JPLAY 5.1 + BEACH + KS + H，第一小提琴『好幾次』跑到右側。

使用 JPLAY 5.1 + UltraStream + KS + H，第一小提琴『常常』跑到右側。

也就是說，這是相當符合統計學上趨勢分析的現象，從 HIFI 走向不夠 HIFI。

而我在簽名檔討論串與未來第五期MY-HIEND電子雜誌打算發展的『音質測試法』，是檢驗下列兩個音樂檔的『質感』差距。

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/RIC.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/CAS.wav

同樣的，使用最正確的 JPLAY 5.0b + BEACH + ASIO + H 模式，兩者的質感差簡直是天與地。
而使用JPLAY 5.1 + UltraStream + KS + H，慘了！兩者幾乎沒有質感差距，這己經是把我在新竹的百萬音響之音質鑑別力，弱化到只有兩萬元音響系統的等級了！

就此而論，JPLAY 5.1真的己經走偏了，走向染色與加料。

你好，小弟也測試了
用的是極聽2.6 JEP 半Pro
硬件是有遊戲獨顯的多功用PC，但是使用了雙電源(G大的發燒級DC-ATX+普通交換式電源)
按照JEP作者提供的方法優化的Win8 Pro(包括系統dll、內核kernel、Controller IRQ)
但是仍然保留上網的能力
音響是主動式的Adam A5x、w4s dac-2、hiface 2

第一首，琴聲一直在左邊
與第二首對比，琴的聲音就像碼率不足的mp3，差別非常大

[psycho]

[恕刪]
第一首，琴聲一直在左邊
與第二首對比，琴的聲音就像碼率不足的mp3，差別非常大

多謝幫忙測試！....

但是我看不懂最後這一段，是第一首 >>> 第二首？還是第二首 >>> 第一首？

[wdesign]

anyone notice this? new toy from MUSILAND

使用SuperDSP處理器的產品
SuperDSP系列處理器根據不同的應用，將有內置SRAM和外置DDR-SDRAM的不同版本，封裝形式也有QFP和QFN兩種。外設分別有：USB2.0高速、可選USB3.0、SD/MMC接口、PCI-E接口，其他用於控制和通訊的SPI、I2C、UART等接口自不必說。值得一提的是32Bit浮點音頻DSP單元，可以處理高達64Bit/768kHz採樣率的音頻數據，進行多聲道解碼或者DSD音頻流的計算及輸出。

[wdesign]

There is a useful tool to check Latency : DPC Latency Checker

高階主機板在電源和用料方面有其優勢，但隨著線路的複雜化，對latency和干擾等重要指標也會產生負面影響；或許在兩者間取得平衡，而非直衝最高階產品會更為明智。

Alan Hsu

[佐原詩音]

我先簡單交待一下，請下載這個弦樂四重奏的音樂試聽檔：

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/RIC.wav

使用最正確的 JPLAY 5.0b + BEACH + ASIO + H 模式，第一小提琴一直留在我們面向音響的左側，再大聲也一樣。

使用 JPLAY 5.0b + BEACH + KS + H，第一小提琴大聲時就會開始略略跑到右側了。

使用 JPLAY 5.1 + BEACH + ASIO 無法使用 H，與上述第一小提琴大聲時就會開始略略跑到右側相差不多。

使用 JPLAY 5.1 + BEACH + KS + H，第一小提琴『好幾次』跑到右側。

使用 JPLAY 5.1 + UltraStream + KS + H，第一小提琴『常常』跑到右側。

也就是說，這是相當符合統計學上趨勢分析的現象，從 HIFI 走向不夠 HIFI。

而我在簽名檔討論串與未來第五期MY-HIEND電子雜誌打算發展的『音質測試法』，是檢驗下列兩個音樂檔的『質感』差距。

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/RIC.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/CAS.wav

同樣的，使用最正確的 JPLAY 5.0b + BEACH + ASIO + H 模式，兩者的質感差簡直是天與地。
而使用JPLAY 5.1 + UltraStream + KS + H，慘了！兩者幾乎沒有質感差距，這己經是把我在新竹的百萬音響之音質鑑別力，弱化到只有兩萬元音響系統的等級了！

就此而論，JPLAY 5.1真的己經走偏了，走向染色與加料。

不知道正不正確

JPLAY 5.1 + UltraStream + KS

用耳機系統來聽 2首的小提琴都保持在左前 沒跑到右邊

CAS遠比RIC好聽

有錯鞭小力點