第16頁,共715頁 第一第一 ... 614151617182666116516 ... 最後最後
顯示結果從 151 到 160 共計 7143 條
  1. #151
    註冊日期
    2009-09-06
    文章
    187
    Thanks
    17
    Thanked 83 Times in 48 Posts

    預設

    打錯字了,已經更改,造成誤解,很是抱歉。
    Aurender S10 ---> MSB Diamond + 銀河飛秒時鐘 + Platinum DATA CD IV ---> YBA 簽名 4 件式前級 ---> YBA 簽名 4件式後級 ---> Marten Coltrane 或 YBA GALA + 低音柱。

    YBA CD1 ---> YBA Signature Pre ---> YBA Signature mono mono Amps ---> YBA Gala + Gala 低音柱。

  2. #152
    註冊日期
    2011-10-20
    文章
    73
    Thanks
    1,761
    Thanked 48 Times in 26 Posts

    預設

    引用 作者: tomhungtom 查看文章
    打錯字了,已經更改,造成誤解,很是抱歉。
    沒關係!感謝前輩的大方分享,讓我們少走了很多冤枉路,省了無數的時間與金錢,謝謝你!

  3. #153
    註冊日期
    2009-09-06
    文章
    187
    Thanks
    17
    Thanked 83 Times in 48 Posts

    預設

    Kingston聽起來較輕鬆自然,流暢,不做作,汎音更多,總之就是音樂性更強。
    其他的記憶體可能在Hifi性與Kingston比較起來各有千秋,但因為少了許多的音樂性,讓我覺得較不耐聽。

    其實Kingston的cl9並不會差,我經過不下十次的比對,以我辦公室的系統來聽,差異真的不大,但若是換成我的主系統,或許感受會差比較多點。

    所以不一定要追cl8的kingston。

    不過品牌之間的差異就很多了。
    Aurender S10 ---> MSB Diamond + 銀河飛秒時鐘 + Platinum DATA CD IV ---> YBA 簽名 4 件式前級 ---> YBA 簽名 4件式後級 ---> Marten Coltrane 或 YBA GALA + 低音柱。

    YBA CD1 ---> YBA Signature Pre ---> YBA Signature mono mono Amps ---> YBA Gala + Gala 低音柱。

  4. The Following 2 Users Say Thank You to tomhungtom For This Useful Post:


  5. #154
    註冊日期
    2007-10-25
    文章
    13
    Thanks
    1
    Thanked 20 Times in 7 Posts

    預設

    剛在這版看到03USD的消息, 查了一下資料...順便分享一下
    03USD跟01USD*差異除了FPGA與TCXO外, 還有供電的穩壓IC也由 線性穩壓AMS1117 換成 switching regulator的TSP62200(PHKI), 不知差異有多少?
    http://hifiduino.wordpress.com/2012/...siland-03-usd/

    USD也有新的版本出來了, FPGA升級可支援到32b384k, 但是輸出變壓器看來是取消了.(不利於隔離電腦地端雜訊).
    http://hifiduino.wordpress.com/2012/...usiland-01usd/
    此篇文章於 2012-04-02 10:04 PM 被 wdesign 編輯。

  6. The Following 4 Users Say Thank You to wdesign For This Useful Post:


  7. #155
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: wdesign 查看文章
    剛在這版看到03USD的消息, 查了一下資料...順便分享一下
    03USD跟01USD*差異除了FPGA與TCXO外, 還有供電的穩壓IC也由 線性穩壓AMS1117 換成 switching regulator的TSP62200(PHKI), 不知差異有多少?
    http://hifiduino.wordpress.com/2012/...siland-03-usd/

    USD也有新的版本出來了, FPGA升級可支援到32b384k, 但是輸出變壓器看來是取消了.(不利於隔離電腦地端雜訊).
    http://hifiduino.wordpress.com/2012/...usiland-01usd/
    剛看一下,那個1PPM的TCXO意義沒想像中大,音響界的1PPM通常都指攝氏25度那個點的,遇到超高或超低溫度工作環境,那還是沒太有用

    供電的穩壓IC也由 線性穩壓AMS1117 換成 switching regulator的TSP62200(PHKI),這樣在設計的理論上會減少clock的jitter,但實際上要測試

  8. The Following User Says Thank You to chen3058 For This Useful Post:


  9. #156
    註冊日期
    2007-10-25
    文章
    13
    Thanks
    1
    Thanked 20 Times in 7 Posts

    預設

    引用 作者: chen3058 查看文章
    剛看一下,那個1PPM的TCXO意義沒想像中大....
    用了TCXO, 但TCXO時脈的電源沒有採用獨立穩壓(加一組TSP62200也好..)是可惜了, 就我使用TCXO加The Flea獨立穩壓的增進是明顯的.

    這裡有拆解大圖可看:
    http://www.soomal.com/doc/10100002907.htm

  10. #157
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: wdesign 查看文章
    用了TCXO, 但TCXO時脈的電源沒有採用獨立穩壓(加一組TSP62200也好..)是可惜了, 就我使用TCXO加The Flea獨立穩壓的增進是明顯的.

    這裡有拆解大圖可看:
    http://www.soomal.com/doc/10100002907.htm
    獨立穩壓肯定有差,我在製造的公司做了好幾年了,這是一定的,實驗室的測試可以看出那些造成jitter的小波減少很多

    如果本來是X'tal改成TCXO,哪也肯定變好,假設X'tal在攝氏-10~120是±10PPM,那改成TCXO肯定在高低溫時有補償修正,但在攝氏25度的時候,兩者是一樣的,至於修正的方式,那取決於IC設計的溫度補償模式

    事實上clock更適合外掛,那是完全獨立的,而且推動的電壓最好要小,那樣才穩定(那是設計理論),有興趣可以實驗看看

    那個圖片上的TCXO看不清製造商,而且沒有看到day code,頻率元件會因為時間而產生頻率shift(我不確定對聲音是否有影響),製造商最好的是日本,他們技術真的最好,例如:NDK
    此篇文章於 2012-04-02 11:04 PM 被 chen3058 編輯。 原因: 補充說明

  11. The Following 2 Users Say Thank You to chen3058 For This Useful Post:


  12. #158
    註冊日期
    2007-10-25
    文章
    13
    Thanks
    1
    Thanked 20 Times in 7 Posts

    預設

    引用 作者: chen3058 查看文章
    .....製造商最好的是日本,他們技術真的最好,例如:NDK
    剛剛去打開DAC機箱. 說來真是巧合, 試了幾種TCXO & XO, 我最後留下來的正是NDK的TCXO.
    感謝告知品牌名稱, 原本看logo還以為是AV兩字..

  13. The Following User Says Thank You to wdesign For This Useful Post:


  14. #159
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    多謝 chen3058 與 wdesign 兩位高手的資料補充!.....

    我個人很想知道FPGA裡的程式究竟有多麼重要?我『猜測』 wdesign 對 01 usd 的改裝應該不可能動到 FPGA裡的程式,所以我如果我猜想沒錯,新版 01 USD 使用20萬門FPGA的『音色正確性』將會贏過 wdesign 的辛苦改裝;但是除此之外的其他音響性能:定位、清晰度、動態、頻寬.....就應該都是 wdesign 的辛苦改裝會贏。

    因為以我現在的體驗,凡是性能越強、越先進的晶片產品,不管有沒有偷料,不管聲音多麼躁多麼難聽,『音色正確性』目前是百分之百地新一定贏舊!因此推測新版01 usd應該會有這種現象.....:)

  15. #160
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: tomhungtom 查看文章
    Kingston聽起來較輕鬆自然,流暢,不做作,汎音更多,總之就是音樂性更強。
    其他的記憶體可能在Hifi性與Kingston比較起來各有千秋,但因為少了許多的音樂性,讓我覺得較不耐聽。[恕刪]
    tomhungtom 分享的聽感,會讓我懷疑是不是金士頓因為是『大廠』,每批記憶體顆粒都是『幾乎同時間製造的』;而其他記憶體尤其是小廠,雖然精挑細選,但是記憶體顆粒可能不是『同時間製造的』;這就中了本串第一篇文章的『連續』之大忌,不同時間生產的記憶體顆粒,其性能當然會有微小的不連續..............

    完了!原本想衝 2000 cl9 其他牌的記憶體,被tomhungtom 分享的聽感嚇得龜回去了.....

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •