第665頁,共714頁 第一第一 ... 165565615655663664665666667675 ... 最後最後
顯示結果從 6,641 到 6,650 共計 7137 條
  1. #6641
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    續 與 dequad 及 邱醫師 兩位的 CAT一日大冒險


    引用 作者: psycho 查看文章
      然而又再一次:無論類比系統多麼強悍,最新、性能最先進的錄音,就只有數位出版,轉成類比完全失去任何意義。很多時候,甚至覺得現代錄音的破壞性壓縮YOUTUDE,還是勝過黑膠時代的正確錄音。因此,兩人有志一同準備開始玩數位播放了。網路上一查,又是那個psycho!?他提出的數位播放理論非常可行。照本宣科下去,慘了!從此只能聽數位播放了。
      據說他們兩位覺得從psycho學到太多,所以特別推派dequad跑來這里向我道謝。原來事情的前因後果就是這樣....
    (未完待續)
    昨天玩一整天累死了!居然心得分享寫不完,今天繼續寫。。。。。。。

      一開始當然先見識中壢音響室在類比端『只花』兩百萬元的情況下,玩過千萬音響的兩位燒友可以感覺到『絕對正確的數位播放系統』表現地多麼可怕。因為臨時被叫去線上緊急會議,我讓他們自行播放音樂一個小時。他們拿自己要測試的音樂檔放在隨身碟與隨身SSD碟,不好意思複製到我的外接硬碟,直接從隨身SSD碟進行JPLAY雙CAT,然後就覺得聲音怎麼這麼爛.....後來我重新把該檔案複製到外接傳統硬碟,重新開機,再從外接傳統硬碟重播一次,這下子才被嚇到:對於絕對正確的數位播放系統來說,完全相同的兩個音樂檔,一個來自外接SSD碟,一個來自外接傳統硬碟,聲音可以相差到十萬八千里之多!!當然了,這個外接硬碟吃1500W+香寶寶線,但是還沒上大電容呢!

      再來欣賞各種新天地的正確錄音,結論與box或Higuma他們的聽感差不多:就是中壢音響室的聲音比較『硬』、說服力強、真實性強、比較像在指揮家的位置、不是很輕鬆的聲音、不能當背景音樂......

      再來是與這個討論串最關鍵的重點:那兩個瘋子真的把他們的『雙cat』搬來測試,事前打算要我砸掉才買了一年出頭的 AMD R3-4350G CPU + 技嘉 B550,結果............

      dequad的audio CAT 是 i3-12100F 裝在華碩 Z690 Apex 主板+ ax1600i,其他規格請他詳細補充;因為使用瘋狂的 Mellanox InfiniBand 網卡以一公尺的規格內銅製網路線直連,所以control PC也換成dequad的一台Z107老電腦。除雙CAT與ROUTER外其餘完全不動,CONTROL PC的電源線還升級成3X3香寶寶。然後,然後我的CAT的『細節』與『空氣感』就被電爆了....:~~~~~

      媽的才買了一年的CAT就退流行了??使用各種不同類型音樂仔細聽,的確被我抓到『低頻不穩、下潛不足』的問題,仔細討論會不會是少了一台『1500W+12個大電容』的ROUTER造成暫態不足?這時該死的dequad才提到CONTROL PC規格與AUDIO PC低級太多.....XXX的!這下子無法判定是不是CONTROL PC太爛帶衰了!

      但是無論如何,dequad的audio CAT(i3-12100F+Z690 Apex+ ax1600i)絕對是狂電AMD R3-4350G CPU + 技嘉 B550 + HX1200。最新的電腦、最高速的網路卡就是強,哭哭....:~~~~

      但是我世界第一的粽子流蜈蚣串有什麼意義?首先,從頭到尾都使用dequad的雙CAT情況下:先把DT2的外接時鐘拔掉,慘了!!馬上就聽出來,己經大幅退步而輸給我的雙CAT了!邱醫師才說出名言:怎麼從WAV檔變成MP3了....?看到了沒,我早就說過我的CAT在這個討論串排名可能不到前20,但是你們的DT2沒有使用『1500W+12個大電容』的外接時鐘,聲音就不是我的對手啦!!

      再來,把DT2的外接供電轉接頭拔掉,讓粽子流最後一段REAL CABLE線直入DT2。你們看!全套12台1500W+大電容,只是把最後一台1500W拔掉了,聲音又再度大幅下降!!用他們兩位的說法:聲音『軟』到輕輕鬆鬆的......這樣子的比較下,連沒有外接時鐘的DT2都比不上的AF200,我就懶得玩了...:P

      我先前就說了,數位播放最重要的只有兩件事:『速度』與『供電』。越高速的3C產品,『聲音細節』一定越多;越強大的供電,『暫態』一定越佳。速度不夠但是供電強大的數位播放,例如我的雙CAT,還可以救回來;速度再強大的CAT,供電不夠猛,聲音就是會有不足。所以『供電』是最重要的一環,再來才是『速度』,最後可能還要加個『其他』。這個『其他』就是『絕對正確的音響產品』,如下解釋。

      如果雙CAT有足夠的水準,我與 dequad及邱醫師都發現:數位系統比類比系統還龜毛!!任何與音響有關的產品,只要有任何一點點的削減音響性能,在數位系統一定會變得很難聽,而且無藥可救。所以『有外殼的CAT』與『無外殼的CAT』,聲音一定相差十萬八千里!但是那個『外殼』才是最正確的?那真的是鬼才知道,理論上大概只有我的中壢音響室才能測試出真正的答案,但是要我一個個去拆裝測試?殺了我吧!『線性電源』除了極少數軍用機密級,絕對都是削減性能的產品;只是一般人『電源隔離』不良,破壞了『交換式電源』的性能,才會導致許多人誤以為數位系統要改用線性電源。這些案例,都代表著數位系統比類比系統還龜毛;因此,『不夠絕對正確的音響產品』,會被強大的數位播放系統打槍.....

      當然也包含了:不夠正確的錄音,強大的數位播放系統會讓你聲音爛掉;不夠正確的演奏,強大的數位播放系統會讓你變成大濕;不夠正確的音樂,強大的數位播放系統會讓你變得無聊。。。。。這些我們私下的分享就是映證了我二十年來網路上對音樂與音響的批判。

      所以老實說,要換電腦前,應該趕快去搶12台1500w與50個大電容。我也想到一個偷懶的理由了!不管CAT多麼進步,只是先進的CAT+DT2比不上我的老舊CAT+1500W+DT2,那就表示我的『供電』還是強大到可以續偷懶,反正己經獨孤求敗了....:P

      老實說,要不是dequad及邱醫師兩人年齡都跟我一樣,我早就逼他們幫我組一套雙CAT+調整了!只可惜不是年輕學生,不能欺負.....

    (END)

  2. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #6642
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    "但是我世界第一的粽子流蜈蚣串有什麼意義?首先,從頭到尾都使用dequad的雙CAT情況下:先把DT2的外接時鐘拔掉,慘了!!馬上就聽出來,己經大幅退步而輸給我的雙CAT了!邱醫師才說出名言:怎麼從WAV檔變成MP3了....?看到了沒,我早就說過我的CAT在這個討論串排名可能不到前20,但是你們的DT2沒有使用『1500W+12個大電容』的外接時鐘,聲音就不是我的對手啦!!

      
    再來,把DT2的外接供電轉接頭拔掉,讓粽子流最後一段REAL CABLE線直入DT2。你們看!全套12台1500W+大電容,只是把最後一台1500W拔掉了,聲音又再度大幅下降!!用他們兩位的說法:聲音『軟』到輕輕鬆鬆的......這樣子的比較下,連沒有外接時鐘的DT2都比不上的AF200,我就懶得玩了...:P"

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    想問上述AF200不如DT2是在一般供電下的比較結果?

    所以覺得沒必要接上粽子系統這樣? 看不太懂.



  4. #6643
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    251
    Thanks
    447
    Thanked 416 Times in 220 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章


      dequad的audio CAT 是 i3-12100F 裝在華碩 Z690 Apex 主板+ ax1600i,其他規格請他詳細補充;因為使用瘋狂的 Mellanox InfiniBand 網卡以一公尺的規格內銅製網路線直連,所以control PC也換成dequad的一台Z107老電腦。除雙CAT與ROUTER外其餘完全不動,CONTROL PC的電源線還升級成3X3香寶寶。然後,然後我的CAT的『細節』與『空氣感』就被電爆了....:~~~~~

      媽的才買了一年的CAT就退流行了??使用各種不同類型音樂仔細聽,的確被我抓到『低頻不穩、下潛不足』的問題,仔細討論會不會是少了一台『1500W+12個大電容』的ROUTER造成暫態不足?這時該死的dequad才提到CONTROL PC規格與AUDIO PC低級太多.....XXX的!這下子無法判定是不是CONTROL PC太爛帶衰了!

      但是無論如何,dequad的audio CAT(i3-12100F+Z690 Apex+ ax1600i)絕對是狂電AMD R3-4350G CPU + 技嘉 B550 + HX1200。最新的電腦、最高速的網路卡就是強,哭哭....:~~~~


    (END)
    看樣子高速網卡直接連接有用?這個對我這個懶人來說,比在那找什麼Router+大電容(似乎還要挑Router,因為會失真。)更方便。看樣子CAT是代代新人換舊人,加上目前看起來下一代電腦又更強大,CAT變成了每代都買最低階CPU+頂規主機版+最大瓦PSU當原則了。

  5. The Following 2 Users Say Thank You to yuntree For This Useful Post:


  6. #6644
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    186
    Thanks
    307
    Thanked 505 Times in 168 Posts

    預設

    感謝教授整理當天戰況分享。昨天趁對中壢音響室的印象還在,專心地在驗證一些事情,拖到現在才來補充。

    回答 Higuma 的問題:沒測試 AF200 的原因,主要是我們在拜訪教授之前已經在兩部不同的 audio PC 上試過接 U3TT/hub 粽子串。起初一切正常,電腦認得它、在 JPlay Setting 看也顯示為 Kernel Streaming 模式,播放後卻寂靜無聲。停止播放後再看,audio PC 已經失聯。重開機後再也認不到,更慘的是接回 DT2 也認不到了。經過重新關機開機、一番努力後才回復正常。那天下午跟教授討論之後,覺得在他那裡不經粽子串直通 audio PC 測試好像意義不大,再者時間也不夠了,遂決定跳過。

    AF200 若不經U3TT、直接接電腦的話,安裝 driver 很順利、接最快的USB 3.2 Gen2 Type C 輸出也沒問題。在我自己的系統上,同樣直連、無外接電源的條件下,DT2 比 AF200 音像立體一點、聲音「硬」(Hi-Fi) 一點。若憑不可靠的記憶比較的話,我想 AF200 比 Amanero、XMOS 的表現都更好;它還有 I2S 輸出和方便的外接電源座。如果有同好想進一步測試 AF200 各種可能的話,歡迎來借。

    高速網卡有效嗎?應該有。 Ethernet 網卡和主機板上內建的 Ethernet 已經越來越高速,10G 都出現了;如果想使用加強供電的 switch 也方便。InfiniBand 的好處應該只是可以買到機房汰換下來的平宜二手貨吧。

    我的 control PC 真的太爛帶衰嗎?我想認真回答,但怕被它聽到。它在中壢被教授罵是垃圾 PC 後,回家鬧脾氣,差點開不了機


    帶去教授家的 Audio PC 為 Headless 模式(未安裝顯示卡)。系統碟是 Intel Optane 900P,RAM 是性能普通的平價 Kingston 8G x2 5200(建議 16G x2;越高性能越有機會調低 latency)。當天 audio PC 處於「帶出場」模式: 主機板開著美豔迷人的閃閃爍七彩霓虹燈,CPU 沒超頻、RAM 也沒超頻、只把 latency 調低一點點,作業系統是英文版 Windows Server 2022,完全沒優化。BIOS 保持原廠設定。當天 CPU 溫度都在 39 到 40 度之間。

    教授若有需要代裝 12 代PC 還請儘管吩咐。子曰:先進於禮樂,野人也。後進於禮樂,君子也。如用之,則吾從先進。教授和版上諸先進大方不藏私、分享各種 CAT 祕技,省了我至少五年的時間,無以回報。裝機其實只是鎖鎖螺絲、敲敲鍵盤而已。


    教授的大電供/大電容供電和超長粽子串方案雖然好,卻也可能嚇跑了很多有意一試 Psycho 流雙CAT 者(我最初看到 600頁的討論也嚇到想改用樹莓派)。等教授換了12代電腦、我們載他的老電腦去填海後,下一步就是以科學的角度和實證的方法去找出較經濟、小巧、又能通過教授鑑定的電供/電容和 U3TT 等停產品的取代方案了。大家繼續一起動動腦。
    此篇文章於 2022-07-07 10:32 AM 被 dequad 編輯。

  7. The Following 4 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  8. #6645
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    "帶去教授家的 Audio PC 為 Headless 模式(未安裝顯示卡)。系統碟是 Intel Optane 900P,RAM 是性能普通的平價 Kingston 8G x2 5200(建議 16G x2;越高性能越有機會調低 latency)。當天 audio PC 處於「帶出場」模式: 主機板開著美豔迷人的閃閃爍七彩霓虹燈,CPU 沒超頻、RAM 也沒超頻、只把 latency 調低一點點,作業系統是英文版 Windows Server 2022,完全沒優化。BIOS 保持原廠設定。當天 CPU 溫度都在 39 到 40 度之間。"

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    好奇為啥特別推薦16G*2? 據我所知應該是容量小(嚴格來說是Die的數量少)會比較容易壓低延遲.

    因為Die一多,相對容易出現跑不過特定延遲的狀況.另外都用到APEX這種超級旗艦版了,不好好tune

    一下硬體參數真的太可惜了.......大概跟你們買了傳奇PEUGEOT卻每天當買菜車在開差不多吧?

    RAM CL值應該是比較後面一點的項目,起手建議先讓CPU/RAM時脈維持整數倍關係,再確認RAM的

    CMD Rate設定為1T,並運作在Gear 2模式(DDR5似乎不支援Gear 1,但APEX下是否有機會也許可以

    研究一下).之後調降CPU電壓,以及看是要較高電壓逼CL值還是較低電壓但放寬CL值.

  9. The Following 4 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  10. #6646
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設 再談一個重要問題!為什麼只能用PC+WINDOWS+JPLAY?

    再談一個重要問題!為什麼只能用PC+WINDOWS+JPLAY?


      因為dequad及邱醫師都是我這種5年級的,而且都是組合語言級的電腦高手;對我們來說,UNIX才是王道,PC是低級產品,WINDOWS正名為M$與『暈倒』。我自己因為改走通識教育所以很早就放棄玩電腦了,dequad及邱醫師則一直堅持MAC與UNIX就是不用PC與M$。到了電腦播放這件事,頑固的dequad及邱醫師只能乖乖重新安裝PC、重新安裝『暈倒2022』、乖乖使用JPLAY;這下子我可以說說為什麼只能用PC+WINDOWS+JPLAY了。

      理由當然只有一個:就是『聲音』比較好,而且,還有長期考量

      MAC的硬體體質不錯,但是MAC OS對HI-FI性能是絕對殺手,完全無藥可救。因為它完全無法進行低階而直通的程式運作,4.0G的CPU聽起來變成0.4G的慢速CPU。如果拿來安裝WINDOWS,那CP值實在太低了。

      UNIX(包含LINUX與安卓)雖然比WINDOWS更加低階,但是它必需針對每一台電腦上各自不同的幾十個晶片一一去量身訂做,花的時間遠遠超過WINDOWS太多了!然後過了一年硬體升級,一年前『調整最佳的UNIX+一年前的舊PC』幾乎必定會輸給『一年後的新PC+隨便WINDOWS』,那麼使用UNIX要花那麼多精力就很不值得了。

      除了正常PC與與其零組件外,沒有高CP值的『速度』與『供電』合格之硬體。對我來說,筆電就完全不合格了;小型PC無論CPU多快,低頻就是不正確。鬼才知道為什麼PC變『小』聲音就會變『小』??

      WINDOWS的優點正是:除非跟我一樣懶,否則只要是最新PC,一天內就可以讓聲音贏過前一個世代辛苦調整的任何電腦。

      這次dequad及邱醫師帶來的AUDIO PC就是幾無調整的隨便安裝PC與WINDOWS,然後以我二十年功力調整的一年前PC就被電爆了.....XXX............

      正是因為PC進步太快,尤其是AMD追上來後,INTEL也不敢再擺爛了,未來10年內至少會有五個世代的進步,我們現在任何一台最先進的PC,兩年後都是垃圾。考慮到每兩年就可能要重新安裝CAT,所以只好乖乖使用WINDOWS。

      然後,只有WINDOWS才有剛好摸到HI-FI極緻的JPLAY程式。請記住,JPLAY作者本身的音響水準絕對不敢領教,JCAT所有產品都請自行測試判斷。但是JPLAY程式則是至今為止絕對的世界第一,只能說人家就是摸到了你能怎麼辦?

      除了PC外,任何數位播放器要做到跟PC一樣的『速度』與『供電』,以及『便於改朝換代(升級啦!)』,那都是絕對不可能的!依我看,憑我中壢音響室這種1500W共12台再加上50個大電容的『供電』水準,就可以保證20年內沒有任何音響產品可以跟我比『供電』;然後,只要每10年升級一下CAT,這套數位播放系統應該還會是永遠的世界第一。

      剩下的,就是能不能把這套系統縮小化了,這就留給大家慢慢想 ── 但是老實說我覺得很難.....

    (END)

  11. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  12. #6647
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    320
    Thanks
    0
    Thanked 788 Times in 273 Posts

    預設

    引用 作者: dequad 查看文章
    又能通過教授鑑定的電供/電容和 U3TT 等停產品的取代方案了。
    DT2 已經停產,但 U3TT 暫時應該是仍然有售的說:

    https://www.everprotech.com.cn/view/107.html
    https://www.everprotech.com.cn/view/108.html
    https://item.taobao.com/item.htm?id=535913193820
    https://item.taobao.com/item.htm?id=570036995624

    兼容性方面就真的不敢恭維,新世代的 U3TT 產品亦需要更新韌體:

    https://www.hd.club.tw/thread-268089-1-1.html

    請參考 ucyga 兄的分享,基本上好像是需要更新 VL811 和 VL670 兩者的韌體:

    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...809#post246809

    VL811+ 和 VL811:

    https://www.via-labs.com/product_show.php?id=40
    https://www.via-labs.com/product_show.php?id=43
    https://plugable.com/pages/device-firmware-updates
    https://www.touslesdrivers.com/index...12&v_code=1858
    https://kb.plugable.com/usb-hubs-cab...tory-&-updates
    https://www.station-drivers.com/inde...id=489&lang=en

    9105 版本的日期是 2015 年 2 月 25 日:

    https://www.station-drivers.com/down...ivers.com).zip

    VL670:

    https://www.via-labs.com/product_show.php?id=96
    https://gitlab.com/niconicon1/vl670-firmware
    https://notabug.org/niconiconi/vl670/
    If the USB-C cable is inserted very slowly, USB 3.0 fails, only USB 2.0 is detected, thus forcing the chip to enter USB 2.0 passthrough mode. This is working by design and it's not a bug, however, it may cause misleading or confusing behaviors, thus, R1 and R2 are removed by default, forcing VL67x to always work in transaction translator mode.

    In VL670, USB 3.0 passthrough is not reliable and it's not compatible with some devices, this is a VL670 limitation. In VL671, USB 3.0 passthrough is almost completely broken due to firmware limitation, the only compatible device is a USB 3 Hub, direct attachment of a USB 3 device is not compatible. Also, because the USB 3 signal path is doubled in passthrough mode, any cable longer than 50 centimeters may cause enumeration failures. Thus, USB 3.0 passthrough mode should be avoided. If you want to test a combo USB 2/3 device, I recommend using a pure USB 2.0 hub to completely isolate the USB 3 signals.

  13. The Following 3 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  14. #6648
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    186
    Thanks
    307
    Thanked 505 Times in 168 Posts

    預設

    好奇為啥特別推薦16G*2
    因為 8G 是 1R x 16,而 16G 以上就是 1R x 8 了。據說 1R x 16 的頻寬較低。這方面我是門外漢,還請版上的專家幫大家釋疑一下。

    另外也是因為我自己的 8G x2 在超頻和調低 timing 方面,實測幾乎沒什麼空間。朋友則把 Kingston 5600 16G x2 超到 6200 CL32 (MSI 主機板)

    12代的 LGA1700 CPU 插槽應該會沿用到 13代,所以主機板說不定能撐四年還不落伍。主機板的選擇有一些跟所搭配的 CPU、記憶體相關的不確定因素存在;因為沒辦法先試用,先買平宜但高性能的 B660 主板也許是比較安全的選擇。
    此篇文章於 2022-07-07 10:07 PM 被 dequad 編輯。

  15. The Following 3 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  16. #6649
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    320
    Thanks
    0
    Thanked 788 Times in 273 Posts

    預設

    RAM 的優劣(當然是指聲音方面)該是取決於記憶體顆粒的品質,latency 和速度還是比較適合電玩或遊戲之類的超頻用途:

    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1005952
    I have no scientific explanation why all these RAM chips sound different, but they do. I have three different types of Apacer RAM and one set of G.Skill DDR4-3200 CL16 with me at the moment, and every single one of them sounds different. Two are ECC and the other two are non-ECC.
    1. The G.Skill DDR4-3200 CL16 sounds worst of all although it is the the lowest latency.
    2. The Non-ECC Apacer DDR4-2666 CL19 sounds a lot better.
    3. ECC Apacer DDR4-2400 CL17 sounds different than #2. I can't tell which one is better. It's a matter of taste.
    4. ECC Apacer DDR4-2666 CL19 is my favorite at this time.

    My guess is that the component quality matters as well as the execution, quality of service, etc. Apacer is doing a good job with their industrial wide range temperature RAM, and it is a no brainer to me.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1030946
    I am pretty much done trying consumer memory. No matter what speed or latency they have, the Apacer always sounded better in my system. My latest discovery was that you can use ECC RAM on those LGA 1151 motherboards. It works as non-ECC RAM but sounds a little better.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1182032
    Why not stick with the Apacer industrial DDR4? Sounds better than the lower latency stuff I got with a previous MB.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1182040
    the Apacer is not cheap, but it sounds better than any other RAM tested thus far, someone should comparer it to some DDR5 but it ain't going to be me as I'm using an X570 MB.

    Building a music server is no different than building any other piece of audio kit, EVERYTHING matters...some things more than others but they do matter. I'd say the difference in RAM was in the order of 15% of final SQ (hard to quantify so do not get fooled by the apparent precision of the number or absolute value)
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1182709
    Agree. Reducing max CPU speed can also help. Apacer server/professional grade RAM is far better than Crucial consumer grade RAM for reduced digital irritants.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1195104
    Based on my recent email with Apacer two weeks ago, DDR5 will not be in production until at least June 2022.
    CAT 經驗超級豐富的日本網兄則選擇了 InnoDisk 以及華碩 WS C621E SAGE 主機板:

    https://twitter.com/Lnde20W8kWvMeAM/...29140656906245
    https://www.whatsbestforum.com/threa...88#post-613373
    As for the stock server-grade ASUS motherboard used in the Extreme, I have often wondered why Emile didn't design his own motherboard like Antipodes and Innuos have and it turns out Emile has. As I have a background heavily entrenched in DIY, I have explored motherboard design myself and if one has the capital, any of these motherboard manufacturers will gladly build you one. What Emile found, however, was the motherboard he designed didn't sound better. In fact, he tested dozens of boards and I was able to witness for myself some of these boards that failed to make the cut including several that were in active prototype form.

    後來他已經升級到 Taiko Audio SGM Extreme,RAM 明顯是客製的說:

    https://www.whatsbestforum.com/threa...00#post-616762
    "Well RAM is a topic on its own, to start with, the 2 cpu’s are split into domains (NUMA / SNC), so you really have 2 x 6 dimms, 6 for each CPU, they are not shared. Music services have their own cpu/dimms and the OS has its own cpu/dims. So its sort of a core and endpoint into a single machine going beyond just core allocations for individual processes. These Ram modules are a custom order type, similar to the Apacer types popular in the Jplay forums, but taking it just a bit further. They do create less noise and draw less current then other offerings. If more dimms reduce performance, it typically means your power supply is negatively impacted by the increased current draw. As occupying more memory channels increases bandwidth and reduces wait states, you do get better individual process performance." "What you really want to do is reduce your hardware active processing times as much as possible. The net effect is much like a class A amplifier, you have a higher baseline power consumption, but power draw does not vary much, and this is very good for a more “natural/relaxed” sound. I hope this makes sense But you do need a power supply which is very comfortable supplying the load. You really want the least possible variation in load, and higher cpu power / bandwidth systems are better at that with very low load music playback processes."
    RAM 的質素欠佳就有機會誤殺忠良,例如 sam0402 兄和 silaslin 兄發現 ArchQ 的 Ramroot 比較糟糕,而外國網兄們使用的 Euphony OS 同樣是基於 Arch Linux 的核心,Ramroot 的聲音有賴 Samsung B-Die 記憶體顆粒的那些 Apacer 工業級數產品,首選是 Wide Temperature 的寬溫類型:

    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1185850
    I tried ram root and wasn’t impressed with it in my system.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1185857
    Ram root performance also depends how much total RAM is installed, the RAM quality (Apacer seems popular here) and probably what part of RAM is allocated to what (RAM buffer size).

  17. The Following 2 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  18. #6650
    註冊日期
    2013-11-28
    文章
    67
    Thanks
    45
    Thanked 53 Times in 37 Posts

    預設

    https://tw.my-hiend.com/%e6%9c%80%e5...b%a2%e5%99%a8/
    這小東西不知道對U3TT方案有沒有幫助?


    ptt也滿多人在討論的...有興趣的話可以試試看...
    https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...707.A.7D6.html

  19. The Following User Says Thank You to pureland For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •