走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[cui_bb]

自己動手改造了usb3.0線，電源水線（黑色）兩頭一定要接，否則找不到設備！
做了兩條，一條cat---》3.0hub
一條3.0hua---》03usd，同軸出線接dac
5V電由一台msp-300-5提供（風扇聲音真的可以忽略）
usb3.0 hub一定要接12V電，否則也是找不到設備！

初步聽感：動態、能量感上面進步一些

下一步優化win7試試

[cui_bb]

經過煲煉，新買的CAT等器材和自行DIY的電源分離usb線漸漸進入狀態！

聽感：

tosi的小提琴和與他搭配的鋼琴音色變美了，距離聆聽位置遠了，形體變小、凝聚、纖細（和自己改造的線性電源BDP-150比較）。尾音會從相反的方向傳來，這是否就是空間感？
雷菲布奶奶的鋼琴真好聽!前後敲擊中間的泛音把這些音符連接了起來，就像小豆芽蕩漾在水中。但她的鋼琴明顯感覺比tosi的cd裏的鋼琴形體大一些。擺放的方向也不一樣。
對比後：貴得嚇人的原廠usb2.0高價線材被經過電源分離的usb3.0線打了，開始製作【usb電源分離轉換頭】，讓這些高價線材享受分離的樂趣。
orico3.0hub沒有出現播放時斷續的問題，前面提到的不知是否個案。
msp-300-5對電源線材很敏感，通過更換電源插頭就發現分別，下步diy銅箔電源線實驗一下，絕緣材料還在考慮中。

進階問題：
1.裝載數據文件的移動硬盤是否也需要電源分離USB線？
2.移動硬盤接在hub好還是直接接cat好？（自己沒聽出區別）

[psycho]

認真的實作，又都是DIY，請受我一拜！.....

[恕刪]
orico3.0hub沒有出現播放時斷續的問題，前面提到的不知是否個案。
msp-300-5對電源線材很敏感，通過更換電源插頭就發現分別，下步diy銅箔電源線實驗一下，絕緣材料還在考慮中。

進階問題：
1.裝載數據文件的移動硬盤是否也需要電源分離USB線？
2.移動硬盤接在hub好還是直接接cat好？（自己沒聽出區別）

0、我傾向我們用大瓦數分離供電可能對於3C級的HUB要求太高，可能有些3C可以通過的HUB在這裡情況就出毛病了；所以，視為踩到地雷.....

0.1、MSP對電源線的確敏感！咦？你沒被我下毒更換法規電源全套？....

1、移動硬碟使用分離供電的確聲音也會好，幅度真的比較小就是了.....

2、一定要接HUB上喔！不過，要接在另一個HUB上.... 接
在接 03 USD的HUB上，反而會嚴重干擾音質喔！

當然，這個第二個HUB的影響力小很多，我也不會強求一定要用很好的HUB.....

以上的 第1、2，用在雙CAT效果又會更小一截....

[moneylin]

網卡與SWITCH『一定』都要是GIGA級的聲音才會好沒錯！.... 而我設定成100M全雙工，單純只是像CPU與記憶體的經驗一樣：3.2G的CPU，最好降一點如3.0G，聲音的HI-FI完全不受影響，質感卻可以提升很多。所以能跑 1000M 的降成 100M，似乎也應該如此。

但是牽一髮動全身，現在要再測試到底1000M好聽還是100M好聽己經懶得測試了....



我有點看不懂？原本就是 5V 與 12V都要外接電源啊？



觀念上要把 AUDIO PC 當成只能跑聲卡，其他什麼都不能做的電腦。所以它只需要最強的電腦性能，而容量則是夠用就好的RAM與SSD即可，例如說，使用最高速的RAM，但只要2G就夠用了；使用最高級的SLC SSD，但是只要12G就很夠用了。

聲音檔只有放在 CONTROL PC才能讀取沒錯....

想再請教一下 雙機播放OS的問題
好久之前的文章了吧 好像說前8.1後7這是適合50萬系統 而前後都8.1較適合兩萬元的系統

那像我系統11萬出頭 也適合前後都8.1嗎？有差不多系統價位的分享一下嗎
謝謝

[cui_bb]

另外，我終於找到適合拆03 USD外殼的螺絲起子了，剪掉BNC的輸出只留RCA，果然整體表現有往上提升，

這只是將BNC的出線剪掉，整體效果就有提升？何解？不明白

[cui_bb]

P教授，經過：認真+嚴格+詳細地實施“走向超值而極致的HIFI電腦訊源”後，已經深刻體會到了CAT的真實能力和方向，也很喜歡這種大動態真實感的聲音！非常感謝您經過許多的摸索得出的“方法”造福大眾，讓愛樂者少走許多彎路，這是大功德。
經過這些愛恨交錯的折騰之後（也燒掉過一些設備，獲得了一些新知），討論串也反復看了多次，感覺應該還有提升的空間，要極致就要不斷折騰！
現請教P教授：
1.採用msp-600-5如果100分，我現在用msp-300-5，不知道差別會有多大（有多少分）？需要再投資升級這個3C醫療用電源嗎？儘管您提到功率越大越好聽。
2.如果用兩個醫療電源，每條USB3.0線分開供電，比用一台大功率電源並聯使用，提升又會有多少呢？
3.使用的3.0usb HUB的12V電源，更換成這種大功率電供，提升又有多少呢？
4.現在自己改制的BDP-150用的是5V、12V、-24V獨立線性供電，現在5V大概有5A的穩壓供應，換成MSP-300-5醫療電後感覺也是正面的，但還是感覺沒能達到理想，如果換成600系列提升會有多少呢？
感謝P教授的不吝教誨，謝謝！

[psycho]

想再請教一下 雙機播放OS的問題
好久之前的文章了吧 好像說前8.1後7這是適合50萬系統 而前後都8.1較適合兩萬元的系統

那像我系統11萬出頭 也適合前後都8.1嗎？有差不多系統價位的分享一下嗎
謝謝

這個應該要問自己的耳朵了，太多情況難以判斷.....

這只是將BNC的出線剪掉，整體效果就有提升？何解？不明白

很簡單，把數位當成類比就對了，多一個輸出當然多一點污染與消耗能量.....

[恕刪]
1.採用msp-600-5如果100分，我現在用msp-300-5，不知道差別會有多大（有多少分）？需要再投資升級這個3C醫療用電源嗎？儘管您提到功率越大越好聽。
2.如果用兩個醫療電源，每條USB3.0線分開供電，比用一台大功率電源並聯使用，提升又會有多少呢？
3.使用的3.0usb HUB的12V電源，更換成這種大功率電供，提升又有多少呢？
4.現在自己改制的BDP-150用的是5V、12V、-24V獨立線性供電，現在5V大概有5A的穩壓供應，換成MSP-300-5醫療電後感覺也是正面的，但還是感覺沒能達到理想，如果換成600系列提升會有多少呢？
感謝P教授的不吝教誨，謝謝！

我覺得很難『量化』改善幅度呢！....

如果經濟問題不大，全換就是了，CP值不會低。

以你列舉的4情況而論：

第4的改善效果應該最大，不過不知道你對BDP-150的改裝是否正確？有可能會造我猜錯了；如果BDP-150原廠未改，那麼這個改善效果理論上最大。

第3最小，接12V改善效果比較小。但是還是值得投資就是！

優先更換 MSP-600，一台 MSP 600 絕對會勝過兩台 MSP-300；但是兩台 MSP-600就會勝過 一台 MSP-600了。

[htsshen]

很簡單，把數位當成類比就對了，多一個輸出當然多一點污染與消耗能量.....

我也想試試看,請問psycho大,剪掉BNC的線就可以了嗎?光纤和MULINK输出不用嗎?
還有打開03 USD外殼剪掉想剪的線就好了嗎?有甚麼要注意的地方?如從哪裡剪效果最好?
麻煩了,謝謝.

[kungfutofu]

若論效果最好, 首選"解焊", 用不到的功能都拆掉, 萬一日後想要脫手(升級)只要重新焊接即可

[cui_bb]

這個應該要問自己的耳朵了，太多情況難以判斷.....



很簡單，把數位當成類比就對了，多一個輸出當然多一點污染與消耗能量.....



我覺得很難『量化』改善幅度呢！....

如果經濟問題不大，全換就是了，CP值不會低。

以你列舉的4情況而論：

第4的改善效果應該最大，不過不知道你對BDP-150的改裝是否正確？有可能會造我猜錯了；如果BDP-150原廠未改，那麼這個改善效果理論上最大。

第3最小，接12V改善效果比較小。但是還是值得投資就是！

優先更換 MSP-600，一台 MSP 600 絕對會勝過兩台 MSP-300；但是兩台 MSP-600就會勝過 一台 MSP-600了。

經不住P大放毒，已下單採購msp-600了，可惜商家要月底才能提供到給我。
另以下方法也許又能提高不少：
在5V電源供應增加功率，經過改裝的ubs3.0線材，由於usb3.0B頭焊點很小（相對於usb2.0，3.0版更小！），不可能
使用比較“粗壯”的線材，這個位置就成了短板！
我拆了usb3.0 hub，03usd，發現它們的usb3.0B母座其實是可以改造的
1.把這個座子焊下來，只剪掉+5V腳，然後焊接回去。
2.用兩小段好線材（比如r-c）緊緊絞合，焊在電路板上，一條接B母頭對應的+5V，一條接B母座5V電源負極
3.好線材另一頭焊接5.5/2.1電源母座，極致點就在機殼上轉個孔將它安裝好（注意區分清楚3.0hub的12V電
源輸入，插接時弄錯了一定燒！所以可以用不同規格插座。03usd因為本就沒有電源孔，可以放心用，放心插）
按以上方法做好，還有一個好處就是可以隨意使用不需要轉接頭或改裝的usb3.0線材了，就可以方便實驗不同線材
的聲音，而且已經是真正全“電源分離”usb3.0高速線！

P教授，你也來改造吧：-），為了極致，不要保固！哈哈