第320頁,共714頁 第一第一 ... 220270310318319320321322330370420 ... 最後最後
顯示結果從 3,191 到 3,200 共計 7137 條
  1. #3191
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: awuwa 查看文章
    這幾天先後深入測試剛出爐的Candy版Win10、以及本週才上菜的WS2016,
    最大的發現是:好聲!什麼都不用動,就有非常好的音質。
    〔恕刪〕
    再來要小小吐槽一下:『什麼都不用動,就有非常好的音質。』這句話。我可不是針對你awuwa喔!我只是記得有人在這討論串中說不必優化聲音就不錯。。。。找了半天找到你這篇,所以拿來開刀......

    其實我自己也己經有類似迷思,所以其實在罵的是我自己.......

    話說我把淘汰的CAT零件丟到學校的辦公室,拿辦公室新購的電腦組一套簡易CAT,電腦購買時己經設計過完全針對CAT而設計的了。

    CPU Intel I3-6300 $4700
    主機板 MB 技嘉 Z170X-Gaming GT $8990
    RAM 美光 8G DDR4-2666 Ballistix Tactica戰鬥版, $1099
    Toshiba Q300 PRO 128G $2199
    CASE 旋剛 防衛者 顯卡長31/風扇高16/SSD*4/ATX, $990
    電源供應器 海盜船 RM850i(數位電源) 80+金牌/全模組化/全日系/十年保, $5490

    如此高級的CAT加上後端又是完整U3TT方案+光纖(要拉三公尺遠所以用AOC光纖)+Gustard U12 DDC,想說很安心了就隨時聽一下,因為不是主系統所以不是很在意,直到有一天不小心把舉世最超值又極緻的藍光轉盤:三星BD-5300拿到辦公室..........

    一比之下,天啊!!怎麼輸給三星轉盤????

    但是沒時間搞,直到剛剛有時間了好好搞一下,才發現USB裝置中的鍵盤與滑鼠忘了關閉自動節電,而且USB DDC驅動程式不佳,改用 XMOS-Stereo-USB-Audio-Class2-Driver-2023(v3.34.0) 聲音才終於正常。至此終於可以贏過三星轉盤,可是為了DEBUG我己經花了幾個小時了.......

    所以,玩CAT真的不能『輕鬆』,誰知道什麼時候聲音其實變差了?最安全的方法,就是買一台最超值又極緻的藍光轉盤放在旁邊,隨時警告自己CAT有沒有搞爛掉而不知道........

    因此電腦再高級,WIN10再佳,沒有好好搞CAT優化,還是會被三星轉盤狂電啦!玩CAT真的一點都不輕鬆....

    (END)

  2. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #3192
    註冊日期
    2013-02-20
    文章
    51
    Thanks
    52
    Thanked 81 Times in 26 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    再來要小小吐槽一下:『什麼都不用動,就有非常好的音質。』這句話。我可不是針對你awuwa喔!我只是記得有人在這討論串中說不必優化聲音就不錯。。。。找了半天找到你這篇,所以拿來開刀......恕刪
    今天下午肚皮一直跳,還以為肚子餓了,原來是在這邊被大師開刀了

    可能是小弟使用的硬體和大師的有點差異,例如我是主機板USB直出,沒有使用這邊常用的USB優化方案,或許因為如此,所以感受會有點不同。但…我可沒有類似"什麼都不用動,聲音就是最好的…"這樣的說辭喔!

    事實上,小弟還是做了不少軟體上的優化,優化的愈正確,聲音愈類比,愈是擺脫傳統數位聲的印象。所以小弟完全贊同「玩CAT真的一點都不輕鬆....」!

  4. The Following User Says Thank You to awuwa For This Useful Post:


  5. #3193
    註冊日期
    2013-09-19
    文章
    48
    Thanks
    31
    Thanked 30 Times in 15 Posts

    預設

    請問各位先進一個小問題。
    我有一台E5300庫存機,想要該電源接頭,以便接Real Cable電源線。請問有沒有知道哪個店家可以幫忙改?
    另外,好一點的接頭要到哪裡買?

  6. #3194
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    感謝 tetsuka 提出的新變項,在台灣買了一個PCHOME上的跳線轉接頭99元,RUN了24小時左右,測試結果........[恕刪]
    今天清晨又測試了一些東東:

    1、可能因為中壢是Z97比較新世代的晶片組主機板,所以跳線轉接頭無論插在那一條網路線,均可以正確JPLAY雙機無誤。插在IP分享器上外連線也完全正常,事實上我本來就是用這種方法RUN這個轉接頭。

    2、測試最最重要的判準,得證:經過ROUTER+JPLAY的ULTRASTREAM模式,音色走向與 跳線直連+JPLAY的CLASSIC模式 完全一樣!慘了,這下子會被我主觀判定『跳線直連』是『加料』;明明少那麼多鬼,反而聲音會加料?這種天知道的鬼問題就等待像bchsieh這種高手去傷腦筋吧!說不定最後的答案是:我用的轉接頭原來是垃圾............

    UNI STAR 優質網路跳線轉接頭 公-母(ARJ45PS-C)
    http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAC1M-A74007794

    引用 作者: Calvin Tsai 查看文章
    [FONT="]請問各位先進一個小問題。[/FONT]
    [FONT="]我有一台E5300庫存機,想要該電源接頭,以便接Real Cable電源線。請問有沒有知道哪個店家可以幫忙改?[/FONT]
    另外,好一點的接頭要到哪裡買?
    這個應該任何音響維修店都可以改,只是收費要多少的問題吧?至於接頭,千萬不要使用高價而有染色疑慮的配件就對了。

    =================================

    此外,也請大家玩一下:因為我的CAT一向強調電腦性能最重要,所以CAT6網路線一定贏CAT5E,CCAT7更是大勝以上;同理,USB 1.0 < USB 2.0 < USB 3.0,那麼當然 USB 3.0 < USB 3.1!

    可惜TYPE A的 USB 3.1線材非常非常少!等了半天只有這麼一條還只有50公分:
    Delock USB 3.1 Gen2(公)轉Type A(公)傳輸線
    http://24h.pchome.com.tw/prod/DCACKM-A9006X168

    結果把U3TT方案中,從 3.0 HUB 到 第二顆長芯盛 的 USB 3.0 A-A 線換成這一條.......他XX的,改善效果不錯!對比從300元多花600元到900元,保證絕對瘋狂地超值!只是他XX的只有50公分.....怎麼沒有150公分的?
    此篇文章於 2017-01-06 02:58 PM 被 psycho 編輯。

  7. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  8. #3195
    註冊日期
    2013-09-19
    文章
    48
    Thanks
    31
    Thanked 30 Times in 15 Posts

    預設

    感謝Psycho教授!

  9. #3196
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    我目前的JPLAY播放環境是主PC使用JPLAY作者推薦的Upplay控制Control PC的JPLAYStreamer讀取NAS上的MinimServer的音樂檔。日前在日本爬文發現一位發燒友沒有使用JPLAY單純使用Marantz NA-11S1透過DLNA連線到NAS播放音樂檔,不過發現他為了讓網路播放環境訊號的單純化作了一些實驗還蠻有意思的。這位日本發燒友家中網路連線設備有20-30台他為了讓音響相關網路連線不受其他設備網路流量影響所以買了一台YAMAHA的路由器另外切一個網段把TV、PS4PRO、Marantz NA-11S1、NAS、UHDPLAYER分離出來。結果除了聲音獲得不少改善外連PS4 PRO的遊戲畫面立體感也強化不少,他自己推測是視聽設備獨立網段後整體網路封包單純不少也讓網路線中的電子噪訊減少了。雖然網段切開了可是上游設備網路電子噪訊還是會透過網路線傳達過來,所以他心一橫把Marantz NA-11S1和NAS再另外切一個網段又買了一對RJ45轉光纖設備利用光電轉換徹底把電子噪訊隔離開來。在利用光電轉換把網路線的電子噪訊隔離後他試聽的結果是空間感大增錄音時空間的殘響也大幅提升。
    雖然這位日本發燒友並不是使用PC或JPLAY播放音樂可是我用JPLAYStreamer去播放NAS上的音樂檔傳輸路徑是一樣的,所以我參考了他的做法不過簡化了一些步驟。我從主HUB用一條跳線式網路線接到MSP600電供的100M HUB然後把Control PC的網路線也換到MSP600電供的100M HUB上,這樣子整個HUB只有兩條網路線且接到主HUB使用跳線式網路線讓HUB不需要內部再跳線一次把HUB的工作量降到最低封包單純化。在我線路調整好後試聽的結果跟日本發燒友心得一樣空間感和空間的殘響也大幅提升而且不會因為空間感變大聲音變空虛因為音場內聲音密度也跟著提升了。建議跟我一樣使用JPLAYStreamer播放NAS上音樂檔的網友可以測試看看把Control PC的網路給獨立一個HUB出來聲音改善效果極大,把音樂檔放在Control PC且有接上網路的網友也可以試試看。
    不是使用JPLAY播放音樂但是也是透過網路播放音樂的網友也可以試著把設備的網路獨立一個HUB出來,我覺得聲音應該也會有相當程度的改善才是。

  10. The Following 2 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  11. #3197
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    我目前的JPLAY播放環境是主PC使用JPLAY作者推薦的Upplay控制Control PC的JPLAYStreamer讀取NAS上的MinimServer的音樂檔。[恕刪]
    原來tetsuka是使用JPLAYStreamer,那麼跟我前述的所有心得分享可能都有很多差異喔!例如之前的網路跳線問題可能就會有根本不同。不過我真的沒有力氣再去驗證兩種不同JPLAY方式的聲音差異了.....

  12. #3198
    註冊日期
    2008-08-24
    文章
    266
    Thanks
    1,116
    Thanked 248 Times in 112 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    我目前的JPLAY播放環境是主PC使用JPLAY作者推薦的Upplay控制Control PC的JPLAYStreamer讀取NAS上的MinimServer的音樂檔。日前在日本爬文發現一位發燒友沒有使用JPLAY單純使用Marantz NA-11S1透過DLNA連線到NAS播放音樂檔,不過發現他為了讓網路播放環境訊號的單純化作了一些實驗還蠻有意思的。這位日本發燒友家中網路連線設備有20-30台他為了讓音響相關網路連線不受其他設備網路流量影響所以買了一台YAMAHA的路由器另外切一個網段把TV、PS4PRO、Marantz NA-11S1、NAS、UHDPLAYER分離出來。結果除了聲音獲得不少改善外連PS4 PRO的遊戲畫面立體感也強化不少,他自己推測是視聽設備獨立網段後整體網路封包單純不少也讓網路線中的電子噪訊減少了。雖然網段切開了可是上游設備網路電子噪訊還是會透過網路線傳達過來,所以他心一橫把Marantz NA-11S1和NAS再另外切一個網段又買了一對RJ45轉光纖設備利用光電轉換徹底把電子噪訊隔離開來。在利用光電轉換把網路線的電子噪訊隔離後他試聽的結果是空間感大增錄音時空間的殘響也大幅提升。
    雖然這位日本發燒友並不是使用PC或JPLAY播放音樂可是我用JPLAYStreamer去播放NAS上的音樂檔傳輸路徑是一樣的,所以我參考了他的做法不過簡化了一些步驟。我從主HUB用一條跳線式網路線接到MSP600電供的100M HUB然後把Control PC的網路線也換到MSP600電供的100M HUB上,這樣子整個HUB只有兩條網路線且接到主HUB使用跳線式網路線讓HUB不需要內部再跳線一次把HUB的工作量降到最低封包單純化。在我線路調整好後試聽的結果跟日本發燒友心得一樣空間感和空間的殘響也大幅提升而且不會因為空間感變大聲音變空虛因為音場內聲音密度也跟著提升了。建議跟我一樣使用JPLAYStreamer播放NAS上音樂檔的網友可以測試看看把Control PC的網路給獨立一個HUB出來聲音改善效果極大,把音樂檔放在Control PC且有接上網路的網友也可以試試看。
    不是使用JPLAY播放音樂但是也是透過網路播放音樂的網友也可以試著把設備的網路獨立一個HUB出來,我覺得聲音應該也會有相當程度的改善才是。
    日本樂友的視聽空間通常不大,按照日本樂友的方式調整要很小心~


    從我的iPhone使用Tapatalk 發送

  13. #3199
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    原來tetsuka是使用JPLAYStreamer,那麼跟我前述的所有心得分享可能都有很多差異喔!例如之前的網路跳線問題可能就會有根本不同。不過我真的沒有力氣再去驗證兩種不同JPLAY方式的聲音差異了.....
    教授說的沒錯每個人使用環境器材連線設定方式都不一定相同,所以發現新方法最好要測試過在自己的系統上是不是有改善。目前看來JPLAY雙機干擾最小聲音最好的方式應該就是雙機連線就好然後使用JPLAYmini播放音樂了。現在我使用的JPLAY雙機OS都是Windows Server2012 R2 x64版在Server Core模式下使用JPLAY工作,提供給教授跟其他網友做個參考。

  14. The Following User Says Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  15. #3200
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: pawaslider 查看文章
    日本樂友的視聽空間通常不大,按照日本樂友的方式調整要很小心~
    感謝pawaslider兄的提醒。剛好我的視聽空間也不算很大,所以基本上日本樂友的調整方式還算適合我。因為我英文底子不好但是日文還過得去所以一些聲音改善調整方法還是習慣去日本網站爬文。

  16. The Following User Says Thank You to tetsuka For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •