第547頁,共714頁 第一第一 ... 47447497537545546547548549557597647 ... 最後最後
顯示結果從 5,461 到 5,470 共計 7137 條
  1. #5461
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    名額已滿, 新天新地的 sam也會來太好了, 這下子7月12號真的要決定本討論串的死活了 。。。。
    可以見風轉舵變成ian的改裝討論串XD

  2. The Following 7 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  3. #5462
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    當天我會帶電腦棒(WIN10+jplay 6.2+foobar2000)和NUC(Daphile)過去給教授您一起測試。
    小弟也會順便帶一顆行動電源過去,我已經測試過電腦棒跟NUC也都能使用行動電源供電正常的使用。
    我擔心教授有沒有心血管疾病,萬一刺激太大受不住可就~~~

    雖然我自己也差不多就是XDDDDD

  4. The Following 2 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  5. #5463
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    341
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    那就7/12整天訂下來了!

    那先列出我們要測試的WAV檔?先各自在音響系統仔細聽,當天再一起聽。

    我的測試就先前提出的『管弦樂測試法』,這是最高難度;所以你要先列出你想測試的東東。

    還有,有人會帶『數位播放器』來測試嗎?理論上,如果 IAN FIFO成功了,那麼『完全吃電池』的數位播放器之聲音對類比系統的『正回饋』是唯一為0的優良器材,如果居然輸給我的JPLAY雙CAT,那就是證明了『正回饋』有助於整體音響系統了。我希望不要得到這個會變成神話的結果........
    看了 psycho 兄所提測試重點, 我有個小疑惑, 想請教授拿揑一下......

    本次測試的重點是....
    (1) Ian's FIFO 是否真能消除數位前端的差異 .... 這對黃金雙耳而言簡直是小菜一碟....基本上這也和教授的高檔DAC無關!
    (2) [tetsuka 的日本職人版DAC] 與 [教授青睞旳高檔DAC] 的輸出品質大PK .... 這這這該要如何消除二者 "類比端" 等級的差異? 有得比嗎?
    (3) 以上皆是

    我在想...... (2) 的比試會不會很殘忍......
    - 後者勝出似乎理所當然, 也證明不了什麼.
    - 前者勝出似乎證明了 DAC內部 數位端的影響遠大於類比端; 那可就大事不妙了...... 只怕教授會心疼!!!
    此篇文章於 2020-06-24 10:56 AM 被 LSP000 編輯。

  6. The Following 6 Users Say Thank You to LSP000 For This Useful Post:


  7. #5464
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    先打預防針.. XD

    日本職人DAC內的數位線幾乎都是單芯無屏蔽線,FIFO前端的電磁輻射污染可能會影響FIFO後端的電源以及數位/類比訊號。
    很敏感的系統+黃金雙耳,就有可能聽得出差異。
    tetsuka兄也有說過日本部落格主換了一條USB線之後,聽得出一些差異。
    其實這個部分要改並不困難,因為Ian's FIFO的接頭都是標準的U.FL同軸接頭,只要請職人修改一下自行設計的板子使用U.FL接頭,
    就可以直接用U.FL同軸線連接。

    另外其實還有dirty side和clean side的各塊電路板之間,也可能會有電磁輻射交互感染。
    不過說老實話,小弟的dirty side和clean side電源也是靠在一起。
    真的要龜毛,就必須做成多件式,把dirty side和clean side徹底隔離分開。

    說實在的,這麼小的污染都可以聽得出差異,人的耳朵真的很厲害啊....

  8. The Following 10 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  9. #5465
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    341
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    先打預防針.. XD

    日本職人DAC內的數位線幾乎都是單芯無屏蔽線,FIFO前端的電磁輻射污染可能會影響FIFO後端的電源以及數位/類比訊號。
    很敏感的系統+黃金雙耳,就有可能聽得出差異。
    tetsuka兄也有說過日本部落格主換了一條USB線之後,聽得出一些差異。
    其實這個部分要改並不困難,因為Ian's FIFO的接頭都是標準的U.FL同軸接頭,只要請職人修改一下自行設計的板子使用U.FL接頭,
    就可以直接用U.FL同軸線連接。

    另外其實還有dirty side和clean side的各塊電路板之間,也可能會有電磁輻射交互感染。
    不過說老實話,小弟的dirty side和clean side電源也是靠在一起。
    真的要龜毛,就必須做成多件式,把dirty side和clean side徹底隔離分開。

    說實在的,這麼小的污染都可以聽得出差異,人的耳朵真的很厲害啊....

    這預防針有效, 小護士技術不錯, 一點都不會痛!!!! ^___^

    "U.FL同軸線" 配合 "職人自行設計的板子" 換單側連接頭, 不知道成不成? 時間上應該還來得及!
    此篇文章於 2020-06-24 11:25 AM 被 LSP000 編輯。

  10. The Following 5 Users Say Thank You to LSP000 For This Useful Post:


  11. #5466
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    先打預防針.. XD
    日本職人DAC內的數位線幾乎都是單芯無屏蔽線,FIFO前端的電磁輻射污染可能會影響FIFO後端的電源以及數位/類比訊號。
    很敏感的系統+黃金雙耳,就有可能聽得出差異。[恕刪]
    這個預防針對我無效,如果 Higuma咀咒成功我當天還是會心臟病發.......

    我早就猜測我一定可以聽出差異了!只是我想確認:辛苦研發的jplay雙cat,會不會狗屎運,剛好對『整體電源』的污染影響不大,但是spdif特優,導致FIFO前端的電磁輻射污染變少?如此一來,這個討論串就可以活命了!

    如果電池供電的數位播放,導致對『整體電源』的污染為0,居然是最大變因,這個討論串就要刪除了.....:~~~~~~~

    如果電池供電的數位播放,導致對『整體電源』的污染為0,雖然影響也很大,但是它產生的spdif太爛,導致FIFO前端的電磁輻射污染大增,因而輸給jplay雙cat,那麼這個討論串就有救了!

    一堆如果.....反正7/12見真章,燒香、煮水、準備救護車..............

  12. The Following 6 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #5467
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    70
    Thanks
    280
    Thanked 356 Times in 67 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    chinpunto兄您好

    感謝您花了不少時間來比較兩個版本的聲音差異。
    請問您是使用FifoPi直接播放配件狂人和CAT狂人的原始RIP檔來比較,還是您是直接拿小弟所錄音的版本來比較的?

    最近小弟借用了gangster.tank兄之前所提供的ZZT_ZZT353的RIP檔稍微比較了一下RIP差異是否有消除。
    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...487#post240487

    小弟自己的心得是教授RIP版跟LTSC_外接12V版的聲音已經相當接近了,不過LTSC+Daitron+3MKP(RIP至內接HDD)版
    的聲音感覺好像還是比另外兩個版本差了一點。小弟在此提供3個版本的手機錄音檔給有興趣的網友也來聽聽看是否有差異。

    https://drive.google.com/file/d/1S6r...ew?usp=sharing 壓縮檔密碼: abc123

    如果chinpunto兄方便的話也請您下載gangster.tank兄提供的原始RIP檔,再使用您的FifoPi系統播放看看是否能完全消除RIP差異。
    Hi tetsuka
    我是使用FifoPi直接播放配件狂人和CAT狂人的原始RIP檔來比較的,另外我的電源也是四組電源且不共地,另外clean&transportPi還各並了70F的法拉電容。
    此篇文章於 2020-06-24 07:54 PM 被 chinpunto 編輯。

  14. The Following 5 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  15. #5468
    註冊日期
    2011-03-05
    文章
    81
    Thanks
    1,186
    Thanked 192 Times in 68 Posts

    預設

    身為一個進度緩慢的慢游者,再浮上來透個氣…

    Ian's 套件確實開闢了門檻更高的分野!!!

    但從導入到接近消除差異,過程裡需投入多少呢?
    從 bchsieh 以往分享過的文章,其實已描繪出不少輪廓與點出相關的眉眉角角..


    tetsuka 之前分享的雙系統( Ian's 套件 DAC 與 Jplay) 比較錄音檔。
    以我無特別優化的 NB + USB 隔離 + RC i-DAC192 + 耳機,還可以聽得出一些差異。
    我想在大系統上這些可能更明顯,那再降低差異,還需投入多少呢?

    再者… 請問 tetsuka 的那台 DAC 價位是多少呢?
    還有 STSD 論壇裡 sam 整組 Ian's 套件包含其整組電源周邊的總和又是多少呢?
    又或是
    日本音響BLOG 那測試比對的設備?

    對比於我現在沒太大變動的 BD + RC 小白同軸 + RC NANO DAC + RC 小白線。
    兩邊的定位與價位,應可歸類為對應不同的使用者層級。
    而選擇停在這,不僅是價位因素,也因為系統還算敏感,更要提醒自己只是 入門者。

    價位!! 還有 DIY 能力!! 兩者都是實際的情況,再加上 Ian's 套件潛藏需要的條件不少..
    這些,都是我久久未嘗試碰 Ian's 產品的因素。


    開放 與 自由,是過去參與討論串的重要因素,因為高階(或進階)的 Ian's 套件,廢掉整個討論串?
    Ian's 套件的意義是重大,但它不是唯一,也仍有其導入的難度。
    且光以 bchsieh 與其他樂於分享的網友寫出的文,還有為初入門網友提供資訊這兩塊,我想這討論串仍有其意義。



    期待 7/12 的交流結果,也好奇這標準線能拉到多高呢?


    最後,看了討論串這麼久,雖說這風氣較好,但時不時仍可見到讓人感冒的現象,不解..
    此篇文章於 2020-07-01 10:43 AM 被 07080722 編輯。 原因: 修改重點名詞
    萬年小小打雜工....

  16. The Following 7 Users Say Thank You to 07080722 For This Useful Post:


  17. #5469
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    以上說要刪除這個討論串的都是好朋友開玩笑,還請07080722老友不必擔心啦! 真的比試出非常不利的結果,這個討論串從零到現在的思考過程比結果更重要, 還是可以留下來好好珍惜的。。。。

  18. The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  19. #5470
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    這預防針有效, 小護士技術不錯, 一點都不會痛!!!! ^___^

    "U.FL同軸線" 配合 "職人自行設計的板子" 換單側連接頭, 不知道成不成? 時間上應該還來得及!
    LSP000兄您好

    目前在小弟的能力範圍內已經使用日立金屬隔離紙將DAC內部的所有基板盡量的隔離了。
    因為小弟並沒有將基板置換為U.FL接頭的DIY技術,而且也沒有認識可以放心將DAC交給他改裝的DIY高手。
    所以bchsieh兄將DAC基板置換為U.FL接頭的建議,小弟短時間內應該不太可能去實行了。

  20. The Following 5 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •