第659頁,共714頁 第一第一 ... 159559609649657658659660661669709 ... 最後最後
顯示結果從 6,581 到 6,590 共計 7137 條
  1. #6581
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設 高價、進階且極緻的 jplay cat考量:DAC篇

    高價、進階且極緻的 jplay cat考量:DAC篇

      這篇文章要分享的高價、進階且極緻音響效果,己經沒有任何入門考量,『大概』全套音響五十萬元以上才有辦法看到門檻;總之,己經是最高級的音響享受了。

      故事是從 Audiomat第四代 DAC Maestro 4 開始。由於 Maestro 3使用的DAC晶片己是上上代的老舊產品,從科學性能來說,新產品使用新世代DAC晶片,鐵定勝過舊產品。但是DAC不只是數位端,還有類比端;類比性能與科學性能的關係太複雜了,往往不能保證一對一的簡單對應。因此到底 Maestro 4有多好?只能耳聽為憑。

      先在新天新地店裡展示了 Maestro 4。聽過的人都大聲叫好,尤其是見識過我中壢音響室有多正確的box與Higuma居然敢宣稱 Maestro 4 勝過我的 Maestro 3 REFERENCE?這真是令人嚇到的看法。於是找時間去box店聽一下,不得了!完全一樣的設備,只是dac從 Maestro 3 R(M3R) 換成 Maestro 4(M4),聲音的細節就可以追上我的中壢音響室了!?這下子得拿到中壢音響室進行深度比較才能知道最後的結果,於是再去一次搬 M4 回來。

      同時聽到過電7天的M4R,在改裝藍光轉盤的先天缺陷下,M4R 補足了 M4的下半截,雖然整體聲音仍然比不上JPLAY CAT+M3R,但是己經讓我肯定M4R一定優於M3R了!除了下訂一台220V的M4R外,再把M4搬回家測試看看有什麼結果。

    ※    ※    ※


      去搬M4前先在中壢音響室聽了幾張重要CD,再去新天新地店裡聽M4R,回家後立刻接上M4重聽每張CD。OK,第一印象就是:原先在改裝藍光轉盤缺乏下半截的M4,在我JPLAY CAT的表現下,超低頻的正確性完全出現了!只是沒有M3R那麼好而己。對比在box那裡M4可以說『缺乏下半截』,可見傳統轉盤的絕對缺陷:完全沒有正確的超低頻細節!!由於box的改裝藍光轉盤己經比任何市場上的傳統轉盤都更正確,所以我們都猜測audiomat設計師應該己經改用『檔案播放』了!!否則,他不可能聽得到 M4勝過 M3的真相。

      所以,錢留不住了.....M4 真的全面狂電 M3 沒錯,就算使用JPLAY CAT也一樣。

      但是我不是M3,我是M3R;那個R代表的『軍規機密級』電源,我常常吐槽我比AUDIOMAT設計師更懂這個電源有多麼可怕:只要捨得買三十萬元的M3,絕對要不惜血本拼四十五萬元的M3R,因為差那十五萬,在其他地方投資三十萬都沒有這麼強大的提升效果!!

      改裝藍光轉盤的數位播放缺陷是無藥可救的,它居然讓 M4>>>M3R,在我中壢音響室一比就知道了:因為改裝藍光轉盤的超低頻不夠正確,從音響系統最極緻的標準『正確性的平衡』來說,JPLAY CAT播放可以做到:

    M4是高頻正確性10,中頻正確性10,低頻正確性8,超低頻正確性6;
    M3R是高頻正確性 9,中頻正確性 9,低頻正確性9,超低頻正確性9;

      被改裝藍光轉盤播放後:

    M4是高頻正確性 9,中頻正確性 9, 低頻正確性7, 超低頻正確性4;
    M3R是高頻正確性 8,中頻正確性 8.5,低頻正確性7.5,超低頻正確性5;

      從以上數字可以簡單比較,無論JPLAY CAT或傳統轉盤加M4 都會勝過 傳統轉盤加M3R,但是從『正確性的平衡』來說,JPLAY CAT+M3R 仍然大勝任何播放系統+M4。當然了,要到達『正確性的平衡』真正水準,恐怕動輒都是一百萬元以上的投資。

      所以第一個重點是:只有最正確的數位播放系統,才能播放出『絕對正確的低頻』,目前只有JPLAY CAT能做到。

    ※    ※    ※


      再來是對『音質』的全新體會。

      一直以來我以『不重視音質』為超值音響之路,後來終於有錢了,年紀也大了,也會品嘗超高價的紅酒與咖啡了;這下子就想好好享受享受『音質』,馬上測試看看當時新天新地一群人高舉的AUDIOMAT OPERA,當時大家還說EL真空管原本『音質』就比KT88好.....可是我完全不管原理只相信自己的耳朵:在我聽來第一聲就斷定SOLFEGE的『音質』絕對狂電OPERA,預算不夠也就算了,預算充足之下完全沒有任何降級的理由。尤其是說到『音質』,明明SOLFEGE的音質就是大贏OPREA,只是兩者的『音色』走向不同!偏好OPREA的『音色』是可以理解且正確的,但是絕對客觀的談『音質』,OPREA完全沒有跟SOLFEGE相提並論的資格。

      這個聽感實在太違反多年來新天新地的習慣了!連我自己都覺得心虛....。後來音響系統越來越正確,隨著把新天新地同好請來中壢音響室多次聆聽,目前最服氣的理由是最近一次,Higuma認為我的耳朵有極端可怕的『頻寬偵測能力』,無論音響聲音好壞,優先抓的就是頻寬足不足。這個看法我是服氣的,不過連續三天操了M4 72小時,仔細比較過去 M3R 會嚇死人的正確錄音、正確演奏與歷史錄音,我想我己經破解了音響上所謂的『音質』是什麼了。

      『音質』就是『絕對正確的低頻』。也許應該說,『音質』就是『正確性的平衡』;只是一般音響玩家最多只能要求『中頻的正確性』,新天新地級的高手玩家才能摸到『高頻的正確性』,能摸到『低頻的正確性』簡直世上罕見(看看有幾個人聽得出無伴奏小提琴的超低頻?),再能要求『正確性的平衡』真的是世界第一了。因此我可以直接簡化成,『音質』就是『絕對正確的低頻』。

      仔細品味超高價紅酒與咖啡所謂的『質感』,那真的是一分錢一分貨,再怎麼討厭不喜歡的紅酒種類或咖啡品項,超高價的商品就是有價位符合的『質感』表現。對比在音響上,就是不談細節、不談音色。。。。單純只談有沒有『質感』的享受?對我來說,就是跟高級紅酒與高級咖啡一樣的純粹感官享受。

      一般音響玩家所謂的『好聽』、『質感』,常常只是『音色』的取向,就像上述OPREA,它有相對『溫暖的音色』,但是對於己經非常熟悉『質感』的我來說,『溫暖』當然不是『質感』,它更可能單純只是頻寬不足造成中頻正確性不平衡的假象。聽了 M4 這麼三天,我非常肯定,M4 的『質感』完全不如 M3R!!!

      要論音色的豐富度、訊息的多樣性,M4都追過 M3R,甚至在box店是直接剁掉M3R。但是缺乏足夠正確的低頻之情況下,明明細節有變多,但是我聽起來就是質感明顯輸給 M3R!我比較的是無伴奏獨奏小提琴喔!!這種唱片才是最最考驗音響系統有沒有正確的超低頻之嚴厲標準。結果,M4的聲音細節轉折真的贏過 M3R,但是不只低頻量感差一點,連小提琴每個音符的『質感』就是明顯輸給 M3R。

      播放最正確的管弦樂錄音,那才是特別展現 M3R 的 R 有多麼可怕的測試。剛開聲時,M4完全無法通過管弦樂的測試,甚至還會把『小牧神』播放地比『小睡神』還好聽呢!造成這種錯誤的原因,就是 M4 讓兩張唱片的『聲音質感』相差不多了;然後兩者的聲音細節都比 M3R播放地更強,可能因為『小睡神』的聲音細節過多造成殺音響,所以才發生這種不可原諒的錯誤。

      RUN 72小時後,『小牧神』與『小睡神』兩者的差距仍然不夠大;可以歸因這台 M4 仍然沒有真正 RUN開;不過以我個人主觀經驗,這應該就是『R』的力量了。這個『R』,讓低頻的正確性得到無比地保證;老晶片當然高頻與相位一定比現代晶片更失真,但是超低頻應該半斤八兩吧??總之,M3R 的低頻比 M4 正確太多,連帶 M3R 的『聲音質感』,遠遠勝過 M4 一大截。像我這麼重視聲音細節的人,明明發現 M4 的聲音細節比 M3R 多一截,但是我的耳朵一直抗議:質感不佳,質感不佳......Higuma要昏倒了,吵架那麼多次,現在我比你更強調『質感』啦!!可惜,這種『質感』只有 jplay cat + M3R + SOLFEGE 才能表現出來,少了一個都不行!!我看你乖乖放棄 M4 直攻 M4R 啦!....

      那麼鋼琴獨奏呢?當然了,正確的『質感』就是鋼琴共鳴的低頻夠不夠正確,細節輸了沒關係,質感強就是真正的好聽。所以難得我這麼重視演奏技巧的,每張 CRAS 都發現鋼琴家的『左腳踏板』效果更加明確;可是,為什麼覺得 M3R 好聽很多呢?因為,『質感』相差太多了。

      歷史錄音才真的誇張。瑪格麗特隆的1934歷史錄音,能錄下來的聲音細節本來就有限,讓 M4 勝過 M3R的優點大幅下降。可是這種老錄音居然錄下了正確的低頻,這下子 M3R 大大贏過 M4;結果是,播放正確的歷史錄音時,M4 完全輸給 M3R,直接覺得不好聽,連質感都不用提.....

      從以上的『音質』體會,可以發現我們終於能把『音色』與『音質』正確區分了。只要頻寬不夠正確,所有談論質感、音質的,都只是『音色』造成的假象。真正的音質,就是『正確性的平衡』;最具體的指標,就是『有沒有絕對正確的低頻』。這個指標是極其昂貴的存在,完全想不到如何讓它入門且超值??

    ※    ※    ※


      不過老實說,M4R一買下去,大概又要天翻地覆大轉變,又要換喇叭又要換擴大機。。。。幸好JPLAY CAT永遠不必換,再次跟大家保證:信 JPLAY CAT,得永生!....

    P.S. 還在24小時狠操 M4,以上聽感保留7天後會不會修正的空間...:P :P


    (END)

  2. The Following 6 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #6582
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    Hi,我比較好奇你這幾天聽下來,中低頻以下部分有變化嗎?

    跟R比這塊意義不大,那兩顆變壓器的規格差異,開聲聽就知道了,

    想知道M4自己本身的變化。

  4. #6583
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    Hi,我比較好奇你這幾天聽下來,中低頻以下部分有變化嗎?
    跟R比這塊意義不大,那兩顆變壓器的規格差異,開聲聽就知道了,
    想知道M4自己本身的變化。
    這幾天聽下來,中低頻以下部分有變化嗎? ==> 以今天聽了一整天來說:答案是『沒有』.....再聽兩天,再沒有變化,我就要換回 M3R了。

    跟R比意義才大咧!使用JPLAY CAT的,挑二手M3R完全超值,鐵定遠勝新品M4又理應便宜一截。但是不使用JPLAY CAT的,M3R會被M4狂電......這個意義很重要吧!......

  5. #6584
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    高價、進階且極緻的 jplay cat考量:DAC篇
    [恕刪]
    P.S. 還在24小時狠操 M4,以上聽感保留7天後會不會修正的空間...:P :P
    又聽了兩天,昨天把 M3R 上電,因為沒有香寶寶了,這兩台DAC都是斷電重開要一段很長的時間聲音才正常,所以只好找出一條原廠REAL-CABLE PSOCC電源線,接上M3R;原先的香寶寶4X4,讓給M4。試聽那台,就把數位線與類比線接上去(全套香寶寶)。如此比較看看.....

    一開聲,斷電五天的M3R果然讓人失望,聲音亂成一團!只能聽出頻寬比M4好一截..........

    這時發現一個奇事:接M3R的電源變壓器且通電後,M4的聲音進步一截了!!??其實很多來中壢音響室的同伴都發現過:只要在我家用插座接上一個音響產品,它的聲音特色就會污染我的整套音響系統。只是沒想到這種污染居然還有正面案例的:單獨M4的聲音明顯比旁邊接上M3R還要差一截?類比端果然到處都有鬼......

    大概RUN了一個小時,M3R的聲音稍微正常些。這時就發現兩者聲音相差很大,但是M3R還是沒開,等到今天再測試。一整個晚上M3R都是通電但關機,MM4則是拼命RUN。

    今天再比較一次,因為M3R正常發聲了,非常明顯可以比較出兩台昂貴DAC的聲音差別:M4 就是聲音性能進步但是供電變小的 M3R。

    無論比較鋼琴、管弦樂與小提琴,完全不管超低頻少一截的問題,明確可以聽出M4的『音樂細節』比M3R多出一些,這是HI-FI性能變強的一個鐡證:演奏技巧與音樂中的細節都變多了。

    但是M3R比M4多了很多『聲音』:聲音變飽滿、空間感變佳、3D音場的深度更好,這都是小電供換成大電供的聲音走向,M3R的電供的確比M4大很多。

    乍看之下聽音樂應該選M4?結果被我發現一個非常重要的現象:當管弦樂以極複雜的音符交織時,原先『少樂器』時音樂細節較佳的M4,會因為太多樂器了而變模糊;『少樂器』時音樂細節較差的M3R,再多樂器都不怕!每隻樂器的音色通通正確且清晰地表現。

    也就是說:對音響來說:樂器的發聲細節變多,還要看是『少樂器』還是『多樂器』;『電腦性能』夠強悍如M4,『少樂器』立刻大勝;『音響性能』夠強悍如M3R,『多樂器』時立刻天下無敵。

    同樣的,鋼琴獨奏時,只聽鋼琴本身的聲音。M4勝過M3R;但是只要聽到『鋼琴在演奏空間各種殘響與反射音的整體感受』,那麼任何一個音都是M3R電掉M4。

    果然!在數位端只要一切都追求最大的電腦性能就可以了,在類比端就變得非常困難:鬼才知道明明電腦性能遠勝M3R的M4,只因為電源輸人家,就會在『音響性能』分出差異了。這下子我們也知道,只有最正確的音響系統,才能把音響的『電腦性能』與『音響性能』成功地分辨出來。不過也有不好的預感:該不會要RUN個半年以上,『M4R』才能真正溶入我的整體音響系統啊??

    玩音響的類比端果然又花錢、又費心力.........

    (END)

  6. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #6585
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    咦?昨天那個跑來中壢音響室發現本人的音響系統多麼可怕的 Higuma 呢?回家哭到現在還沒力氣上線??.....

    簡單說,就是找他來測試看看我上面說的聽感有沒有誤差,結果....當然通通正確!.....

  8. #6586
    註冊日期
    2017-03-13
    文章
    78
    Thanks
    22
    Thanked 141 Times in 53 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    咦?昨天那個跑來中壢音響室發現本人的音響系統多麼可怕的 Higuma 呢?回家哭到現在還沒力氣上線??.....

    簡單說,就是找他來測試看看我上面說的聽感有沒有誤差,結果....當然通通正確!.....
    所以要從 M4 改成 M4R 了嗎?

  9. #6587
    註冊日期
    2015-06-08
    文章
    93
    Thanks
    0
    Thanked 77 Times in 34 Posts

    預設

    前幾天接PC這端的長芯盛不幸燒掉了。想在以前大家分享的這間店裡買一個替代的。但是拍下兩天了,賣家既不發貨也不回消息。不知賣家是沒貨了還是因為沒有看旺旺消息而不知道有訂單?想請問一下大家有人在這家店裡成功買到這個東西嗎?如果他一直不發貨,還有沒有別的途徑可以買到。先謝了!https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z1r.7974869.0.0.74f43ad4ZZ5Mmc&id=535913193820长芯盛背面.jpg001.jpg
    此篇文章於 2022-04-28 03:16 PM 被 ucyga 編輯。

  10. The Following 2 Users Say Thank You to ucyga For This Useful Post:


  11. #6588
    註冊日期
    2015-06-08
    文章
    93
    Thanks
    0
    Thanked 77 Times in 34 Posts

    預設

    既然拆開了,不如拍個照片讓大家看看它用了什麼芯片。长芯盛正面.jpg002.jpg
    此篇文章於 2022-04-28 09:14 PM 被 ucyga 編輯。

  12. The Following 4 Users Say Thank You to ucyga For This Useful Post:


  13. #6589
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    現在psycho流JPLAY CAT最大的問題就是很多裝置買不到了...

    數字時代2、U3TT,甚至是USB 3.1 GEN2 HUB都難買。

    我年底可能要組一台分體式水冷搭配12900KS以及DDR5,用分離供電的「外置水冷」(有點像冷氣壓縮機)來替CPU、記憶體散熱,有必要的話連顯卡一起。我看YT三個一起散熱的話,全負載溫度可以壓在50~60度C,空載20~30度C。

    需要用這種怪物級散熱的原因:CPU要跑5.6GHz以上的高頻、DRAM同樣要低延遲高頻率。

    不過光水冷套件大概就快五萬新台幣了。

  14. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  15. #6590
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    Hi,全核5.6G電壓要加到多少啊,好奇.

    DDR5 5600倒是還好.

    另外水冷另一個罩門在那個馬達的震動上,

    設置完成後馬達最好不要跟PC主體在同一

    個平台上.

    最後,年底的DDR5平台還有ZEN 4可以考慮.

  16. The Following 2 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •