走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[termdoxa]

(恕刪)
今天來了三個，我還以為其中有 termdoxa？這麼想來中壢音響室當然歡迎！！

(恕刪)
你這句話讓我們今天四個人都心動了..... 就聽感描述是合格的，不過：

Corsair AX1600i 應該是 110(220) 轉 12v，再把 12v dc/dc 成 5v。因此，它的12v鐵定遠勝過COSEL 1000W(12v)，但是它的5v(最多300w)應該會遠遠弱于COSEL 1500W(5v)。因此要問你的12v接什麼？5v又接什麼？

還有，先前測試 DITRON，發現瓦數不足的超高級電源，不加大電容的情況下，可以壓倒COSEL 1500W；但是加上大電容後，COSEL就反敗為勝了。所以你的 12V 與 5V 有沒有加上大電容？？

最後，拿來中壢音響室測試，合格就扣留下來......

老師我已經畢業很久了 要去音響室大概只有假日才有機會吧？現在忙到特休看得到吃不到
那三位也是在學學生嗎？荼害莘莘學子不太好吧

經老師的提醒我才想起ATX PSU的5V功率非常有限，純比5V最大功率的確是COSEL勝出。但是我的COSEL 1500W(5V)跟COSEL 1000W(12V)在同個排插，電供相互汙染可能也是造成聲音表現不如一台AX1600i的原因。我重PO一下我的數位端配置，除了AX1600i+ATX轉接板替換兩台COSEL，大電容跟DC線都沒有更動，盡可能讓測試基準相同。

================================================
數位端電源配置 (220V AC)
壁插 => 太平洋電纜5.5m2 => 淘寶牌法規排插1，排插1接上:
1. 香堡大地盒
2. Audio PC
3. 淘寶牌法規排插2 (w/ 2.5m太平洋電纜5.5m2、ATL法規公頭) => Control PC
4. 淘寶牌法規排插3 (w/ 2.5m太平洋電纜5.5m2、ATL法規公頭) => COSEL 1500W 5V與COSEL 1000W 12V

COSEL 1500W 5V (w/ 法規香堡寶333電源線)
1. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => DAC (DDC) USB電訊分離電源
2. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => USB 3.1 Gen2 HUB USB電源
3. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => U3TT

COSEL 1000W 12V (w/ 法規小黑電源線)
電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => 網路交換器電源
================================================

這兩天思考了一下，在不增加排插的前提下，我可以測試COSEL 1500W(5V)與AX1600i (12V)同時上線的表現。測試方法如下：
1. COSEL 1500W與AX1600i 接在排插3。
=> 若GaN夠強悍，不會被COSEL 1500W汙染，聲音表現也確實能更上一層樓，這對沒辦法徹底分割電源的我來說可能是最佳解。

2. COSEL 1500W接在排插3，AX1600i接在排插1。
=> 若COSEL 1500W汙染力太強，其他電供不能跟它擺在一起，會嘗試這種接法。

3. 若方案1&2都失敗了，可能是...
(1) 我的半調子電源隔離失敗了，用COSEL就會把數位端的電源弄髒
(2) AX1600i不能跟Audio PC放在同一個排插
(3) (1)+(2)都有影響

真的不幸遇到狀況3，要馬想辦法拉出5m長的電源線，要馬就是放棄COSEL

[seeteeyou]

雖然不是基於 GaN 的 ATX 電供，但是這 2050W 型號的售價只是 3000 港元左右，而且家中沒有 220V 專線的話也可以達到 1650W：

https://www.price.com.hk/product.php?p=525651
https://www.techpowerup.com/review/s...e-hela-2050-w/


對岸的品牌更加便宜的說：

https://item.taobao.com/item.htm?id=641700718687

---

對岸的同一品牌，希望 2400W 的 GaN 電供並不會只聞樓梯響：

https://www.chongdiantou.com/archives/103598.html

[termdoxa]

================================================
數位端電源配置 (220V AC)
壁插 => 太平洋電纜5.5m2 => 淘寶牌法規排插1，排插1接上:
1. 香堡大地盒
2. Audio PC
3. 淘寶牌法規排插2 (w/ 2.5m太平洋電纜5.5m2、ATL法規公頭) => Control PC
4. 淘寶牌法規排插3 (w/ 2.5m太平洋電纜5.5m2、ATL法規公頭) => COSEL 1500W 5V與COSEL 1000W 12V

COSEL 1500W 5V (w/ 法規香堡寶333電源線)
1. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => DAC (DDC) USB電訊分離電源
2. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => USB 3.1 Gen2 HUB USB電源
3. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => U3TT

COSEL 1000W 12V (w/ 法規小黑電源線)
電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => 網路交換器電源
================================================

在不變動排插、大電容與DC線的前提下，做了以下排列組合：
1. 排插3 => COSEL 1500W (5V) (w/ 香堡寶333電源線), COSEL 1000W 12V (w/ 小黑線)
2. 排插3 => Corsair AX1600i (5V & 12V) (w/ 香堡寶333電源線)
3. 排插3 => COSEL 1500W (5V) (w/ 香堡寶333電源線)
　 排插1 => Corsair AX1600i (12V) (w/ 小黑線) => Cosair AX1600i與Audio PC同排插
4. 排插3 => Corsair AX1600i (12V) (w/ 小黑線)
　 排插1 => COSEL 1500W (5V) (w/ 香堡寶333電源線) => COSEL 1500W與Audio PC同排插

組合1
最原始的配置，其他組合的表現好壞以它為基準。

組合2
初聽有點像當初用Daitron的聽感，背景夠黑又有不錯的活生感，但經老師提醒後AX1600i的5V最大功率被限制 (max 30A)，照大瓦數理論這樣可能不夠HI-FI，於是趁週休嘗試組合3與4。

組合3
初聽的確是比組合2更HI-FI，但整體的聽感我不是很喜歡，甚至有不耐聽的感覺，清晰度聽起來也退回組合1的水準，尤其是聽過組合2的細節表現後，我還寧可用組合2。

組合4
起初是抱著嘗試的心態，以前老師就分享過網路交換器的電源一定要做電源隔離，因為沒有親身經歷過，那時候我也半信半疑，反正換個插頭位置又不用錢，試試看也無妨 哀...看來又要掙錢買電源線了...
電源隔離真的只能耳聽為憑耶，為什麼COSEL 1500W (5V)與Audio PC同排插沒事，AX1600i (12V)與Audio PC同排插聲音就爛掉？原以為Audio PC也是AX1600i，應該不會相互干擾吧？實在想不透為什麼。

個人喜好排名：
組合4 > 組合2 > 組合3 > 組合1

組合4有點像之前COSEL+大電容 vs. Daitron+大電容的結果，在不犧牲太多音質的前提下，盡可能提升HI-FI性能。
如果有做好電源隔離，那說不定COSEL 1500W (12V)+大電容就夠了，CP值高多了。

組合3是綜合表現太差被拉下去，更何況還沒考慮音質呢...純比音質的話，我給組合2的分數甚至大於組合4唷，香堡寶真的是很可怕的存在

[psycho]

[恕刪]
組合4
起初是抱著嘗試的心態，以前老師就分享過網路交換器的電源一定要做電源隔離，因為沒有親身經歷過，那時候我也半信半疑，反正換個插頭位置又不用錢，試試看也無妨 哀...看來又要掙錢買電源線了...[SIZE=4]
電源隔離真的只能耳聽為憑耶，為什麼COSEL 1500W (5V)與Audio PC同排插沒事，AX1600i (12V)與Audio PC同排插聲音就爛掉？原以為Audio PC也是AX1600i，應該不會相互干擾吧？實在想不透為什麼。

[SIZE=1]個人喜好排名：
組合4 > 組合2 > 組合3 > 組合1
[恕刪]

『電源隔離』只能耳聽為憑！會怎樣我也無法預測....

你上述還有一個重大混淆：『小黑線』。小黑線雖然不會加料，但是以你上述的CAT水準，我的經驗是AX1600i (12V)本身對『整體電源』的污染會因為『小黑線』而嚴重放大，如果是香寶寶2X2就可以避免很多。所以我數位系統『全部』12條電源線幾乎全都是香寶寶2X2以上.......

再者，網路交換器原本就要『強烈的隔離』！！我現在是：數位專線 => 數位總排插=>5公尺CONTROL PC排插=>5公尺網路交換器專用排插=>3X3香寶寶線=> COSEL 1500W => 超大電容 => 網路交換器。

你看，連『5公尺網路交換器專用排插』插在『AUDIO PC專用排插』或『外接時鐘專用排插』，聲音都會變差，可見網路交換器是多大的污染源了。

再者，既然你的大電容之間都是 4X4 香寶寶DC線，最後接到 DC 5.5/2.1卻是普通線，根據經驗這樣子聲音反而變差，投資虧本。寧可大電容之間都是普通DC線，最後的 DC 5.5/2.1是香寶寶2X2(目前只能2X2)，這樣子才是正確效果。

最後，你玩瘋了.....

(END)

[seeteeyou]

除了散熱方面的考量，假如大部分檔案都是來自 CD 的話，樹莓派 CM4 的 BCM2711 還是比 XMOS XU216 更強大？而且它可以直接吃 AX1600i 的原生 12V 輸出：

https://www.stsd99.com/phpBB3/viewto...p=20691#p20691

Q44適合當LMS Server， 也補支援CM4 IO-Board。

https://www.raspberrypi.com/products...le-4-io-board/
https://datasheets.raspberrypi.com/c...et.pdf#page=12

If a cable in plugged into the uUSB socket the CM4 becomes a usb device

樹莓派 CM4 的 micro USB 可以連接到 Windows PC 的 USB 輸出，然後加上具備同軸輸出的 HAT 就可以變成 USB DDC 了，只是無法自動切換到不同的音樂取樣頻率：

https://www.stsd99.com/phpBB3/viewto...p=19912#p19912

聲音品質取決於你用的Type-C線的等級了。

https://www.stsd99.com/phpBB3/viewto...p=19918#p19918

另外也附加OTG功能，和pCP6一樣，可以當成其他3C設備的音效卡；但pCP8新增支援Windows 10，這是pCP6辦不到的。

https://www.stsd99.com/phpBB3/viewto...p=20011#p20011

小弟是用Type-C線直接接在MacBook Air M1上，當做音效卡使用，在我的主系統上用Roon也是穩定工作。

眾籌的產品太遙遠，真的不知道需要等到何年何月。

[seeteeyou]

MinorityClean這套軟體只要是用WINDOWS系統的人都可以試試看，因為它是對CPU做優化所以不管使用甚麼軟體
都會有效果。使用方法也可很簡單直接執行檔點兩下就好了，軟體的CPU使用率一直維持在0也使用不到1MB的記憶體。
不過軟體執行後作者提醒大約要15分鐘後效果才會比較明顯，所以要測試MinorityClean的人請這點要注意一下。

目前我是先在JPLAY的CONTROL PC上使用了X版，使用後有感覺聲音背景更乾淨細節更多一點。
這是免費的軟體也不會變更修改系統的任何設定，有興趣的網友請試試看如果感覺有效果就當作是賺到了。 XD

Linux x64 版本終於來了：

https://web.archive.org/web/20220322...75_LE37_x64.7z

Free software for a specified period ( Shareware software )MajiorityClean 275 , Copyright 2019-2022, Hiroyuki Yokota ( oryaaaaa )
Live in Kuyo-bo, Shinden-cho, Okazaki, Aichi, Japan. ◯◯◯-◯◯◯◯
Facebook: https://www.facebook.com/hiroyuki.yokota
E-Mail: ◯◯◯◯◯◯◯◯@gmail.com


"This program control the CPU register to the electronic reference"
"inside the DDR4 memory chip to made lost the digital jitter in PC."


Native Japanese Text Unicode UTF-8


メモリチップの内部状態を繰り返し反転処理で書き込むことにより、
1111... 0000... を 2 回繰り返し、0000... を
平均化されたメモリの状態とします。


この状態をCPUのレジスターへコピーしますと、
メモリチップの内部回路を基準とする回路の状態になります。


画質と音質と印刷結果の改善により、
デジタルジッターを抑制できたと判断しています。


大型ビルや大型施設など電源状態のとても良い場所では、
この改善効果は得られないかもしれません。




12秒後に影響開始。
OS再起動してもCPUの物理現象に作用して動作していますので、
効果は持続します。完全にCPUの電源供給を断てば、リセットします。




動作条件
Linux 64bit SSE2サポートCPUを条件とします。
動作確認は Ubuntu 20.04 LTS 64bit Intel Core i3-10300 で実施。




実行方法
"MajiorityClean" を実行しますと常駐します。
OS再起動では効果を持続しますので、
効果を停止させる場合はOSシャットダウンして下さい。




終了方法
プロセスの強制終了のみ。
System Monitor で "MajiorityClean" を選択後、[End Process]
効果は終了後も持続するため、電源OFFして下さい。




シーケンス
12秒ごとに、基準作成とキュア処理を実施
キュア処理は2秒ごとに8回の繰り返し処理（16秒間）




作者環境で確認している使用例
Google Chrome + U-NEXT + Lemonade Elitest > HDMI output to BRAVIA
Play before (F12 + Right click refresh icon - Clear cache and Reload data)

MajiorityClean 275 LE37 for Windows Linux
https://web.archive.org/web/20220323...0220323/69468/

Linuxバージョン、公開しました。MC275とLE37のLinuxはアイコン表示なしのConsoleバージョンです。サーバー用途を想定しています。


裏から説明によると・・・
放送局の映像サーバー、ゲームのサーバー、
動画配信のサーバー、メールサーバー、などが向いているそうです。


裏から説明によると・・・、
色々な放送局で、「いまからMC273を適用します」と聞こえ、
画質の変化を確認する。
そこで問題が見つかった。
「MC273は基準の再作成処理が無効であるようです」


それで・・・、MC275では基準の再作成処理を有効へ


放送局で、何をどうしているか、詳細は不明だけど。
色は綺麗になっています。どう使われているか、不明だけどね。
じゃ、基準の再作成処理は無効というのは強制？
「わざと悪くして、原因が分かる条件になってから解除」
ガーン。


Linuxは出してみたんだけど。
予想よりも圧力は少なかった。
Linux版を出せるという事は、Intel Mac版は作れるという事。


Ubuntu 20.04 LTS で作成したけれど、
PureBasic Linux なので、最終的に gcc でビルドされている。
カーネルバージョンさえ合っていれば、どこでも動く気がする。


Nontallion と Elementary ですね、
最近に使用しているチューニングをさらに強化しています。
ドライ傾向を感じられると、編集かな？と疑惑は再び。
中華ハイエンドの Singxer Gustard の問題点かもしれず、
明瞭なトラブル原因は分からない。


Rewrite data 品質をアップ
少しです。これは Linux を作れるけれど、作り直しになる。
仕事でやってほしいと言われたらやる気になるかな。

MajiorityClean 175 LE37 for Linux release
https://web.archive.org/web/20220323...rya/VoiceBlog/

電子ビットスタビライザーという新技術について、Linux環境でも試したいという声に応えて、プロフェッショナル用途として Console（GTK2やQTを未使用）のバージョンをビルドしました。Ubuntu 20.04 LTS では動作すると思いますが、Linux Kernel 5.4 と互換性あれば、どんなLinux環境でも動作すると思います。使用してるLinux APIは、CreateThreadとDelayの2つだけで、この互換性さえ合っていれば、動作すると思います。Intel x64 プロセッサー専用にアセンブラ言語で記述していますので、違う設計構造のARM CPUでは動作しません。

Linux でも高品質動作となる理由は、RxxレジスタとXMMレジスタをすべて基準調整する構造で、OSの設計構造は影響しないと考えています。このLinux用のソースコードは Intel MacOS でも互換性あり、Intel Mac があればビルド可能です。ユーザー様のほうで、PureBasicの開発環境を導入して、Exampleのソースコードをビルドできるセットアップが終わっていれば、おりゃさんが出向いてビルドする事は可能ですが、そのコピーを配布する権利はない。作業時間は約30分で終わると思います。


Linux のオーディオ用再生ソフトを侵害する意図はない。放送局の映像サーバーで、映像デコードを処理してデジタル出力する仕様がある時、このMajiorityCleanやLemonadeElitestは役に立つという認識です。ハイエンドオーディオの用途は、Bug head Nontallion のサウンドバランス調整が大変であるように、セットアップに難解な条件を抱えている。この方向性で正しいと思いますが、音楽ソフトの品質に左右される条件もあり、安易にハイエンドオーディオ対応とは言えなくなった。日本でハイエンドオーディオユーザー様というと、毎年1億円をオーディオに投資できる人であり、その対応に迫られると一般公開を中止して、ハイエンドオーディオユーザー様だけを優遇して対応する状況になると思う。

[psycho]

請參考剛剛POST的這一篇：
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...489#post246489

在這裡想要為繼續跟著我玩JPLAY CAT的同好打打氣：這裡的 JPLAY雙CAT系統是永遠的天下第一！.....

原因就是播放錄音不夠頂級的唱片，傳統轉盤+世界第一的DAC 就可以勉強比得上 JPLAY CAT+次等DAC；但是只要播放最正確的錄音，JPLAY CAT+次級DAC 照樣全面狂電 傳統轉盤+世界第一的DAC。

我猜測是：DAC的類比端己經無法再進步了！！除非擴大機與喇叭升到千萬級，否則以千萬級以下的標準，DAC的類比端性能在 AUDIOMAT 3 REFERNCE就己經近乎到頂了。因此DAC再怎麼進步，只能改善DAC使用的DAC晶片本身的數位處理能力，這部份舊世代DAC晶片一定輸得很慘，導致聲音細節真的是 AUDIOMAT 4 把 3 電到飛起來。

但是只要前端數位播放的數位資訊夠正確，『DAC晶片本身的數位處理能力』就沒有太大的優勢；在我經驗，一台要價好幾百萬元的DAC，就只是強在它的數位處理：面對傳統轉盤的確有優勢，面對JPLAY CAT反而變糟！因為全世界沒有任何數位處理比得上JPLAY CAT，多做反而多錯。

因此，我明確發現 JPLAY CAT+次等DAC，在播放絕對正確的錄音時，可以輕易狂電 傳統轉盤+世界第一的DAC；原先以為那是數百萬元的DAC之類比端做得偏差輸給AUDIOMAT，沒想到AUDIOMAT的新世代DAC出來後照樣映證了我的猜想。

我自己當然為了奢侈的享受下訂了AUDIOMAT 『4』 REFERNCE，但是明確發現 JPLAY CAT是永遠的世界第一之數位播放器，所以貼上來鼓勵鼓勵一起跟我堅守JPLAY CAT的同好.....

[logos]

小弟第一次PO文，踏入HiFi 圈子不到半年
若有任何建議請多指教~
我的系統是
NB -> USB解決方案 -> 樂之邦03USD -> x2hr

以下是我將2個 200元電供換成明偉320瓦、600瓦的聽感
希望大家給予建議

----------以下正文---------------
先說整體與之前1個200元電供差別
第一點非常明顯的高頻多了一截，低頻也多了一截
我在聽adale音樂廳演唱會的時候，聽到了之前沒聽到的回音(至少持綠了3秒)

測試1 320瓦接在hub上 600瓦接在03USD上
先說音色可能我還沒累積出足夠經驗，除了爵士鼓明顯的高頻變得更加刺耳、且立體，其他聽不太出來。
但聲音的方向性絕對是更加明顯，我聽SOCD235 tosi的小提琴聲音是從中間到左上角之間，而且有時忽遠忽近。

我在試聽MEW2022 第20軌時
低頻的聲音也不是分別從左、右耳傳來，而是整體性的傳過來(話說第20軌 35秒開始的低頻是大提琴?)。

測試2 600瓦接在hub上 320瓦接在03USD上
感覺回到之前的爛電供
聽人聲的時候感覺隔一層膜，且有種距離感

測試3 600瓦同時接在hub與03USD上
聲音變好一點，但音樂開頭爵士鼓的聲音變得沒那麼立體。
感覺是有些聲音細節失去掉了(比起測試1)
比較MEW 2022的合聲，沒有測試1的高聳感
低頻依然大於 > 2

結論
1 > 3 > 2

這樣的結果跟大家玩電供時的經驗雷同嗎?
還有沒有我沒玩到的細節><
歡迎大家多多指教

ps.
https://www.youtube.com/watch?v=Ri7-vnrJD3k

[psycho]

小弟第一次PO文，踏入HiFi 圈子不到半年
若有任何建議請多指教~
我的系統是
NB -> USB解決方案 -> 樂之邦03USD -> x2hr
[以上欠扁刪]
測試1 320瓦接在hub上 600瓦接在03USD上
測試2 600瓦接在hub上 320瓦接在03USD上
測試3 600瓦同時接在hub與03USD上
結論
1 > 3 > 2
[恕刪]

去你的，就說過你的是『樂之邦03US』不是USD，03 US有類比與耳機輸出，03 USD是純數位輸出，再寫錯就到我的音響室下跪三個小時！.......

至於 1 > 3 >2，非常正常！！.....

瓦數越大，HI-FI正確性越大；
電供越多顆，音質正確性越大；

1 > 3 就是因為多了一個『還可以的電供』，所以音質 1 > 音質 3。如果 1 額外的電供降級到 50W，那一定是 3 > 1。

而『最好的電供一定要放在 USB DDC(或DAC)』，所以600瓦接在03 US 的 1 與 3 都大於 2。

因為你是 US，有『類比端』供電的問題，因為類比端供電與數位端供電有本質的不同：數位端只要超大瓦數就對了，類比端要考慮太大瓦數會破壞音質。所以 1 > 3。如果是像我一樣純粹的數位輸出，那麼 3 就會 > 1，因為 600W永遠優於 320W。

(END)

[seeteeyou]

https://rog.asus.com/power-supply-un...-gaming-model/

Gallium nitride MOSFETs are the source of Thor’s power. Boasting lower switching losses and improved efficiency compared to conventional silicon transistors, GaN FETs allow the 1600W Thor to swing massive amounts of current without being needlessly wasteful.

https://rog.asus.com.cn/power-supply...t-gaming-model

強大的氮化鎵晶體管都是雷神電源動力的來源和保證。與傳統矽晶體管相比，氮化鎵晶體管具有更低的開關損耗和更高的效率，讓 1600W 雷神擺動大量電流時避免不必要的浪費。

[情報] 華碩發布ROG Thor 1600W 但不支援PCIE5.0
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M...267.A.761.html

ASUS的GaN MOS電源來了：ROG Thor 1600 W Titanium
https://www.chiphell.com/thread-2407141-1-1.html

ASUS announces ROG Thor 1600W Titanium power supply, but where is the PCIe Gen5 connector?
https://videocardz.com/newz/asus-ann...gen5-connector

---

除了 Taiko Audio 的 DC DC-ATX 之外，華碩 ROG 的 1600W 電供該是 GaN 的首選？