第563頁,共714頁 第一第一 ... 63463513553561562563564565573613663 ... 最後最後
顯示結果從 5,621 到 5,630 共計 7137 條
  1. #5621
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: ackdpe0776 查看文章
    往前爬文發現各位在玩DC端並聯MKP電容的玩法
    想請教一下~如果是類比器材增加MKP電容會有一樣的走向嗎? (但我猜沒辦法像數位部分那麼全面?)
    ackdpe0776兄您好,

    Audiomat 的MKP電容幾乎都是加在類比端喔。
    MKP電容用在類比電源上,應該會讓您有驚喜。

  2. The Following 6 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  3. #5622
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    快速公告:

    完蛋了!!不管是 psycho級的超大聲,還是 chinpunto級的超小聲,ian's fifo 通通無法徹底消除前端數位播放差異,只能打折,還是哭哭......

    此外,chinpunto之所以可以使用 ian's fifo把 u3tt dt2打敗,是因為他改裝的 u3tt dt2不知道做錯了什麼,拿來中壢音響室一測,被我的dt2打到天邊去.....。

    所以,最後可以打怪了!bc大魔王你得親自出馬了!!不然我再怎麼測都是ian's fifo的失敗,沒輒了..........
    教授您好,

    已經有那麼多高手過去試過了,小弟應該也不用再試了。
    小弟覺得目前最重要的是找出原因。

    因為今天的試聽過程教授並沒有詳述,小弟可以請問一下,今天在播放不同的rip檔案時,仍然是使用教授的電腦嗎?
    小弟目前的懷疑是教授的電腦在播放不同rip檔時,透過市電干擾類比器材。

    接下來小弟目前想到可以測試的是:

    測試1:U3TT和教授的電腦全都關機斷電並將插頭拔掉,使用電池供電的播放器播放不同的rip檔案。
    測試2:使用電池供電的播放器播放不同的rip檔,而U3TT和教授的電腦也同時播放跟電池播放器相同或是不同的rip檔,
    但是不要接上DAC。
    這種播法會有四種組合,其結果應該可以清楚測試出「無法消除rip差異」,
    是因為Ian's FIFO不夠力,還是U3TT和教授電腦透過市電干擾類比器材。

  4. The Following 8 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  5. #5623
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: chinpunto 查看文章
    Hi samshu
    TransportPi 有兩組SPDIF ,一組有過脈衝變壓器PE65612 (RCA端子),另一組SPDIF 沒過(BNC端子),PE65612可以嘗試換​PE65612 Murata DA101/102/103C,不過如果clean side的供電,時鐘的品質好就建議使用沒過SPDIF脈衝變壓(BNC端子)的那組。
    chinpunto兄您好,

    Murata的脈衝變壓器的確比PE65612好,一些高價廠機如Mark Levinson都有使用,小弟手上還有好幾顆,
    但離scientific conversion的隔離變壓器仍有一段距離。

    有能力更換阻抗匹配電阻的網兄,可以將電阻換成TX2575,雖然非常貴,但是很值得。
    套句牙尖嘴利部落格主黃教授的話,換這個電阻根本是作弊。

  6. The Following 8 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  7. #5624
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: ackdpe0776 查看文章
    CAT優化真的實屬不易
    請問各位有試過音樂伺服器嗎?

    類似I-O DATA Soundgenic這種架構? https://www.iodata.jp/ssp/soundgenic/zh-tw/
    它似乎可以省去很多cat上的硬體變數

    它是從便攜式裝置選取,直接由"硬碟->USB"就出去了?
    還是說透過"便攜式裝置選曲->音樂伺服傳音檔DATA到便攜式裝置的APP當播放核心->回到音樂伺服->USB輸出"
    如果是後者應該還是會大輸優化好的CAT吧...
    可以接受組起來只能播放的話,我個人推薦用Daphile方案簡單很多,

    對電腦不熟的話就組一台一般電腦,挑一顆好一點的PSU,CPU不要有內顯,

    獨立顯卡便宜的就可以,甚至跟人先借一張,裝完daphile系統之後就拔掉應該都可以,

    daphile本來預設就不會啟用VGA.

    對電腦元件有概念可以再朝低功耗高效能,低延遲高頻寬以及超頻能力強悍的元件去做選購,

    daphile也有提供一些硬體參數供設置,但我記得選項不多,控不到的細部參數也許可以由Bios

    進行設定,只是我不知道daphile是怎麼跟Bios設定互動,因為我也還沒試過.

  8. The Following 8 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  9. #5625
    註冊日期
    2008-08-24
    文章
    266
    Thanks
    1,116
    Thanked 248 Times in 112 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    可以接受組起來只能播放的話,我個人推薦用Daphile方案簡單很多,

    對電腦不熟的話就組一台一般電腦,挑一顆好一點的PSU,CPU不要有內顯,

    獨立顯卡便宜的就可以,甚至跟人先借一張,裝完daphile系統之後就拔掉應該都可以,

    daphile本來預設就不會啟用VGA.

    對電腦元件有概念可以再朝低功耗高效能,低延遲高頻寬以及超頻能力強悍的元件去做選購,

    daphile也有提供一些硬體參數供設置,但我記得選項不多,控不到的細部參數也許可以由Bios

    進行設定,只是我不知道daphile是怎麼跟Bios設定互動,因為我也還沒試過.
    請問Higuma大
    Daphile有辦法做到像Jplay那樣的雙機播放,並且像Jplay那樣功力倍增嗎?

    小弟試了一台舊筆電灌Daphile,比單機Win10+Jplay好聽,就是不曉得能不能再更好?

    我從使用 Tapatalk 的 Redmi K30 Pro 發送

  10. The Following 3 Users Say Thank You to pawaslider For This Useful Post:


  11. #5626
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    henry1266兄您好,

    這個其實就是MKP電容,用於電感性負載的被動功率因素校正。

    關於功率因素,用白話一點的方式說,就是看市電電壓和電流的波形重合的程度。
    當波形完美重合,功率因素就是100%。
    當負載為純電阻性負載的時候,如白熾燈泡,功率因素就會是100%。
    如下圖:
    附件 33339

    而當負載為電感性負載時,電流相位會超前電壓,功率因素就會降低。
    馬達就是普遍的電感性負載。
    如下圖:
    附件 33340

    而當負載為電容性負載時,電流相位會落後電壓,功率因素也會降低。
    如下圖:
    附件 33341

    您找到的這顆功率因素校正電容,就是並聯在馬達等電感性負載的電路上,
    將超前的電流相位拉回來。
    但會不會拉不夠,又或是拉過頭,就要利用馬達的電感值來計算出正確的功率因素校正電容值。

    但可以發現,無論是電感性負載還是電容性負載,電流只是跟電壓之間有相位差,波型並沒有改變,
    所以可以很容易的修正。
    但是一般線性電源的電流電壓波型如下圖:
    附件 33342

    這種情況,您可以發現電流和電壓並沒有相位差異,但是波型卻有巨大的差別,所以功率因素就變差。
    就算是加了所謂的功率因素校正電容,也只會讓功率因素更差而已。
    這種情況要修正功率因素,就必須用主動式功率修正方式,才有辦法將功率因素修正回來,如下圖:
    附件 33343

    詳細解釋可以參考下面連結:
    https://www.allaboutcircuits.com/tec...power-systems/
    本貼文的圖全部都是上面文章中轉貼過來的。
    再次感謝bchsieh圖文並茂的解說,看來小弟還沒有找到對症下藥的產品

    不過延伸出一個疑問,這樣說起來,傳統線性變壓對於電網的干擾,似乎並不比交換式低?(交換都自帶pfc)
    線性髒到連功率電容都無法處理的等級,算是比msp600乾淨?

    https://www.digikey.tw/products/zh/d...=1&pageSize=25
    apfc的主動式芯片似乎都是採用交換式的架構,這好像無法和傳統線性整合?(環形變壓低pf無解?)
    此篇文章於 2020-07-27 09:31 AM 被 henry1266 編輯。

  12. The Following 5 Users Say Thank You to henry1266 For This Useful Post:


  13. #5627
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: pawaslider 查看文章
    請問Higuma大
    Daphile有辦法做到像Jplay那樣的雙機播放,並且像Jplay那樣功力倍增嗎?

    小弟試了一台舊筆電灌Daphile,比單機Win10+Jplay好聽,就是不曉得能不能再更好?

    我從使用 Tapatalk 的 Redmi K30 Pro 發送
    我也還沒摸過它,單純認同他的概念而已,你可能要查查看。

  14. The Following 2 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  15. #5628
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    70
    Thanks
    280
    Thanked 356 Times in 67 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    chinpunto兄您好,

    Murata的脈衝變壓器的確比PE65612好,一些高價廠機如Mark Levinson都有使用,小弟手上還有好幾顆,
    但離scientific conversion的隔離變壓器仍有一段距離。

    有能力更換阻抗匹配電阻的網兄,可以將電阻換成TX2575,雖然非常貴,但是很值得。
    套句牙尖嘴利部落格主黃教授的話,換這個電阻根本是作弊。
    Hi BC兄

    感謝您分享scientific conversion的隔離變壓器,scientific看來應該很不錯,我還沒試過scientific conversion的脈衝變壓器,有機會再買來試試。
    TX2575 的確是好東西,單獨用或搭配Caddock下地,調音真的很好用,我得前後級都有用上,下對地方效果真的是比電容影響還大,換這個電阻的確是作弊。TX2575 的缺點是除了太貴,另外是規格瓦數只有0.4W (加個散熱片可以稍微超壓到0.5~0.6W),更高瓦數要訂製,如果有要團購時1W以上的規格,記的拉上小弟。
    此篇文章於 2020-07-27 05:37 PM 被 chinpunto 編輯。

  16. The Following 5 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  17. #5629
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設 chinpunto 的 Ian's FIFO 之測試成果

    chinpunto 的 Ian's FIFO 之測試成果


    一、前言:


    ian's fifo只是很好的hi-fi素材,會忠實反應『組裝的人』之音響素養。也就是說,如果對『音響的hi-fi正確性』沒有真正深入理解的話,ian's fifo很容易就會翻車的。

    所以,想玩ian's fifo,應該說,想從這個討論串認識何謂正確的cat、正確的藍光轉盤,一定都要先認識『正確的錄音』『正確的演奏』與『正確的唱片』,否則真的很難在這裡學到正確的知識喔!


    二、chinpunto 來訪:


    其實 chinpunto 玩音響非常認真也非常瘋狂,我們這種從玩改裝車再轉到音響的人好像都有相同特質?他帶了『三百多公斤』的器材來我的中壢音響室測試,原意是萬一得不到效果就要上他的前後級與dac與電源與一大堆......這是非常正確的科學觀念與科學玩法!

    於是我們從早上9:30開始,先花了一個小時,使用各種樂器的唱片讓他見識中壢音響室有多麼hi-fi。其實這時我就發現chinpunto 第一時間未必聽得出我的中壢音響室好在那裡,這是非常明顯的被『錯誤唱片』污染的特色。我就問了:你到底在聽什麼音樂?他說:我聽得很廣、什麼都聽.....這下子我就知道完蛋了!什麼都聽,表示無法『強烈』地分辨錄音好壞,常常被錯誤錄音洗腦的情況下,音響的分辨力會有嚴重的極限。

    試了半天好不容易才抓到兩個讓他嚇一跳的唱片:一個是cypres法朗克的《被咀咒的獵人》:
    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...152#post204152

    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Franck01.wav

    另一個是solstice/fy的賽伐克鋼琴曲集:
    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...711#post237711

    這個請重新下載這個音樂檔:
    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...danaIV-all.wav

    前者是專門宰殺『超高頻不正確』的音響系統,後者是全面宰殺『中頻凸出』的音響系統,這下子心裡有數chinpunto要在我這裡受到可怕的震撼教育了!沒關係,先來測試 ian's fifo。

    不過因為 chinpunto帶了他 diy的 dt2+時鐘+第二個u3tt,實在太漂亮了!!該獨立供電的都獨立,時鐘與dt2直接連在一起不經過任何線材,怎麼看都是一個完美的solution,怎麼可能會聲音輸給 ian's fifo??於是把我的dt2拆下,換上他的,一測之下.....乖乖,直接被我的 dt2+時鐘+第二個u3tt 電爆!!??what?明明是正確的diy,什麼下場這麼悽慘??這等到最後我們會討論,這裡我們只要知道 jplay cat + u3tt 方案是永遠的天下無敵就對了。

    可惜沒有辦法測試我預測的『雙 ian's fifo』效果!!

    三、測試 ians's fifo:


    再來我們辛苦的把『一百多公斤』的ian's fifo上架,這次沒有測 rip差異喔!!因為我個人認為,rip差異不是很好的測試方法,中頻凸出的音響系統反而容易分辨rip差異。所以我的方法跟上次一樣:

    使用我的jplay雙cat,第二台cat直接用usb線接上ian's fifo的最前端之 Amanero USB轉i2s,這部份chinpunto改成電池供電並斷掉來自pc的電源。

    使用《被咀咒的獵人》之原始rip檔播放:

    1、使用JPLAYMINI 與 FOOBAR2000 JPLAY ASIO,相差非常明顯!!
    2、使用JPLAY的 CLASSIC引擎與 STREAM引擎,相差非常明顯!!
    3、同一個音樂檔從外接傳統硬碟COPY到系統SSD,再比較兩者,還是相差非常明顯!!

    好玩的是第2,當初 tetsuka日本職人的dac 與 samshu 都可以使用ULTRASTREAM引擎,這次突然不行?臨時改用STREAM引擎,還是相差非常明顯。

    chinpunto的 fifo之詳細內容請他說明,而我的中壢音響室配置如下:

    1、220v第一專線 給 數位器材。完全不接地線。
    2、220v第二專線 給 類比器材。完全不接地線。
    3、110v第三專線 給 chinpunto 的器材,也完全不接地線。

    chinpunto的器材插上 110v第三專線,完全沒開機,我就讓他見識我的音響系統多麼敏感 ── 只是插上沒有過電喔!排插的開關還是關的,然後我的音響系統就大幅衰聲了!!tetsuka 一定會安慰沒關係,因為他帶來我這裡測試的器材多半都如此....:P

    110v第三專線,先進新天新地派小電箱(不接地線),再接一個工業級萬國排插,psocc電源線進入50幾公斤的『隔離變壓器』,再連上兩個各自40幾公斤的線性電源,一個給clean side,一個給dirty side。最後是萬惡的 Amanero USB轉i2s,為了乾淨與隔離使用超大的行動電源供電。

    所以是三個供電的 ian's fifo系統,然後............我的jplay雙cat,第二台cat直接用usb線接上Amanero USB轉i2s,然後就被我的系統徹底打爆!!完全沒有可比性。

    我再找了一顆閒置的msp600-5v,對Amanero USB轉i2s供電,當然了,馬上完全打爆行動電源供電。

    四、ian's fifo 會沾染玩家的味道??


    ian's fifo無法完全消除數位播放差異,只能打折。也因此,它有非常嚴重的問題!!就是 ian's fifo 會沾染玩家的味道。

    我玩 cat這麼成功,就是因為我都是使用3c產品,它們不是音響產品,不會加料不會亂來,聲音就正確了。而為了音響而做的產品,它就得面對全世界的唱片 99% 都是『演錄俱垃圾』的嚴重問題!過於高傳真而暴露卡拉揚的錄音是垃圾,玩家才不會相信音響,只會嫌音響太爛不能播放偉大的卡大師。這導致for audio的 CAT產品基本上完全不能信任,實聽嘛一個個都讓我這個願意花兩百萬買音響的人買不下去..........

    所以,理應絕對客觀的數位播放,就會因此染上顏色。

    ian's fifo也完全躲不掉這個問題:tetsuka日本職人的dac,就是日本職人的顏色,也是tetsuka偏好的顏色。chinpunto的ian's fifo是這三組fifo中音響hi-fi性能最強悍的!!!但也可惜是染色的,染的就是chinpunto色,完全被chinpunto的音樂視野所綁架。

    samshu是 新天新地的中性派,所以逃過一劫。雖然音響的hi-fi性能是最差的,但是電腦的hi-fi性能是最正確的。可惜,還是無法完全消除數位播放差異。

    可想而知,bchsieh的 ian's fifo,一定也是bc色;只是bc色是我所認可的客觀音色,所以應該沒問題。其他人搞ian's fifo,一定要小心!!為什麼一個才3000元的中國製樂之邦DT2,在我的音響室是全世界任何天價產品都絕對比不上的正確音響?因為它是3C產品,就這麼簡單。

    因為大家要搞 ian's fifo,其實就是把我這個討論串從零開始重新玩一遍,而且一定要是我或bc大魔王這種等級的黃金雙耳,再加上完全的3c產品。否則你做出來的 ian's fifo不是消除了數位差異啦!是你染色太嚴重,染到無法分辨數位差異了!!!


    五、非常嚴肅的哲學問題:什麼叫做『消除數位播放的差異』?



    所以整個 ian's fifo面對的最大問題,這就是理組的極限了,必需請文組出來了。這是非常嚴肅的哲學問題:什麼叫做『消除數位播放的差異』?

    我們就好像那種無知的人一樣:數位不就只是0跟1,資料正確聲音就一定一樣啊!........它基本上是哲學問題不是科學問題,這種問題叫做『化約論』或『化約主義』。

    我們這裡當然都知道數位不只是0與1,還要更重要的jiter,更更重要的intra jitter,所以我們才能躲掉上述的化約論。但是哲學素養不足的理組,就又掉到另一個化約論:『消除數位播放的差異』?

    1、什麼叫消除了差異?是量出來的?還是聽出來的?

    2、如果是量出來的?量那裡?量i2s?量spdif?量dac?量喇叭?量 i2s,還有可能消除了差異;量喇叭,我就說了,真正好的音響系統,不必過電插個音響器材,我的喇叭就被染色了!!所以從喇叭(發出的聲音)來說,要消除差異是極度困難的,我們都把它想得太簡單了。我才說這問題的根源是化約論。

    3、假設一下:ian's fifo運作的過程,產生了電源污染或幅射污染,導致音響系統出現明顯的差異。那麼對音響來說,ian's fifo有沒有消除了數位播放的差異??

    這就是我一直心心唸唸的,我懷疑:ian's fifo把很爛的數位訊號拯救成最佳訊號,會做較大的『功』,當然一定會產生較多的的幅射污染或電源污染,所以ian's fifo無法徹底消除數位播放的差異。

    4、所以最後還是得『聽出來』。那麼,在本討論串之外,誰聽出了jplay雙cat可怕的實力?沒有,那是因為我只聽正確的唱片,所以才能辨識出jplay雙cat的可怕。

    5、你的主觀喜好跟我不同怎麼辦?這不是問題。因為主觀喜歡是發生在訊息處理的後期,也就是說,你只要完全按照我說的去做,然後在線材或最後調整加上自己偏好的味道;也就是99%的科學性能+1%味道,一定絕對比%10味道還要『更有味道』,否則就真的沒有在聽音樂了。

    所以,『消除數位播放的差異』就跟建立JPLAY雙CAT一樣,必需從『正確的唱片』去辨認正確的聲音,才能產生真正正確的『消除數位播放的差異』。你永遠不知道你是真正消除了數位播放的差異??還是染色染到無法正確呈現數位播放的差異??這就只能信任真正的黃金雙耳了。

    因此問題又回來了:誰要去成立一個辛辛苦苦的 ian's fifo討論串?

    而且更可怕的是,別以為psycho多麼偉大一個人發明了jplay雙cat,我要不是有這個討論串讓一大堆人共同參與,根本不可能產生這麼正確的知識!!這也是科學哲學最後的重點:沒有開放而自由的公共討論,科學知識會自動沈淪的!因此,如果 ian's fifo沒有這種等級的討論區,共同理解何謂真正的『消除數位播放的差異』?那我看 ian's fifo應該會........

    也就是說:數位播放不夠水準的人,無法做出正確的 ian's fifo;而數位播放夠水準的人,願意再做一套正確的 ian's fifo嗎?看起來好像只有 bc大魔王這種瘋子才願意這麼辛苦....:P

    還有另一種可能,就是BC大魔王說的,全面交換式電源化啦!不過,我還是會提出哲學批判:如果這麼有效,不應該沒有人發現市面上99%的唱片是垃圾!!都像bc大魔王一樣不講出來,依科學哲學是絕對不可能產生正確的科學社會的。所以從無法發現正確唱片的現象看來,我是非常有信心的:應該全世界沒有幾個人的 ian's fifo是聲音正確的,也就是他們根本沒有消除數位播放的差異,而是染色染到分辨不出差異了....:P


    六、科學哲學的證據?就是 chinpunto啦!


      上面進行很多哲學批判,理組的一定抗議說證據何在?當然有,就是 chinpunto自己啦!

      chinpunto非常幸運:他一直想找到正確的聲音,他遇到我了!他也非常不幸:他遇到我了,很多東西都要徹底翻盤.....

      chinpunto這次學到最強烈的,就是知道什麼是超高頻與超低頻的聽感了!!也就是說,他發現過去的音響與音樂視野,只有中頻,還把中頻當成一切,不小心就把『刪除高頻、刪除低頻造成突顯中頻』當成正確的音響走向,然後就在我的音響室完全被翻盤。

    最佳範例就是這段鋼琴:我給了很長的範例,凡是有去新天新地買唱片的都可以要我的最佳rip檔...:P

    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...danaIV-all.wav

    一開始都是高音,要感受到鋼琴的『抖音』:每個高音都會綿延、轉折了好幾下才結束,好像在唱歌,有趣的是R2R或LONG DELAY/SOFT濾波都會讓鋼琴抖音變得不正確。

    第5秒00:05處,鋼琴一個強力的高音,聽聽看它的綿延,這就是『超高頻的聲音感受』,請不要管它實際上是幾HZ,它的分辨力現象才是重要的。

    00:24開始,走向低音域,開始注意『超低頻的聲音感受』囉!

    00:27.5 鋼琴第一次極低音鍵:
    00:32.5 第二次
    00:37.0 第三次...後面不管了

    超低頻不是用『聽』的,是用『皮膚』感受的;在我的音響系統,不必到最低音,前一個低音就開始共振我的皮膚、而極低音更是全身發麻,真希望身邊是美女...(消音).........

    從 DT2+U3TT 改成 chinpunto的 ian's fifo,『超高頻的聲音感受』開始消失,轉折不見了,綿延還有,鋼琴抖音少了很多;而『超低頻的聲音感受』開始消失,只有最低的幾個音勉強有。

    把 dac與 solfege綜擴之間,加上 chinpunto DIY的前級,SOLFEGE聲音開到最大,由chinpunto前級控制音量。這台前級不錯!!音色沒有扭曲。但是,『超高頻的聲音感受』又消失了一些,『超低頻的聲音感受』己經完全不見了。

    再把DAC換成 chinpunto DIY的DAC,這台聲音最糟!質感全面破壞、暫態也差,『超高頻的聲音感受』與『超低頻的聲音感受』完全不見了,只剩下『染音很好聽的中頻』。

    當類比系統完全染成 chinpunto色之後,換回我的 dt2+u3tt,沒錯!!這下子,chinpunto的 ian's fifo 真的贏過了dt2+u3tt!!!當然了,對於我的黃金耳朵來說,完全知道真相是怎麼回事。

    真相就是:chinpunto證明了科學哲學的描述。明明chinpunto喜歡正確的聲音,但是他被市面唱片污染成『只要中頻就好』,『超高頻的聲音感受』與『超低頻的聲音感受』不重要,所以無論他diy的技術多麼強、玩音響玩得多認真,這種污染導致他徹底走錯方向。

    dt2+u3tt是走向絕對中性的播放方法,尤其在我們的經驗分享下在本討論串的走向都是絕對hi-fi性能的。然而chinpunto發現,從數位端染色,就可以得到他想要的音響效果;這時當然發現了,沒有科學社會的支持下,ian's fifo自我嘗試的結果就是任意染色,染得很愉快;而在科學社會的嚴格要求中,我們共同討論出來的 jplay雙cat dt2 u3tt方案是難以染色的,chinpunto也的確因此放棄交換式電源而走線性電源;他原先以為他走向音響效果,現在才知道他只是無意識地走向容易染色的道路。

    如果chinpunto徹底排斥正確的聲音,永遠滿足他的聲音,也沒有人說不可以。可惜,他應該徹底中毒了,所以我說他慘了...:P

    先工商一下,『超低頻的聲音感受』算是很難,但是『超高頻的聲音感受』太簡單了,連我的四十萬級 OFERO都被才七萬的JMR BLISS JUBILEE打爆了,科學就是科學。

    七,結語:


      結論嘛!回到唱片與音樂...:)

      音響玩家要面對的最大挑戰,永遠是『會害死人的錯誤唱片』;沒有先找到正確的唱片,再來的音響就是一連串倒楣了。

      至於 ian's fifo,如上述論述,它需要像本討論串一樣,一個開放而多元參與的科學社會,才能保證它不會走向錯誤的聲音。也因此,對於任何開始玩 ian's fifo而發現有效的發燒友來說,我都得很嚴肅地提醒:

      不是 ian's fifo成功了,而是你音響系統失敗啦!!

    (END)
    此篇文章於 2020-07-27 12:30 PM 被 psycho 編輯。

  18. The Following 12 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  19. #5630
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    dt2+u3tt是走向絕對中性的播放方法,尤其在我們的經驗分享下在本討論串的走向都是絕對hi-fi性能的。然而chinpunto發現,從數位端染色,就可以得到他想要的音響效果;這時當然發現了,沒有科學社會的支持下,ian's fifo自我嘗試的結果就是任意染色,染得很愉快;而在科學社會的嚴格要求中,我們共同討論出來的 jplay雙cat dt2 u3tt方案是難以染色的,chinpunto也的確因此放棄交換式電源而走線性電源;他原先以為他走向音響效果,現在才知道他只是無意識地走向容易染色的道路。
    想問教授一下,當天有試那個超級電容模組嗎?不知音色是否正確?

    依小弟一點diy的經驗,如果依照教授不加料的美學是選realcable線材的話,那diy一台機器等於要選不加料的電容,焊錫,機內線.......,這是非常嚴苛的挑戰啊,對於我這種只使用過有限材料的玩家,沒有bc前輩釋出無染色材料清單的話,大概就會越走越歪

    下面再提一個我自己胡亂的小推測
    超級電容小弟理解成有點類似電池的東西,大家有玩過電池的應該都有一個經驗,就是用自己家裡品質不錯的電源充電,聽得很開心,結果去外面亂充再拿來聽.音色整個汙染,拿回家充一充又恢復了
    有沒有一種可能,這些電容經過教授整套正確電源充(run in)的不夠久,導致正確音色的性能受限了呢?(當然這理論是我瞎掰的,並沒有半點科學依據)
    此篇文章於 2020-07-27 03:29 PM 被 henry1266 編輯。

  20. The Following 5 Users Say Thank You to henry1266 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •