走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[gangster.tank]

他電源用300W線性電源，暫態一定不過關。
主頻只有2.3GHz...這個越高暫態越好。
我相信這台音色或許不錯，但暫態一定被我們屌打。

有5~11萬我寧願組12900ks+apex，加點錢還能上分體水冷。

[ucyga]

他電源用300W線性電源，暫態一定不過關。
主頻只有2.3GHz...這個越高暫態越好。
我相信這台音色或許不錯，但暫態一定被我們屌打。

有5~11萬我寧願組12900ks+apex，加點錢還能上分體水冷。

完成度方面肯定無法跟他相比。

[gangster.tank]

因為沒聽過，所以不好妄下評斷。但是教授的數位訊源有一個最重要的指標就是暫態極佳，如果不追求暫態的話，其實黑膠也能很美。

因此，我相信這台HIFIPC完成度很高，但完成度再高如果暫態不過關，也沒人會買單。

最後，除非這台有專人送機器到府試聽，否則只能純靠「賭」。

而且他們用過這麼多播放軟體就是沒用過JPLAY？

當然，如果有興趣的網兄或者懶得折騰教授方案的人可以考慮買這台數位訊源，的確省下一些功夫。

暫態是玩電腦訊源的唯一指標，如果這個搞不定，真的沒必要搞那麼麻煩。還不如隔壁樹莓派的方案。

[yuntree]

其實有一個問題是我個人對這類產品沒有信心的點:那就是他們拿什麼唱片去測試得到這樣的結果的。
畢竟你要拿出來說「很美」，總該有個依據吧。那這個「依據」理論上就是拿唱片來測。
於是問題又回到教授的「正確錄音」與「正確音響」的理論。甚至還有「正確演奏」的問題。
萬一他們拿的是加料的唱片當基準調出這台機器，對教授這一派的人來說那是垃圾，可能比不過現在的文書機。
但是如果不是教授這一派的人，很可能有極大功效。

[termdoxa]

電源隔離

依之前電源隔離的心得，網路交換器必須要徹底隔離，在3月初拿到COSEL 1500W 15V (可降壓至12V)時，又想到網路交換器的電源可以躲到Control PC後面，於是修改我的簡化版電源隔離：
數位端電源配置 (220V AC)
壁插 -> 太平洋電纜5.5m2 -> 淘寶牌法規排插1，排插1接上:
1. 香堡大地盒
2. Audio PC
3. COSEL 1500W 5V (USB電源分離供電、U3TT)
4. 2.5m太平洋電纜5.5m2 -> 淘寶牌法規排插2 -> Control PC

淘寶牌法規排插2 -> 2.5m太平洋電纜5.5m2 -> 淘寶牌法規排插3 -> COSEL 1500W 15V (網路交換器電源)

這樣的組合的確是夠HI-FI，而且省下的Corsair AX600i可以挪到Control PC，的確是相當划算的組合，但聽久了還是發現有點不耐聽，耐聽的程度比網路交換器電源與Audio PC同排插好一些。可能的原因是我把電源隔離的架構簡化，縱使COSEL 1500W 15V移到Control PC之後，網路交換器造成的汙染仍影響到聽感，最後不得已換回AX1600i。


TDK磁環

雖然從RS Components購買保證是真貨，但一開始將磁環套在冰箱、冷氣與電風扇的電源線，感覺不到差異，完全沒有想要拼命加磁環的衝動…

「啊…一定是單CAT的關係啦…」
「啊…一定是香堡寶不夠多啦…」
「啊…一定是我木耳啦…」

現在已經升級到雙CAT，也暫時不想變動電源隔離，就有心思來思考為什麼磁環沒有作用。後來有次微調雙CAT的BIOS (也只做簡單設置：Auto改Manual、關閉不用元件、減少互調失真)，想起老師為了調整BIOS參數，Audio PC接上螢幕、鍵盤，產生音質劣化的情形。受限於我個人的使用習慣，Control PC注定不是音質最佳化的設定，螢幕、鍵盤、滑鼠也常態性接在Control PC，應該也是有影響吧？在我試著套了幾個磁環之後…我就著了魔似的拼命套磁環。

沒想到這些小東西在我家是音質殺手，還好之前花了很多時間依主題整理討論串的，才對老師的氣話有印象 也成為改進音響表現的線索


Audio PC當作RIP CD PC

老師提過怎麼聽音樂，就怎麼RIP CD。電源隔離方案弄得差不多，香堡寶DC線也到了，總算可以進行這一步了：
1. 冷氣與數位端使用相同的220V迴路，無法分開，只能趁不開冷氣的季節/時段RIP CD。開冷氣的時候，聲音蒙了一層灰不打緊，只要壓縮機一啟動，突波從數位端跟著訊號竄到喇叭，產生爆音...

2. 直接將數位端的大電容重新配置，直接變成RIP CD Mode：
(1) 香堡寶333電源線 -> COSEL 1500W (5V) -> 大電容*3 ->USB HUB
(2) 香堡寶444電源線 (*借擴大機的電源線) -> Corsair 1600W (12V) -> 大電容*3 -> HDD
(3) 香堡寶444電源線 (*借擴大機的電源線) -> Corsair 1600W (12V) -> 另一組大電容*3 -> 藍光機
(4) 不確定HUB與藍光機的USB線需不需要USB解決方案，但是除了我不想為了RIP CD另外搬出大電容，最主要的原因是香堡DC線不夠長啦….先不管了，再等下去就要等到冬天才能RIP CD

3. 我的藍光機Pioneer S12UHT雖然可以用Pioneer BD Drive Utility開啟PureRead、降速至1.x倍速讀取...
(1) 網路上查了PureRead說明：可透過自動調整燒錄機內部參數減少音樂的失真，可以減少播放和抓取CD音軌時的雜訊和爆音。恩…到底調了什麼鬼才知道？反正我不敢開
(2) 1.x倍抓取太浪費時間，為了盡可能減低任何干擾RIP CD品質，除了盡可能關閉電器，我甚至還會在EAC抓音軌時拔鍵盤滑鼠…開著其他PC做事打發時間是絕對不予許的！這時候只能相信EAC的高精度讀取符合我們極高的要求，雖然我碰過EAC遇到某些CD會降速到1~3x。


Control PC的電源

端午連假前最後一天上班不小心快篩確診，還好這次翻新雙CAT所需要的零件及時趕到，在家被隔離一點都不無聊

更換的部件如下:
Audio PC
CPU: AMD 5600x -> 5600G
MB: ASUS C7H -> ASUS B550-XE
PSU: Corsair AX1600i
OS: Candy 10 19044.1499 -> 21390.2025

Control PC
CPU: AMD 3500x -> 5600x
MB: ASUS C6H -> ASUS C7H
PSU: Corsair HX1200 (香堡原廠電源線) -> AX1600i (小黑線+美規轉法規插頭)
OS: Candy 10 19044.1499

說明:
1. 看到AMD出了單核夠強，又有內顯的5600G後，就決定找個合適的時間點購買 (店家為了Zen 4而開始有出清/降價的動作)。雖然Zen 3 單核性能相比Zen 2提升20~30%，但那不是我想汰換3500x的主因…Audio PC少插亮機卡才是我的目的，但是C6H、C7H這兩張頂規主機板沒有內顯輸出，為此只好再花錢買B550-XE。

2. 內顯可以設定GPU頻率，直接設1800MHz減少互調失真，雖然我覺得GPU跟CPU/RAM應該沒啥關係，但當作心靈加成也好

3. 又一顆AX1600i….原本腦袋一直固執地想著：要給外接硬碟接12V、要給外接硬碟接12V、要給外接硬碟接12V…但想想不對阿，好的電源擺在CAT提升不是更多嗎？外接硬碟跟USB HUB吃汰換下來的HX1200的電就好了。

4. 目前三顆AX1600i剛好從三個不同國家的購物網站購買 (美、日、大陸)，只有大陸地區販售的是C14插座，美、日地區販售都是C20插座，我手上只有一個C14轉C21轉接頭，因此這次升級唯一降規的部分是Control PC的電源線，使用C20插座的小黑線。

5. OS的部份，簡單來說，21390就是用最新的系統核心，性能更好，可參考以下說明: https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1913701-1-1.html
但我的Control PC是多工用途，為求穩定還是續用19044的版本。

整體看下來，除了Control PC電源有感提升，其餘升級只是錦上添花，那時候我也不抱太大的期望，畢竟類比端在各自廠牌的定位都是低階…

開聲後我又被打臉了 XD
AX1600i+小黑線+轉接頭 >> HX1200+香堡原廠電源線
完全就是psycho派最愛的動態提升，音質卻沒有減損多少，後者的總費用還比較高耶…
當然，音質這點還有待商榷，老師已經多次證明雙CAT的強大遠超乎大家的想像，相比之下，我的DAC的天花板就顯得非常低。等我哪天升級DAC再回頭比較看看 說不定又變成互有勝負了！

而且AX1600i性能更好，音符轉折之間能呈現更多細節，聽起來會有聲音變得更快的錯覺。當然此次的升級包含Control PC CPU升級、Audio PC OS更新，這些因素都有可能影響，但以我少少的經驗來說，這次聽感的提升很像換大電供，或是加上大電容時的印象，所以主觀上認為Control PC的AX1600i的功勞最大。

啊…寫著寫著我都忘記我的Control PC的服務一項都沒關，全部都用預設值跑…有空再處理吧

[ucyga]

截止目前，數字時代3才得7人報名，離50還有很大距離。是大家沒有興趣呢還是都在觀望？

[dequad]

只能用支付寶或微信付款，台灣這邊可能有幾十位有興趣但沒辦法參加（本版應該有二十部以上）。還有很多潛在的顧客也許不知道數字時代3的眾籌。

DT3 遙遙無期，很擔心哪天 DT2 燒壞了，後繼無機。最近在試 Xing 的 AF200 ，看看能不能接近 DT2 的表現。

[seeteeyou]

http://erji.net/forum.php?mod=viewth...=1#pid33854993

我的是8350，從樂之邦數字時代2升級到 xing af200，提昇明顯。
所以推薦 af200，最低配的就行，800左右， tb 有賣，測試數據見 l7audio，非常好，比歌詩德u16還強。 。 。

http://erji.net/forum.php?mod=viewth...=1#pid33855254

沒有外接時鐘，直接usb到電腦， 同軸到真力。
買了 af200 後，同場對比，左邊音箱接數字時代2，右邊音箱接 af200，都是usb到電腦，同軸到真力。
左右對比著聽，af200 高音更清晰，更乾脆，低音更結實，整體解析是明顯更好的，不過我對比的是器樂《長安遺恨》
聽錄音一般的流行歌曲沒那麼明顯，音源越好越明顯。

聽說 AF200 的門檻就是電供和線材方面的敏感度比較高，『醬油貴過雞』的話就不會令人失望，然而電供和線材兩者比較爛的話（畢竟內建時鐘的表現只會受制於品質不佳的電源）則變成錯殺忠良的說，難怪 AF200 的評價好像是顯得有點兒兩極化了：

https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...260#post245260

另外旗艦級數的 USB-C 線材還是選擇不多，假如早已購入心儀的 USB-B 線材亦因此陷入無用武之地的局面：

AudioQuest
https://www.audioquest.com/cables/di...a-to-c-diamond

Kimber Kable
https://www.kimber.com/customize/KSUSB-AG

SAEC
https://www.saec-com.co.jp/product/s...phere-sus-020/

Synergistic Research
https://www.synergisticresearch.com/...alileo-sx-usb/

Wireworld
https://www.wireworldcable.com/table...io-cables.html

畢竟這種轉接頭的質素該是令人咋舌，看來只會糟蹋了 USB-B 線材：

當然 XING 還有 U30 這種方案：

https://www.xingcore.com/?page_id=12

U30 配上 IanCanada 的 BridgePi／FiFoPi Ultimate Q3／TransportPi MkII 亦具備同軸輸出，或者仿效 sam0402 兄的 McDUAL XO／McFIFO 那種方案：

https://www.stsd99.com/phpBB3/viewto...p=20917#p20917

另外，小弟把McFifo 也加上了USB to I2s，結果樹莓派被下架了。

---

https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...434#post245434

我認為 USB DDC的選擇很簡單：第一是電供，第二是晶片性能，第三是時鐘。

1、沒有 1500W+超大電容，什麼都不用比，一台十幾萬的歐洲音響產品也一樣。

2、XU208 >> U8 >>> TE7022L >> 其他，BRAVO或其他吃 USB 2.0的都輸給 XU208，可以直接猜測 XU216一定贏。

樂之邦也一樣，DT2 > 03 USD，比較晶片性能，最重要的就是：複雜的管弦樂大聲合奏，能不能從容而不亂？如果只比獨奏或室內樂，時鐘遠勝於 DT2的03 USD真的不輸。但是『複雜的管弦樂大聲合奏』就輸得好慘.......同樣的，XU208這一點連 03 USD都比不上。

3、最後才是時鐘...............

現在只是不知道 XU216的性能能不能拼得上DT2？？看晶片的跑分指標不準！！我在猜，DT2的演算法是他們的獨門密技，可以使用486等級的CPU跑出I7的性能，所以遇到『複雜的管弦樂大聲合奏』時才能狂電其他所有 USB DDC，成為數位播放目前永遠的世界第一。

基本上 XING 的方案該是醬子：

SMSC USB3300-EZK
STMicroelectronics STM32F446
Intel / Altera EPM240F100C5N

http://erji.net/forum.php?mod=viewth...=5#pid33632879

推薦個界面，淘寶的 af200， 用 ARM+CPLD架構，他們自己寫固件實現，不是 xmos， 也不是意大利那啥。相當好用，支持 aes 輸出， 接了真力 83X0， 很好聽。

實際上還有另一 USB4 的 DDC 方案，就是直接把 DDC 的部分放進 PC：

https://docs.microsoft.com/zh-tw/win...in-connections


最近出現了這個 Microsoft Validation OS，理論上也支援 USB4 吧：

http://jplay.eu/forum/index.php?/top...-15#entry59734

跑 HQP 雙機的 NAA 該沒有問題，當然 JPLAY 則另作別論，基本上 USB4 或者 Thunderbolt Networking 取代了 USB Audio Class 的部分，最後同軸輸出方面就全靠直連 CPU 的 PCIe lanes，從而獲得盡量減低 latency 的好處：

https://www.pinkfaun.com/shop/bridge...if-bridge.html

[dequad]

AF200：
1) 有外接電源孔、附一條USB A/DC (好像是5.5)線；不想從USB 孔外灌的話，可以直接從這個電源孔接。顯示屏的亮度有軟體工具可以調暗，還沒試，不知道能不能完全關掉。
2) USB 輸入是 Type C 接口。我還沒接上U3TT/USB hub方案，先用號稱 USB 4.0 認證的 Type C 線接12代主機板的 3.2 Gen 2 Type C 輸出，等 break in 完再跟 DT2 比一下教授說的複雜管弦樂合奏。
3) JPlay 有 Kernel Streaming 選項。

Intel 12代：
12代電腦物超所值。單核性能很好的四核 i3-12100F 才3200塊（還有更平宜的雙核帶顯示 G7400，基頻很高）。五、六千塊就可以買到華碩的 Strix B660-F （16+1相電源）和B660-G （12+1相）主機板，可以 non-K 超頻（但不要抱太大期望）。DDR5 記憶體 CL 大，整體的 latency 要靠速度補回來，但速度高的目前很貴。可以先買便宜的用，等降價再升級。我的雙CAT 在 audio PC 換成12代之後，聲音比原來照 JPlay 老闆建議裝的 P10S WS/Xeon 好很多。

Z690 vs. B660：
Z690 和 B660 主要差別在 CPU 和 PCH 晶片之間的溝通。Z690 是 DMI 4.0x8，據說相當於16GB/s；B660 則是 DMI 4.0x4 (8GB/s)。另外，較高階的 Z690 主機板才可能有兩個 CPU 直通的 PCIe 插槽（技嘉例外，要到 Tachyon 等級才有兩個直通的 PCIe）。雖然兩個直通 PCIe 的總頻寬跟只有一個直通 PCIe 一樣，都是 PCIe 5.0 x16，但如果想讓網卡和USB卡都直通 CPU的話，有兩個直通 PCIe 就方便多了（只有一個的話可以用一分二轉接板，前提是BIOS 有支援 PCIe 分配/bifurcation)。我目前用低延遲的 Mellanox InfiniBand 網卡連接雙 CAT，還想再插一張直通 CPU 的 USB 3.2 Gen 2 卡。


萬事問 seeteeyou！

[psycho]

截止目前，數字時代3才得7人報名，離50還有很大距離。是大家沒有興趣呢還是都在觀望？

看樣子很難過關，心裡己經放棄了；只是看在他們的產品讓我爽這麼久，所以幾仟元新台幣就放在那裡當贊助....

新的數位輸出產品還是只能被樂之邦綁架，沒辦法，我使用 單CAT+DT2+TOPPING D50S+A50S耳機平衡輸出，居然被一台小小的MU3X+600W(無大電容) 直接電到外太空；考慮到D50S+大電容+1500W根本贏過REAL CABLE NANO DAC，耳擴一定是電源最重要；那麼最可能發生的原因就是 MU3X 的 新一代數位輸出遠勝 DT2.......

所以我會等 09 MARKIII 固件更新後可以輸出數位訊號，只是一樣等到天荒地老....:~~~~~~~~~~~~