第656頁,共714頁 第一第一 ... 156556606646654655656657658666706 ... 最後最後
顯示結果從 6,551 到 6,560 共計 7137 條
  1. #6551
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    Setting2是我rip到一半抓時間斷掉的,不是整首rip完再剪輯。
    前兩個應該是EAC設定問題或者剪輯軟體的問題。
    稍晚給您完整的唱片,包含小睡神的。
    我覺得是把S11系列電到天邊去啦...
    你傳給我的一整張RIP,第一軌解壓縮時出現 CRC ERROR,BBIT-COMPARE 也跟我的RIP不一樣,應該出問題了。

    第三軌到是跟我的BIT-PERFECT,拿來進行比較。

    結果是 S13(你皂的)=:=S12(我的) > S11(我的),這是使用單一台CONTROL PC與 D50s+A50+PHILIPS X2HR測試出來的。等我改作業一個段落再來使用兩百萬音響測試,不過 JPLAY雙CAT 會大幅下降RIP差異.....

  2. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #6552
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    S13J-X已到貨,以下是S11J-BK以及S13J-X的RIP比較檔案:
    使用的唱片是TIMPANI 1C1087,
    https://drive.google.com/drive/folde...Qy?usp=sharing

    同樣使用Cosel1500+三顆大電容。
    Setting2關了LED還有開全時靜音、The smooth tray loading mode,其餘一樣。

    另外在PureRead4+模式下,S13J讀取速度快了S11J一倍。
    小弟早上直接比較了S11J和S13J Setting2這兩個版本的rip檔。
    比較後S13J Setting2的rip檔明顯的比S11J的rip檔的聲音還要好。

  4. The Following 2 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  5. #6553
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    你傳給我的一整張RIP,第一軌解壓縮時出現 CRC ERROR,BBIT-COMPARE 也跟我的RIP不一樣,應該出問題了。

    第三軌到是跟我的BIT-PERFECT,拿來進行比較。

    結果是 S13(你皂的)=:=S12(我的) > S11(我的),這是使用單一台CONTROL PC與 D50s+A50+PHILIPS X2HR測試出來的。等我改作業一個段落再來使用兩百萬音響測試,不過 JPLAY雙CAT 會大幅下降RIP差異.....
    使用頂級JPLAY雙CAT+兩百音響進行測試:S13與S12似乎有一點點不同,但是完全無法分辨好壞。S11則是確定全面輸給S12與S13!!看起來買S11以前的高階藍光機會很吃虧了。不過老實說,那個差距完全比不上聲音檔來自外接硬碟或內建SSD,所以到也不必太計較就是了。

    目前整體的測試經驗來說:『RIP差異』是唯一『音響性能變強、分辨力可能降低』的HI-FI指標,看起來它真的是應該被數位播放系統消除掉差異。

    而其他數位播放差異,例如大瓦數電供、大電容與外接傳統硬碟,那都是『音響性能變強、分辨力絕對更強』的HI-FI指標,這些指標比不會造成數位播放系統走偏。

    而PC的優化實在太複雜我就放棄了(望向我的CAT可怕的超級高延遲 ).....

  6. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #6554
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    D50s DAC我還懶得弄電(要訂製香堡DC線還有老鼠尾巴)。

    今天把羅德雨監聽耳擴上Cosel PBA1500F-24(沒加3顆大電容!),DC線一樣是香堡DC線,聲音好極了!真的電源處理海放樂之邦HP11!!

  8. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  9. #6555
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    本來想落落長,後來還是懶了,簡單說一說。

    音響本身可以產生最純粹的美感,這種感覺是絕對的科學!但是當然不是被商品化、媚俗化的『測量』,看到那些拿測量來販賣音響品味的口號,跟動漫電影遊戲硬是要扯上SJW然後販賣自以為正義的商品利潤,同樣都是噁心的資本主義異化現象。

    聲音感覺的絕對科學測量,當然只能走向實驗心理學;實驗心理學本身就是測量『感覺』,把感覺客觀化而存在近百年的科學工具。不使用這個而去瞎扯客觀數據,最後只是又一個笑話。

    今天 Higuma帶了一台TOPPING U90 DDC來中壢音響室測試,我早就憑經驗知道這種東西沒有測試的價值,但是有東西來還是玩一玩吧!

    使用的是我世界第一的jplay雙cat系統,u3tt與 N個1500w+N個超大電容什麼通通沒變,單單只把 DT2 換成 U90,還把形同獨立專線的時鐘專用排插上的香寶寶2X2電源線接上U90,這樣子的外部供電己經是世界第一、不可能再更好了!結果.............
    ................
    ................
    ................
    這是什麼鳥聲?聲音軟弱無力、音色的多樣性通通變成單一性,最嚴重的是超低頻細節通通不見了!!??

    我一聽就知道遠遠輸給正確使用情況的XU208,於是拿出我先前推薦過可以暫時取代DT2的 LEAFAUDIO XU208,原廠升級晶振後才人民幣¥705.00,使用原來DT2的1500W+超大電容+USB分離供電轉接頭插上去,一播放,直接把U90從頭到尾踢到外太空去。

    當然U90本身可以破壞保固後升級成1500W+超大電容,或許可以跟上述XU208一拼。但是以原廠配備來說,這麼衰聲的USB DDC,只因為販賣『測量數據』,也可在測量網站得到好評?果然不懂實驗心理學的人,測量再多音響、耳朵仍然是聾的.....

    只要有分離供電,不必1500W,只要明緯MSP 30W + XU208 就可以隨便剁掉這種貨色了,這叫做『測量指標』?音響界的謊言固然一大堆,但是拿『客觀數據』來販賣是更嚴重的謊言!!

    (END)

  10. The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  11. #6556
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    再來是很重要的擂台賽:PC+sam0402的雙機OS 與 JPLAY雙CAT相比如何?

    辛苦 tetsuka了!!他拿了很多SSD與各種道具來中壢音響室測試,以下有描述不周的請指正:

    先把我的 AUDIO PC 之 M.2 SSD拆掉,換上tetsuka的M.2,然後連上網路安裝 sam0402 的 OS,可以直接抓到完整 U3TT + DT2,萬歲!!但是,這台 AUDIO PC是 AMD CPU,導致無法進行 352,只能290,這是什麼意思我不懂,反正先聽再說。

    再來,把我的 CONTROL PC之 SSD也拔了,換上tetsuka的SSD,同樣連上網路安裝 sam0402 的 OS。OK!

    原來要進行NAS,結果tetsuka的小電腦出問題,直接接外接硬碟又不能讀NTFS,只好把檔案COPY到隨身碟上,再插上CONTOL PC。

    這時,使用tetsuka的小電腦跑WIN11,對 CONTROL PC進行網路遙控,然後播放隨身碟的音樂檔,成功!!

    一聽之下,高頻的泛音非常美,但是不同錄音的分辨力大幅下降。聲音的動態差了一截,超低頻的細節還是有點被吃掉一些。

    為了公平比較,把上述所有東東都不動,只有拆掉SSD,插回我自己的SSD,讓AUDIO PC與 CONTORL PC回復成 JPLAY雙CAT,同樣播放插在 CONTROL PC的隨身碟之相同音樂檔。OK!就是上述聽感!!我還多發現一個現象:超高頻的細節少了一點,雖然有聲音變乾淨的傾向,但是我聽得出那是削弱超高頻的結果。

    再把所有不屬於中壢音響室的東東通通拔掉,OK!!聲音的活潑動感與音色的豐富度完全正常了!而且還要重新斷電重新開機、且使用錄音正確的檔案用力操大聲,聲音才慢慢恢復正常。

    這次的比較不能當成公平的聽感依據!!因為 AMD CPU造成很大的爭議,而且新安裝的OS與SSD依我經驗,都會衰聲(原理不懂);所以只能當成一個經驗。

    但是依我個人的猜測如下:

    1、果然!先前的 PI 與 FIFO都是衰聲的關鍵;改用PC後,雖然我沒有完全滿意,但是己經足以名列世界第二完全沒問題了!!如果有特殊考量無法使用JPLAY 雙 CAT,要使用 sam0402 的雙機系統,合格了!!不過,一定不能用pi,一定不能用fifo,乖乖回來用我天下無敵的u3tt方案......

    2、我猜測『暫態』與『超低頻細節』仍然有待加強,但是不知道intel pc能救回多少?run in能救回多少??

    3、pi聲音不佳可以理解,人家本來就是for 3c的便宜貨,什麼都是夠用就好,當然聲音不佳。但是 fifo是 for audio 的訂製品!!我的惡夢成真了:無論是理論多麼正確的音響產品(就是fifo),只要製造者沒有真正的音樂素養,他就很可能永遠無法產生正確的音響產品。fifo這種音響專用產品居然聲底是PI這種便宜3C等級,實在是無法理解..........而 dt2 完全是矇到的,看看原廠的研發態度,他們應該也完全不知道(沒感覺)他們矇到了世界第一的usb ddc..........

    (end)

  12. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #6557
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    之前使用HDD開啟EAC進行rip的時候,與使用系統碟PCIE SSD開啟EAC上聽感上有所不同,當時光碟機依然是S11J-BK。

    但換成S13J-X之後,這個差異變得非常巨大,也是我前幾天無意間開放在HDD的EAC進行rip發現聽感有所不同。

    這裡的儲存位置都在外接供電的HDD,僅僅是開啟EAC的位置不同,沒想到被外接供電加強過的EAC居然也會比較好?!

    HDD聽起來聲音比較典雅且開闊、音色更好、空間感以及殘響細節更多,比較有聽古典的感覺。

    PCIE開啟EAC的效果則是各位聽到的那樣,暫態很好。

    不過在S13J-X以後,這個暫態不佳的問題幾乎沒有了,也可能是當初我給HDD的供電只有300W,不夠猛。

    以下提供HDD開啟EAC,並Rip到外接供電HDD的檔案效果,連續rip了四張唱片皆有同樣聽感。

    1.Skarbo_DSK4132 track06
    https://drive.google.com/file/d/1Ed2...w?usp=drivesdk

    2.ZZT_ZZT353 track02
    https://drive.google.com/file/d/1Vnb...w?usp=drivesdk

    3.SOLSTICE_SOCD362(庫普蘭第11號組曲)
    https://drive.google.com/file/d/1R4j...w?usp=drivesdk

    4.ALPHA_ALPHA380 CD3 track01
    https://drive.google.com/file/d/1qoc...w?usp=drivesdk


    我覺得是我至今為止最好的rip,特別是HDD那種開闊感的效果是遠勝PCIE SSD的。

    透過這樣的rip,我發現很多以前沒感受到的迷人細節,特別是某些我認為平淡的鋼琴曲,比如:庫普蘭第11號組曲,直到這次rip我才發現他還蠻好聽的,以前覺得很平,聲音完整度不夠,現在能聽到彈出來的更多變化。

    然後很重要的一點,X系列應該沒有加料啦!

    因為不知道怎麼BIT-PERFECT剪輯檔案,因此只好放上完整曲目。
    此篇文章於 2022-02-13 03:20 PM 被 gangster.tank 編輯。

  14. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  15. #6558
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    首先,1.Skarbo_DSK4132 track06 弄成命運交響曲了!哈哈哈哈哈....................

    再來,你的電腦程度很高,不會BIT-PERFECT 剪貼??用 goldwave portable 選擇範圍再COPY TO檔案就好了啊!?我好像記得你有買正式版還是誰??

    最後,我測試了我也有的布蘭詩歌與庫普蘭(短笛我沒買),因為它們都是S11J RIP的,當然遠輸給你的S13J-X無誤。但是以差距來說,單一CAT會差很多,雙CAT就變小了!依我估計,不會跟我的s12j rip相差太多。

    所以,你的發現沒錯:任何與播放有關的軟體或OS,放在外接傳統硬碟(或任何暫態佳的硬體如samshu他們的發現)且加強供電,不只對播放有影響,對rip也有影響!問題只是要計較到什麼程度.....

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    之前使用HDD開啟EAC進行rip的時候,與使用系統碟PCIE SSD開啟EAC上聽感上有所不同,當時光碟機依然是S11J-BK。
    但換成S13J-X之後,這個差異變得非常巨大,也是我前幾天無意間開放在HDD的EAC進行rip發現聽感有所不同。
    這裡的儲存位置都在外接供電的HDD,僅僅是開啟EAC的位置不同,沒想到被外接供電加強過的EAC居然也會比較好?!
    HDD聽起來聲音比較典雅且開闊、音色更好、空間感以及殘響細節更多,比較有聽古典的感覺。
    PCIE開啟EAC的效果則是各位聽到的那樣,暫態很好。
    不過在S13J-X以後,這個暫態不佳的問題幾乎沒有了,也可能是當初我給HDD的供電只有300W,不夠猛。

    以下提供HDD開啟EAC,並Rip到外接供電HDD的檔案效果,連續rip了四張唱片皆有同樣聽感。

    1.Skarbo_DSK4132 track06
    https://drive.google.com/file/d/1Ed2...w?usp=drivesdk
    [恕刪]
    因為不知道怎麼BIT-PERFECT剪輯檔案,因此只好放上完整曲目。

  16. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  17. #6559
    註冊日期
    2009-01-25
    文章
    25
    Thanks
    6
    Thanked 93 Times in 23 Posts

    預設 JPLAY雙CAT升級心得

    從學生時期就經常接觸電腦相關資訊,理應很早很早組成JPLAY雙機,但是我的Singxer F-1似乎跟JPLAY無緣,剛開始還能正常使用,後來變成要先不使用JPLAY的設定下唱歌一小段時間,才能正常使用JPLAY (OS要先熱機才能正常發聲???完全不合理阿…),最後甚至連這招都失效了,害我有陣子很抗拒JPLAY這玩意兒呢…以那時候的單CAT系統,用JPLAY聲音的確有提升,但它帶來的麻煩讓我寧願不用JPLAY。直到某天看到以下這篇文章,才又稍微鼓起組雙機的勇氣:80分的CAT之路

    裡面寫道「90分優化的Jplay單機,表現可能不如80分優化的 Audio PC + 60分優化的Control PC」,以工作原理來看,從來沒聽過雙機表現的我都覺得這句話有很高的機會成立,畢竟多工產生的干擾就在哪裡,單機再怎麼優化還是有限。老師看到近期電腦的性能的大幅躍進,都開始不想花大錢在CPU+MB上面,但老師還是堅持用雙機,就知道雙機的重要性。不過我的JPLAY經驗實在太糟糕,Audio PC零件也是慢慢湊齊(2021/4~2021/9),去年9月起工作也越來越忙,實在沒心思組CAT,直到農曆年假才願意動工。

    以下是目前的系統配置,主要架構都已成形,只差一些小地方還可以改進。考慮居家空間非常有限,有些配置是不得不做出的妥協。例如數位端2號與3號排插只用了2.5m長的太平洋電纜,實在沒地方藏5m長的電線阿…但總比完全沒做還要好,只有心靈加成也行 Control PC的外接硬碟也是一個問題,Control PC附近到底還能不能再放一個1 bay外接盒、1500W電供、大電容與USB HUB?有空再想想…

    Audio PC
    CPU: AMD Ryzen 5 5600X
    MB: ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO (C7H)
    RAM: 美光 DDR4 4000
    SSD: Intel 900P
    PSU: Corsair AX1600i (w/ 法規香堡寶333電源線)

    Control PC
    CPU: AMD Ryzen 5 3600X
    MB: ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO (C6H)
    RAM: 美光 DDR4 4000
    SSD: Intel 900P
    PSU: Corsair HX1200 (w/ 法規香堡原廠電源線)
    HDD: USB 3.1 8bay外接盒,USB線直插MB背板USB孔。使用內建250W PSU,小黑線接到美規3C排插 (110V AC非音響迴路)

    Audio PC至DAC的配置
    主機板背板USB Port <=> (USB 3.0公) USB 3.0 Only線 (USB 3.0 A母) <=> (USB 3.0公) LINDY USB 3.0線 (USB 3.0公) <=> U3TT(*1) <=> (USB 3.0 A公) amber USB 3.1 Gen 2線 (USB-C 公) <=> USB 3.1 Gen2 HUB(*2) <=> (USB 2.0 A公) Real Cable USB線 (USB 2.0 B公) <=> (USB 2.0 B母) USB電訊分離接頭(*3) (USB 2.0 B公) <=> DAC USB Port

    *1: U3TT的5V補償電源
    *2: USB HUB 5V電源
    *3: 電訊分離的5V電源

    網路交換器: Netgear 5 Port HUB (1G)
    網路線: LINKWAY CAT.8 網路線身與Telegartner MFP8網路頭
    網路交換器接上三條網路線,分別至Audio PC、Control PC與壁插(Internet)


    數位端電源配置 (220V AC)
    壁插 => 太平洋電纜5.5m2 => 淘寶牌法規排插1,排插1接上:
    1. 香堡大地盒
    2. Audio PC
    3. 淘寶牌法規排插2 (w/ 2.5m太平洋電纜5.5m2、ATL法規公頭) => Control PC
    4. 淘寶牌法規排插3 (w/ 2.5m太平洋電纜5.5m2、ATL法規公頭) => COSEL 1500W 5V與COSEL 1000W 12V

    COSEL 1500W 5V (w/ 法規香堡寶333電源線)
    1. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => DAC (DDC) USB電訊分離電源
    2. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => USB 3.1 Gen2 HUB USB電源
    3. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => U3TT

    COSEL 1000W 12V (w/ 法規小黑電源線)
    電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => 網路交換器電源


    類比系統
    DAC: Audiomat Tempo C 洋蔥機 (w/ 法規香堡寶444電源線)
    AMP: Audiomat Arpege (w/ 法規香堡寶444電源線)
    喇叭: JMR Bliss Jubile

    類比端電源配置 (110V AC)
    壁插 => 太平洋電纜5.5m2 => 淘寶牌法規排插,排插接上DAC、AMP與一個香堡大地盒。


    以下為主題心得分享

    偶然發現的220V AC
    剛搬到這間房子其實沒有特別去在意儲物櫃的插頭,直到某天在討論串考古,說能用220V就一定要用220V…而家裡剛好也有電錶,一量下去就中了大獎!只是不懂為什麼儲物櫃裡會配置插頭?是認為220V的電器不是常態性使用?但還好我沒有強迫症,為了聲音我可以接受門關不起來
    DSCF7475.jpg

    CAT不用追求最新最快的零組件
    老師是從電腦性能提升 vs. 音響表現有沒有相對應的提升,來考量要不要一直追求高性能零組件。很顯然地,連使用頂級供電系統與百萬級類比系統的老師都覺得CAT性能過剩,那我對這個即時收到市場訊息的人來說更不想花這筆錢。PTT電蝦板(PC_Shopping)都有即時的市場訊息,例如原價屋偶爾會販售大跳水的高階MB,ASUS C6H在原價屋就賣了好幾波 (可能當初做了太多吧),我是在2020年4月底用2990元買到,最低曾跳水到2490元。C7H則是在去年7月花4800元撿了二手貨,會選擇X470的原因如下:可以支援最新一代AMD CPU,板子用料又是頂規,更沒有X570的風扇問題。但是看老師的心得,下次我要再買新的主機板就不會選當代頂規的晶片組,撿個二手B550就好,現在玩CAT已經不像以前那樣需要費心思挑主機板了,把錢省下來多買大電供、大電容,做好電源隔離,其提升的幅度可能還比較大。

    INTEL 900P所用的3D Xpoint不知道是哪裡來的外星科技,其超低延遲一般NAND Flash完全無法跟它比,在淘寶買也不貴,而且消費級市場也不會再出3D Xpoint新產品,短時間要淘汰它也很難。RAM這邊我就嚴重錯估了,原以為高速RAM不太會跳水,花點錢在這裡應該無妨,像是DDR4 4000 16G (8G*2),2021/7/31花了6699元,去年底看到在AUTOBUY與MOMO只要2399元….可能是廠商要把產能轉移到利潤更高的DDR5,才用這種出清價清庫存吧

    OS
    預定於農曆年假動工進行硬體配置升級與OS重灌,這時候剛好碰上CANDY OS作者釋出新的CANDY 10,是以工作站專業版為基礎做出的CADNY 10。鑑於去年用LTSC 2019的好印象,我就得在LTSC 2021與CADNY 10之間做選擇,最後我選擇CANDY 10,原因在於我想盡量減少設定與優化的工作。OS的優化我只做了關閉節省電源、控制台的電源選項選終極效能,關閉不必要的服務則僅做到基本的關閉。因為去年不知道關了哪個服務,讓我的電腦無法安裝某工程軟體,這次就不敢關太多服務,先求有再求好,光工作就忙死了,實在不想花時間debug。

    最終的成效也令人滿意,剛安裝完成就發現系統的反應相比於以前快了許多,原以為是乾淨系統所導致的結果,可是連網路下載速度都提升不少…這也太詭異了吧?後來在群組得知作者是把Defender從系統徹底移除,並不僅僅是關閉服務而已,也許是因為作者做的優化才能帶來這些效能提升吧?往後有機會的話,會嘗試把WinPE當作OS,相信更精簡的系統讓會聲音更進一步提升。
    2022-02-09 徹底移除Microsoft Defender 以解決效能瓶頸_01.jpg

    2022-02-09 徹底移除Microsoft Defender 以解決效能瓶頸_02.jpg

    一個還是兩個U3TT
    我的系統用來實現U3TT功能是這個賣場的dongle,並不是長芯盛:
    https://item.taobao.com/item.htm?spm...u=t2dmg8j26111

    經過實測,如果HUB後面接上第二個U3TT (*),系統無法找到USB裝置。其實去年9月入手第二個dongle時,就有測試過,只是當時失敗了。這次趁著農曆年假比較有空,不死心來測第二次,但還是失敗了。

    *HUB與第二個U3TT使用正常USB 3.0線

    2022/2/12 有得也有失
    之前我在單機CAT用Singxer F-1有個奇怪的經驗:只要很久沒用它,某一天掛上JPLAY,它就能正常工作了。農曆年假重灌OS也得到一樣的經驗,2/5當天一次就成功把Singxer F-1掛上JPLAY,也是我第一次使用JPLAY雙機,但是此時的網路線僅一條VIABLUE EP-7S+Telegartner MFP8網路頭,另外兩條為普通網路線,網路交換器的電源是內附變壓器。聲音雖然有提升,感覺得到更HI-FI,更有臨場感,但是聽起來有點悶,透明度連不用JPLAY的單CAT都不如。

    因為某個原因,2/12我把已經正常運作的Audio PC再重灌一次,Singxer F-1又掛不上JPLAY了…重灌無數次,換了數個版本的driver後,最後索性放棄DDC,決定直接用洋蔥機的USB Port。咦?聽起來不差耶!我還記得洋蔥機的USB明明聽起來又軟又糊…後來努力回想,可能那時候拿到洋蔥機沒多久(*),還不敢把電訊分離的USB頭插上洋蔥機USB Port,而是USB HUB跟洋蔥機僅用一條Real Cable USB線連結…

    只好再喊一次信psycho,得永生,明明前面的HUB有電訊分離、1500W跟大電容(**),僅僅是HUB => DAC這邊沒做到電訊分離,就死給你看。

    * 2021/2/1才付完尾款,心得文是2月初寫的
    ** 那時候還沒有U3TT,大電容之間的接線為太平洋電纜拆線

    2022/2/13網路交換器&網路線
    除了LINKWAY CAT.8網路線,我也有足夠的VIABLUE EP-7S的網路線 (有11m),不過Telegartner MFP8數量不夠,只好優先用在LINKWAY,有空再試試看全VIABLUE EP-7S的配置吧!用正確的方式將雙機連線後,完全回不去單機了,難怪老師會說洋蔥機就很夠了,之前的CAT根本沒讓洋蔥機發揮到真本事。
    2022-02-13 LINKWAY CAT.8 網路線+Telegartner MFP8網路頭_01.jpg

    小結
    如同「80分的CAT之路」所描述的心得,以前覺得聽感多好多好,現在都覺得不好意思,也許在數位系統裡,雙機的重要性遠超乎我的想像,數位端真的有機會以小博大呢!唯一的遺憾就是DDC了吧!XU208似乎也只是聊勝於無,前幾天重新考古才發現06 PLUS也過不了老師這一關 (還是我下單後才看到…)

    類比端還只是入門的配置,這樣的表現就能讓我捨不得去睡覺,難以想像老師的音響究竟HI-FI到什麼程度?反正我是更不敢去了,怕去了以後我再也不想打開我的音響

  18. The Following 4 Users Say Thank You to termdoxa For This Useful Post:


  19. #6560
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: termdoxa 查看文章
    [恕刪]
    CAT不用追求最新最快的零組件
    老師是從電腦性能提升 vs. 音響表現有沒有相對應的提升,來考量要不要一直追求高性能零組件。很顯然地,連使用頂級供電系統與百萬[恕刪]
    小結
    如同「80分的CAT之路」所描述的心得,以前覺得聽感多好多好,現在都覺得不好意思,也許在數位系統裡,雙機的重要性遠超乎我的想像,數位端真的有機會以小博大呢!唯一的遺憾就是DDC了吧!XU208似乎也只是聊勝於無,前幾天重新考古才發現06 PLUS也過不了老師這一關 (還是我下單後才看到…)

    類比端還只是入門的配置,這樣的表現就能讓我捨不得去睡覺,難以想像老師的音響究竟HI-FI到什麼程度?反正我是更不敢去了,怕去了以後我再也不想打開我的音響
    第一、我看到你對組電腦的心得分享,我突然想到你可以做一個『副業』:組一台夠用的CAT(並安裝好XXX消音),可以賣多少錢?你看我現在越老越懶了,你上述組裝好且灌OS的電腦我願意一台三萬~四萬買下來(不含電供),然後每三年換一次.....

    第二、06 PLUS過不了是比不上變態的DT2,要贏過 XU208 還是輕而易舉!!只是它的價格與接頭都太另類,而且我也想推薦『非樂之邦』產品來分散風險,才會推LEAF 的 XU208。以現況來說,完全只考音響性能不考慮其他,真的買不到DT2,可以用 06 PLUS取代沒問題。

    第三、來啦!來啦!!沒有聽過我的中壢音響室,那有辦法知道CAT播放的最高境界?....

  20. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •