走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

附件 34281
[恕刪]
電腦 -> Delock 3.0 鐵殼 A to A-> A母 to A公電源分離線+U3TT -> A公 to C母轉接頭 + Delock USB3.1 Gen 2 Type C to C FPC線-> USB 3.1 Gen2 hub
[恕刪]
鐵殼線+這條FPC的短線聲音很棒、我很喜歡，供各位參考。
FPC就是那條翹起來的線。

今天再次好好研究這個問題：明明多了一個 A TO C轉接頭，為什麼 DELOCK鐵殼線 的聲音就是好一截？

剛好我也有買一條 FPC線，可惜沒有注意規格，雖然是 A TO C，DELOCK 85771 規格只有 5G/S 性能。

測試方法一樣是CONTROL PC上的外接硬碟。固定PC上同一個 USB 3.0孔。

1、PC => DELOCK鐵殼線 0.5M + LINDY A TO C轉接頭 => LINDY HUB => 外接硬碟後面通通一樣。
2、PC => LINDY USB BLACK LINE 3.1 GEN2 線 1.5M A TO C => 直入 LINDY HUB =>同上。
3、PC => DELOCK 85771 13.5CM => 直入 LINDY HUB =>同上。

1、剛開始勉強比得上原先的 BENEVO工業級 USB 3.0 HUB，後來幾天可能RUN到一半聲音突然爆爛，這兩天才恢復正常而且應該不輸給BENEVO工業級 USB 3.0 HUB了。應該不會換回去啦！

2、連比都不用比，音色音質全面大輸！！

3、有意思！明明規格上都是5G/S級，但是 DELOCK 85771 FPC線 的聲音讓我驚豔了一下！根據我的經驗，它的『電腦性能』還真的贏過DELOCK鐵殼線沒錯。但是，如果要比『音響性能』.....等我再RUN個7天再看。因為DELOCK鐵殼線多了一個轉接頭，所以DELOCK 85771 FPC線 的音響性能沒有贏過DELOCK鐵殼線就己經算是輸了..........

以這樣的經驗看來，sam0402他們推薦的 【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線(聽說就是delock usb4線？)頗有可玩之處，但是『音響性能』就需要好好測試。等我慢慢玩.....

(end)

[termdoxa]

1. 淘寶牌法規排插升級成施耐德法規母座
排插相關零件去年9月左右就到齊了，只是工作忙就沒心思把排插組裝完成。另外，以前美規排插升級成法規排插時，可能當時類比性能不足、聆聽經驗不足、也還沒有做電源隔離...雖然覺得有升級，但自己也很難說出好在哪裡。

由於M4斷電後需要不少時間恢復它該有的表現，就先從Audio PC開始換吧，換了才曉得我根本沒有讓Bliss Jubile 發揮全力阿...
很早以前的爬文也得知BC大還會在排插內放黑碧璽避震，放入排插後還是能明顯感受到聲音的提升，數位端敏感的程度超乎我的想像

2. Control PC 電源線
去年買了M4 燒了不少錢，實在擠不出預算把Control PC 電源線升級成香寶寶。但從近期Control PC PSU稍微妥協的心得給了我靈感：我的系統有哪個地方可以稍微妥協呢？於是我選了Switch的電源線，因為Switch 有AX1600i+三顆大電容，所以我猜測Switch電源線降級應該不至於讓音響性能產生瓶頸。電源線配置的前後組合變化如下：
舊配置:
擴大機：444香寶寶
Control PC: 法規頭小黑線
Switch: 香堡原廠電源線

新配置:
擴大機：香堡原廠電源線
Control PC: 444香寶寶
Switch: 法規頭小黑線

只是把電源線重新排列組合，我的Bliss Jubile 又升級了一個檔次，原來是我的系統音響性能不夠，才讓喇叭發不出低音阿？實施第1、2點的改進前，雙CAT、USB解決方案、大電容、電源隔離、香寶寶...等可以做到的都做了，還是沒讓Bliss Jubile 發揮全力，而且它還不是JMR的中階產品.....

3. 09 Mark III Future
沒有DT2實在很難體會它的強大，剛好我本來就有耳機KP-2000，上個月也買了09 Mark III Future 一窺樂之邦DDC的能力，一接上去當然是打爆MU3X。不過想要領略它的好，前提是要用上1500W+USB解決方案+大電容，我曾經把09 Mark III Future 直接接上手機，當下我會以為我被騙了，因為同樣價格帶的產品很多，實在想不到非買樂之邦不可的理由。

實作第1、2點的時候，我腦中有了一個有關音響性能的新想法，因此又請代購買Delock USB 3.0鐵殼線，USB4 也順便買來玩玩看，至於USB4 的能力能否壓過擁有優秀音響性能的USB 3.0鐵殼線，還是經過實測才曉得。

[dequad]

目前標示規格最高（40G/8K/240W，但沒有認證) 的 FPC 線和 type C 母轉 type A 公轉接頭 (10Gbps):

40gbps n adapter.jpg

接硬碟轉接器/hub 沒問題。用來接 U3TT/hub/U3TT 蜈蚣串，目前只能放在最後一段接 DT2。放在前面幾段會出現 PC 認不到裝置的問題。猜想也許跟 USB 3.1 對 USB 2.0 pinout 對應或 USB 規格裡接 Vcc pin 的 56k 電阻有關。

較新的 USB 規格速度高的部分原因是用了 dual lane/雙路徑傳資料。PD 規格從 100W 變 240W 是因為最大電壓從 20V 變成 48V，最大電流沒變。USB 3.0 轉接到 USB 2.0 有並聯了一些 3.0 裡面的線。

USB-IF 官方的一些規格：
USB 3.1 Legacy Cable and Connector Revision 1.0

[seeteeyou]

MSI, Realtek, & Asmedia Demo Their First USB4 Hub Controllers at Computex 2023
https://hardforum.com/threads/msi-re...-2023.2028262/

MSI Unveiled the 'MS-4489' PCIe USB-4 Card for DIY PC Builds at Computex
https://www.trendhunter.com/trends/ms-4489

MSI Intros USB4 PCIe Expansion Card with 100W Power Delivery
https://www.anandtech.com/show/18883...power-delivery

市場で初のUSB4拡張カードとなる「USB4 PD100W 拡張カード」をMSIが発表
https://news.livedoor.com/article/detail/24385707/

ASMedia USB4 設計方案陸續到位，MSI 擬搶先推出擴充介面卡
https://benchlife.info/asmedia-usb4-...nterface-card/

Computex 2023：MSI推出USB4 PCIe擴充卡，可提供100W+27W PD供電孔
https://www.xfastest.com/thread-276075-1-1.html

微星科技在Computex 2023國際電腦展加碼展出PROJECT ZERO系列 以及INTEL Z790 MAX主機板與擴充卡 為下一代升級需求做好準備
https://tw.msi.com/news/detail/微星科技在...�準備-141931

USB4 PD100W擴充卡為PCIe Gen4 x4，可擴充兩個USB 4.0 40Gb/s Type-C介面，分別支援100W和27W，讓您享受快速充電。除了資料傳輸和充電，還有兩個DP介面，允許Type-C支援8K/60P高解析度顯示輸出，相容DP 2.0，為用戶提供更具彈性的擴充選擇

只要主機板能夠支援 PCIe Gen4 就行了：

https://pcguide101.com/motherboard/w...port-pcie-4-0/

[Higuma]

想問一下能看出來這張USB4擴充卡能直接支援USB2.0傳輸嗎?

之前看過的TB4擴充卡好像都需要額外接一條跳線到主機板的USB 2.0

插槽,感覺是放生掉對2.0的原生支援了.但現在的USB音訊方案都還停留

在2.0.

[psycho]

討厭啦！！可能又要堆3C垃圾了.................

[恕刪]
但是，如果要比『音響性能』.....等我再RUN個7天再看。因為DELOCK鐵殼線多了一個轉接頭，所以DELOCK 85771 FPC線 的音響性能沒有贏過DELOCK鐵殼線就己經算是輸了..........

以這樣的經驗看來，sam0402他們推薦的 【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線(聽說就是delock usb4線？)頗有可玩之處，但是『音響性能』就需要好好測試。等我慢慢玩.....
(end)

忍不住買下 【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線，一試之下差點昏倒！！！把 DELOCK鐵殼線 踢到外太空..........

但是同時發生很多混淆變項。最大的的混淆變項絕對會氣死：usb type-c 轉 a 的轉接頭！！

由於要進行嚴謹比較，所以通通鎖定 run最開的一個 control pc之主機板的usb 3.0 A孔，HUB是 TYPE-C孔。所以常常需要轉接頭，沒想到轉接頭搞得我半死！！！

原先是固定 PC到HUB(鐵殼線或超短線)，再改變從HUB到SATA的USB線。如此變項下，DELOCK鐵殼線直接進入 USB/SATA，Avier USB4線要接一個 BENEVO轉接頭(無晶片，一個２５０元)才能進入 SATA。結果，因為 BENEVO轉接頭是『無晶片』的，依說明書它的TYPE-C只有一面是 USB 3.1，另一面只是 USB 2.0！！害我一直莫名奇妙抓不到硬碟......@#$^&#%^*.....

在這裡情況下，DELOCK鐵殼線 的音質 明顯贏過 Avier USB4線。

再來，改成使用 LINDY HUB上的同一個 TYPE-C孔，Avier USB4線+BENEVO轉接頭 比較 LINDY(C轉A)轉接頭（一個250元）+DELOCK鐵殼線。慘了！DELOCK鐵殼線的優勢大幅下降！？後來發現怎麼LINDY(C轉A)轉接頭標示是OTＧ？剛好同時間買了最貴的Avier轉接頭（一個390元！），一換之下，天啊！！DELOCK鐵殼線徹底輾壓Avier USB4線！！一個轉接頭可以天翻地覆？？？

你們看，越貴的轉接頭，越安全。。。。。　　

原本要貼文說DELOCK鐵殼線天下無敵了，結果今天白天又做了個天翻地覆的實驗。

既然DELOCK鐵殼線徹底輾壓Avier USB4線，那就保留 HUB=>SATA完全不動，再來試一次原始實驗：

測試方法一樣是CONTROL PC上的外接硬碟。固定PC上同一個 USB 3.0孔。

1、PC => DELOCK鐵殼線 0.5M => Avier轉接頭（一個390元！） => LINDY HUB => 外接硬碟後面通通一樣。
2、懶得試了！
3、PC => DELOCK 85771 13.5CM => 直入 LINDY HUB =>同上。
4、PC => BENEVO轉接頭(無晶片，一個250元) => Avier USB4線=> 直入 LINDY HUB =>同上。

使用正確的Avier轉接頭（一個390元！），原先勉強比得上的DELOCK 85771 13.5CM被徹底打爆，又多了一條3C垃圾.......

得意洋洋地準備剁掉USB4線，結果......我慘了！！BENEVO轉接頭+Avier USB4線的聲音更豐富了一圈，從音場、空間到音色音質通通進步了一截！！這完全是稥寶寶的等級效果，我的鐵殼線完蛋了我....:~~~~~~~~~~~~~~~~

剛剛去買了第二條Avier USB4線，各種TYPE-C轉A轉接頭買了一堆，不知道『目前』HUB前Avier USB4線、HUB後DELOCK鐵殼線還可以活多久....:~~~~~~~~~~~

去 DELOCK原廠網站一看，sam0402說 【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線 就是 DELOCK 80009，一條45歐元.....怪不得鐵殼線會輸！！越貴的果然聲音就是越好.......

(end)

[seeteeyou]

理論上是可以向下兼容的說，屆時自有分曉：

https://www.techpowerup.com/forums/t...usb-pd.309532/

We're not sure what the USB 2.0 pin-header is for, as on Thunderbolt cards, this would be an input, but the ASM4242 supports native support for USB 2.0, unlike Thunderbolt, but it could be a USB 2.0 output.

https://www.reddit.com/r/UsbCHardwar...eet_available/
https://www.asmedia.com.tw/zh-Hant/p...3Zx80yu6sY3XH2

The xHCI host controller allows interfacing with USB 2.0 and USB 3.2.

It also features PCI Express/USB/DP/Host Interface tunneling and is backward compatible with DisplayPort Alt mode and legacy USB 3.2/USB 2.0 devices, as well as in compliance with Thunderbolt 3.

Backward compatible with legacy USB function and device.

---

實際上小弟比較關注的還是 USB4NET 和外接 Intel Optane 的那些 NVMe 轉接盒，通常 bandwidth 比較高的好處就是 latency 更低。

剛巧小弟的 HiBy RS6 能夠支援 USB3，哈哈。

[sigma]

討厭啦！！可能又要堆3C垃圾了.................



忍不住買下 【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線，一試之下差點昏倒！！！把 DELOCK鐵殼線 踢到外太空..........

但是同時發生很多混淆變項。最大的的混淆變項絕對會氣死：usb type-c 轉 a 的轉接頭！！

... 恕刪

(end)

首先感謝教授測試【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線.
我也試了這條線差不多一個星期, 也覺得轉接頭影響很大, 換了一個便宜usb2.0 的轉接頭(無晶片), 並將v+ 貼掉(因為我是接usb over tcp 有外接電源, 所以不需要v+), 感覺聲音好很多.

另外請問教授 "BENEVO轉接頭"是哪一種? 謝謝! (爬一下網路應該有找到了)

[psycho]

首先感謝教授測試【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線.
我也試了這條線差不多一個星期, 也覺得轉接頭影響很大, 換了一個便宜usb2.0 的轉接頭(無晶片), 並將v+ 貼掉(因為我是接usb over tcp 有外接電源, 所以不需要v+), 感覺聲音好很多.
另外請問教授 "BENEVO轉接頭"是哪一種? 謝謝! (爬一下網路應該有找到了)

我還在進行很多測試.....

跟PCHOME買的第二條【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線到貨，進行測試的結果：在HUB前端是 Avier USB4線的情況下，比較從HUB到SATA，目前測試結果是 Avier USB4電腦性能 > 鐵殼，但是 鐵殼的音響性能 > Avier USB4電腦性能。正在努力進行其他測試.................所以鐵殼線說不定還能活？

在PCHOME另外買一條雷電4線：【Noda’s Design Taiwan】Thunderbolt 4 Type-C傳輸線 80CM，才840元聲音當然大幅輸給Avier USB4線。但是測試結果確定它們的音色走向完全一樣，只是便宜線完全沒有肉、只有骨，難聽到完全比不上鐵殼線。看起來Avier USB4線的『音響性能』應該也是賽到的.....

還要測試一堆其他東東，慢慢來。

BENEVO USB3.1 A公轉Type-C母轉接頭 (BUSB31AMCFB) $249
https://24h.pchome.com.tw/prod/DCACK...waAnFQEALw_wcB

[psycho]

今天的測試結果：(明後天可能無法測試了)

目前可能得到一個重要但是老生常談的理論：電源決定論。

玩音響電源最重要，這一定是老生常談；問題是：到底要多麼重要？要計較到什麼地步？？

在我的CONTROL PC之外接硬碟附近，有以下幾個電源：

電源一號：220V電源隔離+香寶寶2X2 => COSEL 1500W 12 V => REAL-CABLE入門DC線兩條(用便宜喇叭線做的)。

電源二號：220V電源隔離+特粗3C線 => COSEL 1500W 5 V => 3C級DC線 => 一個大電容 => 香寶寶1X1自製DC線。

電源三號：110V家用排插 => 電源隔離法規排插 => 香寶寶 2X2 => MSP-600W 12V => 香寶寶2X2 DC線 > 三個大電容 => 香寶寶 2X2 DC線。

電源四號：110V家用排插 => 電源隔離法規排插 => RC PSOCC => COSEL 600W 5V => 便宜3C DC線。

在使用 LINDY HUB之前是使用 12V外接孔燒掉的 BENEVO HUB，PC到HUB使用鐵殼線與電訊分離，電源二號進入 BENEVO HUB的USB孔，再以鐵殼線直接USB-SATA，SATA本身12V孔外接電源一號的第一條DC線。這是原始狀況。


再來，改用 LINDY HUB後，PC到HUB使用鐵殼線+轉接頭直入，HUB本身的12V使用電源一號的第二條DC線，USB TO SATA採
電訊分離，接電源二號。SATA本身12V孔外接電源一號的第一條DC線。

今天經過多次測試，確定這兩種情況下，PC到HUB都是以【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線聲音最正確！所以這一段USB線毫無問題，大家可以下手買了！晚了會買到1800，我才買1500...:P

但是HUB到SATA這一段就很複雜！！老實說，線不太重要，USB裡的 5V電源才最重要。

BENEVO HUB 可以使用來自 USB的電，原先玩家認為是缺點，我卻發現一個超級優點：這個5V的聲音最佳！！理由是：在『原始狀況』當PC到HUB改成【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線後，只要USB TO SATA『沒有進行電訊分離』，那麼LINDY HUB的聲音就會大幅輸給BENEVO HUB！！

原因非常簡單，因為BENEVO HUB的5V吃的是電源二號，這麼高級的5V導致就算從USB線傳到USB-SATA，照樣是高級的5V。USB/SATA 吃的 5V是來自USB線而不是外接12V，LINDY HUB的5V完全來自外接12V！！，我使用斷掉電源線的USB 3.0轉接頭測試過這種情況下 LINDY HUB照樣可以使用。這個在LINDY HUB裡從12V轉出的5V，顯然電源品質遠遠比不上電源二號。所以如果USB TO SATA『沒有進行電訊分離』，那麼LINDY HUB的聲音就會大幅輸給BENEVO HUB！！

就算USB TO SATA『使用電訊分離』，USB裡的 5V電源還是很挑剔。

因為高級5V只有一個，只好先使用電源二號進BENEVO HUB，電源四號分離供電給USB TO SATA，電源一號單獨只給USB/SATA。這種情況下，由於電源四號品質遠輸給電源二號，所以聽起來沒有什麼進步。

但是在 LINDY HUB情況下那可差太多了！在LINDY HUB裡從12V轉出的5V，遠遠遠遠輸給『電源四號』，所以在這種情況下，使用LINDY HUB的聲音才能大幅進步，但是還是比不上使用 BENEVO HUB。

最後，只有LINDY HUB使用電源一號，USB/SATA的USB分離供電使用電源二號，這樣子的聲音才終於可以跟BENEVO HUB相提並論。但是這種情狀下，電源一號同時供電給 LINDY HUB與 USB/SATA，對聲音當然不利！所以又測試了 電源一號單獨給HUB的外接12V，電源三號單獨給 USB/SATA的12V，USB/SATA的USB分離供電使用電源二號。OK！這樣子的聲音才能確定『似乎贏了』BENEVO HUB。

所以從頭到尾，根本無法判斷 LINDY HUB 與 BENEVO HUB 誰好誰壞，一切都是 USB裡的 5V電源品質問題。如果有兩個同等級高品質的電源二號，說不定 BENEVO HUB又贏回來了？？

因此回到最重要的老生常談理論：電源決定論。

只是，音響玩家大概都只注意到12V的供電，會龜毛到發現USB孔的5V才是最重要的，大概只有我這個天下無敵的中壢音響室......怪不得我之前就有感覺：從USB孔灌電，通常都明顯比器材本身的外接DC孔更好聽？？猜想這些器材的外接DC孔做了什麼導致聲音劣化，連六仟元級的 LINDY HUB都不合格......

在這種最佳化的供電品質下，又來了！！從 PC 到 HUB，【Avier】Uni G3 USB4 Gen3x2 線就是最優，但是從 HUB到 SATA，XXXX的我就是聽起來鐵殼線最佳(相差較小)，別問我這是什麼鬼現象......

(END)