第549頁,共714頁 第一第一 ... 49449499539547548549550551559599649 ... 最後最後
顯示結果從 5,481 到 5,490 共計 7137 條
  1. #5481
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    70
    Thanks
    280
    Thanked 356 Times in 67 Posts

    預設

    引用 作者: henry1266 查看文章
    想請教一下chinpunto兄這邊為甚麼是選用超級電容呢?
    這個大小的超級電容esr落在10 mΩ多一點,因為耐壓只有2.7v要使用串聯,內阻會再高兩倍
    如果是100000uf以上的鋁質電解esr大多都在10 mΩ以下(電壓夠高無須串聯),不知這兩種規格哪個更適合用於穩壓?
    Hi Herny
    主要的考量是電容量要夠大,更能吸收雜訊,並供給電源不足的暫態,另外鋁質電解容易有癖性,我法拉電容用的是rubycon,dmc,單路電源3串15並共45個在5V端,實際上機量20mΩ,感覺音染比起鋁質電解容少,搭配Dozen LT3045模組後幾乎聽不出音染,不過實際上我的電源內也有並其他PP和鋁質電解,法拉電容是在外面另外用XLR並接上去的。另外體積小很多也是考量因素啦!4箱電源+2箱隔離電壓器已經夠占空間了,都快要擺不下了。
    此篇文章於 2020-06-25 08:47 PM 被 chinpunto 編輯。

  2. The Following 7 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  3. #5482
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: chinpunto 查看文章
    Hi Herny
    主要的考量是電容量要夠大,更能吸收雜訊,並供給電源不足的暫態,另外鋁質電解容易有癖性,我法拉電容用的是rubycon,dmc,單路電源3串15並共45個在5V端,實際上機量20mΩ,感覺音染比起鋁質電解容少,搭配Dozen LT3045模組後幾乎聽不出音染,不過實際上我的電源內也有並其他PP和鋁質電解,法拉電容是在外面另外用XLR並接上去的。另外體積小很多也是考量因素啦!4箱電源+2箱隔離電壓器已經夠占空間了,都快要擺不下了。
    感謝chinpunto兄,超級電容音染較少的話應該會是個好選擇
    想再問一下chinpunto兄選rubycon,dmc是因為台灣比較好買嗎?我看國外零件商都斷貨,只剩國內拍賣還有(說實在有點怕買到大陸的貼皮電容)
    這款最大只到10F,內阻還蠻吃虧的,不用您的15並陣容效果可能真的有限
    小弟在想如果使用Maxwell BCAP0050 P300 X11 50F的規格走三並2串,空間小不少(同樣都是Radial type)
    內阻降低容量也提升了,成本也比較低
    超級電容型號很多不知如何選擇?
    此篇文章於 2020-06-26 08:06 AM 被 henry1266 編輯。

  4. The Following 6 Users Say Thank You to henry1266 For This Useful Post:


  5. #5483
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    CCHD957 dimension: 14.2mm x 9.14mm
    NZ2520SDA dimension: 2.5mm x 2.0mm

    大小差很多..

    不要用solder paste,請用助焊劑,但是請找SMD/SMT專用的,筆型液體狀用塗的那種。
    小弟慣用這支:
    https://www.amazon.com/MG-Chemicals-.../dp/B01ELUI19Q
    我是想買這個,https://www.amazon.com/MG-Chemicals-.../dp/B00TIC895Y

    paste抹上去,零件裝好,熱風槍吹一吹就焊上去了。

  6. The Following 5 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  7. #5484
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    我是想買這個,https://www.amazon.com/MG-Chemicals-.../dp/B00TIC895Y

    paste抹上去,零件裝好,熱風槍吹一吹就焊上去了。
    kevintran兄您好,

    小型SMD零件不建議用熱風槍+solder paste焊接,風量控制不好會直接被吹走...
    一般都是用烤箱加熱才不會有這個問題。
    Ian有寫tutorial:
    https://github.com/iancanada/Documen...SMDtutorial.md

    時鐘不建議用烤箱和熱風槍,因為對溫度非常敏感,容易被高熱弄壞。
    用烙鐵比較容易控制加熱時間。

    剛剛才發現Ian有出給FifoPi專用的ShieldPi,可以降低樹莓派傳來的電磁輻射:
    https://github.com/iancanada/Documen...A.ShieldPi.jpg
    23A.ShieldPi.jpg
    使用樹莓派播放的網兄可以考慮一起訂購..

  8. The Following 8 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  9. #5485
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    太好了,就用烤箱,這樣電容就解決了,時鐘就用焊槍就成了!

  10. The Following 5 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  11. #5486
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    70
    Thanks
    280
    Thanked 356 Times in 67 Posts

    預設

    引用 作者: henry1266 查看文章
    感謝chinpunto兄,超級電容音染較少的話應該會是個好選擇
    想再問一下chinpunto兄選rubycon,dmc是因為台灣比較好買嗎?我看國外零件商都斷貨,只剩國內拍賣還有(說實在有點怕買到大陸的貼皮電容)
    這款最大只到10F,內阻還蠻吃虧的,不用您的15並陣容效果可能真的有限
    小弟在想如果使用Maxwell BCAP0050 P300 X11 50F的規格走三並2串,空間小不少(同樣都是Radial type)
    內阻降低容量也提升了,成本也比較低
    超級電容型號很多不知如何選擇?
    Rubicon品質有一定的保障,耐用度比較不用擔心,另外之前問過代理商Maxwell電解液可能含銅粉比較特別,我用起來低頻會比較多,高頻較暗,但是Maxwell是整組含均壓板,也不知道是不是均壓板的影響。

  12. The Following 7 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  13. #5487
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: chinpunto 查看文章
    Rubicon品質有一定的保障,耐用度比較不用擔心
    現在還有貨的DMB系列同樣是50F一顆竟然超過五百台幣,大概美國廠同規格的兩到三倍
    日本這幾家DATA寫得有些隨便感覺性能並無優勢,這令小弟有些困惑,可以理解成品質比較好貴很多?

    引用 作者: chinpunto 查看文章
    另外之前問過代理商Maxwell電解液可能含銅粉比較特別,我用起來低頻會比較多,高頻較暗,但是Maxwell是整組含均壓板,也不知道是不是均壓板的影響。
    原來您已經試過了看來各家的秘密配方還是影響很多

  14. The Following 5 Users Say Thank You to henry1266 For This Useful Post:


  15. #5488
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    41
    Thanks
    63
    Thanked 239 Times in 41 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    kevintran兄您好,

    ...

    剛剛才發現Ian有出給FifoPi專用的ShieldPi,可以降低樹莓派傳來的電磁輻射:
    https://github.com/iancanada/Documen...A.ShieldPi.jpg
    23A.ShieldPi.jpg
    使用樹莓派播放的網兄可以考慮一起訂購..
    這塊是隨團購免費贈送的,每人限兩張。

  16. The Following 6 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  17. #5489
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    70
    Thanks
    280
    Thanked 356 Times in 67 Posts

    預設

    引用 作者: henry1266 查看文章
    現在還有貨的DMB系列同樣是50F一顆竟然超過五百台幣,大概美國廠同規格的兩到三倍
    日本這幾家DATA寫得有些隨便感覺性能並無優勢,這令小弟有些困惑,可以理解成品質比較好貴很多?
    聽代理商說是比較耐用,我自己曾經串8v不小心超壓到30v也沒爆。
    此篇文章於 2020-06-26 07:02 PM 被 chinpunto 編輯。

  18. The Following 7 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  19. #5490
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [恕刪]
    一堆如果.....反正7/12見真章,燒香、煮水、準備救護車..............
    己經把 45萬的 DAC拿回音響室了,半夜11點不能大聲聽,小小聲聽了 B Record 神奇的布拉姆斯室內樂第六集,忍不住眼淚都流下了來..........

    這裡要談一個很殘酷的現象,而且完全沒有便宜超值手段可以取代,只能說真的是『天限』。

    我們都知道,音響價格越高,越有邊際效益遞減的問題,也就是CP值大跌。但是這只是表象......事實上,高價或超高價音響,它的CP值是『階梯的』,從10萬升到50萬,進步可能只有一點點,但是最後關鍵10萬花下去變成60萬,運氣好如果剛好跳過階梯,那麼進步的幅度就會暴漲很多倍!

    大家最能測試的就是『交換式電供』或『接地盒』:接地盒只用一個,明顯進步;再用一個,進步有限;再用兩個,進步有限.....直到加上n個,突然性能暴增!!n是多少?鬼才知道......

    像新天新地的『大地盒』,經過多人測試,明確知道『3』個就是階梯,跟『2』個完全不是同等級的。而小地盒,可能要用到『8』才能突破階梯。

    同樣的,數位播放系統只用一個1500w,當然很好;把數位播放切割成兩個獨立供電,極佳!3個獨立供電呢?4個?像jplay雙cat己經是7個獨立供電了,那真的是舉世天下無敵手,再昂貴的數位轉盤也永遠不是對手。

    這是高價或超高價音響的『階梯式』進化,只是到底要投資到什麼地步才能剛好跳過『階梯』?那真的是鬼才知道!

    看懂了上述的『階梯式』進化,那就可以回到現在的話題。

    ian fifo 能不能讓數位播放系統最簡化?我己經看到有很明顯的『階梯式』問題了。請大家先原諒我的狂妄,但是我真的覺得jplay雙cat再加上AUDIOMAT MAESTRO 3 REFERENCE再加上全套線材通通香寶寶化,這樣子的『完整訊源』,己經到了最高的『階梯』。正因為它是『階梯』,所以任何對聲音的一點點污染,很可能直接從梯子掉下來;這下子根本不必動用什麼黃金雙耳,任何正常人都可以聽出來差異實在太大了。

    簡單來猜想:因為能量不滅,ian fifo 遇到很爛的I2S,它就要做較多的『功率』讓很爛的I2S變佳;ian fifo 遇到很好的I2S,它就要做較少的『功率』讓很好的I2S變佳;做的『功率』大小,直接對ian fifo產生的完美i2s進行污染。一般dac可能無法分辨這污染,但是對於極緻的訊源,這種污染非常非常明顯..............

    所以新天新地的box發現無論是更換x800的電供、hdmi線、其他線材,仍然會明顯影響 ian fifo的輸出;而那種污染到底要不要計較?就回到我說的『階梯式』進化問題了!至少在我的中壢音響室,『我猜』會非常明顯。

    看起來這個討論串應該鐵定能存活下去了!只不過,它不再超值;真正要超值,還是得乖乖搞定 ian fifo/spdif 之類,把它當成一張最佳的聲卡就是。然而如果要走向極緻,尤其是不惜血本想要讓音響室勝過現場演奏的話,那麼這個討論串應該還是可以留很久很久的一段時間呢!

    ok,以上是目前的『猜測』,等著7/12來好好驗證!......

    p.s. 我個人的直覺猜測是:rip差異是最不需要多做功率的動作,所以 ian fifo 能消除 rip差異應該是最大優點與成就;但是要消除線材或大功率交換式電源的差異,應該在我的中壢音響室會破功;理由是它只能消除『調音式』的線材或器材差異,如果是涉及hi-fi性能的線材器材差異,那就要『做功』了,只要做功就會產生污染,然後就能聽出來了。
    此篇文章於 2020-06-27 02:19 AM 被 psycho 編輯。

  20. The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •