第489頁,共714頁 第一第一 ... 389439479487488489490491499539589 ... 最後最後
顯示結果從 4,881 到 4,890 共計 7137 條
  1. #4881
    註冊日期
    2013-02-25
    文章
    8
    Thanks
    0
    Thanked 24 Times in 6 Posts

    預設

    Soekris DAC的輸出有兩種, 一個是Raw Output, 另一個是Buffered Output
    Raw Output是DAC直接輸出
    Buffered Output是DAC的輸出訊號經過OP處理再輸出

    如果覺得內建OP不太理想,
    可以接Raw Output, 將Soekris DAC當純DAC解碼用, 後面再接前後級擴大機
    將聲音交給前後級處理

    r2routputs.jpg

  2. The Following 4 Users Say Thank You to austerlai For This Useful Post:


  3. #4882
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    走向極緻的jpaly雙cat系統之線材的搭配經驗


    這裡要記載高價位音響系統下,走向極緻的jpaly雙cat系統之線材的搭配經驗;因為設定是高價位了,所以是不談cp值、只談絕對值;無法猜測中價位或低價位音響系統會如何,就要看看誰能幫忙測試了。

    這陣子新天新地都在瘋『香寶寶線』,詳情請看新天新地網站或直接問去實體店面體驗。這裡主要是分享線材的搭配經驗。

    首先說我對線材的看法:先使用最高價、最先進、最高規格的3c線,然後換上音響線;只要沒有『徹底全面打敗3c線』,那就是不合格、有修飾或加料的線材。所以無論什麼情況,只要有任何一絲絲比不上3c線,那就是『對我不合格』的音響線。依此原則,我才會只選用real-cable,而且放棄它的網路線 <== 因為真的被打好玩的!

    這次借到兩條 3x3 的香寶寶AC電源線,一條是電供專用的雙Y插接頭,另一條是正常IEC頭,然後做了很多排列組合。

    首先,再次確認了我們的JPLAY雙CAT真的是天下無敵的可怕!它真的完全只看HI-FI性能,完全拒絕任何無關性能的音染;我沒想到它居然可以抓出REAL-CABLE的舊香堡電源線的『線身』居然有小缺陷??!!

    原先的系統是:類比端兩條舊香堡電源線改ATL紅銅頭給DAC與擴大機,數位端全部都是 PSOCC線+ATL紅銅頭共三條:接DT2所以離DAC最近的1500W一條簡稱一號線,接U3TT與時鐘所以離DAC次近的1500W一條簡稱二號線,接 AUDIO PC所以離DAC最遠的一條簡稱三號線。

    首先把DAC電源線從舊香堡換成香寶寶3X3,數位端一號線換成香寶寶3X3,其他照舊。結果嚇死!!高低頻多了一截!透明感變佳,暫態變佳,最重要的是:樂器形體感『更正確』,播放SOLSTICE的正確鋼琴錄音,高音在前低音在後的形體感變得更正確。

    今天開始玩排列組合:首先把數位端『二號線』換成舊香堡;結果,無明顯差異???仍細一聽,不得了!樂器形體感『變得不正確』!!??換回PSOCC,天啊!同樣的ATL紅銅頭,舊香堡旗艦線輸給PSOCC?請注意,在類比端無論是擴大機或是DAC,都是舊香堡旗艦線狂電PSOCC,偏偏就是在可怕的CAT系統,舊香堡旗艦線的線身有小缺陷被無限放大了......

    不死心,把數位端『二號線』換回PSOCC,數位端『三號線』(AUDIO PC電源線)換成舊香堡;慘了!一樣造成樂器形體感『變得不正確』,而且變差的幅度還減小。這是可以理解的,原本就是離DAC越近的電源線越重要,所以有問題的電源線離越遠越減少干擾。只是在類比端完全聽不出問題的舊香堡旗艦線,怎麼到了數位端就起肖了?

    這下子不敢在數位端使用舊香堡旗艦線了,回頭玩類比端,把DAC換回舊香堡旗艦線,香寶寶3X3改用在擴大機如何?結果,真糟糕,香寶寶3X3改用在擴大機,反而造成強烈放大DAC使用舊香堡旗艦線的『極限』;雖然還是比全部使用舊香堡旗艦線更正確,但是比起DAC使用香寶寶、擴大機使用舊香堡旗艦線,反而差了非常非常多。看樣子我的音響系統比較偏好源頭:訊源的聲音正確是一切根本。當然了,訊源要做到聲音絕對正確是極難的,這也是造成很多人無法發現訊源決定一切的主因。若不是新天新地幫找到800X雙電供系統並且用力灌1500W,否則只要敢使用任何廠機或線性電源,基本上都不可能得到聲音絕對正確的訊源。

    再來把類比端還原成全部使用舊香堡旗艦線,數位端一號線一直固定是香寶寶3X3,第二條香寶寶3X3要在數位端那裡?會不會有影響??結果我真的要哭了.......原本全是PSOCC造成樂器形體感『不夠正確』的情況,只因為數位端『三號線』(AUDIO PC電源線)換成香寶寶3X3,XXX的改善了50%??這不是要逼死人嗎?這表示香寶寶3X3的HI-FI性能是絕對性的大勝其他線,連數位端都要使用,我數位端總共要使用五條真的會破產.......:~~~~~~~~~~~

    再把香寶寶3X3改放在數位端『二號線』,真的慘了!改善達80%左右!!直接可以勉強追上放在DAC的效果了。這真是太神奇了!我一直以為我把數位端與類比端徹底隔離,可以針對數位端特性使用便宜的電源線。結果遇到了這種變態級的香寶寶3X3完全無效,放在那裡、那裡就變得更正確;CONTROL PC可能還可以躲一下,AUDIO PC與之後是鐵定完全躲不掉了。

    所以在追求極緻的音響系統中,JPLAY雙CAT徹底展現『訊源的絕對正確聲音決定一切』之現象,不但可以最嚴格地挑剔音響器材的優缺點,更可把任何為了音響好聽而進行的修飾或加料無所遁形抓出來。看起來這套音響系統己經更充分地把『電腦性能』與『音響性能』徹底區分開來了。

    其實在CAT數位端試過很多『超高價』的線材了,每次都可以抓到為了音響好聽而進行的修飾或加料,讓我省了非常多錢。這次被比舊香堡旗艦線貴一截的香寶寶3X3徹底打敗,還有日後更貴的香寶寶4X4......我慘了,準備好好存一大筆錢..........

    (END)

  4. The Following 6 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #4883
    註冊日期
    2017-03-13
    文章
    78
    Thanks
    22
    Thanked 141 Times in 53 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章


    今天開始玩排列組合:首先把數位端『二號線』換成舊香堡;結果,無明顯差異???仍細一聽,不得了!樂器形體感『變得不正確』!!??換回PSOCC,天啊!同樣的ATL紅銅頭,舊香堡旗艦線輸給PSOCC?請注意,在類比端無論是擴大機或是DAC,都是舊香堡旗艦線狂電PSOCC,偏偏就是在可怕的CAT系統,舊香堡旗艦線的線身有小缺陷被無限放大了......


    再來把類比端還原成全部使用舊香堡旗艦線,數位端一號線一直固定是香寶寶3X3,第二條香寶寶3X3要在數位端那裡?會不會有影響??結果我真的要哭了.......原本全是PSOCC造成樂器形體感『不夠正確』的情況,


    (END)
    有一段寫了 ATL 紅銅頭,舊香堡輸給 PSOCC
    另一段寫了 PSOCC 造成樂器形體感不夠正確的情況

    這裡是指舊香堡和 PSOCC 兩者都各有各的狀況嗎?

  6. The Following 2 Users Say Thank You to dearflight For This Useful Post:


  7. #4884
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    香堡寶線真的貴貴貴...特別是有些3C器材的接點不是音響用考量,接點不是音響級的金屬材質,我感覺線材長可以把聲音修飾到比較正確的聽感,除非器材接入點、導線也全都用香堡寶線、特殊金屬材質,否則端子跟接入點都GG,只能解釋為電在線材的傳輸過程中被修飾了。

    這跟音響廠商的商業策略有很大的關係...特別是加料,讓消費者聽起來很刺激很過癮...

    兩條4X4香堡寶線可以買一台TEAH UD505了,真的不是很超值,這種比較適合頂級玩家。

    有沒有電源界的Ian's FIFO

    目前正在測試中和輻射貼片放到電供上的效果,有5~10%左右的差別,聲音分離度會提升、躁感會降低,但貼片我是用在手機上,五月份才會新一批貨,美國那邊有醫生現場檢測使用貼片跟不使用貼片的手機(有影片),第一次不使用手機,抽血放大看,紅血球流動很快,第二次使用手機講電話兩分鐘,抽血,紅血球黏在一起流動慢,第三次使用貼片用手機講兩分鐘,抽血,紅血球流動很快,不再糾纏在一起。

    另外實際到貨,在台灣,我朋友有兩款同樣手機,分別一個貼上貼片,一個不貼,使用儀器測試,輻射量有差異,但不貼貼片僅放貼片上去,效果差了一倍,我測試電供是把手機背面的貼片,連同手機放到Daitron牌電供的線圈上,就有一點效果,屆時我五月份會買新一批貨,除了把家人的設備都貼上中和輻射貼片外,也會抽一部分來貼器材,看在音響效果上如何。

    我認為我的器材很多,應該會被很多環境輻射以及設備之間發出的輻射跟電磁波影響,中和輻射貼片不同的是,他只中和不好的波,但對訊號無影響,與目前市面上的防電磁波貼片,使用反射、遮蔽技術不同,會影響訊號。

    不管如何,中和輻射貼片只是好玩而已,因為這個產品不是音響產品,而是用來防止心血管傷害的東西。

  8. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  9. #4885
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: dearflight 查看文章
    有一段寫了 ATL 紅銅頭,舊香堡輸給 PSOCC
    另一段寫了 PSOCC 造成樂器形體感不夠正確的情況
    這裡是指舊香堡和 PSOCC 兩者都各有各的狀況嗎?
    有一段寫了 ATL 紅銅頭,舊香堡輸給 PSOCC ==>
    這是 psocc(數位一號) => psocc(數位二號) => 香寶寶3x3(數位三號) ==> 香寶寶3x3(dac) => 舊香堡(擴大機)
    然後把上述任選一條psocc換成舊香堡就會完蛋。

    另一段寫了 PSOCC 造成樂器形體感不夠正確的情況 ==>
    這是 psocc(數位一號) => psocc(數位二號) => 香寶寶3x3(數位三號) ==> 舊香堡(dac) => 舊香堡(擴大機)
    此時『樂器形體感不夠正確』,把上述任選一條psocc換成香寶寶3x3,就會讓『樂器形體感變得正確』了。

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    [恕刪]
    有沒有電源界的Ian's FIFO
    [恕刪]
    目前正在測試中和輻射貼片放到電供上的效果,有5~10%左右的差別,聲音分離度會提升、躁感會降低[恕刪]
    1、我原本以為超高速大電容會是電源界的Ian's FIFO,結果它反而讓電源系統變得更敏感......吐血.......

    2、這個『中和輻射貼片』很有意思!進來之後可以借給我玩嗎?不敢借D電供是因為在我的音響室要換電供會閃到腰,但是這個貼片應該非常簡單就可以測試出來了。

  10. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  11. #4886
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    有一段寫了 ATL 紅銅頭,舊香堡輸給 PSOCC ==>
    2、這個『中和輻射貼片』很有意思!進來之後可以借給我玩嗎?不敢借D電供是因為在我的音響室要換電供會閃到腰,但是這個貼片應該非常簡單就可以測試出來了。
    好的,屆時進來寄幾片給教授玩玩。

  12. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  13. #4887
    註冊日期
    2018-01-22
    文章
    137
    Thanks
    398
    Thanked 170 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    走向極緻的jpaly雙cat系統之線材的搭配經驗


    這裡要記載高價位音響系統下,走向極緻的jpaly雙cat系統之線材的搭配經驗;因為設定是高價位了,所以是不談cp值、只談絕對值;無法猜測中價位或低價位音響系統會如何,就要看看誰能幫忙測試了。

    這陣子新天新地都在瘋『香寶寶線』,詳情請看新天新地網站或直接問去實體店面體驗。這裡主要是分享線材的搭配經驗。

    首先說我對線材的看法:先使用最高價、最先進、最高規格的3c線,然後換上音響線;只要沒有『徹底全面打敗3c線』,那就是不合格、有修飾或加料的線材。所以無論什麼情況,只要有任何一絲絲比不上3c線,那就是『對我不合格』的音響線。依此原則,我才會只選用real-cable,而且放棄它的網路線 <== 因為真的被打好玩的!

    這次借到兩條 3x3 的香寶寶AC電源線,一條是電供專用的雙Y插接頭,另一條是正常IEC頭,然後做了很多排列組合。

    首先,再次確認了我們的JPLAY雙CAT真的是天下無敵的可怕!它真的完全只看HI-FI性能,完全拒絕任何無關性能的音染;我沒想到它居然可以抓出REAL-CABLE的舊香堡電源線的『線身』居然有小缺陷??!!

    原先的系統是:類比端兩條舊香堡電源線改ATL紅銅頭給DAC與擴大機,數位端全部都是 PSOCC線+ATL紅銅頭共三條:接DT2所以離DAC最近的1500W一條簡稱一號線,接U3TT與時鐘所以離DAC次近的1500W一條簡稱二號線,接 AUDIO PC所以離DAC最遠的一條簡稱三號線。

    首先把DAC電源線從舊香堡換成香寶寶3X3,數位端一號線換成香寶寶3X3,其他照舊。結果嚇死!!高低頻多了一截!透明感變佳,暫態變佳,最重要的是:樂器形體感『更正確』,播放SOLSTICE的正確鋼琴錄音,高音在前低音在後的形體感變得更正確。

    今天開始玩排列組合:首先把數位端『二號線』換成舊香堡;結果,無明顯差異???仍細一聽,不得了!樂器形體感『變得不正確』!!??換回PSOCC,天啊!同樣的ATL紅銅頭,舊香堡旗艦線輸給PSOCC?請注意,在類比端無論是擴大機或是DAC,都是舊香堡旗艦線狂電PSOCC,偏偏就是在可怕的CAT系統,舊香堡旗艦線的線身有小缺陷被無限放大了......

    不死心,把數位端『二號線』換回PSOCC,數位端『三號線』(AUDIO PC電源線)換成舊香堡;慘了!一樣造成樂器形體感『變得不正確』,而且變差的幅度還減小。這是可以理解的,原本就是離DAC越近的電源線越重要,所以有問題的電源線離越遠越減少干擾。只是在類比端完全聽不出問題的舊香堡旗艦線,怎麼到了數位端就起肖了?

    這下子不敢在數位端使用舊香堡旗艦線了,回頭玩類比端,把DAC換回舊香堡旗艦線,香寶寶3X3改用在擴大機如何?結果,真糟糕,香寶寶3X3改用在擴大機,反而造成強烈放大DAC使用舊香堡旗艦線的『極限』;雖然還是比全部使用舊香堡旗艦線更正確,但是比起DAC使用香寶寶、擴大機使用舊香堡旗艦線,反而差了非常非常多。看樣子我的音響系統比較偏好源頭:訊源的聲音正確是一切根本。當然了,訊源要做到聲音絕對正確是極難的,這也是造成很多人無法發現訊源決定一切的主因。若不是新天新地幫找到800X雙電供系統並且用力灌1500W,否則只要敢使用任何廠機或線性電源,基本上都不可能得到聲音絕對正確的訊源。

    再來把類比端還原成全部使用舊香堡旗艦線,數位端一號線一直固定是香寶寶3X3,第二條香寶寶3X3要在數位端那裡?會不會有影響??結果我真的要哭了.......原本全是PSOCC造成樂器形體感『不夠正確』的情況,只因為數位端『三號線』(AUDIO PC電源線)換成香寶寶3X3,XXX的改善了50%??這不是要逼死人嗎?這表示香寶寶3X3的HI-FI性能是絕對性的大勝其他線,連數位端都要使用,我數位端總共要使用五條真的會破產.......:~~~~~~~~~~~

    再把香寶寶3X3改放在數位端『二號線』,真的慘了!改善達80%左右!!直接可以勉強追上放在DAC的效果了。這真是太神奇了!我一直以為我把數位端與類比端徹底隔離,可以針對數位端特性使用便宜的電源線。結果遇到了這種變態級的香寶寶3X3完全無效,放在那裡、那裡就變得更正確;CONTROL PC可能還可以躲一下,AUDIO PC與之後是鐵定完全躲不掉了。

    所以在追求極緻的音響系統中,JPLAY雙CAT徹底展現『訊源的絕對正確聲音決定一切』之現象,不但可以最嚴格地挑剔音響器材的優缺點,更可把任何為了音響好聽而進行的修飾或加料無所遁形抓出來。看起來這套音響系統己經更充分地把『電腦性能』與『音響性能』徹底區分開來了。

    其實在CAT數位端試過很多『超高價』的線材了,每次都可以抓到為了音響好聽而進行的修飾或加料,讓我省了非常多錢。這次被比舊香堡旗艦線貴一截的香寶寶3X3徹底打敗,還有日後更貴的香寶寶4X4......我慘了,準備好好存一大筆錢..........

    (END)
    教授,若數位加類比都是用香寶寶呢?您判斷會是如何呢?

    我從使用 Tapatalk 的 G3125 發送

  14. The Following User Says Thank You to stchen For This Useful Post:


  15. #4888
    註冊日期
    2017-03-18
    文章
    51
    Thanks
    5
    Thanked 34 Times in 23 Posts

    預設

    教授,给您推荐个好东西,就在新竹,您可以去看看试听,或者买回家试听也能够退换。价格也很好。
    我相信一定是有很正面的提升哈。您可以看看。
    https://point-audio.com/chinese/prod...cpid=8&dpid=20
    https://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=4720
    型式:喇叭处理器
    适用喇叭阻抗:4Ω〜 8Ω
    承受最大功率:1000W以下
    尺寸:113×41×56 mm(宽×高×深)
    重量:约170g
    实售价:一个6,000元
    进口总代理:波音声技
    电话:03-657-5263
    地址:新竹县竹北市台科路71号
    网站: https://point-audio. com
    此篇文章於 2019-03-28 10:54 PM 被 poeme 編輯。

  16. The Following User Says Thank You to poeme For This Useful Post:


  17. #4889
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: stchen 查看文章
    教授,若數位加類比都是用香寶寶呢?您判斷會是如何呢?
    依我的判斷嘛....結果會是類比器材往上升一級,意思是使用全套香寶寶的tempo 2.8,有可能全面剁掉使用其他線的maestro 3......

    其實我從來沒有那種線材花費應該要佔整套系統的xx%之錯誤觀念。線材也是一個『器材』,它的水準多高、整套音響系統的天限就被它限制住了。而香寶寶線比起任何音響線都是正確到不能更正確的正確器材,所以在全套音響系統有一定水準之上時,使用這種正確無大的『器材』一定可以全面剁掉使用不正確線材的高價音響系統。

    此外有人私下問:
    意思是在數位端,PSOCC 比 舊香堡還好是嗎? 舊香堡有什麼樣的問題呢?
    然後如果在數位端把 PSOCC 換成香堡寶,提升之外還發現 PSOCC 有形體不正確的問題

    如果買不起香堡寶,你會建議在數位端用 PSOCC 而不要用舊香堡嗎?
    用在 DAC 和藍光機的外接電源也適用嗎?
    這個我要說明一下了。

    1、沒有使用香寶寶之前,原先數位供電與類比供電沒有徹底分割之前,數位端使用舊香堡都是明顯贏過PSOCC的。而把數位供電與類比供電徹底分割後,數位端使用舊香堡的優勢下降,才會全部使用PSOCC。

    2、使用香寶寶後,因為香寶寶太正確,才會凸顯舊香堡的問題。也就是說如果我目前的系統完全沒有任何香寶寶線,那就可能抓不出舊香堡的問題了!所以我才強調這是高價音響系統很嚴苛的標準,我猜中價位約五十萬元以下的系統應抓不出來的。

    所以等到我們為了升級香寶寶而把PSOCC與舊香堡通通丟出來賣時,你們就知道要搶什麼了!... 首先一定要搶兩條舊香堡去接類比端器材,尤其是DAC完全是一條定生死。至於數位端,錢不夠可以用PSOCC就好。啊!請注意!我都是使用舊香堡或PSOCC改ATL紅銅頭,這個頭是莫大關鍵!原廠頭完全被電好玩的。

    至於錢夠用的,當然只能通通投資香寶寶,我還真想不出來有任何無限價位線材可以比它更正確的?除非是bchsieh大魔王又發明了什麼超導體還是神經體........

  18. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  19. #4890
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    70
    Thanks
    280
    Thanked 356 Times in 67 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    香堡寶線真的貴貴貴...特別是有些3C器材的接點不是音響用考量,接點不是音響級的金屬材質,我感覺線材長可以把聲音修飾到比較正確的聽感,除非器材接入點、導線也全都用香堡寶線、特殊金屬材質,否則端子跟接入點都GG,只能解釋為電在線材的傳輸過程中被修飾了。

    這跟音響廠商的商業策略有很大的關係...特別是加料,讓消費者聽起來很刺激很過癮...

    兩條4X4香堡寶線可以買一台TEAH UD505了,真的不是很超值,這種比較適合頂級玩家。

    有沒有電源界的Ian's FIFO

    目前正在測試中和輻射貼片放到電供上的效果,有5~10%左右的差別,聲音分離度會提升、躁感會降低,但貼片我是用在手機上,五月份才會新一批貨,美國那邊有醫生現場檢測使用貼片跟不使用貼片的手機(有影片),第一次不使用手機,抽血放大看,紅血球流動很快,第二次使用手機講電話兩分鐘,抽血,紅血球黏在一起流動慢,第三次使用貼片用手機講兩分鐘,抽血,紅血球流動很快,不再糾纏在一起。

    另外實際到貨,在台灣,我朋友有兩款同樣手機,分別一個貼上貼片,一個不貼,使用儀器測試,輻射量有差異,但不貼貼片僅放貼片上去,效果差了一倍,我測試電供是把手機背面的貼片,連同手機放到Daitron牌電供的線圈上,就有一點效果,屆時我五月份會買新一批貨,除了把家人的設備都貼上中和輻射貼片外,也會抽一部分來貼器材,看在音響效果上如何。

    我認為我的器材很多,應該會被很多環境輻射以及設備之間發出的輻射跟電磁波影響,中和輻射貼片不同的是,他只中和不好的波,但對訊號無影響,與目前市面上的防電磁波貼片,使用反射、遮蔽技術不同,會影響訊號。

    不管如何,中和輻射貼片只是好玩而已,因為這個產品不是音響產品,而是用來防止心血管傷害的東西。
    用吸波材貼DAC確實,對解析度、音場、密度、寧靜度有幫助,我將PS Audio ultralink 的數位晶片全貼上,最明顯的是解析度的提升。我也不理解因為,這些東西吸收的頻段基本都是MHz以上,然後轉化為微量熱能,照理來說應該對"低頻"用處應該不大才對。
    另外我的經驗是早期R2R DAC晶片貼上去,都可以增加解析度跟寧靜度,又能保有原來的味道。不過我也有點懷疑如果沒有DT2,USB HUB+盡可能"理想"電源而讓數位前端夠好,吸波材的效果是否還會明顯?

  20. The Following 3 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •