第592頁,共714頁 第一第一 ... 92492542582590591592593594602642692 ... 最後最後
顯示結果從 5,911 到 5,920 共計 7137 條
  1. #5911
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    小弟今天早上實際比較了piCorePlayer 8820Hz使用DT2同軸和USB直連DAC的聲音差異。
    比較後的結果是DT2的聲音比較飽滿感覺中頻比較突出,另外小弟覺得DT2聲音的躁感似乎比較高一點不耐久聽。
    當然這是DT2直接吃Pi 4的USB供電的結果,就算不能使用U3TT但是將DT2電訊分離後使用好的電供加電容應該聲音也會再提升。

    總而言之這只是在小弟家中系統的測試結果,而小弟本身也沒有像教授一樣的分辨聲音是否正確的能力。建議對
    piCorePlayer 8820Hz有興趣的網兄還是實際買一套Pi 4裝起來試試看,畢竟其他人再多的心得也比不上在自己系統上測試來得直接。就算使用結果不如預期也可以把Pi 4拿來跑大型電玩模擬器,或是當成簡易上網或影片播放用的迷你主機也是可以的。

  2. The Following 8 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  3. #5912
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    149
    Thanks
    323
    Thanked 426 Times in 121 Posts

    預設 走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源(連載)

    引用 作者: sam0402 查看文章
    剛剛比對了arm_freq=1740和arm_freq=1600,似乎沒什麼差異,但我還是留用1740。
    用1600時,可設定 over_voltage=1,省點電。
    今天把rpi 3B換成剛到的rpi 4B並裝上山姆兄的picoreplayer,
    不過奇怪的是我用arm_freq=1740會開不了機,
    只能拔卡改回882,不知道是不是版本問題。

    除此之外,設定全沿用之前的設定以及soundcheck給的優化,
    也沿用之前裝在筆電的LMS來雙機。

    聲音真的不太一樣,有以下幾點
    1. 聲音規模感好一些。我常用的幾首測試音樂,我都會記前級音量在多少。同樣音量下,場面更「穩」的感覺
    2. 聽了幾首鋼琴,泛音也有增加,聽起來音色豐富了一點
    3. 節奏感覺也不大一樣,變穩(或變拖?)

    不過不確定是rpi4還是arm_freq不同而帶來的變化

    補充:
    聽了一個多小時,很確定泛音以及音色上的細節好上很多,
    上次有這種改變時是把Sony x700加了三個大電容。
    很驚訝換個rpi和picoreplayer會差異這麼大
    此篇文章於 2020-08-22 08:40 AM 被 k900733 編輯。

  4. The Following 7 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


  5. #5913
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    552
    Thanks
    351
    Thanked 1,416 Times in 482 Posts

    預設

    引用 作者: k900733 查看文章
    今天把rpi 3B換成剛到的rpi 4B並裝上山姆兄的picoreplayer,
    不過奇怪的是我用arm_freq=1740會開不了機,
    只能拔卡改回882,不知道是不是版本問題。
    [恕刪]
    k900733兄您好,
    使用arm_freq=1740時,有加上over_voltage=2 嗎?
    如果有仍開不了機,試試看over_voltage=3,CPU再加一點電壓,
    或者改成arm_freq=1600, over_voltage=2試試。
    arm_freq=1600, arm_freq=1740我聽來是差不多。

    rpi4有兩個版本,去年是1.0,今年版為1.2,
    改版是不認識type-c電供問題,
    所以應該沒差,我兩個都有。

  6. The Following 7 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  7. #5914
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    有人要測試BIOS內的CPU外部數位供電控制內的「CPU負載線校正」嗎?
    我的一開始是選AUTO,結果有時候聲音會忽好忽壞,然後我就一直測電壓,發現這裡是個大地雷。

    聲音壞的情況是高低頻延伸會變差、動態變差,往中頻集中。
    根據外面玩家玩「CPU負載線校正」都是Level高才會穩定超頻,我以為越高越好,於是用Level 8,可是好難聽!很平面。
    結果我把Level 8改為Level 5直接高低頻延伸好一大截...Level 1同理。
    但不曉得是不是在其他人的BIOS也是如此,還煩請幫忙實驗。
    久違的打開Bios,發現我一直都是設在level1,倒是把CPU IO Die跟SB的電壓調低了一些,幫助不小.

  8. The Following 7 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  9. #5915
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    149
    Thanks
    323
    Thanked 426 Times in 121 Posts

    預設

    引用 作者: sam0402 查看文章
    k900733兄您好,
    使用arm_freq=1740時,有加上over_voltage=2 嗎?
    如果有仍開不了機,試試看over_voltage=3,CPU再加一點電壓,
    或者改成arm_freq=1600, over_voltage=2試試。
    arm_freq=1600, arm_freq=1740我聽來是差不多。

    rpi4有兩個版本,去年是1.0,今年版為1.2,
    改版是不認識type-c電供問題,
    所以應該沒差,我兩個都有。
    謝謝山姆兄,
    果然是忘記設定over_voltage了
    設定2後arm_freq=1760就可以開機了。
    現在是設定在arm_freq=1600, over_voltage=1,
    不過還沒時間開機聽音樂,要晚上才能聽聽看了

  10. The Following 6 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


  11. #5916
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設 尋找測試音響系統的『聲音正確性』方法:鋼琴抖音

    因為種種原因,又要回到計較 CAT種種細部調整的辛苦音響道路了。但是這些調整都有一個基本問題:你怎麼知道調整的結果是『改善』而不是『改變』?所以,一直需要很多『相對客觀』的科學方法來幫助我們抓出CAT細部調整是否走向『正確聲音』。

    先前提出了很多方法都可以繼續使用,現在要提最新的方法,也就是先前提過的『鋼琴抖音』。

    『鋼琴抖音』的絕對科學定義是什麼,那是不重要的事;最重要的一定是:如何幫助我們判斷目前的音響調整是否『正確』?所以請下載底下三個聲音檔:

    第一、賽伐克的鋼琴曲:
    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...danaIV-all.wav

    一開始都是高音,要感受到鋼琴的『抖音』:每個高音都會綿延、轉折了好幾下才結束,好像在唱歌,有趣的是R2R或LONG DELAY/SOFT濾波都會讓鋼琴抖音變得不正確。

    第5秒00:05處,鋼琴一個強力的高音,聽聽看它的綿延,這就是『超高頻的聲音感受』,請不要管它實際上是幾HZ,它的分辨力現象才是重要的。

    00:24開始,走向低音域,開始注意『超低頻的聲音感受』囉!

    00:27.5 鋼琴第一次極低音鍵:
    00:32.5 第二次
    00:37.0 第三次...後面不管了

    超低頻不是用『聽』的,是用『皮膚』感受的;在我的音響系統,不必到最低音,前一個低音就開始共振我的皮膚、而極低音更是全身發麻,真希望身邊是美女...(消音).........

    第二、克哈斯的鋼琴曲: timpani 2004的錄音。

    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...za-morbida.wav

    00:07 開始的高音,有一半的『鋼琴抖音』效果;00:38開始的高音,『調性』與前者己經轉調,『鋼琴抖音』效果全力發揮!


    第三、針對有音響系統頂級但是宣稱聽不出鋼琴抖音的k900733,我幫忙找到一個最終示範:SOCD 362:
    https://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2950

    才不是聽庫普蘭,請聽現代到不能再現代的Jacques Lenot(1945年出生)第15軌:
    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...ocd362-15c.wav

    懷疑自己聽不懂什麼是『鋼琴抖音』的人,請拿這個第3與前面第1、2相互比較。

    鋼琴錄音的絕對HI-FI性能,當然 第3 一定最最正確!!排名是 第3 >>>> 第1 > 第2。

    但是 第3 可能因為作曲家的要求,完全幾乎沒有任何『鋼琴抖音』效果喔!!!所以你在第1、2聽到了什麼效果而發現在 第3 居然也有?那就慘了!可能原因如下:

    第一、你還是不知道什麼是鋼琴抖音,再學習看看??例如先前有人說鋼琴抖音其實是什麼什麼的我忘了......總之 第3 的調性更是複雜卻完全沒有鋼琴抖音效果,正可以說明到底有沒有聽到鋼琴抖音了。

    第二、你的音響系統『真實的THD』失真嚴重!!明明絕無抖音的 第3 硬是加上一堆THD而造成『虛假的抖音效果』。我的桌上型三萬元系統是勉強可以通過的,所以要挑戰這個判準、要小心你的音響通不過..............

    第三、如果這麼明顯的對比還是聽不出 第1 與 第2 的鋼琴抖音效果....我就要懷疑 k900733 的 DAC與擴大機 真的有鬼了!....

    然後.....能聽出 第3 完全沒有鋼琴抖音,這就是本討論串可以獲得 JPLAY雙CAT 這種任何高價轉盤都不是對手的主因。我如果猜得沒錯,你們這些背叛 JPLAY雙CAT 跑去玩 Daphile 跟 pi 的,受死吧!~~~~~

    開開玩笑,不要被嚇到。不過我很有信心,看看誰把數位播放器拿來中壢音響室之前,先聽聽這三個的差距;然後到我這裡來,就會發現.....嘿嘿............

  12. The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #5917
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    因為種種原因,又要回到計較 CAT種種細部調整的辛苦音響道路了。但是這些調整都有一個基本問題:你怎麼知道調整的結果是『改善』而不是『改變』?所以,一直需要很多『相對客觀』的科學方法來幫助我們抓出CAT細部調整是否走向『正確聲音』。

    先前提出了很多方法都可以繼續使用,現在要提最新的方法,也就是先前提過的『鋼琴抖音』。

    『鋼琴抖音』的絕對科學定義是什麼,那是不重要的事;最重要的一定是:如何幫助我們判斷目前的音響調整是否『正確』?所以請下載底下三個聲音檔:

    第一、賽伐克的鋼琴曲:
    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...danaIV-all.wav

    一開始都是高音,要感受到鋼琴的『抖音』:每個高音都會綿延、轉折了好幾下才結束,好像在唱歌,有趣的是R2R或LONG DELAY/SOFT濾波都會讓鋼琴抖音變得不正確。

    第5秒00:05處,鋼琴一個強力的高音,聽聽看它的綿延,這就是『超高頻的聲音感受』,請不要管它實際上是幾HZ,它的分辨力現象才是重要的。

    00:24開始,走向低音域,開始注意『超低頻的聲音感受』囉!

    00:27.5 鋼琴第一次極低音鍵:
    00:32.5 第二次
    00:37.0 第三次...後面不管了

    超低頻不是用『聽』的,是用『皮膚』感受的;在我的音響系統,不必到最低音,前一個低音就開始共振我的皮膚、而極低音更是全身發麻,真希望身邊是美女...(消音).........

    第二、克哈斯的鋼琴曲: timpani 2004的錄音。

    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...za-morbida.wav

    00:07 開始的高音,有一半的『鋼琴抖音』效果;00:38開始的高音,『調性』與前者己經轉調,『鋼琴抖音』效果全力發揮!


    第三、針對有音響系統頂級但是宣稱聽不出鋼琴抖音的k900733,我幫忙找到一個最終示範:SOCD 362:
    https://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2950

    才不是聽庫普蘭,請聽現代到不能再現代的Jacques Lenot(1945年出生)第15軌:
    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...ocd362-15c.wav
    第一跟第二在我的CAT太容易聽出「鋼琴抖音」了,第三這張唱片我剛好有,這張乾淨俐落不可能有抖音,我來用目前突破性最高的狀況下RIP SOCD 362 給大家分辨看看好了。

    而且我有把握我調教的一定是最正確自然的,因為調回去那種中頻凸出、高頻細節不夠的,聽鋼琴抖音會有點吃力,現在是輕鬆到不行。

    對了教授這第一、第二很好聽,請問編號是多少,想買。

  14. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  15. #5918
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    149
    Thanks
    323
    Thanked 426 Times in 121 Posts

    預設 走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源(連載)

    引用 作者: psycho 查看文章
    因為種種原因,又要回到計較 CAT種種細部調整的辛苦音響道路了。但是這些調整都有一個基本問題:你怎麼知道調整的結果是『改善』而不是『改變』?所以,一直需要很多『相對客觀』的科學方法來幫助我們抓出CAT細部調整是否走向『正確聲音』。

    先前提出了很多方法都可以繼續使用,現在要提最新的方法,也就是先前提過的『鋼琴抖音』。

    『鋼琴抖音』的絕對科學定義是什麼,那是不重要的事;最重要的一定是:如何幫助我們判斷目前的音響調整是否『正確』?所以請下載底下三個聲音檔:

    第一、賽伐克的鋼琴曲:
    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...danaIV-all.wav

    一開始都是高音,要感受到鋼琴的『抖音』:每個高音都會綿延、轉折了好幾下才結束,好像在唱歌,有趣的是R2R或LONG DELAY/SOFT濾波都會讓鋼琴抖音變得不正確。

    第5秒00:05處,鋼琴一個強力的高音,聽聽看它的綿延,這就是『超高頻的聲音感受』,請不要管它實際上是幾HZ,它的分辨力現象才是重要的。

    00:24開始,走向低音域,開始注意『超低頻的聲音感受』囉!

    00:27.5 鋼琴第一次極低音鍵:
    00:32.5 第二次
    00:37.0 第三次...後面不管了

    超低頻不是用『聽』的,是用『皮膚』感受的;在我的音響系統,不必到最低音,前一個低音就開始共振我的皮膚、而極低音更是全身發麻,真希望身邊是美女...(消音).........

    第二、克哈斯的鋼琴曲: timpani 2004的錄音。

    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...za-morbida.wav

    00:07 開始的高音,有一半的『鋼琴抖音』效果;00:38開始的高音,『調性』與前者己經轉調,『鋼琴抖音』效果全力發揮!


    第三、針對有音響系統頂級但是宣稱聽不出鋼琴抖音的k900733,我幫忙找到一個最終示範:SOCD 362:
    https://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2950

    才不是聽庫普蘭,請聽現代到不能再現代的Jacques Lenot(1945年出生)第15軌:
    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...ocd362-15c.wav

    懷疑自己聽不懂什麼是『鋼琴抖音』的人,請拿這個第3與前面第1、2相互比較。

    鋼琴錄音的絕對HI-FI性能,當然 第3 一定最最正確!!排名是 第3 >>>> 第1 > 第2。

    但是 第3 可能因為作曲家的要求,完全幾乎沒有任何『鋼琴抖音』效果喔!!!所以你在第1、2聽到了什麼效果而發現在 第3 居然也有?那就慘了!可能原因如下:

    第一、你還是不知道什麼是鋼琴抖音,再學習看看??例如先前有人說鋼琴抖音其實是什麼什麼的我忘了......總之 第3 的調性更是複雜卻完全沒有鋼琴抖音效果,正可以說明到底有沒有聽到鋼琴抖音了。

    第二、你的音響系統『真實的THD』失真嚴重!!明明絕無抖音的 第3 硬是加上一堆THD而造成『虛假的抖音效果』。我的桌上型三萬元系統是勉強可以通過的,所以要挑戰這個判準、要小心你的音響通不過..............

    第三、如果這麼明顯的對比還是聽不出 第1 與 第2 的鋼琴抖音效果....我就要懷疑 k900733 的 DAC與擴大機 真的有鬼了!....

    然後.....能聽出 第3 完全沒有鋼琴抖音,這就是本討論串可以獲得 JPLAY雙CAT 這種任何高價轉盤都不是對手的主因。我如果猜得沒錯,你們這些背叛 JPLAY雙CAT 跑去玩 Daphile 跟 pi 的,受死吧!~~~~~

    開開玩笑,不要被嚇到。不過我很有信心,看看誰把數位播放器拿來中壢音響室之前,先聽聽這三個的差距;然後到我這裡來,就會發現.....嘿嘿............
    太好了,有這種對比的音檔就能明白教授說的鋼琴抖音效果是什麼
    那其實我的系統一直以來都能播出抖音效果,
    而且hifi程度確實也是3>>1>2,這很明顯,沒問題。
    抖音效果1>>2,3只是很悠揚(是延音嗎?)沒有抖音效果,這也很明顯,沒有問題。

    但換上新的picoreplayer和pi4之後,播放1的轉折更多了,
    特別00:05那個高音綿延轉折真的很驚人,以前都沒聽到過

    補充一下叛徒一號的自白哈哈
    其實可以的話,我還是很想用教授的jplay雙cat流派,
    甚至我自己之前也是從教授初代的jplay電訊分離流開始入行XD
    但現在教授的jplay雙cat流的再現性有點難度...
    DT2停產、CAT的電腦零件、系統調教等等....

    相較之下,Rpi及其週邊都很容易取得。
    作業系統也是,有同好打包一下、我就能完全再現該系統甚至整個訊源。

    因此比起再現教授的極致訊源,
    我比較想把剩下的心力去賺一台極致DAC哈哈
    此篇文章於 2020-08-23 03:08 AM 被 k900733 編輯。

  16. The Following 7 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


  17. #5919
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    補上 SOCD 362 的 RIP音檔第三軌供各位網兄測試比較之:
    https://drive.google.com/file/d/19QD...ew?usp=sharing

    以及下方第15軌前面52秒:
    https://drive.google.com/file/d/1Cuy...ew?usp=sharing

    這第15軌,聽起來跟教授不一樣。
    此篇文章於 2020-08-23 07:05 AM 被 gangster.tank 編輯。

  18. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  19. #5920
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    哇!說叛徒是開玩笑,千萬千萬千萬別當真啊!!

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    [恕刪]
    而且我有把握我調教的一定是最正確自然的,因為調回去那種中頻凸出、高頻細節不夠的,聽鋼琴抖音會有點吃力,現在是輕鬆到不行。
    對了教授這第一、第二很好聽,請問編號是多少,想買。
    音樂與音響的問題與下面的叛徒一號一起回。

    第一是SOCD 306到308 三張一套,第二是 TIMPANI 1C1087,千萬別買舊版的!一定要買新版的。

    引用 作者: k900733 查看文章
    太好了,有這種對比的音檔就能明白教授說的鋼琴抖音效果是什麼
    那其實我的系統一直以來都能播出抖音效果,
    而且hifi程度確實也是3>>1>2,這很明顯,沒問題。
    抖音效果1>>2,3只是很悠揚(是延音嗎?)沒有抖音效果,這也很明顯,沒有問題。
    [恕刪]
    叛徒一號,受死吧!!

    首先為了這些買不到DT2就灰心喪志的叛徒們,我準備測試一個新台幣3000元的 USB DDC,或許比不上DT2,但是隨便都可以把叛徒釘在牆上。等我的測試報告!大約一個月以後..........

    再來是最嚴重的問題:抖音效果1>>2,WHAT??gangster.tank 你的聽感也一樣嗎?

    第2的錄音雖然較差,但是演奏家的功力強了一大截,明明是第2的鋼琴抖音效果 >>>> 第1 吧??


    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    補上 SOCD 362 的 RIP音檔第三軌供各位網兄測試比較之:
    https://drive.google.com/file/d/19QD...ew?usp=sharing
    以及下方第15軌前面52秒:
    https://drive.google.com/file/d/1Cuy...ew?usp=sharing
    這第15軌,聽起來跟教授不一樣。
    第15軌那裡不一樣了?剛剛聽了半天聽不出來??

  20. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •