第629頁,共714頁 第一第一 ... 129529579619627628629630631639679 ... 最後最後
顯示結果從 6,281 到 6,290 共計 7137 條
  1. #6281
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    主要測試Youtube跟JPLAY,JPLAY好像就算是單機也會被網卡設定影響到。

    不過,我用MPC-BE看影片沒有走網路居然也有聲音上的影響。

    X540-T2是PCI-E介面不曉得有沒有跟CPU直通,但如你所說應該是X540處理速度太慢,我覺得跟內建的沒差,也就是說內建的板載網卡依樣畫葫蘆設定即可,當初會購置這張網卡是有其他用途。
    我當初寫過心得,網路晶片的設定要看使用方式,基本上我的設定跟你完全相反,除了buffer設大以及指定最高速率模式以外,因為我是走usb播放的方式,網路封包造成的插斷其實是種干擾,但如你要走網路協議傳輸資料,那全部丟回給cpu會減少延遲沒錯。

  2. The Following 4 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  3. #6282
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    主要測試Youtube跟JPLAY,JPLAY好像就算是單機也會被網卡設定影響到。

    不過,我用MPC-BE看影片沒有走網路居然也有聲音上的影響。

    X540-T2是PCI-E介面不曉得有沒有跟CPU直通,但如你所說應該是X540處理速度太慢,我覺得跟內建的沒差,也就是說內建的板載網卡依樣畫葫蘆設定即可,當初會購置這張網卡是有其他用途。
    沒有記錯的話我之前在JPLAY的官方論壇上有看到JPLAY的開發者說過,就算JPLAY單機還是會使用到網路卡來傳輸資料。
    我猜想是JPLAY單機等於是將Control PC和Audio PC的服務在單機PC一起執行,但是單機上Control PC的服務也是透過網路
    將音樂資料串流給Audio PC的服務。

    至於Higuma兄提到的X540-T2是否PCI-E有沒有跟CPU直通,指的是你是否有將X540-T2插在主機板上與CPU直通PCI-E插槽上。
    以前INTEL的家用CPU給的PCI-E通道數比較少,通常主機板只有最靠近CPU的PCI-E 16X插槽才是跟CPU的PCI-E直通的,其他的
    PCI-E插槽幾乎都是由南橋晶片拉出來共用CPU剩下的PCI-E通道。所以有些玩JPLAY的玩家會使用伺服器的XEON CPU搭上伺服器
    的主機板,通常這樣子的組合至少主機板上會有2個與CPU直通的PCI-E插槽,所以可以同時讓USB3擴充卡和網路卡直通CPU避免擠
    在南橋互搶資源。

  4. The Following 3 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  5. #6283
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    320
    Thanks
    0
    Thanked 788 Times in 273 Posts

    預設

    外國的網友一致推崇 Solarflare 的網卡,效果方面是 PCI-E 介面供電的 SFN8522 大勝 JCAT OPTIMO 3 DUO(€1,500)供電的 JCAT NET Card FEMTO:

    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1102261
    Yes, with the JCAT Optimo 3 Duo. An absolutely excellent LPS. And yet, powered by the motherboard, the Solarflare 8522 card is so much better.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1102227
    The JCAT NET Card FEMTO is well behind Solarflare. I don't have the XE version.
    Windows 並不支援 OpenOnload 的功能,因此不用買 PLUS 版本了:

    https://item.taobao.com/item.htm?id=613276646223

    Linux 的話就可以考慮選擇 PLUS 版本:

    https://item.taobao.com/item.htm?id=631946476187
    https://www.ebay.com/itm/R76FD-DELL-...-/154193863116
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1105089
    Just done a little more testing with Onload and the SFN8522. Onload allows you to bypass the typical Linux Kernel network stack, and fine tune it to your applications needs.

    Of the profiles I've cycled through, redis-performance profile (aka redis cache) brings a significant improvement to SQ. Cleaner transients, lower noise floor, tighter bass, more open soundstage. Pretty obvious in other words.

    Ironically, latency-best was the best profile to degrade SQ; it trades CPU interrupts/time for lowest latency.

    https://github.com/Xilinx-CNS/onload...nload_profiles
    當然還有更高階一點點的 X2522-25G:

    https://item.taobao.com/item.htm?id=630675548068
    https://www.ebay.com/itm/SolarFlare-...W/174402656666

    Solarflare 品牌的 SFP+:

    https://item.taobao.com/item.htm?id=598094709408
    https://item.taobao.com/item.htm?id=617300062111
    https://item.taobao.com/item.htm?id=617556335001

    沒有 OpenOnload 的 Windows Server 2019 就可以利用 receive-side scaling 的功能:

    https://docs.microsoft.com/en-us/win...ce-tuning-nics
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1104402
    RSS uses all 16 logical processors of my i9-9900K CPU.
    優化 Windows Server 2019 的教學在 JPLAY forums 版主 BernieK 兄的簽名可以找到::

    http://jplay.eu/forum/index.php?/top...-53#entry53986
    https://drive.google.com/file/d/1v27...vjaqQhWNE/view

    但是請緊記 Solarflare 網卡於散熱方面的要求比較高一點,如果機箱內的溫度太高就並不理想,當然有風扇的系統就問題不大了吧。



    最新的 MinorityClean 115 版本好像是十分讚:

    http://jplay.eu/forum/index.php?/top...-54#entry54008
    In my system MC115 sounds spectacular!

    Never heard bass so deep and controlled and such refined and extended highs. Most importantly, I never heard the timbre of acoustic instruments so realistically rendered. Exciting, natural and fatigue free digital sound like never before in my room. I find it hard to stop listening.
    In addition, there're lots of oh-so yummy details that let this listener "see" deeper into the recordings while improving the musicality.
    Woah... the MC115B blows me away. Running this for 5hrs and works picture perfect!My 12y/o speakers have never played a sound like this before. Hopefully this wouldn't change after run-in.

  6. The Following 2 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  7. #6284
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設 決戰 jplay cat 與 pi-player(理論篇)

    引用 作者: psycho 查看文章
    決戰 jplay cat 與 pi-player(現象篇)
    決戰 jplay cat 與 pi-player(理論篇)

    經過上次的決戰,雖然比較還不夠完整,但是請讓我偷個懶直接推測結果吧!憑的當然是我的黃金雙耳之鑑別力...:P

    這次的決戰,分別是:
    1、使用原有的 DT2+時鐘,只是沒有透過 HUB+U3TT。
    2、以原有頂級電供+數位同軸線,直接進入 DAC。

    跟 Higuma討論過,以我的講法來形成猜想如下:

    問題就是在:電腦播放的『運算性能』與『供電性能』。

    我的『猜想』是,電腦播放的『運算性能』越強,010101之間的『方波間的jitter』越小。
    電腦播放的『供電性能』越強,010101的方波越正確,『方波內的jitter』越小。

    因為以上的jitter傳到下一階段後都會混合起來,所以最後再加上任何時鐘都是沒救的,甚至加上 ian's FIFO這種超高級 FIFO也是完全救不回來的。

    pi的聲音,如 Higuma所示,就是『運算性能』太差,導致 sam0402或 tetsuka無論花多少心血優化,晶片或cpu的運算能力就是卡在那裡。『方波間的jitter』變大時,常常就是『樂器音色不正確』。在這些 pi-player也的確通通發生樂器音色『嚴重』不正確的問題,最佳的證據就是加上 FIFOPI之後,FIFOPI的運算性能不輸DT2,所以它的音色正確性也是追得上DT2的。就算前端的 pi-player之音色正確性極差,但是經過 FIFOPI之後居然『大幅改善』到可以跟 DT2或 JPLAY CAT一比的程度。

    所以使用 pi-player卻沒有加上 fifopi,基本上是連『正確的藍光轉盤』都比不上的,更何況是jplay cat。我猜想『藍光轉盤』內部運算性能說不定贏過 pi-player呢!這只是猜測,但是聽起來的確如此。

    所以我才會強調組jplay cat時,單核性能最重要,usb 2.0 < 3.0 < 3.1 < 3.2 <<<....< 未來的 usb 10.1,網路卡與ROUTER一定要 1 G級甚至10G級....一切就是電腦播放的『運算性能』。


    電腦播放的『供電性能』則是最複雜的!!它包含了很多方面。

    1、電供的瓦數、大電容、電源線、電源隔離.....這些己經是最簡單的了。

    2、最高難度就是相關器材裡『所有晶片的供電』!!新竹的黃老大rendzaw早就證明過,把 MSP100換掉幾個關鍵電容,聲音就可以無限接近 MSP600。

    『晶片的供電』,大概只有上述廠商級或 bchsieh這種大魔王級才能玩,一般diy應該也沒資格玩。幸好!我認為我的超大瓦數電供理論就是符合了這一點:越大瓦數,同時就是無限加強了『晶片的供電』。

    再者,把單一數位器材切割成好幾段供電,猜想就是儘力加強了『晶片的供電』,所以才會產生『越多香爐越少鬼』的有趣現象。

    同樣的,jplay cat主機板為什麼越頂級越好?很簡單!好多年前玩技嘉主機板就發現了:它使用普通板的舊主機板聲音很爛,開始強調使用『2盎司銅』的主機板聲音就會很好。cpu的供電相數越多,聲音就是越好;適合瘋狂超頻的主機板,供電就是越好,所以聲音就是越好。

    這個理論也被新竹的黃老大rendzaw實證過,把中階的890主機板加上一百顆電容,然後就可以跟我當時最猛的Z68最貴主機板一拼了。

    pi 做為低價、普及用的3c裝置,就好像低階主機板的聲音完全被高階主機板電爆一樣,低價、普及用的3c裝置,其供電一定做得很差,為了便宜嘛!甚至於,它使用的『電路板』之品質,會不會也因為低價而有問題呢?

    所以我完全同意 Higuma說的,pi-player最大的問題,就是 pi。如果有人可以把 sam0402或 tetsuka辛苦調整的 OS完整移植到 PC,這好像就是 bc大魔王的絕招?這樣子我相信那些 os極有可能剁掉 jplay cat無誤。只要還是使用pi,除非日後出現任何『for audio』的pi,否則一定就是沒救。

    然而只要是 for audio,市面上那麼多錯誤錄音與錯誤演奏,要怎麼生產真正正確的for audio之 pi?簡直是不可能。

    當然了!!喜歡 pi-player的聲音是『個人選擇』,沒有什麼是非對錯需要爭論的。只要強調,音響或音樂走向跟我一樣的,那就只能走向 jplay cat這個目前唯一正確的方向:

    喜歡完整頻寬的聲音,絕對不能少任何一截超高頻或超低頻;
    喜歡正確的唱片,能快速分辨正確的錄音與正確的演奏技巧,能從1934年的錄音正確欣賞出管弦樂團的合奏之美感,能發現古典音樂作品是科學般地進步......一大堆。

    p.s. 又再次驗證了 FIFOPI!聽感如下:

    1、它的dirty side之供電實在太重要了!!敢不使用 1500w+n個大電容,『樂器音色的正確性』就是死給你看。

    2、它的clean side也很討厭,才使用sam0402帶來的daitron 100W,聲音就軟趴趴的讓人想睡覺......

    看樣子要把 FIFOPI玩正確,應該也是大電供與蜈蚣串一大堆完全躲不掉...:P 然後,FIFOPI的聲底,還是比不上DT2,見鬼了。

    如果你要問我,在『走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統』一文提到的最低價JPLAY CAT與 pi-player相比如何?當然是入門而簡易的jplay cat全面大勝啦!!但是如果要跟加上FIFOPI的pi-player比,那就要一起拼很多蜈蚣串了!
    https://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?13183

    (END)

  8. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  9. #6285
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    320
    Thanks
    0
    Thanked 788 Times in 273 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    如果有人可以把 sam0402或 tetsuka辛苦調整的 OS完整移植到 PC,這好像就是 bc大魔王的絕招?這樣子我相信那些 os極有可能剁掉 jplay cat無誤。
    Xenomai 3 該是 pi 的精髓內裡其中一部分,比 Xenomai 3 更上一層樓的 EVL 也支援這 PC 的主機板:

    https://www.dfi.com/product/index/224
    https://evlproject.org/ports/
    Intel C236 core i7 quad (DFI SD631)


    引用 作者: psycho 查看文章
    只要還是使用pi,除非日後出現任何『for audio』的pi,否則一定就是沒救。
    這種方案的例子如下,日本的那個還可以獨立提供 3.3V 與 1.8V 的電源:

    https://allo.com/sparky/usbridge-signature-pcb.html
    https://www.ratocaudiolab.com/product/kit/ral_kcm3mb01/

    三路電壓的確達到壓倒性的優勢,而且成功的例子也不少:

    https://www.runeaudio.com/forum/3x-p...10.html#p18674
    I just want to advise that I have tried supplying 5v via GPIO pins 2 and 6, as per fboe's original suggestion, and the results were immediately apparent. There is more detail and improvements to the quality of the sound.

    This has become one of those changes where I want to listen to all my music collection again because it's all sounding better.

    This has to be the simplest and most cost-effective quality improvement possible! Thoroughly recommended.
    https://www.runeaudio.com/forum/3x-p...70.html#p25808
    Thanks for the instruction. A late comer here who modified a RPi3 model B with linear PS for 5V, 3.3V & 1.8V.
    The audio improvement is enormous!
    More dynamic, more power, more details, more engaging!
    I am extremely happy with it.
    http://www.headphoneclub.com/thread-698551-1-1.html
    http://www.erji.net/forum.php?mod=vi...ad&tid=2102996
    7、Keces推樹莓派改外接三路電壓(6.5)
    具體改裝方法請讀者參閱樹莓派電源改造來自火星君的大作(這個好帖子為何不加精?),其改裝方法經過我的測試,完全可行,但並不是像作者所說的"毫無難度",一般家庭沒有熱風機,也沒有高端的電烙鐵,要把細如米粒的貼片零件完整取下是很不容易的,一旦碰壞了邊上的其他零件則板子立即報廢,基本無法修復,是否進行改裝請自己考慮。但一旦改裝成功,其結果是”令人激賞“的,因為只有這樣才真正發揮了樹莓派和線性電源的實力,其聲音不但靈動,而且大氣,交響樂隊以3D的形態展示在你的眼前,一個個音符跳躍在你的心中,向你的勞動表示讚賞。
    BCM2711(樹莓派 4 的 SoC)只有 16-nm 製程的 Cortex-A72,畢竟那是 2016 年的產品,唯一好處就是性價比了,不然 pi 的售價就不可能由 35 鎂起跳的說。

    另外小弟亦找到這 Snapdragon 865 SoC 的(7-nm 製程)主機板,而 Cortex-A77 則屬於 2019 年的產品,效能方面還是不錯的:

    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...374#post243374

    當然它的 GPIO 並不一定能夠支援 FifoPi,幸好 Ian 的 BridgePi 加上 Amanero384 介面就可以把 USB 連接到 FifoPi 了:

    https://github.com/iancanada/Documen...pters/BridgePi
    https://www.audiophonics.fr/en/diy-k...i-p-14709.html



    另外 pi 的 OTG 功能還可以讓它擔當 USB 音效卡(就是變成 USB DDC 了)的角色,換言之只要把 pi 連上另一台運算性能夠強的 PC(甚至 5-nm 製程的 Apple A14 Bionic/Qualcomm Snapdragon 888/Samsung Exynos 2100 旗艦手機)就可以同樣獲取 FifoPi 的好處了。

  10. The Following 6 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  11. #6286
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    320
    Thanks
    0
    Thanked 788 Times in 273 Posts

    預設

    『消除前端的差異』或許是指日可待,不用在意 DAC/DDC 那邊的 FIFO,關鍵該是 Windows 10 LTSC 2019 優化/Taiko Audio Server 軟件/客製 ASIO driver/ RAM disk 等等元素的協同效應:

    https://www.whatsbestforum.com/threa...92#post-701507
    This is a significant invention as it has the potential to completely remove all and any differences between locations where your music files are sourced from, reducing file storage impact to lower the time it takes for the algorithm to execute it's cycle. This is not just simple file caching, nor a simple play from memory scheme. We do use a ram disk with TAS to store those files but the main reason for that is to reduce the algorithm execution time. As an additional bonus, it also improves playback quality from files on local storage.

    So to answer a multitude of questions posted prior to this post, yes we are travelling a road where NAS, Qobuz or other remote storage location playback may become just as good as files sourced from local storage. How close we are right now is up to the BETA testers to cast their verdict on. If a BETA tester finds significant differences, please report those to us so we can investigate and remediate.

    The bottom line being, there is a future in sight where you do not have to worry about how you rip your CDs, or where your files are located, or whether you've copied them too often. We will however never be able to remediate differences in mastering techniques. Though perhaps by other means as here's a link to the first recording mastered using an Extreme! HELMET OF GNATS: TRAVELOGUE
    客製 ASIO driver 暫時只適用於 Thesycon U-HEAR 或 XMOS 晶片的 USB DAC/DDC,而 Ian 的 BridgePi 加上這種由 MCU(STM32F446VET6)模擬的『偽』XMOS 介面說不定也能夠連上 FifoPi:

    https://www.xingcore.com/?page_id=12
    https://item.taobao.com/item.htm?id=605346539299

    支援 Taiko Audio Server 的硬件就只有華碩 WS C621E SAGE 主機板 + 兩顆 Xeon Silver 4114 或 4210:

    https://www.whatsbestforum.com/threa...65#post-640513
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1104830
    I do expect that the people who follow this build would be able to get a copy of TAS at some point in the future.

    The plan is that Taiko would provide: chassis to passively cool the Asus SAGE, Taiko DC to DC ATX, and at some point a USB card and TAS. Of course Extreme owners get the VIP treatment, and we would have to wait for the technology to treacle down to us.
    https://www.monoandstereo.com/2021/0...iko-audio.html
    TAS is still in beta, but even with all the shortcomings of the remote app, I could easily (and I do) live with it day in day out for the richness of sound quality alone.

  12. The Following 4 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  13. #6287
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    其實這次到教授的中壢音響室實際測試過樹莓派+pcp 6.1 Noel後,也發現了自從我開始使用pcp後很擔心的一個問題的存在。
    就是在在教授那種已經搞到極致的類比系統上,如果不使用Ian's FIFO技術來消除前端樹莓派的性能弱點可能聲音會不夠正確。
    這次在教授那邊測試樹莓派搭DT2和DigiPi後都有點聲音走偏的問題,直到最後使用了FifoPi後才讓聲音的正確性恢復不少。

    雖然在教授那邊使用的FifoPi並沒有使用到最極致的完整方案,但是在大方向上應該就是這個樣子不會有錯了。
    當然類比端系統沒有到教授那種水準的話不一定能察覺這些差異,聽音樂也是以自己能聽得愉快為主沒有對錯之分。
    但是還是建議沒去過教授音響室的樂友不用不好意思,請大方的跟教授約好時間實際到教授的音響室聽聽看正確的聲音。

    小弟覺得在玩音響這條路上還是有必要實際去聽聽看教授的系統那種絕對正確的聲音,這樣子才會在未來音響這條路上
    擁有正確的方向性和判斷能力。

  14. The Following 5 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  15. #6288
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    552
    Thanks
    351
    Thanked 1,416 Times in 482 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    感想上,樹莓派應該是受限於性能問題,雖然有著更安靜 透明的聲底,但聲音的兩端延伸相較於雙Cat來說,顯得不夠豐富。Sam他們習慣用,聲音比較薄 不夠厚來形容,但我覺得是聲音的層次不夠立體,或者用畫面來說,對比度不夠高使得彩度不夠鮮明。

    此外動態與力度的展現也是一個關鍵差異,樹莓派⋯⋯我仍然猜測是受限於性能,在聽感上是比較偏柔美的,音樂的生命力與躍動感沒辦法那麼飽滿。

    所以綜上兩個關鍵差異,樹莓派在當天的各種組合下,都一直有一個,相對比較平淡的聲底在,本來在雙Cat狀況不好時,我還覺得樹莓在音色層次上有好處,色彩感比較豐富,雖然立體感有局限,甚至部分組合下出現中頻壓縮導致音色甜膩不自然的問題,但至少是有色彩的,只是相較於狀況良好時的雙Cat顯得不夠生動與鮮明。

    最後再補充一下,性能不足其實是受限於樹莓派硬體規格,而非Sam編譯核心的缺陷,如果能在高規格硬體環境上運行San編譯的核心,我覺得肯定是可以再挑戰一次的,就看有沒有人願意嘗試一下,例如拿Sam改過的Snake oil裝在PC上之類的。
    感謝Higuma兄的分享,

    對我而言,最重要的是小弟編譯的Noël版本可能已是超越JPlay了!
    小弟帶去教授家的FifoPi是未升級時鐘的版本,再加上現場要處理FifoPi供電不易,Clean Side僅用一顆Daitron LFS150供電就上場。
    當然的以RPi4僅用$1500的代價,要表現高效能和Audiophile級的音質是不容易的,以此條件下,
    我還覺得樹莓在音色層次上有好處,色彩感比較豐富,
    能達到如此,應該在軟體上沒什麼問題了。

    依Higuma兄的經驗:「聲音的兩端延伸」不足,若用高效能的硬體應該可以展現;這與在RPi4超頻時的經驗相合。
    以目前的聲音表現,應該是接近RPi4的極限了。

    小弟在教授家聽到的是,Noël解析略高一些;當然的,我在家中完備的電供加電容之下,解析度和色彩豐富度是更好了。
    對我而言,小弟已能掌控軟體的部份,至少方向是對的。
    硬體方面,也更了解RPi4能產生的音色不足之處,剩下的是尋找更合適的硬體。
    Linux的好處是,很容易跨平台,或許 Mac mini M1 是小弟的下一個目標。
    此篇文章於 2021-02-16 09:02 PM 被 sam0402 編輯。

  16. The Following 8 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  17. #6289
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    320
    Thanks
    0
    Thanked 788 Times in 273 Posts

    預設

    引用 作者: sam0402 查看文章
    Linux的好處是,很容易跨平台,或許 Mac mini M1 是小弟的下一個目標。
    Yeah,最近的進展好像是蠻不錯的說:

    https://asahilinux.org/about/
    https://twitter.com/marcan42
    https://github.com/AsahiLinux/linux
    https://github.com/AsahiLinux/m1n1
    https://lore.kernel.org/[email protected]/
    This series brings up initial support for the Apple M1 SoC, used in the 2020 Mac Mini, MacBook Pro, and MacBook Air models.
    那 M1 的討論串當中亦出現了活躍於 EVL 的 Arnd 兄(USB Gadget)和 Greg 兄(Kernel):

    Arnd Bergmann
    https://git.evlproject.org/linux-evl...7275a9f08fbabf

    Greg Kroah-Hartman
    https://git.evlproject.org/linux-evl...d210f51ed96e31



    Corellium 那邊的 Ubuntu 也不遜色:

    https://github.com/corellium/linux-m...ive/master.zip
    https://github.com/corellium/linux-m...e/v5.10.tar.gz
    https://9to5mac.com/2021/01/20/m1-ma...orellium-port/
    This time, the Corellium team brought Linux to the M1 Macs with a modified version of Ubuntu that supports the full user interface, in addition to USB, I2C, and DART — that was not supported in previous Linux ports for the new Macs. According to Wade, this makes the Linux experience “completely usable” on Macs with M1 chip.
    5-nm 製程的 M1 真棒:

    https://www.tomshardware.com/news/Ap...ything-We-Know
    https://www.tomshardware.com/news/ap...nnouncement-M1
    This design has a fan. Connectivity includes Thunderbolt, USB 4, Ethernet and HDMI.

  18. The Following 3 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  19. #6290
    註冊日期
    2013-09-19
    文章
    48
    Thanks
    31
    Thanked 30 Times in 15 Posts

    預設

    昨天到psycho教授的音響室, 感謝教授費心地介紹他的音響系統.
    對於CAT訊源的處理, 真是嘆為觀止!
    尤其是音場規模與細節, 特別令人印象深刻.

    另外也謝謝教授提醒, 我的Bliss Jubile可能還沒有run開.
    我回家用蕭士塔高維奇的第7號交響曲和巴哈的管風琴音樂, 開到12點鐘方向,
    轟炸了兩小時之後, 果然聲音有改善.

    這幾年從教授的文章中受益良多, 昨天有機會親自聆聽到教授的音響系統,
    真是幸運! 非常感謝!

  20. The Following 7 Users Say Thank You to Calvin Tsai For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •