第680頁,共714頁 第一第一 ... 180580630670678679680681682690 ... 最後最後
顯示結果從 6,791 到 6,800 共計 7137 條
  1. #6791
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    552
    Thanks
    351
    Thanked 1,416 Times in 482 Posts

    預設

    引用 作者: silaslin 查看文章
    可能教授發現的 Disk wipe 效果太好,大家正在緊鑼密鼓地 wipe 中。
    Linux 要等高手寫好 shell script 再來試試。
    代碼:
    cat >loopcp.sh <<EOF
    #!/bin/bash
    count=90
    for ((i=1; i <= $count; i++))
    do
        cp \$1/* $2/
        cp \$2/* $1/
        echo $i
    done
    echo Ok!!
    EOF
    chmod +x loopcp.sh
    直接copy paste 代碼至終端機就可以用了。
    用法: ./loopcp.sh 目錄a 目錄b
    此篇文章於 2022-11-02 12:35 AM 被 sam0402 編輯。

  2. The Following 5 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  3. #6792
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    186
    Thanks
    307
    Thanked 505 Times in 168 Posts

    預設

    引用 作者: seeteeyou 查看文章
    https://www.stsd99.com/phpBB3/viewto...p=20161#p20161為了「過水」的功能,M.2 的 Optane 還可以利用這一對 25MHz 的 OCXO 時鐘輸出:
    ......
    另外 M.2 轉 USB-C 的盒子也是 25MHz:
    ......
    主控必須是 RTL9210B 方可支援 Optane,因此 M2PJM 才是正確的型號:
    ......
    雖然直接更換兩顆 25MHz OCXO 的效果比較好,但是價格方面就相當可觀。

    既然只是用 OCXO 時鐘來「過水」的話,便宜又大碗的選擇該可以吧?

    不過更換時鐘的難度比較高,失敗的話就很可能把 Optane 和盒子弄垮了。
    引用 作者: seeteeyou 查看文章


    Optane 900P 或 P4800X 的 25MHz 時鐘:
    ......

    載入 RAM disk 的 OS 亦同樣受惠,理論上用 Optane 加上 OCXO 時鐘的組合來「過水」也不會令人失望吧?
    ......

    非常感謝 seeteeyou 大提供的資訊。

    像 Sam 大那個 CF 讀卡機、Orico M.2 外接盒、還有 JPlay 和 audiophile style 討論區那些祕技都是一直想試著應用看看的,只是時間不太夠用。最近行動力不如以往了,百廢待興。新的靜電喇叭半成品套件已經放了快兩年還沒組起來......

    把系統碟改成 ReFS 格式算是這幾天試教授的 GU 大法、再看到 seeteeyou 大提點後的意外收穫。RAM Disk 就等能上到 8000M Hz 的 Hynix A-die DDR5 普及後再試了。就電腦訊源來說,我因為不擅長反覆試聽比較,多半是就頻寬、延遲、速度等較方便量測數據的方向去調整系統(其實是想用暴力換取時間)。較無法量化的就依賴可靠的教授和版上諸先進。

    昨天問負責硬碟採購的朋友,怎樣才能在同一個檔案重複覆寫時,每次都寫到完全一樣的物理位置。他想了半天,說可能要硬碟廠商願意修改 firmware 才辦得到......
    此篇文章於 2022-11-02 08:48 AM 被 dequad 編輯。

  4. The Following 2 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  5. #6793
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    今天的測試結果:

    00-so306-GUT-COPY1300 是 GUT過的檔案 進行 1300次超小硬碟的填滿複製;
    00-so306-raw-COPY1300 是 最原始的檔案 進行 1300次超小硬碟的填滿複製;

    先說最重要的這兩個比較:兩者一比非常清楚:GUT是保證HI-FI絕對提升,COPY比較像是十年前新竹黃大rendzaw測試出來的:COPY會把我的CAT與WAV本身的特性雙重加強。也因此,如果WAV檔有特色,那個特色可能會突顯。

    所以先 GUT 再 COPY 1300,會非常明顯是最好聽的。不過,可能只要GUT就好了不必COPY,要COPY,再做幾次GUT就好了。

    因此也測試了 00-so306-GUT_samshu-COPY1300 與 00-so306-xfs20-tetsuka-COPY1300,兩者都是相同情況:CCOPY1300的確也加強了HI-FI,但是同時也加強了各自的聲音特色,導致更容易區分這些檔案的差異。

    而單單進行 COPY 的 00-so306-raw-COPY1300,其HI-FI性能應該輸給任何做過GUT的檔案;但是!!千萬不能上傳網路硬碟!!!一上傳,GUT的優勢就要大幅降低了。

    由此經驗看來,GUT 不知道摸到什麼特性,其 HI-FI效果遠勝COPY 1300無誤,不必再玩COPY了....:P

    同時還發現一個更重要的音響效果:

    跟著玩 GUT 的同好,你們賺翻了!!!

    因為多次製造與播放GUT,今天我重聽之前聽到爛的 Dukas,嚇了一大跳!!!怎麼我的類比端升級了一百萬元?!

    非常明顯的,由於一直播放絕對正確的數位檔,導致音響系統被『更進一步RUN開』;這個現象早就知道了:任何被我在中壢音響室操過的機器,聲音都會RUN得非常開。沒想到只是玩了幾天的GUT,音響系統又更進一步被RUN開了一大截!.....

    這點請一起玩GUT的同好映證看看?


    (END)

  6. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #6794
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    552
    Thanks
    351
    Thanked 1,416 Times in 482 Posts

    預設

    請問教授:
    您所謂的GUT,是在容量200MB FAT下 wipedisk 約 3~4分鐘(完整的35 pass),還是實際只有Zero fill(一次),約七秒鐘?

  8. #6795
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    我所謂的GUT,一定是指FAT或FAT32,完整的 35 pass。硬碟大小隨便。

    然後把檔案複製到GUT的硬碟,再從GUT硬碟播放。

    引用 作者: sam0402 查看文章
    請問教授:
    您所謂的GUT,是在容量200MB FAT下 wipedisk 約 3~4分鐘(完整的35 pass),還是實際只有Zero fill(一次),約七秒鐘?

  9. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #6796
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    552
    Thanks
    351
    Thanked 1,416 Times in 482 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我所謂的GUT,一定是指FAT或FAT32,完整的 35 pass。硬碟大小隨便。

    然後把檔案複製到GUT的硬碟,再從GUT硬碟播放。
    用usb外接似乎很慢,走SATA時,速度不一樣,不知有沒有人可以分享經驗的?

  11. The Following User Says Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  12. #6797
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    149
    Thanks
    323
    Thanked 426 Times in 121 Posts

    預設

    離題請問一下山姆兄ArchQ control pc 無法mount partition的問題。

    我把一個2T硬碟切出2g,
    接著對2g partition執行教授上述的GUT法,然後丟音樂進去。

    接著硬碟插上archQ control pc,
    按照正常步驟mount
    (比如先select /dev/sdc 這顆硬碟,再進一步選sdc2 這個2g partition,然後取gutmusic名稱)
    但是 ls /mnt/ 還是出不來gutmusic,
    這時如果不unmount就直接reboot,就會無法正常進去archQ。

    請問小弟是哪個步驟沒用對呢?
    先謝謝啦!

  13. #6798
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    552
    Thanks
    351
    Thanked 1,416 Times in 482 Posts

    預設

    引用 作者: k900733 查看文章
    離題請問一下山姆兄ArchQ control pc 無法mount partition的問題。

    我把一個2T硬碟切出2g,
    接著對2g partition執行教授上述的GUT法,然後丟音樂進去。

    接著硬碟插上archQ control pc,
    按照正常步驟mount
    (比如先select /dev/sdc 這顆硬碟,再進一步選sdc2 這個2g partition,然後取gutmusic名稱)
    但是 ls /mnt/ 還是出不來gutmusic,
    ...
    這時直接 reboot 後,可以看到 /mnt/gutmusic。

    若無法正常開機,可以先用官方的kernel 開機,等一段時間後用Crtl-D ,打密碼登入。
    再 nano /etc/fstab ,刪掉最後一行,就可正常開機。

    可以先把cat /etc/fstab ,把最後一行貼出來,小弟看看問題出在哪裡。
    此篇文章於 2022-11-02 10:53 PM 被 sam0402 編輯。

  14. #6799
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    186
    Thanks
    307
    Thanked 505 Times in 168 Posts

    預設

    引用 作者: sam0402 查看文章
    用usb外接似乎很慢,走SATA時,速度不一樣,不知有沒有人可以分享經驗的?
    接 SATA 以及通過 USB 外接,在 Windows 下執行 Disk Genius 的 Erase Sector 對硬碟寫零(可以在 format 之前就 wipe),得到的預估完成時間一樣。抹寫速度的瓶頸可能不在連接方式(都好慢好慢好慢

  15. The Following 2 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  16. #6800
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    552
    Thanks
    351
    Thanked 1,416 Times in 482 Posts

    預設

    引用 作者: dequad 查看文章
    接 SATA 以及通過 USB 外接,在 Windows 下執行 Disk Genius 的 Erase Sector 對硬碟寫零(可以在 format 之前就 wipe),得到的預估完成時間一樣。抹寫速度的瓶頸可能不在連接方式(都好慢好慢好慢
    感謝 Dequad兄的測試!
    小弟用教授提供的diskwipe,對250M的FAT做Gutmann只要不到十秒鐘就結束了;
    Tetsuka兄的紀錄是七秒,
    不知發生什麼事?
    到底是對FAT真的做了Gutmann,還是只有填入0一次就收工了 ???
    而教授的似乎是真的做了Gutmann,所以花了3~5分鐘...

  17. The Following 2 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •