第34頁,共714頁 第一第一 ... 2432333435364484134534 ... 最後最後
顯示結果從 331 到 340 共計 7137 條
  1. #331
    註冊日期
    2007-11-10
    文章
    49
    Thanks
    58
    Thanked 9 Times in 7 Posts

    預設

    引用 作者: eljohnchiu 查看文章
    RME AES音卡還有另一項關鍵差異就是可以接外部高精度原子鐘clock甚至可以拉高到256word的等級,光是這個擴充性就是USB模式無法到達的精度
    但國內256word的討論似乎很缺乏,或許高醫師也有這方面的心得可以跟大家分享,
    在還原數位編碼訊號時,只有努力提供更多高精度的clock及高質量電源,才可能有機會還原接近母帶的聲音,數位編碼訊號只有對與錯的問題如果還有得失之間的喜歡與否,那只說明是提昇的幅度還不夠不足以展現級距差,在此情形下我等在評論錄音前是否先自問這12公分的碟片內究竟裝了甚麼東西自己真的知道嗎?
    請問在AES的文件裡,哪個部分有說明到可以使用256word的頻率給word clock input?

    Thanks!

  2. #332
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    目前我是將外部時鐘同時接音卡及dac
    未來如果換上MSB
    應該不再須要外部時鐘
    因為MSB DAC內有很棒的時鐘
    在數位訊號進入DAC之後
    再重新編碼

    我認為沒有一家HIEND廠商對於數位流有正確態度
    每家廠商在DEMO時都用筆電
    沒有一家願意去了解電腦本身的影響
    所以他們永遠把USB當成次要
    他們永遠不會知道USB的問題出在那裡
    他們只會講非同步沒差啦
    那這樣會進步嗎???

    我想我來弄個LYNX音卡來比試
    PSYCHO兄邀請一些人
    找個良辰吉日來我家研討一下
    試試RME及LYNX的不同
    試試音卡及USB的不同
    最後用OS4.0來跑USB
    因為OS4.0只能用RME音卡
    跑USB須手工校調
    看OS4.0能否帶給PSYCHO兄幫助

  3. The Following 7 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:


  4. #333
    註冊日期
    2011-04-10
    文章
    37
    Thanks
    26
    Thanked 42 Times in 24 Posts

    預設

    引用 作者: richard_pc 查看文章
    請問在AES的文件裡,哪個部分有說明到可以使用256word的頻率給word clock input?

    Thanks!
    richard pc兄的質疑也是我努力要找答案的動力,但我後來發覺大部有聆聽精驗的人都能聽出256word的全面勝出的優勢後,256word對我而言變成只是一種必要

    "手段",閱讀文件方式的找答案在發燒線領域已給我帶來很大的挫折,例如Nordost 的光速93%我就不會花太多時間去研究~但它可以替我重撥更完整的音樂我卻

    一點也不懷疑,只相信當能入手97%這個等級應該會更好~~

    但個人經驗是在有些系統4Xword都不見的會比2Xword好聽時,當然也就沒有必要討論到256word的需求,即使它在Resampler時會有極大關鍵性的影響,卻也得

    暫時的靠邊站~至於4Xword都不見的會比2Xword好聽的問題,類此端的改善就可以解決

  5. #334
    註冊日期
    2007-11-10
    文章
    49
    Thanks
    58
    Thanked 9 Times in 7 Posts

    預設

    eljohnchiu

    恕小弟中文程度不佳,完全無法理解您的回答和我的問題之間的關連性.....

    (sweat)

  6. #335
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: eljohnchiu 查看文章
    [恕刪]
    這裡是追求『超值』且『極緻』耶!追求更卓越的時脈 DIY 或機器會不會遠離了『超值』與『實際』?....

    我非常非常重視『超值』與『實際』,正因為我看到市面上的唱片 99.9%都有問題;從190X到1955的 MONO、SP,到 LP、到CD,市面上流行的唱片,無論是愛樂者高舉的大師演奏,還是發友高舉的發燒錄音,通通是『加料的錯誤錄音』,百分之百遠離美好的聲音本身,讓發燒友或愛樂者的耳朵比兩歲小孩子還要更差,而且投資越多音響、聽越多唱片,往往比兩歲小孩更差...:P 這都在我的簽名檔討論串舉證歷歷、論述數仟萬字了。

    影響所及,愛樂者因此完全無法分辨什麼是真正高水準的演奏或音樂,發燒友因此完全無法分辨什麼是真正高水準的器材或調整。

    當唱片本身就是一個錯誤,音響當然不可能有任何正確的答案:你測試的發燒唱片 30HZ +10DB,我偏好的發燒測試唱片是 30HZ -10DB,當然永遠無法溝通。

    因此唱片界與音響界都需要一個從根救起的『超值』而『方便』的解決方案,讓任何沒有DIY能力、只能負擔一兩萬元音響系統的愛樂者或發燒友,都能在這麼簡單的門檻,就能發現『市面上的唱片都是加料錯誤錄音』這個簡單事實。然後,唱片界與音響圈才有可能出現新氣象.....:)

    當然我也會全力支持 drkao派 CAT 的極緻走向,因為再怎麼超值、最後一定都會有瓶頸;推廣超值的人,有責任好好理解瓶頸的真相而不是滿足在超值的一元論中。因此我急著想知道 drkao派 CAT與我尋找到現在的超值派CAT有什麼不一樣哩!

    因此我很好奇 eljohnchiu網友您的實際解決方案是什麼?有沒有任何地方可以展示或購買?價位為何?因為只有實際上的成果才是解決方案,學理上的是非對錯反而不是該優先考慮的 ── 不是說學理不重要,而是我們聽音響根據的唱片或錄音基本上就是完全錯誤的,再怎麼正確的學理只會造成這種錯誤唱片越來越難聽...:P 所以我有一個走偏門的簡單判準:走學理的?那我要看看他是不是把市面上的唱片通通丟掉?還是他常駐一台EQ或DSP『每播放一首』就重新調整『唱片的等化』一次?....:)

    至於音效卡外接時脈,早就知道這種解決方案了!可是,價位......超值.......我可不想為了 CAT 賣掉我近兩萬張的唱片收藏哩!....:P :P

  7. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  8. #336
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: drkao 查看文章
    [恕刪]看OS4.0能否帶給PSYCHO兄幫助
    謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝,謝謝高醫師,我得趕快找時間了!.....

    可是你一定無法幫我,而是讓我了解超值派的極限是在那裡...:) 因為你這套 CAT 非常人所能及啦!....:P

    『我認為沒有一家HIEND廠商對於數位流有正確態度』 <== 這句話真狠!.... 非同步USB本來就無法解決CAT本身的問題。

    不過我個人是非常希望音響廠商『不要』涉入CAT,讓『電腦廠商』來搞 CAT 與 CAT轉SPDIF 吧!只有電腦廠商才有可能做出超值的CAT產品,音響廠商太容易搞成錯誤的CAT產品了....

  9. #337
    註冊日期
    2011-07-05
    文章
    42
    Thanks
    48
    Thanked 6 Times in 4 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    請問一下233233兄, 如果是 "非同步式" 的 USB DAC, 還有必要擔心這個嗎?

    LSP000兄,這個沒玩過 基本上 我也是玩 超值 和極致的這一塊

    會提出這個問題 也只是基於 剛買的 PCIE轉 USB3.0擴充卡 和 樂之邦 MONINTOR USD1 振晶都是 24MHZ而已

    不過您的問題 似乎有玩過 非同步DAC的 前輩都有答案了

    所以我的問題 是 "理論上的"的 跟玩過又是二回事了 只是個人傾向以硬體 同步時脈可能更優

    抱歉,沒針對您的問題解答 是因為我只知道這樣而已啦~

  10. #338
    註冊日期
    2011-07-05
    文章
    42
    Thanks
    48
    Thanked 6 Times in 4 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我非常非常重視『超值』與『實際』,至於音效卡外接時脈,早就知道這種解決方案了!可是,價位......超值.......我可不想為了 CAT 賣掉我近兩萬張的唱片收藏哩!....:P :P
    不會啊,看 PSYCHO 兄 敢不敢玩而已啦,就是土炮銣時鐘 只是之前有人 拿到 DRKAO家聽聽看 慘不忍賭~~

    不過搞的好的話 應該還是蠻超值的。 去年買 的 時鐘 2千多塊台幣。

    至於機箱、電源、隔離、避震。能 DIY 到什麼程度~~ 個人覺得還是可以玩啦~

    畢竟廠商就是 KNOW HOW, DIY 可能還會走倒路~

    但也意味的 這條路 RANGE 很大
    此篇文章於 2012-04-30 01:21 PM 被 233233 編輯。

  11. The Following User Says Thank You to 233233 For This Useful Post:


  12. #339
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: 233233 查看文章
    不會啊,看 PSYCHO 兄 敢不敢玩而已啦,就是土炮銣時鐘 只是之前有人 拿到 DRKAO家聽聽看 慘不忍賭~~[恕刪]
    頂級時鐘或晶振需要電源絕對地純淨無染,而且絕無振動與箱音,所以DCS的時鐘才會用那麼大大大....的一個箱子,空盪盪地只放了一片小小小......小的小晶片,所以這種東東很難超值啦!不過科學有可能翻盤,就等著看看有沒有更新的技術出來了!....

  13. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  14. #340
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    不錯

    引用 作者: jesseccs 查看文章
    [恕刪]
    在YU-AUDIO的賣場發問的該不會是你吧?....

    問題 4
    jes***********

    可以多訂兩條這樣的線嗎?

    1. B母 to B公,拉出接電源接線
    2.A母 to A公,拉出電源接線

    上述兩者,USB的線身最短,極短..... (2012-04-2416:35:37)
    我看到廠商回答:

    第一種目前廠商是沒有製作的!!
    第二種可以製作的!!
    感謝您!!
    (2012-04-2420:20:53)
    於是打電話給他,把我們這個討論串的密技教他一些,請他務必開發B母轉B公的電源分離『轉接頭』;結果應該說服成功,現在正在開發中;我自己是先預訂『六』條了!!....

    消費者也可以跟廠商合作的,先搶先贏!....:)

  15. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •