走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[dequad]

呼叫一下 seeteeyou 大：

JPlay 論壇的 Windows 11 PE Audiophile Creation Guide 討論串經過一年多很多人不斷的努力，目前似乎已經演進到十分理想的境界。seeteeyou 大是該討論串的主要貢獻者之一，不知道 seeteeyou 有沒有空在這裡也總結一下，甚或提供簡單的教學，也分享一下使用經驗和感想。我很好奇超精簡的 Windows 和版上大家調到蠻極致的 JPlay 系統在聲音上會有什麼樣的差別。想像中用那個 WinPE UltraLite 的好處很多， 例如使用單機就可以達到極致、硬體資源需求超低，所以用最新世代的電腦有可能會棒到飛起來！

[gangster.tank]

MVIMG_20230110_174144.jpg
IMG_20230110_174131.jpg
MVIMG_20230110_174122.jpg
Z790 Apex我請店家幫我組好了，13900KF搭配龍神三代水冷，可以上到6GHz，然後沒特別調隨便播一下音樂，果不其然暫態變得非常非常非常非常豐富！！

其他還在調。

後來解決Windows 10 LTSC不能用網路的問題了。測試Candy11發現音質超級超級糊！

敬待後續...

[gangster.tank]

現在有一個問題是記憶體跑不了Gear1模式，在DDR5 5800 CL34-34-34-66-1T的頻率下，AIDA64測得延遲為68ns左右，不知道有什麼辦法能夠以Gear1模式運行？

[dequad]

這些是我的 Z690 Apex/i3-12100F/Hynix A-die 16Gx2 目前 BIOS 的記憶體時序設定，供 gangster.tank 參考：

ram1.jpg
ram2.jpg
ram3.jpg
ram4.jpg
ram5.jpg

早上匆匆接了顯示卡和滑鼠鍵盤後拍的照片，清晰度不太好。第五張照片之後的項目大概都是設為 auto。這些設定是 Z690 Apex 送華碩換整新品回來後，照一位超頻 YouTuber（忘了是哪位）的影片依樣畫葫蘆，記得做了一些微調。現在非常穩定，已經 headless 使用很久。記憶體延遲用 Intel MLC 測約在 50nS 左右；用 AIDA64測好像更低。

前幾天把一聲道 Quad 拆開整修，發現很多零件老化嚴重，決定日後有空再徹底翻修。轉著手組裝已經放了幾年的 ER Audio Acorn 靜電喇叭套件，暫時沒辦法試東試西了 。

補充：
12代 Alder Lake 搭 DDR5 都用 Gear 2，因為 CPU 的 IMC (記憶體控制器) 頻率上限好像是 2200MHz（要先乘以二才是 Gear 1 跑的頻率，所以記憶體運行的頻率超過 4400MHz 就要用 Gear 2）。13代 Raptor Lake 的情況很可能類似。
我是想說選未來還會持續進步的 DDR5，設法用高的頻率達成低延遲，以後要再升級比較有機會；高頻率可能還有其他好處也說不定。

[gangster.tank]

經過這兩天的測試，我發現CPU主頻高遠比任何優化都重要許多！

當初剛開聲用『全P核6.0GHz』驚為天人，後來將DDR5超頻到 5800，CPU主頻降為5.8GHz，雖然還是很好聽，但就沒有6.0GHz那種驚艷的感覺。

5.8GHz：暫態、細節非常不錯。
5.9GHz：暫態、細節又更好，不知為何動態也稍微變好。
6.0GHz：暫態、細節、動態突然屌打上述兩種頻率？？

所以我認為，如果未來推出 i9-13900KS，務必入手，CPU頻率高遠比任何BIOS優化手段更有感！連 5.8GHz 都沒這麼誇張，真的上到 6.0GHz 才有明顯變化！

現在也不用太追求要解決互調失真了，因為CPU主頻高帶來的利比互調失真帶來的弊高許多。
但我『全核』沒辦法穩定在 6.0GHz，只能穩定在 5.8GHz，散熱器綽綽有餘不會超過80度C，待機通常是33度C左右。
後來我把『全核』改為『5個P核 6.0GHz、3個P核 5.8GHz』就沒問題，也能夠享受到 6.0GHz 那種變態暫態的聲音。

dequad 大發的記憶體設定我也照做了，但我的就只能跑 Gear2，還是很可惜。不過，設定完後AIDA64延遲有來到 61ns。

結論：
CPU主頻遠比調整記憶體時序更重要，不管怎麼調記憶體時序還是BIOS其他優化，聲音都沒有 CPU 6.0GHz 以上的聲音來得驚豔。

我覺得 CPU主頻/DRAM= 6.0 GHz/DDR5 5800 > 6.0 GHz/DDR5 4800 > 5.9 GHz/DDR5 5800 > 5.8 GHz/DDR5 5800...以此類推，只要記憶體不是太爛，CPU主頻高就是屌打後面主頻低的，別小看 0.1 GHz的變化！

[dequad]

但我『全核』沒辦法穩定在 6.0GHz，只能穩定在 5.8GHz，散熱器綽綽有餘不會超過80度C，待機通常是33度C左右。
後來我把『全核』改為『5個P核 6.0GHz、3個P核 5.8GHz』就沒問題，也能夠享受到 6.0GHz 那種變態暫態的聲音。

感謝 gangster.tank 的分享。
gangster.tank 有空時能不能試試看只開一核或兩核為 6.0GHz、其他核通通關掉，跑 JPlay 的效果如何？

[gangster.tank]

感謝 gangster.tank 的分享。
gangster.tank 有空時能不能試試看只開一核或兩核為 6.0GHz、其他核通通關掉，跑 JPlay 的效果如何？

dequad 大您好，

不曉得哪邊可以做此設定？不過我猜測聽感會差不多。

[dequad]

應該是從照片中的地方選 1 (一核) 或 2 (兩核) 。我裝的 i3-12100F 只有 Performance Core (P核），所以沒有顯示 E 核選項。

cpu1.jpg

cpu2.jpg

只開一或兩核，耗電和發熱應該會少一些。

有空的話也可以試試看 BCLK 超頻的效果如何 （例如 BCLK=120MHz、Core Ratio=50，乘起來也是 6GHz)。但 BCLK 會影響記憶體頻率，記得要去重新選一下記憶體的設定頻率（我的 Z690 Apex BIOS 有這個行為現象）。

gangster.tank 目前 CPU 的 Cache Ratio 設為多少呢？我是設成只比 Core Ratio 少 1 (例如 Core Ratio=41、Cache Ratio=40)。

補充：
只開啟一核或兩核的話，i9-13900KF 的 Core Ratio 應該可以設到 64x，所以有機會跑到 6.4GHz 以上。SkatterBencher (他住在台灣）超頻到 6.5GHz。

[gangster.tank]

有空的話也可以試試看 BCLK 超頻的效果如何 （例如 BCLK=120MHz、Core Ratio=50，乘起來也是 6GHz)。但 BCLK 會影響記憶體頻率，記得要去重新選一下記憶體的設定頻率（我的 Z690 Apex BIOS 有這個行為現象）。

這個我測試了，結果BCLK=120、150、200都不能開機，很奇怪？也有注意頻率的問題。

gangster.tank 目前 CPU 的 Cache Ratio 設為多少呢？我是設成只比 Core Ratio 少 1 (例如 Core Ratio=41、Cache Ratio=40)。

Cache Ratio 的話我設為 50，越高暫態越好。

補充：
只開啟一核或兩核的話，i9-13900KF 的 Core Ratio 應該可以設到 64x，所以有機會跑到 6.4GHz 以上。SkatterBencher 超頻到 6.5GHz。

目前測試只開四核，聲音的確比全開八核要好。我猜測是因為其中三核是 5.8GHz 的因素；若全核 6 GHz 的話，聲音相較不遠，沒什麼太大的差異。不過四核好像有好那麼一些，可能全開核心會互相干擾吧？

另外，我的CPU體質太差了，最多就只能到 60x，61x可以開機也能進入桌面，但不穩定，62~64x可以開機但無法進入系統。

只能指望 i9-13900KS 了。

順帶一提，我覺得開HT比關HT聲音要好，在我這邊一直視這樣，關HT雖然聽起來可能比較正確一點，但聲音會偏呆板。

[gangster.tank]

感謝 gangster.tank 的分享。
gangster.tank 有空時能不能試試看只開一核或兩核為 6.0GHz、其他核通通關掉，跑 JPlay 的效果如何？

我分別測試了：
5個P核 6.0GHz + 3個P核 5.8GHz
4個P核 6.0GHz
2個P核 6.0GHz
1個P核 6.0GHz

我覺得核心數越少，似乎聲音越乾淨，但核心數越多聲音空氣感越明顯、能夠聽到更多細節以及有更多的暫態。

就我個人認為的排名：5個P核 6.0GHz + 3個P核 5.8GHz > 4個P核 6.0GHz > 2個P核 6.0GHz > 1個P核 6.0GHz。

不過說實話單核 6.0GHz 表現也相當不俗，只是全核的時候能夠聽到最多細節跟暫態，能聽到整個空間中的聲音在抖動差異。