第647頁,共656頁 第一第一 ... 147547597637645646647648649 ... 最後最後
顯示結果從 6,461 到 6,470 共計 6553 條
  1. #6461
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    260
    Thanks
    214
    Thanked 806 Times in 231 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    3、MCFIFO本身對『音色的正確性』有一定的偏差:
      a、像蕾菲布這種『正確的按鍵音色』,MCFIFO沒有任何問題。
      b、像我最近讓很多人嚇死的『踏板音色』,MCFIFO會解析出與JPLAY CAT『完全不同的鋼琴抖音或左腳踏板效果』!!??

      由於box使用藍光轉盤,細節相對嚴重不足,所以不容易發現這個問題。sam0402的pi系統解析出來的細節『超級豐富』,結果經過mcfifo後,聽到與我的jplay cat完全不同的『踏板音色』。
    小弟腦袋比較小,想到的就分次講。
    關於這個部份,老實說,小弟經驗不足,還不知教授講的這個差異!
    至於『踏板音色』,我本來就猜我的系統一定放得出來,只是忘了請教psycho這部份到底是在聽什麼?
    結果教授說是McFifo 和Jplay Cat 的不同。
    不過小弟的理解是:
    Jplay CAT <-> Roon (or LMS) + pCP8
    DT2 + 時鐘 <-> McFifo
    以上兩者是相對應的單元。
    這樣正確的話,應是DT2 和 Mcfifo 的解析結果不同,
    這部份就有點意思了,沒料到會有這種解析差異,只是小弟還沒聽出這部份。
    還是實際上是DAC的不同?

    另一個實話是:小弟拜訪教授家也有三至四次,這次算是收穫最大的。
    因為以前系統播放能力沒到位,去也沒聽懂,水準沒到嘛!
    這次就聽懂psycho在玩什麼世界第一的。
    教授家的聲音真的是很好的參考基底,當然要到如此境界也是不容易。

  2. The Following 5 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  3. #6462
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    191
    Thanks
    364
    Thanked 341 Times in 171 Posts

    預設

    對我這個懶人來說,我比較想知道,「踏板音色」要到何種價位的組合才能播放出來。雖然已經從教授的別篇文章知道,25萬是目前已知的最超值的頂級音響系統組合。頂級的意思是可以通過教授的所有音響測試。但以我的角度來說,當然是價位越低越好...
    例如:任意一台桌上型電腦 + 樂之邦還買的到的 DDC + Nano dac + Myamp + JMR Bliss Jubile(或更低階的 JMR Lucia) 這組合
    不過,Alain Jacquon的Cras並不是我非常喜歡的,所以不聽對我來說也不算很嚴重。

    以「我的聽法」,我應該是要求聲音有出來就好,音色不一定要正確。
    因為,我在猜,「踏板音色」是屬於或接近「無法腦補的聲音」。它就是要音響播出聲音來。「以我的聽法」我聽到了「似乎不一樣」,於是「還是在腦補」,但它又無法靠腦補,所以就會做白工而且很累。這是我不敢在我這聽的原因。

    不像我聽管弦樂團的演奏實力,在我這個音響上,我依然可以聽到美好時代的樂團實力。這類的我歸在「可以腦補的聲音」。或者是鋼琴的「按鍵音色」,這個似乎也是「可以腦補的聲音」。

  4. The Following 2 Users Say Thank You to yuntree For This Useful Post:


  5. #6463
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,346
    Thanks
    3,162
    Thanked 4,817 Times in 1,680 Posts

    預設

    引用 作者: sam0402 查看文章
    [恕刪]
    小弟先針對McFifo這個議題回應:「不受前端的影響」我覺得是假議題。
    為什麼?小弟稱之為「量子效應」。[恕刪]
    另外,小弟認為,關於聲音的問題,都是處理電的問題。
    有去過教授家的,就知道吃多好![恕刪]
    引用 作者: sam0402 查看文章
    [恕刪]
    至於『踏板音色』,我本來就猜我的系統一定放得出來,只是忘了請教psycho這部份到底是在聽什麼?
    結果教授說是McFifo 和Jplay Cat 的不同。
    [恕刪]
    讓我儘力科學地證明 MCFIFO 的嚴重問題在那裡......

    MCFIFO 或 FIFOPI 的願景,是讓數位播放的差異降低,實際用在藍光轉盤這種低階數位播放也非常有效。但是到了『檔案播放』的層次,別說是用PI了,連我使用一隻五年前的ASUS ZEN3手機+『海貝USB獨佔模式播放』,『檔案播放』的細節量就可以狂電藍光轉盤或數百萬的傳統轉盤,同時就可以直接批判 MCFIFO本身的嚴重問題。

    當MCFIFO無法成功降低數位播放的差異,我們就要批判它本身的聲音有問題了!中壢音響室的CAT可以簡化成:ASUS ZEN3手機 => OTG線 => USB分離頭 => DT2(外接時鐘)。也就是說,沒有蜈蚣串、沒有U3TT、沒有電腦,只用 DT2與外接時鐘。

    放出來的聲音當然輸給 JPLAY CAT!!最明顯的,就是重量感不見了,跟你那邊的PI問題一致,所以我才會說『PI本身太小』,重量感就完蛋了。

    再來就是,因為DT2與外接時鐘都是1500W+超大電容,所以活生感當然狂電你那裡,所以我說氣化鎵瓦數不足是致命缺陷。

    最後,用手機播放聲音再差,『踏板音色』的『樣子』與JPLAY CAT是完全一致的走向;例如說克哈斯鋼琴第三曲,第一個音彈出,其踏板音色在0.X秒變化,我的手機與JPLAY CAT的0.X是完全相同,而你那裡完全不同,踏板踩下的時間與次數都不對。

    因此我才有很大的信心:MCFIFO本身的聲音就有問題了!!只是,不夠高級的數位播放、類比系統與錄音水準,是無法分辨出這麼高階的問題的;但是只要常來我的中壢音響室聽鋼琴的踏板音色,保證會對MCFIFO的『音色正確性』完全吐血!!

    更糟的是,輸給DT2這種變態也就算了,還連 XU208都輸,這.................... 當然一定贏AUDIOMAT DAC上內建的那個義大利垃圾USB界面啦!

    所以原先不敢確定的,現在幾乎是己經確定。我認為:PI-PLAYER還是可以玩,氮化鎵一定要找600瓦以上,MCFIFO則是要徹底放棄......

    下次來中壢音響室的同好,我會當場讓你們看看使用asus手機+『海貝USB獨佔模式播放』就可以剁掉新天新地box的藍光轉盤......

    務必請注意!!不是隨便用手機就可以,有沒有注意到我強調『海貝USB獨佔模式播放』?這是要命的!

    (end)

    https://drive.google.com/file/d/15TB...ew?usp=sharing
    此篇文章於 2021-11-10 10:19 AM 被 psycho 編輯。

  6. The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #6464
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    195
    Thanks
    0
    Thanked 589 Times in 177 Posts

    預設

    氮化鎵的電供可以達到 1616W,只是不知道如何購買罷了,幸好穩態光電科技是台灣的公司:

    https://www.ipros.jp/catalog/detail/601436/
    https://www.cnbeta.com/articles/tech/1113397.htm
    https://www.transphormusa.com/en/doc...ntai-overview/
    https://www.wentaitek.com/tw/product...er/aidan-t1616
    https://tw.taiwantrade.com/product/1...?-1768991.html



    另外 bchsieh 兄正在使用的 AX1600i 也是氮化鎵的說,通常也是 C19(16A)的國際電壓版本,因此現有的香堡電源線該需要更換插頭,而對岸的 C13(10A)220V 版本則沒有問題:

    https://forum.corsair.com/forums/top...i-c14-variant/

    假如不超過 640W 就相當於無風扇的電供:

    https://www.corsair.com/corsairmedia...Web.pdf#page=4

    府上有 220V 專線的話可以達到 1600W,而 110V 則只有 1300W 了,5V 輸出可以達到 30A,那是 USB-C Power Delivery 的十倍,12V 輸出就有 133.3A :



    現在對岸的版本也挺便宜的:

    https://item.taobao.com/item.htm?id=584251488185
    https://item.taobao.com/item.htm?id=598734205680

    Linux 和 macOS 專用的 OpenCorsairLink 如下:

    https://github.com/audiohacked/OpenCorsairLink
    https://aur.archlinux.org/packages/opencorsairlink/
    https://forum.level1techs.com/t/cors...howto/75829/29

    貪圖方便的話則可以使用這個只有 20A 輸出的東西:

    https://item.taobao.com/item.htm?id=629199442290






    然而樹莓派 4B 只有能夠吃 AX1600i 的 5V/30A 輸出,小弟猜測 sam0402 兄沒有使用 DeSalvo Systems 的 Solid Copper Maker Block Case,又沒有把三顆時鐘改為 OCXO,而且百萬兄的 CM4 只是用來 compile piCorePlayer,倒不如考慮這個吃 12V 的官方 CM4 IO Board:

    https://www.raspberrypi.com/products...le-4-io-board/

    對岸的微雪還有一些選擇是吃 7V 至 36V 的:

    https://www.waveshare.com/cm4-dual-eth-base.htm

    另外 chrono3579 兄亦指出 CF 卡就是比較吃虧:

    https://www.stsd99.com/phpBB3/viewto...p=20246#p20246
    補充下cfexpress記憶卡+ cfexpress讀卡機,跟CF卡聽感上的差異
    開聲不用很注意聽,光是三頻量感就超出CF卡非常多,但是細節並未被暴增的能量掩蓋,簡單說就是更為厚實了,尤其是低頻下淺深到令我以為8吋單體變成12吋了
    但是這是否代表更好就需要看環境了,因為我的聆聽環境不大,增加的能量讓我覺得太過了,同樣音量下不適合長時間聆聽
    還是CF卡出來的聲音適合我的小空間,而且也比cfexpress卡便宜好多好多...
    bchsieh 兄和 gangster.tank 兄早已指出 latency 的重要性,因此 CM4 IO Board 改用 latency 超低的 Intel Optane 就可以了:

    The Raspberry Pi can boot off NVMe SSDs now
    https://www.jeffgeerling.com/blog/20...-nvme-ssds-now

  8. The Following 3 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  9. #6465
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    504
    Thanks
    1,363
    Thanked 1,463 Times in 404 Posts

    預設

    我就是用C13版本的ax1600i可以AC IN 110V,但最多1300W,不過我們實際上不會用到這麼多,只是要它的「質」。

  10. The Following 4 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  11. #6466
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    70
    Thanks
    280
    Thanked 356 Times in 67 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    讓我儘力科學地證明 MCFIFO 的嚴重問題在那裡......

    MCFIFO 或 FIFOPI 的願景,是讓數位播放的差異降低,實際用在藍光轉盤這種低階數位播放也非常有效。但是到了『檔案播放』的層次,別說是用PI了,連我使用一隻五年前的ASUS ZEN3手機+『海貝USB獨佔模式播放』,『檔案播放』的細節量就可以狂電藍光轉盤或數百萬的傳統轉盤,同時就可以直接批判 MCFIFO本身的嚴重問題。
    MCFIFO 的確無法完全消除數位播放的差異,但是MCFIFO也確實可以降低數位播放的差異,直接批判 MCFIFO本身有嚴重的問題也有失公平,依小弟的已往失敗的經驗,MCFIFO 的確容易有中頻過多的傾向,特別是如果電源端在McDualXO沒有很良好的輸出,如果是FIFOPI則會更嚴重。McDualXO這裡一定要有三路低噪訊超大獨立輸出電源,另外強調一下MCFIFO體系的強項是I2S,SPDIF在為動態細節量這裡確實不如I2S,也比較容易凸中頻,使用I2S在我的系統上可以分辨出 ES9038pro 7種濾波的差異,聲音正確性不敢說一定正確,但時域的正確性應該是沒問題的,另外MCFIFO 也會有關機後聲音跑掉的問題,這可能與電源並的電容有關。
    此篇文章於 2021-11-11 09:27 PM 被 chinpunto 編輯。

  12. The Following 7 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  13. #6467
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,346
    Thanks
    3,162
    Thanked 4,817 Times in 1,680 Posts

    預設

    前面寫得太快,其實要強調:『批判 MCFIFO本身有嚴重的問題』,這是一個超高標準!!大概全套音響新品50萬以上、二手20萬以上,才需要考慮的問題。

    一個最簡單的測試:就是我先前強調的『鋼琴的踏板音色』:
    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...412#post244412

    現在給一個範例:
    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...za-morbida.wav

    請聽鋼琴的右手之較高音的主旋律,每個音符彈下去之後約0.2秒,鋼琴琴弦被敲擊『之後』的振動聲音,能不能聽到?聽不到就沒輒了。

    只要能聽到上述的『之後』振動聲音,再來是最簡單的判準:從第一個音到第二個音,中間的『聲音轉折』有幾次?聽不到也一樣就放棄了。

    在正確的 JPLAY CAT,中間的『聲音轉折』幾乎都是兩次以上,就算是使用ASUS手機+海貝獨佔,也幾乎是同樣次數。
    而我聽到的FIFO,都只剩下一次,這一次發生的時間點還跟JPLAY CAT不一樣。

    這個『鋼琴的踏板音色』之所以被我這麼重視,是因為它可以讓我聽音響完全不需要懂任何音樂,直接聽到這種聲音就可以得到性高潮等級的快感了!!為了驗證這一點,我陸續找了一堆各種年紀的男女、音樂演奏家或藝術創作家、還包括了這裡的yuntree。總之,從懂古典音樂到完全不聽音樂音響的,通通找了一輪。結果有多誇張呢?

    有些人甚至當場就高潮軟癱在地板上了!!

    也就是說,文獻上記載著帕格尼尼或李斯特的現場音樂會能造成暴動,原來是真的!然後我的jplay cat己經可以重現這個歷史事實。

    同樣的音樂讓 fifo播放,就是完全無法獲得這種『純粹聲音的美感』。考慮到box店的類比端可是大勝我的中壢音響系統,確定問題就是發生在數位播放層次;再加上多次比較,現在才敢確定問題就是 MCFIFO相關產品。

    發生問題的原理是什麼,我當然不知道.... 不過我會猜啦!如下:

    引用 作者: chinpunto 查看文章
    [恕刪]另外強調一下MCFIFO體系的強項是I2S,SPDIF在為動態細節量這裡確實不如I2S,也比較容易凸中頻,使用I2S在我的系統上可以分辨出 ES9038pro 7種濾波的差異,聲音正確性不敢說一定正確,但時域的正確性應該是沒問題的,另外MCFIFO 也會有關機後聲音跑掉的問題,這可能與電源並的電容有關。
    我認為問題就是 I2S 呢!!...

    I2S傳遞訊號時是最脆弱的,sam0402與這個討論串發現一大堆『量子效應』,通通可以用輻射或量子的型式來污染i2s訊號,導致沒有使用5公分的鉛塊隔離、i2s就是會被數位前端污染....後面是唬爛的....

    相反的,usb to spdif,先是 usb => i2s => spdif,i2s的傳遞路徑『極短』,被污染的程度也就最小。因此,只要spdif之後的解碼夠水準,它就運氣好曚到,反而避免上述問題。

    所以才會發生我聽到的『現象』:手機+xu208就算聲音遠遠比不上box的藍光轉盤+fifo,但是『鋼琴的踏板音色』保證一定贏!!

    也就是說,因為數位播放太強悍了!!傳統的音響玩家只能考慮到『按鍵音色』的層次,甚至連這個層次都搞不定。但是我們在玩的數位播放己經是遠遠超越他們的想像,鋼琴的『踏板音色』就是一個明證,這是全世界沒有任何傳統音響玩家可以達到的超高水準,只有真正懂現場演奏的人才能聽得到,可惜他們一定不相信音響可以如此正確重播;直到來聽我的中壢音響室,才決定要飛到里昂去跪拜Alain Jacquon大師......

    所以box也發現相同問題:在jplay cat的摧殘下,一百五十萬元的audiomat DAC+擴大機+JMR ORFEO 根本承受不住!明顯發現每個環節都有『被音樂細節撐爆』的消化不良現像,但是要再升級就要挑戰新台幣千萬元級的系統,投降了......

    因此『鋼琴的踏板音色』現在是我認為非常重要的判準。因為沒有人注意到現在的音響系統己經可以絕對地重現現場,也不知道除了正確的鋼琴聲音外、還要考慮『正確的餘音繚繞』才能保證正確重現現場。因此,能正確表現『鋼琴的踏板音色』是曚到,不能正確表現算你運氣不好....MCFIFO就是運氣這麼不好,問題發生在那裡我才不可能知道;要叫他們更改吧?也得先問問他們有沒有能耐聽到上面那段鋼琴就能高潮軟癱在地板上.....

    再補充一下,『有些人甚至當場就高潮軟癱在地板上了!!』可不是只有一次!!會高潮軟癱的人,過了三個星期再來聽一次,一樣!又高潮軟癱在地板上了.........

    再強調一次,如果你只是入門或進階,請把這篇文章忘掉,那是達不到的超高標準!!但是如果你跟我一樣都捨得花到新台幣一百萬元來玩音響了,那麼我就想再提醒一次:MCFIFO本身是夠正確的,但是有一個絕對致命而且可能無藥可救的缺陷,會讓音響無法真正重現歷史與現場。

    (end)

  14. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  15. #6468
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    191
    Thanks
    364
    Thanked 341 Times in 171 Posts

    預設

    不知道未來會不會有那麼一種場景:在國家級音樂廳裡頭用Jplay系統,接上千萬級或上億級音響系統,播歷史錄音給聽眾聽。
    沒錯,就是把教授那一套的價格升級與規模放大而已,本質一模一樣。

    我相信以國家等級的預算,弄出一套攻頂的音響播放系統不是什麼問題。此外也只要蓋個像樣的音響室,應該不用像搞到現場演奏那麼費力(這我就不知道)。

    一樣這樣搞,門票照算。搞不好還有賺頭?

    補充說明:要說的是,如今數位播放已經可以還原現場的時候。我們就不必真的請一個樂團來了,直接弄一套頂級音響系統加上合適的空間。就足以聽到現場。
    此篇文章於 2021-11-12 08:07 PM 被 yuntree 編輯。

  16. The Following User Says Thank You to yuntree For This Useful Post:


  17. #6469
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    195
    Thanks
    0
    Thanked 589 Times in 177 Posts

    預設

    原來海貝的播放器提供整個 Android 系統的獨佔 USB 輸出,外殼是銅製的說:

    https://www.spill.hk/headphones/HiBy-RS6-review/


    另外這個 USB DDC 好像是不錯的說,選擇 Accusilicon 的 DIP-14 時鐘該可以隨意更換:

    https://item.taobao.com/item.htm?id=567368092259
    聽好了好久, 來評論下, 總的來說挺好, 和樂之邦數字時代2對比, 高音更清晰,低音更有勁, 整體細節更多, 弱音更明顯, 同一首歌的反復對比得出的結論. l7audio 在 asr 論壇發布測試數據, 比哥詩得 u16 更強, 所以推薦下, 比較適合有數字輸入的有源音箱配合使用, 我的音箱是真力83系列. 賣家也很有耐心, 我諮詢了好久才買. 缺點麼, 裝了驅動後加載太慢, win10休眠醒過來, 有時候foobar都開始放了, 聲卡還沒加載進來, 導致使用集成聲卡, 倒是沒啥影響, 雙擊下從頭開始放就行. 對了, 還能接手機使用, 用海貝播放器的獨占模式, 可以設定採樣率, 繞過 andriod 的 src, 還不錯.
    安裝容易,聲音也很好,最重要是服務態度一流,有問必答,對一般客戶對產品認識加深,令產品可全面發輝其優點.
    調爆音問題調了一會兒,最後回去諮詢了老黃搞定,歌詩德用戶記得將13,14調成低電平。調好之後在用u**供電的情況下都是一耳朵提升,pc做音源也發出了非常乾淨的聲音,性價比很高的一個界面
    聲音單溥,最終又購入意大利界面,小眾真的不能玩
    不錯,初聽起來比起機帶的界面背景更加黑,解析力也上了一個台階
    不錯的界面,比xmos聲場寬一點,人聲韻味濃一點
    順滑度比起u16也絲毫不慌,透明度比起u16不加鐘還有一定優勢。動態比起u16略顯平緩,當然我的u16是加了鐘,真實度肯定ko這台。換句話說,總體水準,比起貴1倍的u16是伯仲之間的,但誰叫u16能加鐘呢? u16加了鐘最明顯的是強在真實度上,這個玩過鐘的人會深有體會。但加鐘再加u16價格多少?價格5倍以上,這樣說明白了吧?況且,更加真實的風格,有些人不一定喜歡,並且對後端也是巨大考驗了……換了鍍金螺絲,顏值+1。
    透而柔的氛圍感,完全不一樣的感覺
    HDMI輸出自定義真是很好的設計,很好地解決了dsd切換問題,下一步把dac改外置恆溫,慢慢玩。
    比之前的xmos還原更好,試聽了julia fischer的恰空舞曲,小提琴的聲音放的更開了,而且更真實了,但是交響樂的定音鼓聲沒有以前那麼顆粒分明了。這是我用了好幾年的監聽耳機得出的結果,是個一百多的耳機,如果有更好的耳機會有更大提升。總之提升是有的,但是影響最多的是聲音的傾向。電源我沒有用線性電源,而是一個高品質的帶emi電路的充電頭,說實話並沒有什麼區別。
    http://bbs.erji.net/forum.php?mod=vi...ad&tid=2204034
    - XING AF200 usb-i2s/coax獨立界面, 配合百萬哥的電容+電池查克拉電源: 數據在機外regen + reclock再走目前數據傳輸最低失真指標的I2S線路直入DAC, 升頻我就移到了PC端用HQ player處理 (這個播放器自帶好聽的明顯的音染, 目前我很喜歡). AF200可以通過開關斷開USB電路轉DC端. 對比他自家的USB卡進一步提升, 怎麼形容呢.. 準確的數字信號應該能保證以下輸出: 清晰卻不刺激的細節解析, 完整的聲場, 精準各聲部定位+高分離度, 無噪音 ...
    - Weiss int204搭配ifi iPower電源: 高級貨, 單品就得7~8k.. 瑞士佬的東西真的貴, 但是好聽.. 跟THA3一樣, 除了性價比之外沒別的毛病.. 當時我用來走同軸入THA3, 對比THA3自身USB的輸入, 204更寬厚潤澤加水靈. 這麼形容吧204 比 THA3 USB就是 景田百歲山礦泉水 vs 市政直飲水.. 倆都能喝, 直飲水也不難喝, 但是就是喝百歲山感覺更爽更舒坦. 後來出了是因為狼叔借了我老款XING的USB-COAX界面, 比204不差很多.. 那麼從性價比角度來說, 那肯定把204賣掉啦..


    當然樹莓派 4B 也能夠安裝 Android 12 和 HiBy Music。

  18. #6470
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    195
    Thanks
    0
    Thanked 589 Times in 177 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我認為問題就是 I2S 呢!!...(blush)(blush)

    I2S傳遞訊號時是最脆弱的,sam0402與這個討論串發現一大堆『量子效應』,通通可以用輻射或量子的型式來污染i2s訊號,導致沒有使用5公分的鉛塊隔離、i2s就是會被數位前端污染....後面是唬爛的....(blush)

    相反的,usb to spdif,先是 usb => i2s => spdif,i2s的傳遞路徑『極短』,被污染的程度也就最小。因此,只要spdif之後的解碼夠水準,它就運氣好曚到,反而避免上述問題。
    https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...085.A.628.html
    分享一些經驗 最近有人找我幫忙量clock phase noise 我焊了一個SMA接頭要透過同軸線接到SA 整段都50ohm 才15cm長
    方波就扭曲變形了 50cm已經整個爛掉 意思是就算你阻抗理論上都對了 一點點線長就會失真 更不要說沒有控制阻抗
    I²S 本來就不應該牽涉任何線材,就好像時鐘(crystal oscillators)那樣的原意是直接焊接於 PCB,前後兩者同屬很敏感的類別,沒有適當屏蔽的時候就只有吃虧的份兒。

    這些 I²S 線材於長度方面已經『未見官先打三十大板』了,另外 U.FL/IPEX 類型的插座也令人汗顏,如斯纖細的線材於 attenuation(衰減)方面只可以達到『洗洗睡』的程度,屏蔽方面亦不予置評:

    https://www.minidsp.com/forum/hardwa...om-ian-cananda


    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1124008

    這位外國的網友還是重返 USB 的懷抱,而 Laufer Teknik Memory Player Mini 正是 2495 鎂的 Intel NUC,所有『鬼斧神工』都是全靠他們的軟件:

    https://audiophilestyle.com/forums/t...comment-778474


    然後那些綠色的 DC 插座也不敢恭維:

    https://audiophilestyle.com/forums/t...comment-832754
    Not sure if you are up to speed but the screw-type terminal plugs are wired internally with ~30AWG wire which has very low amperage rating.
    總之 DC 插座就是優質電供/DC 電源線的天敵:

    https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...085.A.628.html
    (1)電源 (改善配重40%)這還是我最初想動刀的地方 畢竟原本付的看過去就爛爛的
    動刀1→把DC母座拆掉換上RCA母頭
    2→把DC母座拆掉接電供

    基本上會好很多 聲音跟背景整個通透許多 我外加上TPS7A4700板子在中間
    音場整個清楚分明 已經沒甚麼懸念
    當然你可以挑RCA以外的頭 你覺得材質好的即可 直接跟電供連通少個
    中間點當然會更好不過就方便度下降 自己斟酌
    發現: 發射端的電流只需1A即可運作 接收端要2A不然會罷工
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1149407
    According to Paul the SR4 has an output impedance of <3 milliohms from DC to 100kHz but when you combine the impedance of the DC cable and the barrel connector (which are horribly high impedance), then the output impedance of both sources are roughly the same and while the batteries and the SR4T achieve roughly the same dynamic contrasts (which is to say both are excellent), the batteries in comparison sound slow, soft, and smeared around the edges.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1149634
    Among the worst connectors are the barrel connectors. Those are high impedance.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1149674
    Yes, lots of possible options for DC wire but those high-impedance barrel connectors are instant turn offs and make the whole setup look cheap. I think the connectors are potentially more damaging than the wire.
    真夠貴的純銀 I²S 線材,不知道效果如何呢?

    https://www.tubulus.net/product/tubu...tus-i2s-cable/

    除了 HDMI 和 RJ-45 之外還有這種分離的 SMA 插座:

    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...663#post244663

    https://imgur.com/1jw29KL



    教授曾經聽過 tetsuka 兄的 Ian's FIFO DAC,醬子該可以稍為縮短 USB ⇒ I²S 的傳遞路徑吧?

    http://toukiyakoneko.web.fc2.com/Jit...0.0.pdf#page=5

  19. The Following 2 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •