第644頁,共645頁 第一第一 ... 144544594634642643644645 最後最後
顯示結果從 6,431 到 6,440 共計 6448 條
  1. #6431
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    483
    Thanks
    1,335
    Thanked 1,423 Times in 388 Posts

    預設

    我覺得JPLAY CAT影響暫態最多的主要就兩個,
    1.CPU頻率
    2.DRAM頻率以及時序

    CPU頻率越高暫態越好。
    DRAM頻率越高暫態越好,但是這當中有一個很重要的變數,就是時序,而不同時序在相同的頻率下會有天差地遠的差距。

    我今天把DDR4 2800 13-13-13-18-1T 1.30V,調整到DDR4 2800 11-11-11-18-1T 1.45V,出現了可怕的暫態反應,聲音變得更正確,為了追求這種極致的暫態反應,我才會選用超頻主機板以及超頻記憶體,當然我還可以提高記憶體電壓讓時序盡可能低,不過考慮到發熱,我不建議這麼做。

    CPU的延遲遠比DRAM的來得小,因此降低DRAM的延遲改善幅度會比CPU超頻還大。

    之後的DDR5 6400雖然頻率很高,可是時序默認是40-40-40-77-1T(或2T),時序非常高來到90ns左右足足有DDR4的一倍。

    雖然DDR5的頻寬相當高,但我認為對JPLAY CAT來說延遲應該才是最重要的。

    外接時鐘或許能改善一部分,不曉得時鐘能校準訊號多少,效能能不能跟電腦CPU匹敵,延遲是幾ns?但外接時鐘應該無法跟電腦CPU相提並論。

    玩了這麼久的CAT,才慢慢認識到CPU以及DRAM如何對聲音造成影響。
    當然用電源可以彌補,但只要不調低記憶體延遲,就永遠無法體會到JPLAY CAT真正的暫態反應。

    暫態反應快了,會影響聲音的音色、結像感、空間感、定位,並且聽起來非常寬鬆、自然、活潑,而如果僅僅是加料或者改變音色,或者增強結像感,總會覺得不耐聽,或者少了些什麼。

    也因為調整BIOS這些經驗,讓我非常正確地體會到何謂「暫態」。

  2. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  3. #6432
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,292
    Thanks
    3,096
    Thanked 4,720 Times in 1,636 Posts

    預設

    其實JPLAY CAT可以調整(玩)的地方太多,只會玩到起肖,所以我們都只能挑一部份玩......

    這幾天又發現,CONTROL PC 接上的外接傳統硬碟,其電源原先使用明緯MSP-200,想說先把AUDIO PC端玩夠了再來搞。現在玩夠了,回頭過來把 MSP200升級成 MSP600,慘了!有改善!!只是改善幅度當然比不上AUDIO PC端的COSEL 1500W。再把MSP600的DC線換成香寶寶線,慘!還是有改善!!只是改善幅度依然比不上AUDIO PC端。最後火大了,把這個MSP600進行『電源隔離』,完蛋了!改善幅度最大!!回不去了............結果我的CONTROL PC身邊又多了一條5公尺+法規PDU。

    牽一髮動全身,外接硬碟的電源搞定之後,更麻煩的問題就發生了!!JPLAY MINI進行檔案播放時,會把檔案全部COPY到記憶體中。再一次播放同樣檔案時,就不會重新讀硬碟,而是從記憶體中的『快取』去讀,硬碟是不會重傳資料的。

    這意謂著同一個音樂檔,『第一次播放』的聲音會跟『第二次以後』不一樣!!這個『不一樣』不知何故,『第一次播放』會明顯比『第二次以後』正確很多。只能說有鬼..........

    原先早就知道『第一次播放』會明顯比『第二次以後』正確很多,只是差異不夠大,就假裝它不重要。等到把外接硬碟進行電源隔離後,天啊!『第一次播放』是新ORFEO,『第二次以後』就變成 舊ORFEO了!!這個差異也未免嚇死人了,這下子要怎麼辦?寫個程式每次播放音樂前先清空記憶體與磁碟快取??

    目前還在研究要如何解決這個問題,只能說JPLAY CAT可以調整的東東太多了!!不要玩都沒事,一玩就出事......

    ================

    此外,要來哭哭,燒掉了一台1500W的 Lambda HWS1500-12,五萬元飛了....(其實是買二手的 )

    先前發現它的風扇是 XH2.54 的 3PIN,上露天買了接頭,把一顆4公分的12V靜音風扇按照同色電線接上,開機,結果風扇完全不轉??但是12V可以輸出!太好了,獲得無條件靜音風扇功能,於是把它接上12V的A50s開始run......大概一個半小時,突然『ㄅ一ㄤˋ !!!!』一聲,電源燒了!!.....幸好沒有爆炸........

    xx的我的三個 cosel 1500w 5v完全沒有風扇,開機24小時也不會死,就是你12v比較會燒??

    什麼東東燒了也不知道如何檢查,有人想要這個屍體嗎??免費贈送......

    (end)

  4. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #6433
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,292
    Thanks
    3,096
    Thanked 4,720 Times in 1,636 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [恕刪]
    這意謂著同一個音樂檔,『第一次播放』的聲音會跟『第二次以後』不一樣!!這個『不一樣』不知何故,『第一次播放』會明顯比『第二次以後』正確很多。只能說有鬼..........

    原先早就知道『第一次播放』會明顯比『第二次以後』正確很多,只是差異不夠大,就假裝它不重要。等到把外接硬碟進行電源隔離後,天啊!『第一次播放』是新ORFEO,『第二次以後』就變成 舊ORFEO了!!這個差異也未免嚇死人了,這下子要怎麼辦?寫個程式每次播放音樂前先清空記憶體與磁碟快取??

    目前還在研究要如何解決這個問題,只能說JPLAY CAT可以調整的東東太多了!!不要玩都沒事,一玩就出事......[恕刪]
    目前的笨方法是:

    把外接硬碟解除安裝,關(外接硬碟)電源,再開啟電源,重新連到外接硬碟後,重新點選檔案進行jplay播放。這個『重新點選檔案』會導致硬碟運轉一下,明顯進行了硬碟資料讀取。第二次之後,硬碟上的運轉燈就不再亮了。

    然後兩種情況的聲音天差地遠...........

  6. #6434
    註冊日期
    2017-03-13
    文章
    61
    Thanks
    16
    Thanked 127 Times in 47 Posts

    預設

    不好意思,小弟借個版面,如果有對 MKP 電容有興趣的,就是大家在這個討論區講得讓聲音更好的電容,請用悄悄話聯絡小弟,小弟要出售。不是不好用,很好用喔,因為小弟想買更大的。謝謝。

  7. #6435
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,292
    Thanks
    3,096
    Thanked 4,720 Times in 1,636 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [恕刪]最後火大了,把這個MSP600進行『電源隔離』,完蛋了!改善幅度最大!!回不去了............結果我的CONTROL PC身邊又多了一條5公尺+法規PDU。

    牽一髮動全身,外接硬碟的電源搞定之後,更麻煩的問題就發生了!!JPLAY MINI進行檔案播放時,會把檔案全部COPY到記憶體中。再一次播放同樣檔案時,就不會重新讀硬碟,而是從記憶體中的『快取』去讀,硬碟是不會重傳資料的。

    這意謂著同一個音樂檔,『第一次播放』的聲音會跟『第二次以後』不一樣!!這個『不一樣』不知何故,『第一次播放』會明顯比『第二次以後』正確很多。只能說有鬼..........
    [恕刪]
    想到應該把先前詭異的問題通通重新測試一次,看看現在的系統跟之前有什麼根本不同。

    2016年,bchsieh提出這個 bughead:
    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...635#post227635

    現在己經到了 12.25版,其中的 Rewrite data 程式,在2016年的測試中,覺得這個程式可行,但是受到作者本身的音響美學干擾,聲音還是走向『特色』;所以就不使用了。

    現在成為天下第一的音響系統,回頭再測試一次,慘了!!!

    使用 rewriter,幾乎沒有差異!!似乎有一點點不同,但是比起前述:『第一次播放』比『第二次以後』的差距,小到可以忽略。當然更比不上外接硬碟的電源隔離效果,連dc線換掉的效果都遠遠勝過rewrite。

    測試方法是使用 solstice賽伐克鋼琴曲,先複製成4個,再把第1、4進行 rewrite,然後比較這4個聲音檔,結果幾乎沒有差異。

    看起來『數位播放』這件事情的複雜度還真的遠遠超過我們的想像.............

  8. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  9. #6436
    註冊日期
    2017-03-18
    文章
    49
    Thanks
    5
    Thanked 31 Times in 22 Posts

    預設

    Bug head官方網址是 http://www.mics.ne.jp/~cdorya/
    最新下載是http://www.mics.ne.jp/~cdorya/9038/p...ughead_x64.zip
    軟體版本是13.16,也可以配合Jplay使用

    Rewriter 的最新版本是4.08 ,Rewriter 只是四個優化 中之一,
    重點是目錄下還有三個優化軟體可以選擇開啓,這三個都開啓後,聼感會變好,效果很不錯,
    Low frequency Resampler
    LemonadeElite 8
    MinorityClean 241

    Jplay.eu論壇有關於bughead的長串討論 http://jplay.eu/forum/index.php?/top...minorityclean/
    此篇文章於 2021-09-29 01:50 PM 被 poeme 編輯。

  10. The Following 3 Users Say Thank You to poeme For This Useful Post:


  11. #6437
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    483
    Thanks
    1,335
    Thanked 1,423 Times in 388 Posts

    預設

    使用AIDA64 Extreme,可以量化你的電腦延遲以及記憶體頻寬,記憶體延遲(Latency)是電腦操作性能的唯一指標,North Bridge 頻率的提高能進一步降低Memory Latency以及L3 Cache Latency,CPU主頻超頻至4600MHz(4.6GHz)也能略微降低記憶體延遲。

    Image 1.png)

    照片中我將記憶體超頻至DDR4 4000 (2000MHz),時序為CL15-15-15-35-CR1,tRFC為350。

    North Bridge 頻率從 2400MHz 超頻至 3200MHz,此項對降低記憶體延遲也有著極大幫助。

    記憶體延遲為48.5ns左右,這個性能等於電腦暫態反應,這個數值越低,聲音暫態越好。

    這個數據完全對得上聽感變化,因此應該能通過大魔王以前說的「儀測」、「聽感」的雙重標準。

    CPU電壓1.16V
    CPU快取電壓(北橋)1.05V
    DDR4記憶體電壓1.52V
    CPU VCCIO 電壓1.1V
    CPU SA電壓1.1V
    PCH電壓1.0V

    CPU輸入電壓2.1V (這項越高,聲音動態會有差,聲音顯得較有力)

    總的來說,暫態要快,CPU頻率高、DRAM頻率高低時序、北橋頻率高,三者缺一不可。


    未來推出的DDR5,延遲據說是90ns左右,應該是難聽到爆,因為60ns我就覺得很難聽了。
    此篇文章於 2021-10-06 01:42 PM 被 gangster.tank 編輯。

  12. The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  13. #6438
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    483
    Thanks
    1,335
    Thanked 1,423 Times in 388 Posts

    預設

    以下是在對岸論壇找到的AIDA64測試數據,基本上只能選Intel陣營,AMD延遲高的一逼。
    這恐怖的超低延遲。
    怎麼挑選電腦,以後就看這個數據就知道怎麼挑主板、CPU、DRAM了,至於PSU暫定一律買AX1600i。
    9aQ5-4k94ZdT1kSh8-ge.png
    9aQ5-hi50ZdT1kSfg-et.png
    上圖這個,北橋頻率在4200MHz。CPU頻率5.0GHz,這非常關鍵,即使記憶體頻率不高,甚至時序也有點高,但買到正確的CPU,仍能降低延遲。

    或者是這個,北橋在4900MHz...
    9aQ5-9qwfZiT1kSez-ee.png

  14. The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  15. #6439
    註冊日期
    2015-06-08
    文章
    79
    Thanks
    0
    Thanked 67 Times in 28 Posts

    預設

    我懷疑這個軟件的準確性。我的電腦性能比你的低得多,怎麼延遲比你的還低?我的內存只是DDR3,2400,CPU主頻只得3.6G.捕获.PNG

  16. The Following User Says Thank You to ucyga For This Useful Post:


  17. #6440
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    483
    Thanks
    1,335
    Thanked 1,423 Times in 388 Posts

    預設

    引用 作者: ucyga 查看文章
    我懷疑這個軟件的準確性。我的電腦性能比你的低得多,怎麼延遲比你的還低?我的內存只是DDR3,2400,CPU主頻只得3.6G.捕获.PNG
    這個軟體在國外超頻網站、討論區用來測試已經行之有年,應該不太會出錯才是,你比我低的因素一個是North Bridge Clock比我高,這個影響比CPU主頻還高,一個是DDR3架構天生有低延遲優勢,最後是CPU內存控制器的影響。

    還有我看到你的內存是跑10-12-12-31-CR2,我覺得CR1會好點。

  18. The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •