第604頁,共616頁 第一第一 ... 104504554594602603604605606614 ... 最後最後
顯示結果從 6,031 到 6,040 共計 6157 條
  1. #6031
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    379
    Thanks
    1,446
    Thanked 1,414 Times in 351 Posts

    預設

    引用 作者: sam0402 查看文章
    seeteeyou兄您好,

    您列出的rip所需的檔案,直接用 piCorePlay內建的擴充套件就可以直接安裝了。
    但都是用下指令的方式去 rip CD,這樣意義也不大了。
    小弟是覺得在Linux系統下要rip CD實在太費工了,基本上還是使用EAC來rip CD比較省事省力。
    在提供了相當多的piCorePlayer的優化設定的soundcheck's這個BLOG有提供了在Linux系統下的rip CD方式。
    https://soundcheck-audio.blogspot.co...04/cd-rip.html
    有興趣的網兄可以去參考一下BLOG內容。

    如果只是想要提升rip檔的聲音品質的話,也可以試試看RewriteData這套軟體。
    RewriteData這套軟體是之前小弟介紹過的Minorityclean這套軟體是同一位作者。
    http://www.mics.ne.jp/~coolverse/#download
    上面的連結是作者本人的軟體包下載網頁,有興趣的人可以下載回來玩玩看。

    RewriteData這套軟體主要的功能是用來把檔案以優化方式重新寫入磁碟。
    根據作者的說法不管是音樂檔、影片、播放軟體執行檔都可以透過Rewrite來提升音質或畫質。
    剛好前一陣子jplay的官方論壇上也有人在討論這套軟體。
    http://jplay.eu/forum/index.php?/top...h-music-files/
    討論串中有個人說他在cd rip後會先將檔案放在RAMDISK,然後再用RewriteData將rip檔重新寫入48次。
    他說這樣子才能夠獲得音質完美的rip檔。不管是不是真的rip檔音質有變好,有興趣的網兄也可以下載回來玩玩看。
    此篇文章於 2020-09-17 04:42 PM 被 tetsuka 編輯。

  2. The Following 9 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  3. #6032
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    教授您好,
    小弟所謂的「接地」,是接真正的大地,而不是接到接地盒。

    除了接地以外,您的實驗並無法排除兩個不同的交換式電供對DAC和擴大機線性電源的影響。
    線拉得越長,交互干擾一定是越小。
    但是如果很長的線用的等級不夠好不夠粗,交換式電源的聲音就會變差。
    而這條線也可能變成瓶頸,讓兩顆不同等級的交換式電源的差異變小。
    我懂你的意思,問題是:我無法確定我的大樓有沒有確實接地....

    而且只要與大樓預留接地,馬上雜訊通通串進來了,整體聲音是明顯差了一截。我相信這裡的音響玩家,絕大多數都跟我一樣:家裡無法確實接地吧?

    所以我發現的『電源隔離』原則,理論上如你所述很好理解,但是以『正常多數人』『接地不確實』的情況下,如果照著我說的去做,就可以得到相同的聽感提升。因此,理論如何是一回事,提升自己的音響系統水準又是一回事,這樣子想應該沒錯吧?....

    至於『.....而這條線也可能變成瓶頸,讓兩顆不同等級的交換式電源的差異變小。』這當然是沒發生我才會興高彩烈地分享出來耶!!

    就是把交換式電源插在一個500元的3C延長線、還加上兩個法規轉接頭,如此爛的排插分接情況,對聲音的改善效果非常全面提升,所以才感嘆怎麼交換式電源的彼此污染那麼嚴重?當然你的解釋是接地不確實的問題,那就又回到上述現實問題了:現實問題就是很多人家無法確實接地說.......

    越來越稀奇你家到底從供電開始做了多少『正確』的音響或電源處理?而這些處理以台灣而論又有多少『一般人』能真正完整實踐?

    還是回到我最原始的關心:能讓『一般人』也能實踐,科學意義才有再現化的價值。

  4. The Following 9 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #6033
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,517 Times in 741 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我懂你的意思,問題是:我無法確定我的大樓有沒有確實接地....
    教授您好,您只要用三用電錶的電阻檔測量您的水線和地線之間的直流電阻就可以了。
    如果電阻值夠小,例如10歐姆以下,就表示您的大樓有確實接地。

    引用 作者: psycho 查看文章
    而且只要與大樓預留接地,馬上雜訊通通串進來了,整體聲音是明顯差了一截。我相信這裡的音響玩家,絕大多數都跟我一樣:家裡無法確實接地吧?
    您手上已經有對付這個的武器了,只是您拿去接地盒,沒有拿來接地線。
    就是Tetsuka兄之前推薦的地線濾波器。其實裡面應該就是一個低頻電感,
    跟之前小弟有提過可以拿來過濾地線雜訊的低頻磁環應該是一樣的東西。

    引用 作者: psycho 查看文章
    所以我發現的『電源隔離』原則,理論上如你所述很好理解,但是以『正常多數人』『接地不確實』的情況下,如果照著我說的去做,就可以得到相同的聽感提升。因此,理論如何是一回事,提升自己的音響系統水準又是一回事,這樣子想應該沒錯吧?....
    理論就是拿來應用的,理論是拿來解釋實驗結果,並預測新實驗的結果。
    小弟常常把「理論上」掛在嘴邊,純粹只是因為每個人家中環境不同,
    不敢保證是不是會有不可控制的變因出現,而讓效果跟在小弟家中的結果不一樣,所以用比較保守的方式來說。

    引用 作者: psycho 查看文章
    至於『.....而這條線也可能變成瓶頸,讓兩顆不同等級的交換式電源的差異變小。』這當然是沒發生我才會興高彩烈地分享出來耶!!
    如果 LPF150 插在『220V數位專線最佳排插』,COSEL插在『6公尺家用C級延長線(美規)』。雖然LPF150的細節多了一點,但是聲音的清晰度、活力感、場面與動態,COSEL完全狂電LPF150,連比都不用比!!

    最後,如果LPF150 插在『6公尺家用C級延長線(美規)』,當然還是贏COSEL;但是贏的幅度大幅減少,少到你可能不想花錢升級.....


    您的這兩句話,似乎就有這種可能。
    因為LPF150和COSEL接在6公尺家用延長線上,差別就變小了。
    COSEL插在6公尺家用延長線的表現會比LPF150插在220V數位專線上好,
    也有可能是COSEL在這樣的設定上對線性電源的干擾比LPF150小。

    引用 作者: psycho 查看文章
    就是把交換式電源插在一個500元的3C延長線、還加上兩個法規轉接頭,如此爛的排插分接情況,對聲音的改善效果非常全面提升,所以才感嘆怎麼交換式電源的彼此污染那麼嚴重?當然你的解釋是接地不確實的問題,那就又回到上述現實問題了:現實問題就是很多人家無法確實接地說.......
    接地只要在電箱內把地線用粗線接到水線就可以了。

    引用 作者: psycho 查看文章
    越來越稀奇你家到底從供電開始做了多少『正確』的音響或電源處理?而這些處理以台灣而論又有多少『一般人』能真正完整實踐?
    還是回到我最原始的關心:能讓『一般人』也能實踐,科學意義才有再現化的價值。
    小弟的供電,只是兩條長四米的14平方太平洋專線,地線在電箱內跟水線相接,然後電箱內非專線迴路全掛滿了磁環,就只有醬子。

  6. The Following 13 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  7. #6034
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    439
    Thanks
    1,183
    Thanked 1,265 Times in 345 Posts

    預設

    請教bchsieh兄,過濾低頻雜訊的磁環哪裡買?有推薦的型號跟款式嗎?
    我只有買過濾高頻的而且RS今天才發貨。

    也打算效仿bchsieh兄將電箱中非音響迴路全掛上磁環,由於音響迴路也有部分與其他插座共用,因此我還得去其他插座掛一堆磁環,最大限度降低對音響系統的干擾。

    然後為什麼地線要跟水線相接,有什麼作用嗎?

  8. The Following 7 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  9. #6035
    註冊日期
    2007-12-13
    文章
    15
    Thanks
    8
    Thanked 13 Times in 4 Posts

    預設

    請問BC大:
    地線跟水線接在一起是因爲台電的水線在室外有接大地嗎?好像有不經易看過電線桿有綠色接地線打到大地
    如果真是如此拿變壓器地線應該不用拔開了ㄅ
    舊透天的220V冷氣地線是直接接透天的鋼筋算接大地嗎
    此篇文章於 2020-09-17 08:02 PM 被 chgeorge 編輯。

  10. The Following 6 Users Say Thank You to chgeorge For This Useful Post:


  11. #6036
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    教授您好,您只要用三用電錶的電阻檔測量您的水線和地線之間的直流電阻就可以了。
    如果電阻值夠小,例如10歐姆以下,就表示您的大樓有確實接地。

    您手上已經有對付這個的武器了,只是您拿去接地盒,沒有拿來接地線。
    就是Tetsuka兄之前推薦的地線濾波器。其實裡面應該就是一個低頻電感,
    跟之前小弟有提過可以拿來過濾地線雜訊的低頻磁環應該是一樣的東西。
    看起來真的會演變成『理論』與『實際』的對話!......

    bc大魔王你第一個建議在我音響室的『實際』就爆了!!『Tetsuka兄之前推薦的地線濾波器』,在我音響室的任何地線都會『大幅吃細節』,我好不容易才找到最有效的位置,結果還是被其他燒友判定聲音變化不佳.....

    我完全不知道地線濾波器的原理是什麼,只知道加在我的usb地線與地盒會大幅提升聲音;但是放在我的任何一段電源地線就徹底完蛋了!不然我早就買一百顆回家玩了......

    所以從『現實』來說:

    1、我的專線,從總電箱拉到音響室的太平洋電纜,其水線和地線之間的直流電阻值,使用200歐姆檔測,最小值是 48歐 但是一直亂跳 150到48亂跳,意義應該是??其他同好的測試結果呢?

    2、地線濾波器在我的音響室之電源地線是嚴重有害!!.....


    引用 作者: bchsieh 查看文章
    如果 LPF150 插在『220V數位專線最佳排插』,COSEL插在『6公尺家用C級延長線(美規)』。雖然LPF150的細節多了一點,但是聲音的清晰度、活力感、場面與動態,COSEL完全狂電LPF150,連比都不用比!!

    最後,如果LPF150 插在『6公尺家用C級延長線(美規)』,當然還是贏COSEL;但是贏的幅度大幅減少,少到你可能不想花錢升級.....

    您的這兩句話,似乎就有這種可能。
    因為LPF150和COSEL接在6公尺家用延長線上,差別就變小了。
    COSEL插在6公尺家用延長線的表現會比LPF150插在220V數位專線上好,
    也有可能是COSEL在這樣的設定上對線性電源的干擾比LPF150小。
    這裡應該又是溝通失敗了......

    LPF150 插在『220V數位專線最佳排插』<= 這個排插同時己經插上 audio pc的 eta1000w 與 cosel 1500w 與一個大地盒,也就是說,它是同時插上最多交換式電供的排插,結果對 LPF150的污染最嚴重!!

    『因為LPF150和COSEL接在6公尺家用延長線上』 <= 它們不是同時插在這個家用延長線喔!而是依次測試,把來自家用延長線的電源線先接到LPF150,聽完後,斷線,再把同一條電源線接到對比測試的COSEL 1500W。兩者是完全沒有同時接電的。

    再一次說明我的接線:

    1、220v數位端專線 => 小電箱 => 分接用工業級pdu。

    2、工業級 pdu 分出兩線:一個是接到『220V數位專線最佳排插』,另一個是『五公尺延長線工業級pdu』連到 control pc。

    3、『220V數位專線最佳排插』永遠接上 audio pc的所有用電:包括pc的1500w、eta100w與cosel 1500w。

    4、『五公尺延長線工業級pdu』永遠接上 control pc的1500w、cosel 12v 600w 給外接硬碟、msp600w 5v 給 hub。

    5、最佳表現是:再找一條6公尺500元的家用延長線,從第4的『五公尺延長線工業級pdu』接回 audio pc附近的『網路交換器』。

    ok,以上不會誤解了吧??


    『COSEL在這樣的設定上對線性電源的干擾比LPF150小。』 <= 咦?這就是我看法啊!?原本COSEL的污染嚴重,只要進行多次電源隔離,它就可以無限逼進LPF150的表現了。這裡有什麼問題??

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    接地只要在電箱內把地線用粗線接到水線就可以了。
    小弟的供電,只是兩條長四米的14平方太平洋專線,地線在電箱內跟水線相接,然後電箱內非專線迴路全掛滿了磁環,就只有醬子。
    『接地只要在電箱內把地線用粗線接到水線就可以了。』 我是這樣下令給水電工的,檢查總電箱也的確接了地線,然後這個地線無論是單獨接類比或單獨接數位,都會嚴重劣化聲音!!所以我才會冒著燒機器的危險把地線通通拔了!.....

    而且我也保證,大多數音響玩家,應該也是同等情況。為什麼bc大魔王你家的地線不會毀掉音響的聲音?鬼才知道!可能是地線專門欺負我這種壞人......

    如果大魔王的供電真的只有上述自白的那麼簡單,那我只能說:投降~~~~~~~~~~~~

    不過歡迎這裡的同好把我的『電源隔離』理論應用看看,只不過是一條500元延長線的成本而己耶!誰都可以試試看吧?而且這次我可沒有說是針對高價的音響系統喔!依我看,如果是遵守我的『音質先不管、hi-fi最重要』之則的音響系統,不論價位,應都能輕易聽出改善效果來。

    (end)
    此篇文章於 2020-09-17 09:16 PM 被 psycho 編輯。

  12. The Following 8 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #6037
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,517 Times in 741 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    請教bchsieh兄,過濾低頻雜訊的磁環哪裡買?有推薦的型號跟款式嗎?
    我只有買過濾高頻的而且RS今天才發貨。

    也打算效仿bchsieh兄將電箱中非音響迴路全掛上磁環,由於音響迴路也有部分與其他插座共用,因此我還得去其他插座掛一堆磁環,最大限度降低對音響系統的干擾。

    然後為什麼地線要跟水線相接,有什麼作用嗎?
    gangster.tank兄您好,請參考下面小弟的貼文:

    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...629#post234629

    實測:
    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...173#post235173

    不過剛剛看了一下,這款好像已經停售了。小弟另外再找找有沒有其他適合的磁環。

    地線和水線相接,請看下面小弟的回答。

    引用 作者: chgeorge
    請問BC大:
    地線跟水線接在一起是因爲台電的水線在室外有接大地嗎?好像有不經易看過電線桿有綠色接地線打到大地
    如果真是如此拿變壓器地線應該不用拔開了ㄅ
    舊透天的220V冷氣地線是直接接透天的鋼筋算接大地嗎


    是的,台電的水線/中性線在電桿端接大地,所以就是地線。
    台灣的法規規定,家中的地線可以在電表後端或是電箱內「擇一處」接水線,不可兩處都水地互接,也不可在插座處水地互接。

    接鋼筋也算是接大地,只是效果有多好並不確定。

  14. The Following 11 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  15. #6038
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,517 Times in 741 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    看起來真的會演變成『理論』與『實際』的對話!......
    雖然您一直以來都把小弟歸類為理論派,但其實小弟一直不認為自己是理論派。
    理論和實驗是相輔相成的,有了理論,實驗才能事半功倍。
    小弟研究相關理論,是為了讓實驗有確定的目標和方向,以避免瞎子摸象,徒增困擾。

    引用 作者: psycho 查看文章
    bc大魔王你第一個建議在我音響室的『實際』就爆了!!『Tetsuka兄之前推薦的地線濾波器』,在我音響室的任何地線都會『大幅吃細節』,我好不容易才找到最有效的位置,結果還是被其他燒友判定聲音變化不佳.....

    我完全不知道地線濾波器的原理是什麼,只知道加在我的usb地線與地盒會大幅提升聲音;但是放在我的任何一段電源地線就徹底完蛋了!不然我早就買一百顆回家玩了......

    所以從『現實』來說:

    1、我的專線,從總電箱拉到音響室的太平洋電纜,其水線和地線之間的直流電阻值,使用200歐姆檔測,最小值是 48歐 但是一直亂跳 150到48亂跳,意義應該是??其他同好的測試結果呢?

    2、地線濾波器在我的音響室之電源地線是嚴重有害!!.....
    地線濾波器在您的音響室有害的原因很簡單,因為從您的水地之間的電阻值來看,您的地線品質很糟糕,不算是真正的地線。
    既然不是真正的地線,就算是接上地線濾波器也是枉然。


    引用 作者: psycho 查看文章
    這裡應該又是溝通失敗了......

    LPF150 插在『220V數位專線最佳排插』<= 這個排插同時己經插上 audio pc的 eta1000w 與 cosel 1500w 與一個大地盒,也就是說,它是同時插上最多交換式電供的排插,結果對 LPF150的污染最嚴重!!

    『因為LPF150和COSEL接在6公尺家用延長線上』 <= 它們不是同時插在這個家用延長線喔!而是依次測試,把來自家用延長線的電源線先接到LPF150,聽完後,斷線,再把同一條電源線接到對比測試的COSEL 1500W。兩者是完全沒有同時接電的。

    再一次說明我的接線:

    1、220v數位端專線 => 小電箱 => 分接用工業級pdu。

    2、工業級 pdu 分出兩線:一個是接到『220V數位專線最佳排插』,另一個是『五公尺延長線工業級pdu』連到 control pc。

    3、『220V數位專線最佳排插』永遠接上 audio pc的所有用電:包括pc的1500w、eta100w與cosel 1500w。

    4、『五公尺延長線工業級pdu』永遠接上 control pc的1500w、cosel 12v 600w 給外接硬碟、msp600w 5v 給 hub。

    5、最佳表現是:再找一條6公尺500元的家用延長線,從第4的『五公尺延長線工業級pdu』接回 audio pc附近的『網路交換器』。

    ok,以上不會誤解了吧??


    『COSEL在這樣的設定上對線性電源的干擾比LPF150小。』 <= 咦?這就是我看法啊!?原本COSEL的污染嚴重,只要進行多次電源隔離,它就可以無限逼進LPF150的表現了。這裡有什麼問題??
    看來小弟沒有誤會您的描述。

    線接得越長,交換式電供對線性電源的污染越小,但是交換式電供本身的性能會變差。
    這也許就是為什麼LPF150和COSEL放在五公尺延長線上的時候差異變小,但兩者的真正性能都被長長的延長線限制住了。
    但如果延長線用的品質夠好,線徑夠粗,隔離效果又可能變得不好。
    就看取捨平衡點在哪裡,每個系統都不同。


    引用 作者: psycho 查看文章
    『接地只要在電箱內把地線用粗線接到水線就可以了。』 我是這樣下令給水電工的,檢查總電箱也的確接了地線,然後這個地線無論是單獨接類比或單獨接數位,都會嚴重劣化聲音!!所以我才會冒著燒機器的危險把地線通通拔了!.....
    線性電源和交換式電源混用的環境中,再加上地迴路,的確有可能會發生這樣的狀況。


    引用 作者: psycho 查看文章
    而且我也保證,大多數音響玩家,應該也是同等情況。為什麼bc大魔王你家的地線不會毀掉音響的聲音?鬼才知道!可能是地線專門欺負我這種壞人......

    如果大魔王的供電真的只有上述自白的那麼簡單,那我只能說:投降~~~~~~~~~~~~
    可能是全交換式電源+無地迴路的關係。
    之前小弟就有說過,使用全交換式電源,可以將電源處理大幅簡化。

  16. The Following 12 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  17. #6039
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    312
    Thanks
    13
    Thanked 662 Times in 191 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    gangster.tank兄您好,請參考下面小弟的貼文:

    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...629#post234629

    實測:
    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...173#post235173

    不過剛剛看了一下,這款好像已經停售了。小弟另外再找找有沒有其他適合的磁環。

    地線和水線相接,請看下面小弟的回答。


    [/INDENT]
    是的,台電的水線/中性線在電桿端接大地,所以就是地線。
    台灣的法規規定,家中的地線可以在電表後端或是電箱內「擇一處」接水線,不可兩處都水地互接,也不可在插座處水地互接。

    接鋼筋也算是接大地,只是效果有多好並不確定。
    謝兄,可有空針對市電干擾的磁環應用方案再整理一次?

    2年多前的文章有點零散了,水火線與地線似乎建議的磁環不同?

    RC自家的磁環似乎還不錯,但適合用在電箱內嗎? 其實STSD店內最近也有這方面的困擾XDD.

  18. The Following 8 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  19. #6040
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    439
    Thanks
    1,183
    Thanked 1,265 Times in 345 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    謝兄,可有空針對市電干擾的磁環應用方案再整理一次?

    2年多前的文章有點零散了,水火線與地線似乎建議的磁環不同?

    RC自家的磁環似乎還不錯,但適合用在電箱內嗎? 其實STSD店內最近也有這方面的困擾XDD.
    我自己是用在其他電器,直接套在電器的電源線上或DC線上,效果很強~
    應該都可以用才是,沒套的聲音根本不能聽,我認為電器要套,總電箱也要套。

  20. The Following 8 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •