第584頁,共618頁 第一第一 ... 84484534574582583584585586594 ... 最後最後
顯示結果從 5,831 到 5,840 共計 6180 條
  1. #5831
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    315
    Thanks
    13
    Thanked 663 Times in 192 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    後來想到還有一個可能就是SATA轉接裝置也有差,以前教授說最正確的rip時我是用下面這個:
    https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB2...6?fq=/S/DRAB2H

    凡達克NexStar® GX USB 3.1 Gen 2 Type-C 3.5” SATA HDD/SSD 硬碟外接盒(NST-371C31-BK)

    但是它有個缺點就是,如果熱插拔會燒掉,跟數字時代2一模一樣,後來我就用大陸的USB3.1 to SATA轉接裝置,但熱插拔不會燒掉。
    如果是「轉接裝置」的鍋,那我可能還要買一個這個回來rip。
    查一下兩個內接盒的轉接晶片,以及你有沒有啟用UASP模式.

    然後類似的外接盒,我推薦AKITIO

    https://www.akitio.com.tw/desktop-storage/sk-3501-u31

    或是Raidon(我目前用這個,但只有到USB 5G)

    https://www.raidon.com.tw/RAIDON2016...ion+GT1670-SB3

    或是Stardom(Raidon的另一個牌子,產品更新比較快)

    https://www.stardom.com.tw/STARDOM20...OD+i310-B31%2B

  2. The Following 8 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  3. #5832
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    443
    Thanks
    1,197
    Thanked 1,277 Times in 349 Posts

    預設

    最後測試!

    提供「降低互調失真、關閉展頻、鉅細靡遺優化時序」的檔案。
    唱片:
    ZZT_ZZT353第二軌
    https://drive.google.com/file/d/13If...ew?usp=sharing

    怕太麻煩,如果教授沒有興趣就不用測試了

    因為我是數位播放玩到後面發現什麼互調失真、展頻、降低時序有差,才又rip聽看看,結果也是有差異,而且那種差異居然會很接近數位播放。

    註:我在聽rip差異的時候是用外接HDD+JPLAYmini測試比對的,但通常由於HDD外接供電非常好加上CAT又優化得體,任何檔案都會是外接HDD的聽感,然後在這當中比較差異。
    此篇文章於 2020-08-10 09:19 PM 被 gangster.tank 編輯。

  4. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  5. #5833
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,174
    Thanks
    2,885
    Thanked 4,342 Times in 1,525 Posts

    預設

    我說的『討厭』是:明明很不想玩,但是看到你們的討論,忍不住就是想試試看!討厭啦!!!

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    最後測試!
    提供「降低互調失真、關閉展頻、鉅細靡遺優化時序」的檔案。
    唱片:
    ZZT_ZZT353第二軌
    https://drive.google.com/file/d/13If...ew?usp=sharing
    咦?嚇了一跳!!??為什麼這個rip是第一名?我的rip也被打敗了???也就是說,你的cat的瓶頸不是在供電、而是在內部優化??

    可是我的rip只是使用 z97ud7+g3458+2400-ddr3 而己喔!你要問我的cat進行了什麼內部優化,我早就忘光光了!唯一可肯定的是使用candy8.1進行 rip。

    投降了!找不到原因!.............

    這個 rip 甚至可以與最爛的wd7200放在外接傳統硬碟一戰!也就是 ssd 上的本rip 只輸給最爛的wd7200放在外接傳統硬碟一點點點........

    當然了,如果把這個 rip 放在外接硬碟,重新開機,重新play,哇!完美!~~~~~~~
    此篇文章於 2020-08-11 09:35 AM 被 psycho 編輯。

  6. The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #5834
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    443
    Thanks
    1,197
    Thanked 1,277 Times in 349 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我說的『討厭』是:明明很不想玩,但是看到你們的討論,忍不住就是想試試看!討厭啦!!!
    嘴上說不要,身體卻很誠實

    引用 作者: psycho 查看文章
    可是我的rip只是使用 z97ud7+g3458+2400-ddr3 而己喔!你要問我的cat進行了什麼內部優化,我早就忘光光了!唯一可肯定的是使用candy8.1進行 rip。

    投降了!找不到原因!.............
    其實,Higuma一直以來都分享很多人沒想到的細節,比如教授分享過的Windows 7、8、8.1 64位元系統服務的優化指南這個,主要用於關閉不必要的服務,是CAT最最最基本的優化,還有一些服務是按這個文章做也關不掉的,通常後面會有亂碼。

    需要去regedit裡面改,就是「電腦\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\服務名稱」,這個服務名稱在服務內對著該服務按右鍵→內容→「服務名稱:」才是真正註冊表內的,在註冊表內點擊該服務名稱,將機碼「Start」改成「4」就能真正關閉該服務。

    因為服務越少越HIFI。

    Windows10作業系統當然有Candy10、LTSC兩種選擇,我個人更傾向推薦後者,畢竟是官方且好取得,我討厭Candy那種裝神祕的作風。
    而教授也證明了,我使用LTSC的rip檔案聲音非常正確。

    後來,我又跑去BIOS遊玩。

    教授您沒想到的是,DRAM跟CPU的「互調失真」關係,當然這也是Higuma跟bchsieh提起我才去嘗試的,結論是真的很有差異。
    我自己本身就已經知道DRAM的在任何頻率下,原廠給的「時序」必定寬鬆,只要電腦能穩定運作就好,它才不會幫你調到最優呢!

    因此,我就非常細心的一步一步去調整,隨著時序越來越低、越來越緊,聲音就越來越HIFI,而且這種體會是只有親身下去一個一個嘗試,才能「聽」出來。

    前面這兩項已經非常好了,而更沒有想到的是,他們提到「展頻」這個詞,我一開始也以為沒有,而且上述兩項調整後,真的也大幅進步不少,我以為終點就在這了。

    展頻在主機板內叫做「Spread Spectrum」,其實展頻分很多種,我們這邊關的是「CPU BCLK」的「Spread Spectrum」,當然我看其他BIOS還有VRM的「Spread Spectrum」,同樣是Disable會更好。

    關了之後大驚失色,中頻突出大幅減少,為什麼我有自信覺得這樣比較好?因為我從來沒在生活中聽到過「暖」聲(也許少數情況會產生),而未優化前WD10000轉的rip檔案跟優化後的WD10000轉檔案相比,使用JPLAY撥放,顯示優化後的WD10000轉檔案較「中性」,我認為是較「正確」。

    故而認為這樣的設置是自然且中性的,同時,HIFI性能不斷提升。

    CPU BCLK Frequency Slew Rate 要調 Ultra Fast。
    CPU BCLK Slew Rate 越低越好。

    這兩個設定也同上,只有高階主機板才會給調。

    在Intel主機板內,只有最頂級的超頻主機板才會提供很細緻的設置,這帶來了很高的可玩性,通常是X299這種才有很細。

    以上調整說白了就是盡量精簡系統,而精簡系統做不到的就是BIOS的調整,關閉BIOS用不到的東西就如同關閉Windows系統內不必要的服務一樣,而BIOS能做到的更多,還能調節記憶體頻率、時序、電壓,CPU也是。

    我不斷的壓榨Windows系統的效能,因為在聽感上,居然是不斷地給予我新的驚喜,我一直以為我走到了數位播放的終點,如果今天我沒分享,有可能大家覺得電供搞好就好。

    可是事實是,電腦遠遠沒有你想的這麼簡單,它其實很笨重很肥,就是因為它很笨重又肥,它才有超強大的效能去支撐它運作,只是我們把電腦用於音響用途,經過適當的優化,我們讓它瘦身後,它就會以一種難以想像的方式讓你獲得全新的聽感。

    目前軟體層面,在這種極限瘦身+極限BIOS優化下,還能有作用的是Razer Cortex的系統加速器→遊戲加速器,就是很奇怪的能硬生生又壓出一點HIFI性能出來,如果有類似的軟體就更好了,感覺這個調的還不夠多。

    我在RipCD的時候也有開Razer Cortex,不需要利用Razer Cortex去執行EAC,直接開裡面加速器讓它優化即可。

    因為開了動態會大一點、細節會多一點,大約5%。

    這種極限壓榨的結果,當然有利於數位播放,但我又沒辦法讓各位聽到,最後發現rip的結果無限接近數位播放的結果,那就用rip簡單的來分享。
    如果確認這樣聽起來是正確的,那麼就不擔心調低時序有什麼副作用了。

    是說DDR3 2400也是非常厲害,但我的是DDR4 4266實際跑DDR4 2200,因此時序可以低電壓也是,畢竟是特選記憶體顆粒。
    要買記憶體就是買頻率高、時序低的,通常很貴,但不會後悔。

    主機板同理,買最好的,以便能進行最多最細緻的調整。

    CPU頻率買越高越好,核心不用太多,太多頻率高不起來,比如有人想調DDR4 2200,那CPU就可以基頻3.3GHz或4.4Ghz(但這很難電壓低的狀況下辦到)。

    ripCD有很大程度被電腦本身「性能」影響,即使外部硬碟再好、供電再優也一樣,唯一辦法是透過BIOS調整。
    此篇文章於 2020-08-11 10:09 PM 被 gangster.tank 編輯。 原因: 修錯字

  8. The Following 9 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  9. #5835
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    389
    Thanks
    1,485
    Thanked 1,419 Times in 355 Posts

    預設

    小弟在前兩天將CPU和RAM的工作時脈設為整倍數可以減少互調失真(intermodulation distortion)的情報提供給日本音響BLOG主。
    他在聽到這項情報後馬上就下去測試,結果對聲音的改善效果之大讓他嚇了一大跳。

    他拿了Daphile PC將RAM固定在DDR4-2400後,分別將CPU設定為1.2G、1.7G、1.8G來測試聲音的差別。
    測試後果然CPU 1.2G的聲音最流暢且失真最少,1.8G的暫態比1.2G好一點但是感覺聲音有一點失真,1.7G的聲音最差完全不能聽。
    然後他測試後也發現用來操作Daphile播放用的PC,不管有沒有調整CPU和RAM為整倍數對聲音都不會出現影響。

    另外因為這項情報他才想起之前將Daphile PC換為DDR4-2999後反而聲音變差這件事。
    當時原本Daphile PC的設定剛好就是CPU 1.2G和DDR4-2400,而換上DDR4-2999後因為CPU限制所以實際工作時脈是DDR4-2666。
    在當時他一直想不透為何換上更高價更好的RAM後反而聲音變的更差,現在他終於知道這是互調失真所引起的聲音劣化。

    最後他也測試了CPU 2G和DDR4-2000的組合,不過他自己比較後還是比較喜歡CPU 1.2G和DDR4-2400的聲音。
    他說或許有人會覺得CPU 1.2G和DDR4-2400的聲音來得不夠刺激,但是他覺得那是因為失真減少後的結果。

    因為他現在Daphile使用的RAM是DDR4-2666設為DDR4-2400使用的,他現在開始糾結在使用原生DDR4-2400的RAM
    會不會比DDR4-2666降為DDR4-2400後的聲音來得更好。

    小弟是告訴他如果DDR4-2666降為DDR4-2400後跟原生DDR4-2400的RAM聲音出現差異的話,聲音差異受到不同記憶體顆粒的
    影響應該會來得比降頻來得大上許多。不知道大家對於DDR4-2666對上原生DDR4-2400這一點上有甚麼看法?
    此篇文章於 2020-08-12 11:35 AM 被 tetsuka 編輯。

  10. The Following 6 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  11. #5836
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    443
    Thanks
    1,197
    Thanked 1,277 Times in 349 Posts

    預設

    我自己測試CPU/DRAM=0.8GHz/DDR4 1600是覺得暫態不夠好,聲音活生感少了許多,我再測試看看。

    至於有沒有失真很多,我是覺得失真很少。

    記憶體方面,買原生2400不如買超頻體質的特選顆粒,而且是遠遠不如,因為時序方面差太多,朋友的原生2400,很難低時序又穩定,我的第一時序硬生生比朋友少1且低電壓穩定。

    不曉得日本blog主若設定2.4/2400這樣的組合如何?電壓也是低電壓嗎?特別是CPU,我的是0.85V。

  12. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  13. #5837
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    443
    Thanks
    1,197
    Thanked 1,277 Times in 349 Posts

    預設

    我測試了CPU/CPU Cache/DRAM=1.1GHz/2.8GHz/DDR4 2200(1100MHz),發現雖中頻結像表現較好,但高頻跟低頻延伸還有速度感就是少許多。

    原設定是CPU/CPU Cache/DRAM=3.3GHz/2.8GHz/DDR4 2200(1100MHz)。

    後續把CPU Cache改為2.2GHz對頻,發現聲音會類似CPU 1.1GHz的聲音,但幾乎沒有高頻跟低頻延伸不夠的問題,速度感也還可以。
    即CPU/CPU Cache/DRAM=3.3GHz/2.2GHz/DDR4 2200(1100MHz)。

    CPU Cache越高也是越HIFI,好像0.85~0.9V無法3.3GHz,可能需要1.0V或更高,感覺不太划算。
    CPU Cache Ratio改22~28有時候開機代碼給我卡在4F Qcode,後來把華碩多核心增強改為Auto或Disable,至少一次,它才會「動起來」,估計是BIOS BUG。

    速度感最好的是CPU Cache 2.8GHz那組,最糟的是CPU 1.1GHz這組。
    CPU Cache 2.2GHz聽起來聲音滿正確的,就是稍嫌速度感不足。
    此篇文章於 2020-08-12 02:22 PM 被 gangster.tank 編輯。

  14. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  15. #5838
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    389
    Thanks
    1,485
    Thanked 1,419 Times in 355 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    我自己測試CPU/DRAM=0.8GHz/DDR4 1600是覺得暫態不夠好,聲音活生感少了許多,我再測試看看。

    至於有沒有失真很多,我是覺得失真很少。

    記憶體方面,買原生2400不如買超頻體質的特選顆粒,而且是遠遠不如,因為時序方面差太多,朋友的原生2400,很難低時序又穩定,我的第一時序硬生生比朋友少1且低電壓穩定。

    不曉得日本blog主若設定2.4/2400這樣的組合如何?電壓也是低電壓嗎?特別是CPU,我的是0.85V。
    因為日本音響BLOG主使用的省電版i7-9700T基礎時脈就是2G,所以無法使用2.4G/2400這樣子的組合來測試。
    不過小弟也認同gangster.tank兄的說法,基本上就算是要降頻使用也是盡量記憶體的規格選擇越高越好。

    不過對於CPU的工作時脈的選擇方面小弟是覺得自己喜歡就好,畢竟每個人使用的器材和對聲音的喜好都不一定會相同。
    只要CPU跟RAM的工作時脈確定為整倍數就好,至於兩者間的倍率要如何調整就各自發揮了。

  16. The Following 8 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  17. #5839
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,174
    Thanks
    2,885
    Thanked 4,342 Times in 1,525 Posts

    預設

    我私下請 gangster.tank 幫我 rip『小睡神』cd,剛剛在兩百萬音響上播放,天啊!!我 2016年1月的rip輸到太平洋去了..................:~~~~~

    而且最可怕的是,一般而言,好的rip是清晰度較佳,通常是反映了供電品質或設備的性能。而這次 gangster.tank 強調的是『CPU跟RAM的工作時脈確定為整倍數』,理論上是減少互調失真,邏輯上表示它的聽感會是高頻的細節變多。結果這個rip還真的是!論動態或清晰度我的rip不會輸,但是每個木管樂器獨奏時的音色轉折,那就是 gangster.tank的rip 完全壓著打了!

    看起來我的兩台CAT都該升級啦!也感謝 bc大魔王、Higuma 與 gangster.tank 及其他一大堆合作的燒友們共同努力,又找到一個走向 hi-end 的電腦播放重點了!!...

  18. The Following 8 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  19. #5840
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,520 Times in 741 Posts

    預設

    關於最近討論的主題,小弟以前有整理過一些重點,請參考:
    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...461#post184461

  20. The Following 8 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •