第476頁,共616頁 第一第一 ... 376426466474475476477478486526576 ... 最後最後
顯示結果從 4,751 到 4,760 共計 6157 條
  1. #4751
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,517 Times in 741 Posts

  2. The Following 3 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  3. #4752
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    379
    Thanks
    1,451
    Thanked 1,414 Times in 351 Posts

    預設

    引用 作者: cyrilliu 查看文章
    在很多高價(大概30萬以上吧?)DAC,當然都有用到相當於Ian's FIFO技術,例如號稱可以無視前端訊源等級的chord dave

    但,嗯,chord dave也沒能讓大家瘋狂搶購,DAC前端器材廠商的生意(因為DAVE很昂貴),看起來也沒受到影響

    為什麼呢? 道理很簡單,Ian's FIFO技術本身並不是什麼新發明,很早以前就被音響廠商所知悉的技術,但要能實現極低的jitter,靠的並不是Ian's FIFO的板子,而是裝在上面的時鐘晶片

    我就曾經詢問過Ian,他自己就明確的講了:他的板子沒辦法消除Jitter,而是高精密度的時鐘晶片

    所以關鍵在於時鐘晶片,就算是還不錯的CCHD957 ,他一顆就要1000多,兩個就快3000,對器材廠商來說是相當高成本的元件,所以要能用上CCHD957 的DAC,大概都要20萬

    所以應該是說DIY,就能把錢花在刀口上,花錢買夠好的時鐘晶片(一般10萬以下的DAC廠機,他用的時鐘,唉,大概只有200元台幣….)

    我自己是從義大利購買pulsar clock(一對台幣3萬),但全台灣只有我一個人買過

    為什麼我敢肯定講呢? 因為當時為了買pulsar clock,我還得用國際快遞寄了兩份文件到義大利提出申請,保證不會轉賣給別人,因為這時鐘可以用在軍事用途...

    後來是放寬,不需要再簽屬這種文件,但這種等級時鐘需求太少了(因為其實只比CCHD957好那麼一點,但是價格昂貴非常非常多),pulsar clock已經無限期停止銷售
    感覺cyrilliu兄也是DIY的高手,如果cyrilliu兄已經在使用Ian' FIFO了可否多發表一些使用心得給大家分享。謝謝您

    印象中chord DAVE似乎沒有強調可以無視前端訊源吧,有些DAVE的用家還是在前端會加上DDC來使用。
    如果DAVE真的可以無視前端訊源的話,那麼應該用台有SPDIF輸出的雜牌DVD播放機跟30萬的CD轉盤的SPDIF輸出聲音應該是一模一樣才是。
    如果cyrilliu兄知道哪些30萬以上的DAC可以完全無視前端訊源的話也請告訴大家,讓像小弟一樣不會DIY的人可以不必那麼麻煩請人代工Ian's FIFO的DAC。謝謝您

    引用 作者: cyrilliu 查看文章
    在我玩過Ian' FIFO,我也曾經針對這類東西投資頗大,但用了Ian's FIFO,這些投資都白費了...
    在小弟的Ian's FIFO DAC完工後,在兩聲道音樂播放方面OCXO HUB就可以功成身退了沒錯。
    不過小弟會轉移給MOD或是TV內建的netflix等網路串流設備使用,所以還不算是投資浪費就是了。

  4. The Following 2 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  5. #4753
    註冊日期
    2013-11-28
    文章
    63
    Thanks
    45
    Thanked 47 Times in 33 Posts

    預設

    剛好提到Chord DAVE
    突然想到最近看到的一篇文章...僅供參考囉...
    https://zionote.com/blog/archives/5864

  6. #4754
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,517 Times in 741 Posts

    預設

    引用 作者: cyrilliu 查看文章
    可否請教你貼出這幾則的用意是?
    小弟的用意只是提醒大家之前曾經發生過的事情,以免重蹈覆轍。

  7. The Following 4 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  8. #4755
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    引用 作者: cyrilliu 查看文章
    [恕刪]
    說到無聊,我又發現,我真的浪費太多時間,把我自己的心得寫下來,卻又得到很敵意的回應
    算了,你們自己慢慢聊,我又閃退了
    多謝多謝,慢走不送了!......

    才一天又留了一大堆觀念錯誤的東東在討論串上,怪不得技術派的bchsieh看了會受不了.........

  9. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #4756
    註冊日期
    2011-09-23
    文章
    16
    Thanks
    10
    Thanked 39 Times in 11 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    似乎又有一位DIY高手出現了......
    小弟只是一般廠機user啦

    一樣的技術中一定有相對高CP值的產品


    P.S. 7埠USB 3.0,Tripp-Lite hdmi小黑盒,谷津C13出售中

  11. The Following User Says Thank You to lct0221 For This Useful Post:


  12. #4757
    註冊日期
    2018-05-22
    文章
    36
    Thanks
    415
    Thanked 116 Times in 34 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    小弟簡單的整理了一下rip cd的環境後重新rip cd後做了一下比較,在此提供樣本給大家幫忙測試一下。
    測試的樣本是Discovery HiFi Prologue 01這張CD的第2軌。

    A:直接將BDR-S11J-BK內接在無任何優化的PC上使用EAC RIP到RAMDISK

    https://drive.google.com/open?id=1MS...8qR88Cbh7jnyR0

    B:在我目前優化最好的AUDIO PC上安裝一套乾淨的SERVER2019,BDR-S11J-BK透過USB接在U3TT的HUB上使用EAC RIP到RAMDISK。
    使用cosel PBA100F-12(使用不到100元的普通AC線)並聯一顆電容供電給BDR-S11J BK。

    https://drive.google.com/open?id=1vk...Avs6aSM-QRa1LL

    雖然我重新RIP時BDR-S11J-BK供電部分並沒有很講究,不過光這樣兩次RIP出來的聲音就有相當差異了。
    明顯的第2次RIP的檔案音色豐富度勝過了第一次RIP的檔案,有興趣的網友請下載聽聽看是真的有差異還是小弟我的心理作用而已。

    原本想說JPLAY雙機應該可以減少RIP的差異性就隨便的RIP,這下看來得要把常聽的CD都重新RIP一次了...
    我也是自從買了教授推薦的代購牌光碟機後,
    覺得好聽到rip一張就趕快來聽,意猶未盡之下趕快再rip下一張來聽.
    教授推薦代購牌光碟機加上bc大推薦淘寶牌電容萬歲!!!!!!!

  13. The Following 2 Users Say Thank You to chrischang0624 For This Useful Post:


  14. #4758
    註冊日期
    2015-02-07
    文章
    3
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    Auralic vega g2應該就是"電氣隔離以及新的高品質時鐘,加上Ian's FIFO套件"的類似架構DAC了吧?
    https://review.u-audio.com.tw/review...?reviewid=1453

  15. The Following User Says Thank You to bcc2xp For This Useful Post:

    Nu

  16. #4759
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    379
    Thanks
    1,451
    Thanked 1,414 Times in 351 Posts

    預設

    引用 作者: bcc2xp 查看文章
    Auralic vega g2應該就是"電氣隔離以及新的高品質時鐘,加上Ian's FIFO套件"的類似架構DAC了吧?
    https://review.u-audio.com.tw/review...?reviewid=1453
    bcc2xp兄您好

    單看文字敘述的話Auralic Vega G2看起來好像有使用了跟Ian's FIFO類似的技術沒錯。

    可是連結裡文章的下集裡使用Auralic Aries G2輸出給Auralic Vega G2後聲音會變得更好聽,這樣子一來
    Auralic Vega G2就完全沒有Ian's FIFO最重要的無視前端數位訊源的特性了。

    而且文章中提到Auralic Aries G2使用獨家的Lightning Link和USB輸出到Auralic Vega G2比較後,獨家的
    Lightning Link聲音會比USB輸出更好也證明了Auralic Vega G2還是無法無視前端數位訊源品質的。

  17. The Following 3 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  18. #4760
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    324
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: cyrilliu 查看文章
    ......

    micro iUSB3.0 DAC就是了,趕快去搶? (嫌他效果不夠好? 那你自己想辦法換掉它內建的時鐘晶片吧!)

    https://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=5829
    iFi 的產品個人覺得CP值很不錯.... 給您按個 讚 !

    連結的文章介紹的是個處理 "USB訊號" 及 "USB電源" 的產品, 所以輸出端只有兩組四個 USB port, 產品本身設計概念很好, 我也是 iFi 愛用者; 但因必須再送給另一台DAC處理, 個人覺得就又不夠好了......

    至於 iFi 的 DAC產品, [類比輸出端] 應該是過不了 Psycho 兄這關的.
    此篇文章於 2019-02-23 08:08 PM 被 LSP000 編輯。

  19. The Following 3 Users Say Thank You to LSP000 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •