走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[pawaslider]

可惜教授上次沒測到谷津濾波是扣分還加分，但在我的系統是扣分。
題外話，藝妓品種是咖啡裏最香的，所以喝過藝妓喝其他咖啡會索然無味，但其實太香我也不喜歡，喝過一次就回頭喝一般咖啡了(厄瓜拉多海龜島、肯亞AA之類的)。

濾波的部分我來回覆就可以了。

乍聽之下是大大扣分的，
因為低頻整個下盤幾乎完全消失。

但這樣是不是真的扣分？
後來想想，叫獸的環境嚴苛，真的能聽的位置我還沒仔細比對過，但確實明顯有低頻量感消滅的結果。

下次返台有機會還會再帶過去玩一下～


從我的iPhone使用Tapatalk 發送

[bchsieh]

tetsuka大，您好，这个时钟我是380rmb在 在淘宝 创梦电子工坊 买的，毕竟也不贵 ，对他期望值也不算高吧，反正基本上在我这里基本没有改善（好像是声音凝聚一点？）以至于当时我都怀疑里面时钟是否是坏的，而且我用的也不是高阶dac，只是 nano dac （加了real cable 加an7510同轴、psocc和msp600）
我的耳朵还是毕竟敏感的，一般os里面一个选项的变化我都能听出来，
我这里感觉改善最大的3部分是1.u3tt2.msp供电3.usb接口的避震，
我当时是把u3tt一小件、一小件组的，来回对比过，每一个小件都带来很大的hifi的提升，
反而是real cable的线我倒感觉提升不大，只是乐感变好点而已。

justin31566兄您好，

nano dac以這個價位來說極為超值，但仍然有其天限。
雖然用了WM8804這顆內部鎖相電路jitter為50ps的數位接收器，但參考時脈卻是一顆台幣5元的12MHz被動振盪器。
也就是說，nano dac的內部jitter其實並不小。
而當nano dac的內部jitter已經大於輸入信號jitter的好幾倍的時候，輸入信號的jitter再更小，也就沒太大意義了。

這也許就是為什麼您聽不出差別的原因。

[kevintran]

請問一下：黑人臉是哪張CD啊？

[bchsieh]

借題問問,謝兄有推薦的成品時鐘嗎? 一般外接時鐘用的,非10M.

DIY實在沒能力,目前是用低階的錄音室時鐘如下.或是DT2這顆

外接時鐘能給一般機器使用嗎?

http://artproaudio.com/wordclock_generators/product/syncgen/

Higuma兄您好，

很抱歉，小弟沒用過任何的成品時鐘，所以不敢推薦。但可以提供一些建議給您參考。
1. 最好找能夠提供相噪資訊(phase noise)的產品，然後比較音頻範圍內的相噪，越低越好。
以下是幾個相噪圖的例子：
2520vs957_225792.jpg
(取自www.diyinhk.com)
橫軸是頻率，縱軸是相噪。
紅線是NDK NZ2520SD 22.5792MHz時鐘，綠線是NDK一般的OCXO時鐘，
藍線是舊款的NDK NZ2520SB，而淡藍色的是CCHD-957 80MHz時鐘。
從圖片上來看，音頻範圍內的相噪，除了OCXO以外，NZ2520SD是最好的。
(但有一點要注意的是，圖片中拿來相比的CCHD-957是80MHz，並非22.5792MHz。
一般來說，頻率低一倍，相噪會低3dBc/Hz。
所以CCHD-957在圖中的數據，應該都要再降低6dBc/Hz才能拿來公平比較。)
經查發現圖中的CCHD-957是22.5792MHz，而非灰色小字上文中提到的80MHz。
所以此圖中的比較是公平的。很抱歉，未經詳查貼上錯誤訊息。

2. 如果無法取得相噪資訊，中低價位最好選擇不能任意調整頻率的機種，比較有可能挑到好的時鐘。
PN.png
(圖片取自ke5fx.com)
圖中可以看到常常被拿來安裝在中低價位銣鐘的FE-5680A，其實際測量相噪非常高，
但其實FE-5680A原廠數據的相噪其實非常好。
為什麼會這樣？因為圖中的產品使用了AD9832這塊DDS晶片來合成輸出頻率，使得相噪變得非常差。
所以如何控制輸出頻率，還保持優良的相噪，是高價機種的賣點。
至於中低價位機種，選擇單一固定頻率的機種比較保險。
當然也是有單一固定頻率的產品，但是這個頻率非原生頻率，還是必須經過PLL或是DDS來產生新的頻率的機種。
這種產品就變成地雷了...

另外小弟不是很清楚您所謂的「外接時鐘能給一般機器使用嗎」指的是什麼？能請您再解釋一下嗎？

[bchsieh]

問題來囉！有請 bchsieh大魔王：那一種材質的木塊適合架線？音響產品應該不用試了，google 露天拍賣一下最硬的木頭可買到的（是否真品或違法則不知？）：
亞馬遜 蛇紋木
非洲 黑檀 (紫光檀)
美國 沙漠鐵木

還有其他選擇？碳纖維？鈦？

教授，小弟只是隻小鬼，大魔王哪輪得到小弟來當。

先聲明，小弟由於空間關係，從沒試過任何架線器，以下全都是從以前看國內外論壇加上自行推測理論所產生的胡言亂語，您就隨便看看：

小弟認為要從三個方向來看：a. 應力 b. 介電係數 c. 震動

(a) 應力：也就是喇叭線的端子受到喇叭線的重量往下拉扯，對線材和端子所產生的應力。
應力會對導體的結構產生影響，所以應力越小越好。

(b) 介電係數：也就是導體四周的材質的介電係數，包含了線材的絕緣部分，線材外的地面，空氣，當然還包括了架線器。
介電係數越低的材質，線內的高頻訊號越能完整傳遞。
為什麼高級線材的絕緣材質要用鐵氟龍？因為鐵氟龍有很低的介電係數(2左右)。
而空氣的介電係數很接近1，所以為什麼Nordost要用空氣絕緣。
線材放在地上，等於有一面的外層介電材質是地板。如果地板是混凝土，介電係數為4;如果是木頭，介電係數為3左右。
線材架高等於讓外層介電材質換成空氣，更好。
而架線器本身的材質，介電係數應該也是越低越好。(ps. 金屬導體的介電係數為無限大)
偶爾有人會說，喇叭線放地上低頻才會好，其實是因為高音被地板吃掉了。

(c) 震動：也就是喇叭箱體本身的震動，經由端子傳導到喇叭線。另外大音量下空氣振動也會影響到喇叭線。
由於震動在固體傳導比氣體傳導有效率，所以主要因素還是箱體震動。
因此接近喇叭端子的震動隔離，變得最重要。

從以上幾點，可以有以下結論：
1. 架線器必須可以讓喇叭端子盡量不受到喇叭線重量的拉扯。
2. 架線器必須有夠低的介電係數，接觸線材的部分越少越好。
3. 架線器必須提供良好的減震和隔震，尤其是最接近喇叭的那個架線器。

至於這種架線器要用什麼材質，形狀要怎麼設計，大家可以想想看....
在某些程度上，2和3其實有部分衝突，又是必須尋找平衡點的地方了。

[Higuma]

另外小弟不是很清楚您所謂的「外接時鐘能給一般機器使用嗎」指的是什麼？能請您再解釋一下嗎？

那是針對之前討論的DT2外接時鐘發問,昨天Psycho回答我了,DT2的時鐘輸入不是一般的RCA或BNC,

所以其他裝置是無法使用的.

感謝您的回應

[bchsieh]

那是針對之前討論的DT2外接時鐘發問,昨天Psycho回答我了,DT2的時鐘輸入不是一般的RCA或BNC,

所以其他裝置是無法使用的.

感謝您的回應

Higuma兄，DT2的時鐘接頭不過只是一般儀器專用的SMA母頭，BNC轉SMA的轉接頭到處都有賣。
要求高一點，訂做一條線也不貴。
只要能確認外部時鐘頻率為24.576MHz就行，其他都不是問題。

以下只是小弟隨手找的，您可以自己找看看，真的很多。
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21737083924882
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21530192259807

[tetsuka]

Higuma兄，DT2的時鐘接頭不過只是一般儀器專用的SMA母頭，BNC轉SMA的轉接頭到處都有賣。
要求高一點，訂做一條線也不貴。
只要能確認外部時鐘頻率為24.576MHz就行，其他都不是問題。

以下只是小弟隨手找的，您可以自己找看看，真的很多。
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21737083924882
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21530192259807

DT2外部時鐘的賣家有提到要使用其他時脈的時鐘也可以使用這個套件。所以Higuma兄需要其他時脈的話
或許可以買回來請人更換上面的時鐘，或是直接跟賣家聯絡請他幫你客製化你需要的時脈外接時鐘搞不好
連輸出接頭都可以更換。
大陸淘寶買東西的好處之一就是很多賣家可以幫你客製化你需要的東西，提供資訊給Higuma兄作一個參考。

[justin31566]

justin31566兄您好，

nano dac以這個價位來說極為超值，但仍然有其天限。
雖然用了WM8804這顆內部鎖相電路jitter為50ps的數位接收器，但參考時脈卻是一顆台幣5元的12MHz被動振盪器。
也就是說，nano dac的內部jitter其實並不小。
而當nano dac的內部jitter已經大於輸入信號jitter的好幾倍的時候，輸入信號的jitter再更小，也就沒太大意義了。

這也許就是為什麼您聽不出差別的原因。

，多谢bchsieh 大解惑，nano确实是我这套系统的瓶颈，但是我暂时并有没有那么大的预算冲audiomat，况且大陆也没有audiomat的代理，我还是把预算用在香堡和地盒上吧。

[Deen]

從以上幾點，可以有以下結論：
1. 架線器必須可以讓喇叭端子盡量不受到喇叭線重量的拉扯。
2. 架線器必須有夠低的介電係數，接觸線材的部分越少越好。
3. 架線器必須提供良好的減震和隔震，尤其是最接近喇叭的那個架線器。

看來若能讓喇叭線"自行漂浮"在空氣中是最好的
難怪有人會用細線把喇叭線懸吊在半空中