第108頁,共616頁 第一第一 ... 85898106107108109110118158208608 ... 最後最後
顯示結果從 1,071 到 1,080 共計 6157 條
  1. #1071
    註冊日期
    2008-02-18
    文章
    49
    Thanks
    125
    Thanked 25 Times in 17 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    其實, 並沒有後天改裝, 而是每一顆DIR9001的先天條件不同, 所以原廠只寫一個非常保守的數據. 但是其實大部分的DIR9001都可以上到192Khz, 只是要有很多配合的條件(輸入的數位訊號的jitter要夠低, 干擾要夠小, 訊號要夠強.. 等等).

    重點是... 您輸入的訊號應該都是44.1Khz 16bit吧? 那DIR9001就在原廠規範內運作, 並無超頻使用.



    小弟在寫的時候, 就有隱約感覺可能會被誤會.. 是小弟沒有寫清楚.
    小弟舉電容的例子, 是針對"電容容量的精度", 並沒有要考慮其他的因素.
    而且小弟舉的例子, 是相同廠牌和規格的電容相互並聯.
    意思就是說, 舉這個例子, 只是要說明, 很多東西並聯或是串聯後, 精度規格會比原規格還好. 沒有其他的意思.. 可能小弟舉這個例子不太好.

    其實這是小弟自己的秘技 (不知道是不是獨創)... 因為小弟沒錢購買高精度的零件, 所以常常用便宜很多, 但精度比較低的零件來串/並聯, 達到高精度的目的.

    至於濾波電容並不同大小廠牌, 為什麼會對聲音造成影響? 這原理實在沒辦法三言兩語說清楚...
    so 那DAC線路 ,線材, 電容哪個影響大?
    Audio diy ... 到底!

  2. #1072
    註冊日期
    2008-02-18
    文章
    49
    Thanks
    125
    Thanked 25 Times in 17 Posts

    預設

    引用 作者: shimmer 查看文章
    其實我在想的一件事情就是
    如果我們不使用數位濾波的那些失真是不是本來就應該要讓它存在
    階梯式的訊號看起來很不完美,但是這就是他應該本來就要呈現的,濾波是不是一種加料呢?
    你用個數位濾波做的事情是甚麼? 感覺就像是擴大機的整體副回授
    把應該呈現出來的真實狀況一整個粉飾掉了

    階梯式的訊號原因就是取樣頻率不夠高,這也許是歷史原罪
    但是使用數位濾波讓我們耳朵比較好過,卻使得DAC跟數位格式的發展停滯了幾十年

    我認為階梯就給他階梯,使用數位濾波感覺就像是,黑膠有炒豆聲那我用個濾波來濾掉
    當然聲音會變乾淨,但是整個音質都被破壞掉了

    所以不使用數位濾波那個聲音雖然失真很嚴重
    但是那是事實的真相,是你的DAC跟訊號取樣不夠好

    我看過一個討論串,他說到這些失真到了 HiRes 檔案上面就全部銳減
    這也是為什麼不使用數位濾波的 Metrum Octave 撥起 HiRes 檔案的效果
    遠大於一般 upsampling 的 DAC

    當我們有了 DSD 跟 24/192 的年代了,應該要提倡的就是取消數位濾波
    DSD IP 的公司一定有其專業 和濾波考量, 相信一定和我們不同.. ..因為那是生意.
    例...
    usb 轉 DAC audio 從 chip-set to usb raw data 怎轉演算... 較傳神...較不失真 是黑箱 一切圖個方便...... 因為那是生意.又便宜大碗.
    Audio diy ... 到底!

  3. #1073
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    引用 作者: Tosca 查看文章
    小弟就是分享Metrum Ocatve DAC的原波
    多謝 Tosca 相借這台火紅的 DAC,一聽之下.....還是要與 Tosca 電話交流討論一下再來發文,比較能確定我的聽感是否可靠,敬請期待我的發文....

  4. #1074
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設 Metrum Ocatve DAC 聽感初探

    Metrum Ocatve DAC 聽感初探

      這是在 ptt bbs看到的討論,的確也是國外很多論壇推薦的dac,主要因為不同於常態的dac設計理念與宣稱無數位濾波、無超取樣,讓我起很大的興趣。隨後熱誠又好心的 Tosca網友願意借給我試聽,得以一窺真面目,真是太謝謝了!....

      必需說這台DAC的聽感真的有點超出我的經驗,所以我私下先與 Tosca 相互映證聽感後,才把心得分享寫出來。

      對我來說,音響的唯一目的就只是聽感,理論或零件只是解釋聽感的遊戲而己。因此這台 Metrum Ocatve DAC的理論我就不去管了,只論聽感,而聽感也讓我困惑不己,可能會提出很尖銳的議題。

    一、對『性能不佳的錄音』來說,這台dac簡直是天籟!雖然我一向反對『加料』,但是如果加料的目的與走向是『逼進真實樂器之聲音』,那麼加料就可以勉強容許的(預算有限的情況下)。這台dac是明確地加料美聲,我第一次可以聽到philips的首版cd中的葛魯米歐那隻小提琴之發聲是『真實』的,而不是電子小提琴。這台 dac 的確加料,但是偏偏可以把philips的錯誤錄音還原成更接近真實的小提琴聲,這種『音樂素養』往上打五十萬級的dac都不過份。

    試聽檔:
    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/202PhilipsGru.wav

    二、正因為是加料,所以遇到『性能極強的錄音』,那就很慘了!不知道是什麼電子原理,凡是加料的音響系統,很容易就會出現『超高頻』與『超低頻』少一截的現象。請注意一般人很難發現超低頻少一截的,往往只能發現低頻甚至中低頻。所以我的測試法是:

    請聽這個殺人放火級的布蘭詩歌錄音:
    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Carmina02.wav

      一開始是最低頻的大鼓輕敲,再來是低音弦撥奏,再來只有定音鼓中度敲,再來是定音鼓加低頻大鼓一起重擊。能不能清楚聽到這些不同的『低頻之音色』?這才能映證超低頻有沒有少一截。

      再者,最近有聽過現場nso音樂會的都知道,低頻大鼓重擊下去,絕對不會有像『阿姐鼓』那種『轟隆轟隆轟隆....』的回音的!那是加料。低頻大鼓一敲下去,很快地就可以聽到其他低頻樂器的聲音,才是正確的。有趣的是,使用這台dac,原本正確的低頻大鼓,變成阿姐鼓的『轟隆轟隆轟隆....』聽感了,這說明了它有類似echo的加料現象。正因為如此,對我來說這是『聲音會拖』的聽感,因為低頻明顯拖泥帶水。

    三、原本被我判定是加料音響的器材,通常是直接關機不再聽了;可是這台dac還真是讓我疑惑:為什麼三d聲音舞台完全通過驗?樂器的定位水準也是一流?加料的聲音居然可以有正確的聲音舞台與樂器定位或形體,這是相位失真極低的明證。至此我猜想這台dac大概就是:設計理念非常科學而正確,但是最後調音階段,因為根據的唱片錄音有問題,所以調出來的音響變成加料音響。

    四、於是進行各種數位轉盤的測試:最佳的CAT、次級CAT、改裝的藍光轉盤、原廠藍光轉盤、PHILIPS CD50轉盤(CDM4).....最後應該間接實我的猜想。因為這台 DAC 對前端數位轉盤的反應實在靈敏:它可以把數位轉盤的性能放大到很誇張,但是同時卻又修飾加料錄音的聲音。這到底是什麼科學術造成的?我就實在完全想不通了!

    五、我同時比較的,是 MICROMEGA DUO DAC(使用TDA1541A)與新竹店家rendzaw改裝的diy ESS9018 DAC,前者是老晶片後者是最現代的晶片。前者的聲音是三台中最粗糙的,感覺就好像是44.1K 沒有磨平一樣,頻寬也是最窄。MICROMEGA DUO DAC應該也是加料美聲,也是往真實樂器聲音的方向加料。然而,加料的美學不同,就造成與這台DAC南轅北轍的差異:

    使用 PHILIPS,Metrum Ocatve DAC >>>>>> MICROMEGA DUO DAC;
    使用前述布蘭詩歌,Metrum Ocatve DAC < MICROMEGA DUO DAC;

    使用 Metrum Ocatve DAC,CAT >> 改裝藍光轉盤 >>>>>> CDP。
    使用 MICROMEGA DUO DAC,CAT >= 改裝藍光轉盤 >>> CDP。

      至此我己經敢推論:Metrum Ocatve DAC 的科學設計理念是非常正確的,但是它的調音理念則是不敢領教。新竹店家rendzaw改裝的diy ESS9018 DAC 的價格約在六萬以下,以大欺小(Metrum Ocatve DAC)當然不公平!...:P 但是若說十萬以下最佳推薦,我個人傾向是因為它的調音方式滿足多數『習慣了加料錄音』的耳朵.....:)

      目前的聽感大概如此,先放上來大家分享交流,說不定聽了一星期後又翻盤了....:P

  5. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  6. #1075
    註冊日期
    2007-07-04
    文章
    37
    Thanks
    3
    Thanked 10 Times in 7 Posts

    預設

    有沒有可能是Marketing的考量? Ocatve 賣700多歐就登頂的話, Hex 2000多歐就沒人買了吧! 700多歐聽完美的中段還是超值的.

  7. #1076
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    引用 作者: pis99 查看文章
    有沒有可能是Marketing的考量? Ocatve 賣700多歐就登頂的話, Hex 2000多歐就沒人買了吧! 700多歐聽完美的中段還是超值的.
    我認為這是音響取向的先天路線差異現象,所以無論是多麼頂級的音響器材,應該都會走向相同的加料取向....:)

  8. #1077
    註冊日期
    2012-05-20
    文章
    59
    Thanks
    0
    Thanked 57 Times in 27 Posts

    預設

    『USB解決方案』創新應用,這可能是全國首創

    USB 外接硬碟 => 第一段USB電源分離線 => USB 3.0 HUB => 第二段USB電源分離線 => 藍光播放機

    有圖有真相




    1、線性電源內部已加裝過電保護器,遠離燒機惡夢
    2、線性電源上那一條 DC 頭,是多餘不用管它
    3、外接硬碟是 sata 介面需要 12V + 5V 供電,我維持原本供電方式(交換式)
    4、外接碟硬的 USB 3.0 B 母座 接 B 公頭 轉 USB 3.0 B 母座 + DC 座
    5、USB HUB 的 USB 3.0 B 母座 接 B 公頭 轉 USB 3.0 A 母座 + USB A 公(這個轉接頭是之前就做好,如果重做我會把供電 USB A 公 改成 DC 座)
    6、藍光機的 USB 2.0 A 母座 接 A 公頭 轉 USB 2.0 B 母座 + DC 座
    7、USB HUB 上我接了一個 640G 3.5吋 傳統硬碟和一個 8G 隨身碟,藍光機皆可正常讀取

    OK 看圖說故事講完了

    接下來嘗試不同接法

    1、把接在藍光機轉接頭的 DC 座 故意不供電,藍光機一樣可讀取外接硬碟
    2、把原本接藍光機不帶電的 USB 2.0 A 公頭,換接桌上型電腦或筆記型電腦一樣可存取外接硬碟
    3、把第2點同相方法接 XBox360 就偵測不到硬碟
    4、外接硬碟轉接頭 DC 座一定要供電,不然抓不到硬碟

    上述不同接法心得

    1、藍光機轉接頭的 DC 座不供電就可正常讀取外接硬碟,再灌線性電源進去大概沒幫助(目前我現況已改不供電)
    2、如果認同DC 座不電且連接的USB 線沒有固定方向,把音響習慣用 A 公 → B 公 USB 線 變 B 公 → A 公
    如此連藍光機轉接頭都省了,我外接硬碟到 USB HUB 這段就是這個方式
    3、對電腦主機已優化很好(例:890派)或可外接硬碟專門播放機 都可嘗試看看,都很有可能有幫助

    最後最重要聽感

    ......留給 psycho 兄好了
    ......公信力問題.....之前發言曾提起此概念沒引起注意與回應

    我必需用到設備 psycho 兄都有,多一些轉接頭而已,要測試聽感不成問題

    浪費大家時間看這篇文,偷偷透露一下"它"讓我系統升了一級,為證明一切可到府試聽
    此篇文章於 2012-11-07 01:43 AM 被 Lally 編輯。

  9. The Following 4 Users Say Thank You to Lally For This Useful Post:


  10. #1078
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    為了超值又要性能只好給她動動手,



    眞她x底難拆
    此篇文章於 2012-11-07 12:46 PM 被 rendzaw 編輯。
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  11. #1079
    註冊日期
    2012-02-27
    文章
    10
    Thanks
    0
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    請教一下

    如果想這樣接

    PC->分離式USB訊號線->Metal USB HUB->Hiface2

    這個HUB已經有獨立供電 USB分離線只把訊號端接上PC 電源端不接東西 這樣可以用嗎?

  12. #1080
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    引用 作者: 佐原詩音 查看文章
    請教一下
    如果想這樣接
    PC->分離式USB訊號線->Metal USB HUB->Hiface2
    這個HUB已經有獨立供電 USB分離線只把訊號端接上PC 電源端不接東西 這樣可以用嗎?
    歡迎新朋友....

    我己經試過了:無論是不是使用頂級線性電供,只要不從USB端灌電,就算是HUB自帶電供,同樣會發生『動態壓縮』的錯誤問題。

    麻煩的是動態壓縮問題要被聽出來,使用的唱片錄音水準或音響器材本身都要很講究,才容易聽出來。而依我的聽感經驗,HIFACE2『應該』無法聽出這個缺陷.....

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •