第614頁,共620頁 第一第一 ... 114514564604612613614615616 ... 最後最後
顯示結果從 6,131 到 6,140 共計 6196 條
  1. #6131
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    444
    Thanks
    1,203
    Thanked 1,280 Times in 350 Posts

    預設

    來分享一下RFS50A跟三顆700V/1450uF電容RUN IN到現在的變化。
    本來聽起來聲音較悶縮,現在聲音變得開闊、動態大(這同時受到BIOS CPU SVID Support的影響)。
    最重要的是聲音變得越來越真實、傳真。
    而且是非常傳真。

    另外發現使用Yu-studio的DC線到電容這段,聲音正確性其實非常好,但質感有可能輸Real cable香寶線。
    最近可能要花萬元來將電容到電供這段以及電容之間的連接線升級為Real cable 4x4香寶線,到時候有什麼變化再上來與各位分享。

  2. The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  3. #6132
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    62
    Thanks
    0
    Thanked 265 Times in 61 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    最後如果有懂日文又熟悉Linux的人可以去抓日本人開發專為音樂特化的Kona Linux 4.0 blackjack回來試試看。根據我上面提到的日本發燒友的講法說單機Kona Linux 4.0 blackjack的聲音就可以比得上JPLAY雙機了,而且Kona Linux 4.0 blackjack對CPU的差異不像JPLAY那麼敏感可以用低階一點的CPU就好。
    最近看見 sam0402 兄編譯的 x86_64 版本 44.1KHz and 48KHz NTFS Xenomai Kernel,應該適合用來替換 Kona Linux 5.0 或 Kona Linux Ubuntu Edition 4.0 的 kernel,請問 tetsuka 兄是否正在測試呢?謝謝。

    https://drive.google.com/drive/folde...G9xaWtnRGQyZ1U

  4. #6133
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    88
    Thanks
    77
    Thanked 427 Times in 82 Posts

    預設

    引用 作者: seeteeyou 查看文章
    最近看見 sam0402 兄編譯的 x86_64 版本 44.1KHz and 48KHz NTFS Xenomai Kernel,應該適合用來替換 Kona Linux 5.0 或 Kona Linux Ubuntu Edition 4.0 的 kernel,請問 tetsuka 兄是否正在測試呢?謝謝。

    https://drive.google.com/drive/folde...G9xaWtnRGQyZ1U
    小弟只是打算把 Roon Server 移至Linux版本下使用,順便把Kernel處理一下,目前都還在tuning...
    不過目前44100Hz功能似乎沒出來,只跑出20300Hz左右。
    因為我在Mac mini下使用,所以我也不確定;但Xenomai沒問題。
    我用的是Snakeoil OS,是Ubuntu Base的。
    如果有興趣,可以在這邊下載:
    https://github.com/sam0402/pcp-44.1K.../master/x86_64

    補述一下:
    跟MacOS比,Roon Sever 在 Linux下聲音好上不少,Snakeoil OS也內建LMS, Squeezelite。
    另外,Kernel 我加上支援Mac的 HFS+ 和 NFTS
    截圖 2020-11-07 下午1.59.53.jpg
    此篇文章於 2020-11-11 12:31 AM 被 sam0402 編輯。

  5. The Following 4 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  6. #6134
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    62
    Thanks
    0
    Thanked 265 Times in 61 Posts

    預設

    引用 作者: sam0402 查看文章
    因為我在Mac mini下使用,所以我也不確定;但Xenomai沒問題。
    sam0402 兄您好,

    剛剛找到這個名為 TinySqueeze 的東西:

    https://audiophilestyle.com/forums/t...comment-521546
    TinyMPD and Tinysqueeze are great distributions based on Tinycore.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...comment-512443
    It's called TinySqueeze.
    Dimas from From Russia did this program to put the mini OS on RAM.

    Guess what ?
    It's sooOOooo gooOOd
    Next level.

    I talk how to instal it on the mac Mini here on a french forum
    Optimisations pour Mac (mini) Audiophile - Enceintes et Musiques
    大概是好幾年也沒有更新了,而且作者已經把整個 repo 刪掉:

    https://bitbucket.org/dimas_sky/tinysqueeze/downloads/

    幸好這邊還有存檔,最後的版本也許是 tinysq_154.zip 和 tinysq_kernel_macmini.zip 等等,只是 302 redirection 的時間比較長一點,最後還是下載成功:

    https://web.archive.org/web/*/https:...ze/downloads/*

    基本上找到的論壇全都是法語:

    https://www.forum-hifi.fr/thread-354.html
    https://melius.club/topic/259125-tinysqueeze/
    https://www.jbl-vintage.com/t3454-tinysqueeze
    https://enceintesetmusiques.com/forum/tinysqueeze-1631
    https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?f=26&t=24944
    https://www.synthese-hifi.com/phpBB2...ic.php?t=16030

    但 TinySqueeze 並非重點,畢竟 Klaus 兄(soundcheck)優化過的 Squeezelite 已經不錯,實際上比較有意思的該是這個 Playhrt:

    https://translate.google.com/transla...html%23pid4266

    Tinysqueeze Player side only
    https://www.canuckaudiomart.com/view...image_id=19362

    Tinysqueeze Audio Settings
    https://www.canuckaudiomart.com/view...image_id=19363



    看來 playhrt 加 bufhrt 再加 improvefile 也許是很好用:

    http://frankl.luebecknet.de/stereoutils/player.html
    http://frankl.luebecknet.de/stereout...yhrt_help.html
    http://frankl.luebecknet.de/stereout...reo-0.7.tar.gz
    http://frankl.luebecknet.de/stereout...-x86_64.tar.gz
    http://frankl.luebecknet.de/stereout...pberry2.tar.gz

    Repo 請看這邊:

    https://bitbucket.org/frank_l/frankl_stereo/src/master/
    https://bitbucket.org/frank_l/frankl...12b1796e76.zip

    然後還有這個優化過的 playhrt.c 與及相關討論:

    https://pastebin.com/rYfdMFh4
    https://translate.google.com/transla...0192%23p190192

    相當有趣的 --loops-per-second 選項:

    https://translate.google.com/transla...0544%23p190544



    另外小弟習慣了使用 Windows 的 Command Prompt 和 MPV Player 來播放 Podcast 和 YouTube 等等資源,加上 sam0402 兄精簡過的 Kernel 表現突飛猛進,不知道有甚麼方法才能夠仿效這些體積極小的 distros 呢?

    http://wtfplay-project.org/manual.html
    • no graphical mode
    • no network
    • runs completely from RAM
    • runs only a few really necessary processes
    • runs Linux kernel that is precisely tailored for audio
    • plays audio files from local storage
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1053436
    For many no option I guess, but I am now enjoying the best thinkable network topology with no network devices or -connections having an adverse effect on SQ: namely no network at all.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...-music-player/
    Tl:dr: WTFPLAY >> Hysolid >>>> Winyl = Musicbee = Hqplayer = xmplay > Audirvana >> jriver = roon > Aimp > uapp on android > foobar2000 > any bundled music player with windows or non asio supported players.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1080273
    Wtfplay Linux - still the best, by a large margin
    https://audiodigitale.eu/?p=228
    I built SqueezeCore because I needed a lightweight, minimal, plug&play OS to use it as a squeezelite player. The whole OS is 17MB and when running it occupies around 60MB of RAM; SqueezeCore must be installed on a USB drive and will run completely in RAM.


    基本上就是像 WTFplay 那樣把所有 Wired 與 Wireless 廢掉,然後用類似 Ez2Pc 的平價 IP KVM 代替 SSH:

    https://forums.slimdevices.com/showt...ithout-network
    Hook up a monitor and keyboard to watch the startup process and see what is going on.
    http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...genumber=14107
    CAT使用者都會有這樣的痛, 不能用手機或IPAD, 直接操控CAT

    現在可以了!!!

    介紹一個東西, 向日葵控控A2, 淘寶網有賣, 約3千多台幣

    我們可以將CAT的HDMI及USB接到向日葵控控A2, 手機或IPAD透過向日葵控控A2, 直接控制CAT, 完全不必再付費, 而且CAT不必灌任何軟體, 但是CAT會要求抓向日葵控控A2的虛擬滑鼠鍵盤driver

    無論播放, 休眠喚醒, 關機, 都可以

    比較推薦用IPAD, 手機螢幕太小了

    但是, 直接觸控螢幕, 在找專輯時反而較不便, 沒有滑鼠的滾輪方便

    所以, 我用PS2滑鼠接10米延長線到座位上, 向日葵控控A2只有HDMI接CAT, 這樣子終於實現遠端遙控CAT

    既然用PS2滑鼠, 就把USB全關了, 先從OS內關USB, 再進BIOS關USB, 當然這BIOS關USB過程有點小技巧, 要臨時接一下USB鍵盤

    聲音棒極了, 比開USB時還好很多
    https://item.taobao.com/item.htm?id=594168163667
    https://item.taobao.com/item.htm?id=606815937229
    非常好用,比那種什麼葵控控A2靠譜多了,一般網絡隔離的都涉及到保密的問題,控控那種居然還必須通過他的服務器,這樣就一票否決了。這個產品好多了,而且自己的網絡帶寬夠就行,不用像控控那樣還要購買什麼VIP套餐才能高質量連接。也存在一些小小的問題,首先就是支持的分辨率太低了,然後VGA模擬信號,太容易受到干擾,畫面效果不理想。期待推出 HDMI 的版本。
    告別了 LMS 和 Squeezelite 兩者後的聲音可能會十分驚人,當然就是犧牲了便利性的說,可是小弟從 MS-DOS 的年代就習慣了天天用 command line 的話就覺得很不錯:

    http://frankl.luebecknet.de/stereoutils/player.html
    The aim is not to provide yet another graphical user interface to your music collection. In fact, the programs I provide are meant to be used via the command line or within custom scripts. (But they could be called by fancier user interfaces.)

    While developing these programs I was surprised to learn how much influence playback software can have on sound quality. The software is just as important as the computer hardware and the other components of your stereo setup.

  7. The Following 2 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  8. #6135
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    88
    Thanks
    77
    Thanked 427 Times in 82 Posts

    預設

    引用 作者: sam0402 查看文章
    小弟只是打算把 Roon Server 移至Linux版本下使用,順便把Kernel處理一下,目前都還在tuning...
    不過目前44100Hz功能似乎沒出來,只跑出20300Hz左右。
    因為我在Mac mini下使用,所以我也不確定;但Xenomai沒問題。
    我用的是Snakeoil OS,是Ubuntu Base的。
    如果有興趣,可以在這邊下載:
    https://github.com/sam0402/pcp-44.1K.../master/x86_64

    補述一下:
    跟MacOS比,Roon Sever 在 Linux下聲音好上不少,Snakeoil OS也內建LMS, Squeezelite。
    另外,Kernel 我加上支援Mac的 HFS+ 和 NFTS
    截圖 2020-11-07 下午1.59.53.jpg
    有樂友問了相關Snakeoil OS(以下簡稱SO)的使用問題,這裡補充一下:

    SO本來是安裝在PC x86的環境的,類似Daphile,只是小弟沒試過Daphile,不知差多少。
    但好處是可以SSH登入加工。
    如圖所示,SO內含squeezelite,但LMS 或Roon Server需手動SSH登入下指令安裝。
    Web介面可以做start / stop server動作。
    Web介面只有一些基本的功能,要更多功能或升級系統,需要支付少許費用,好像是月付的。

    特別的是,它的Kernel 非常小,應該非常適合播放音樂用。
    小弟因為需要Wireless的功能,所以才另外compile kernel。
    小弟的版本支援44.1KHz和Xenomai的real time功能。
    工作頻率似乎和單核CPU的頻率有關,我的Mac mini 和筆電跑出的結果是不同的,
    分別是約20300, 16000;但這兩台的BIOS無調CPU的頻率功能,所以我也無法多測。
    如果拿SO當Player,應該打不過小弟最新的piCorePlayer Lite版。

    安裝kernel的方法:ssh進入系統後,

    wget https://raw.githubusercontent.com/sa...4k-3_amd64.deb (原網址無法完整顯示,請自行剪貼)
    wget https://raw.githubusercontent.com/sa...4k-3_amd64.deb

    sudo dpkg -i linux-*

    sudo reboot

    另外SO的安裝功能不夠完整,只能裝第一顆磁碟才能正常開機,
    如果要第二顆或之後的,請先由BIOS關掉其它顆磁碟。

    如果要調整SO的功能,可以google 'Ubuntu 16.04 關鍵字',
    SO就是Ubuntu 16.04版特化來的,底層的操作方式一樣。
    此篇文章於 2020-11-18 07:47 PM 被 sam0402 編輯。

  9. The Following 4 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  10. #6136
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    102
    Thanks
    232
    Thanked 317 Times in 86 Posts

    預設 走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源(連載)

    一直以來對RIP差異的看法,都是覺得自己應該是聽不出來,
    所以RIP時只是用外接光碟機和隨機附贈的電源,
    只要EAC沒有報錯以及Accuracy比對沒問題,我就不理他了。
    這兩天心血來潮,跟教授要了兩張RIP檔,跟我自己RIP的檔案來個盲測。

    ================
    Reproduction chain:
    筆電LMS>Sam兄picoreplayer>Allo digione signature fifo>DRC>adi2-dac>AHB2>orfeo jubile/Rythmik F12SE

    ================
    盲測過程
    由於小弟比較金魚腦,聽覺記憶不長,加上此次盲測目的是看能否聽出「差異」,因此步驟如下。

    Step 0:選定一首,把psycho檔(p)和我自己的rip(m)加進picoreplayer,聽個幾次。
    Step 1:再加5個p檔5個m檔進play list,總共12 首相同曲目,6個psycho版6個我的版本。點選shuffle把順序打亂,所以自己也不知道順序了。
    Step 2: 開始聽list 裡面的track 01,聽到覺得ok後跳下一首track 02。
    Step 3: 聽track 02, 紀錄覺得是否和track 01是同一個RIP。然後再聽track 03,紀錄覺得是否跟track 02是同一個RIP。接著依此類推直到track 12。所以總共有11個test。

    ================
    測試結果

    O代表我覺得這軌和前一軌是同個RIP,X代表我覺得不同RIP
    Fug547 倒數第二軌,11次裡面只對2次。中途我有猜猜是我的RIP還是psycho的RIP



    下面是SOCD236第二軌,11次裡面對7次



    ================
    結論

    就統計結果來說,是無法拒絕null hypothesis: p=0.5(沒有差異)(alternative hypothesis: p > 0.5)。
    當然,這結果「不能」解讀為「沒有」RIP差異,只能說我自己的實驗結果暫時無法支持那個假設。

    而就我自己盲測過程中,也是感受不到RIP差異的,
    不像當時升級DAC,擴大機,用DRC,用超低音,改善都是立竿見影。
    所以我接下來也照舊不會糾結RIP過程如何XD

    Bottom line: 木耳勳章get!
    此篇文章於 2020-11-19 09:26 AM 被 k900733 編輯。

  11. The Following 9 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


  12. #6137
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    41
    Thanks
    63
    Thanked 237 Times in 41 Posts

    預設

    引用 作者: k900733 查看文章
    一直以來對RIP差異的看法,都是覺得自己應該是聽不出來,
    所以RIP時只是用外接光碟機和隨機附贈的電源,
    只要EAC沒有報錯以及Accuracy比對沒問題,我就不理他了。
    這兩天心血來潮,跟教授要了兩張RIP檔,跟我自己RIP的檔案來個盲測。

    ================
    Reproduction chain:
    筆電LMS>Sam兄picoreplayer>Allo digione signature fifo>DRC>adi2-dac>AHB2>orfeo jubile/Rythmik F12SE

    ================
    盲測過程
    由於小弟比較金魚腦,聽覺記憶不長,加上此次盲測目的是看能否聽出「差異」,因此步驟如下。

    Step 0:選定一首,把psycho檔(p)和我自己的rip(m)加進picoreplayer,聽個幾次。
    Step 1:再加5個p檔5個m檔進play list,總共12 首相同曲目,6個psycho版6個我的版本。點選shuffle把順序打亂,所以自己也不知道順序了。
    Step 2: 開始聽list 裡面的track 01,聽到覺得ok後跳下一首track 02。
    Step 3: 聽track 02, 紀錄覺得是否和track 01是同一個RIP。然後再聽track 03,紀錄覺得是否跟track 02是同一個RIP。接著依此類推直到track 12。所以總共有11個test。

    ================
    測試結果

    O代表我覺得這軌和前一軌是同個RIP,X代表我覺得不同RIP
    Fug547 倒數第二軌,11次裡面只對2次。中途我有猜猜是我的RIP還是psycho的RIP



    下面是SOCD236第二軌,11次裡面對7次



    ================
    結論

    就統計結果來說,是無法拒絕null hypothesis: p=0.5(沒有差異)(alternative hypothesis: p > 0.5)。
    當然,這結果「不能」解讀為「沒有」RIP差異,只能說我自己的實驗結果暫時無法支持那個假設。

    而就我自己盲測過程中,也是感受不到RIP差異的,
    不像當時升級DAC,擴大機,用DRC,用超低音,改善都是立竿見影。
    所以我接下來也照舊不會糾結RIP過程如何XD

    Bottom line: 木耳勳章get!
    我現在rip就直接用筆電+windows media player,夠好聽,於是沒有動機搞rip,換條線聲音的變化大多了,
    就算只是簡單更動墊材,也可聽出聲音的改變,對我而言搞rip的效益接近0。

  13. The Following 4 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  14. #6138
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,178
    Thanks
    2,888
    Thanked 4,352 Times in 1,529 Posts

    預設

    引用 作者: k900733 查看文章
    一直以來對RIP差異的看法,都是覺得自己應該是聽不出來,
    [恕刪]
    不像當時升級DAC,擴大機,用DRC,用超低音,改善都是立竿見影。
    [恕刪]
    給檔案時不知道你要做這種實驗?早知道就會叫你不要進行錯誤的實驗方法了!....

    首先我得強調:

    1、『RIP差異』基本上是很麻煩的現象,它是否重要是很難斷定的問題。

    2、k900733的播放方式會不會消除掉 RIP差異?

    再來才是最重要的:辛苦了k900733,但是你的實驗方法在真正的實驗心理學領域是完全錯誤的,當然也不能證明你的播放系統沒有RIP差異,更不能證明你是木耳喔!

    不過解釋起來實在太麻煩,又跟坊間所謂的音響心理學完全背道而馳,等我有空再來說吧!

  15. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  16. #6139
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,178
    Thanks
    2,888
    Thanked 4,352 Times in 1,529 Posts

    預設

    我來幫 k900733 設計正確的實驗心理學或訊息科學的實驗方法,當然會比原始實驗複雜很多! 但是要談『實驗』,不夠嚴謹還是小事,基本方向是絕對不能錯的。

    以下請參考:信號偵測理論. Signal Detection Theory (SDT)。一個真正懂實驗心理學的人要談『感覺』的偵測,他絕對不會只看『HIT』或『CORRECT』,他只會看『FASLE ALARM』(假警報)所構成的 ROC曲線。

    首先你要『偵測』的東東就方向怪怪的,你要偵測的應該是『請強迫選擇:現在播放的音樂檔是不是psycho 的 rip?Y/N』這個單一問題。

    然後,至少要操弄以下『五個』情況:

    一、全都是psycho rip。
    二、75%是 p rip,25%是 m rip(你的rip)。
    三、50%是 p rip,50%是 m rip(你的rip)。
    四、25%是 p rip,75%是 m rip(你的rip)。
    五、全都是m rip。

    然後,以上五個情況隨機排序,每種情況至少測試個10次,抓個大概就可以。

    如此你才能正確方向地獲得偵測『psycho rip』(或其他)的 ROC曲線,才能得到絕對客觀的感覺量與你主觀的感覺閾限值。

    因為人的感覺量直接對應外界物理刺激,幾乎是絕對客觀的;但是每個人都會自行主觀決定一個『感覺閾限值』,造成不同人對信號偵測的反應通通不一樣。正是為了把兩個因素徹底分開,才會發展信號偵測理論. Signal Detection Theory (SDT)。

    以上述實驗模型來說:如果你真的是木耳,或者你的機器會消除RIP差異,那麼結果應該是:

    ROC曲線的縱軸是命中率(HIT),橫軸是『假警報率』(FALSE ALARM),從一到五將形成一條直線。

    但是你只要真的去做,真實情況會出現ROC曲線,從曲度可以算出絕對客觀的感覺量,如下圖。

    ROC.jpg

    當然了!真實情況要求每個音響效果都要這樣檢測會累死人.... 所以我一向強調:

    絕對不能使用 A B TEST 或 隨機測試 這種完全錯誤的實驗方法,來證明某種感覺不存在。因為真的要講科學,實驗方法就己經大錯特錯了。

    至於使用 A B TEST 或像我自行宣稱什麼有效,這本來就不科學!!只是在玩音響而己耶....所以也沒必要去要求什麼嚴謹實驗.....
    (其實有方法啦!只是要講起來又是落落長......像我就可以絕對客觀地證明玩fifopi的人都是音響水準很差勁的玩家,除非他們知道dirty side一定要使用最強最好的交換式電供.....)
    此篇文章於 2020-11-20 09:46 AM 被 psycho 編輯。

  17. The Following 6 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  18. #6140
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    102
    Thanks
    232
    Thanked 317 Times in 86 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    恕刪

    但是你只要真的去做,真實情況會出現ROC曲線,從曲度可以算出絕對客觀的感覺量,如下圖。

    ROC.jpg

    當然了!真實情況要求每個音響效果都要這樣檢測會累死人.... 所以我一向強調:

    絕對不能使用 A B TEST 或 隨機測試 這種完全錯誤的實驗方法,來證明某種感覺不存在。因為真的要講科學,實驗方法就己經大錯特錯了。

    至於使用 A B TEST 或像我自行宣稱什麼有效,這本來就不科學!!只是在玩音響而己耶....所以也沒必要去要求什麼嚴謹實驗.....
    (其實有方法啦!只是要講起來又是落落長......像我就可以絕對客觀地證明玩fifopi的人都是音響水準很差勁的玩家,除非他們知道dirty side一定要使用最強最好的交換式電供.....)
    前面大致同意,感官方面確實每個人有各自的閥值,
    所以在測感覺是否存在時,有時不是感覺不存在,只是感覺量還沒高到超過受測人的閥值使之有反應。

    「但是你只要真的去做,真實情況會出現ROC曲線,從曲度可以算出絕對客觀的感覺量,如下圖。」
    這張圖教授是不是沒有clarify清楚?
    這個圖要成立、並要得到不是對角線的實驗結果,
    得在感受量超過受測個體才行,
    否則對該個體而言還是感受不到任何東西來幫忙預測,只能隨機猜測獲得對角線ROC。

    回到RIP差異,
    所以可以按照你說的這種方法,然後找個十幾二十人,得到很多預測值然後畫roc圖算area under roc,
    跟0.5比一下大概就有底了XD

  19. The Following 2 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •