第467頁,共618頁 第一第一 ... 367417457465466467468469477517567 ... 最後最後
顯示結果從 4,661 到 4,670 共計 6180 條
  1. #4661
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,520 Times in 741 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    小弟想要請人客製化的使用Ian's FIFO的DAC終於有進展了,因為實在很興奮所以上來跟大家報告一下。

    我用這幾天年假的時間把bchsieh兄提到的Ian's FIFO介紹給非公開日本的音響BLOG管理者,後來透過BLOG主的幫忙跟日本的DIY職人連絡上了。
    DIY職人看過Ian's FIFO的內容後,也相當專業的指出Ian's FIFO可能會有buffer來不及造成的跳針或爆音現象。
    我跟他說bchsieh兄說過在播放44.1KHz/16bit音樂時要連續十幾個小時才會出現一次爆音,所以在一般個人播放音樂時應該不會造成困擾。
    最後他回覆我說他先研究看看他目前設計完成的DAC上能不能加上Ian's FIFO,如果確認沒問題的話他再幫我購買Ian's FIFO回來幫我製作DAC。

    不過因為他目前排單要製作的器材很多,如果要幫我製作最快也要明年5月才能開始製作完工大概要到6月底了。
    雖然目前有沒有辦法順利製作還不知道,另外製作完成的話我估計大約要花上50萬日幣左右。
    不管怎麼沒有DIY能力的我總算有機會入手使用Ian's FIFO的客製化DAC了,目前只能祈禱一切順利能夠明年下半年客製化DAC順利交機了。
    先恭喜tetsuka兄了~~

    請您再跟職人提一下,FIFO上的電源最好換成LT3045或是同等級的穩壓電源。

  2. The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  3. #4662
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    66
    Thanks
    266
    Thanked 340 Times in 63 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    看來數字時代2似乎很容易壞?

    教授,請恕小弟在這裡厚顏提出一個請求:請問有沒有網兄願意把您已經壞掉的數字時代2提供給小弟?

    小弟想研究一下到底壞的地方是很容易修的小地方,還是很麻煩不值得修或是沒辦法修。

    如果很容易修而且以小弟能力可以修得好,修好之後會返還機器給原提供的網兄,並公布損壞的地方以及維修的方法。

    但如果沒辦法修,或是小弟能力不夠,找不到損壞的地方,就不返還機器了。

    另外,小弟不保證最近有時間可以研究數字時代2,必須等到有空才會進行。

    所以,換句話說,就是把您已經壞掉的數字時代2送給小弟,然後請別對小弟抱任何希望,請當做已經丟到垃圾桶就是了。

    如果您可以接受以上的條件,請來悄跟小弟聯絡,小弟感激不盡。

    如果有兩位以上的網兄願意提供的話是最好不過,可以看看這個壞掉的點是不是普遍性問題,還是每台機器壞的地方不太一樣。

    再次感謝~
    我猜全部應該是一樣的,USB保護就一個ESD。

  4. The Following 4 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  5. #4663
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    389
    Thanks
    1,485
    Thanked 1,419 Times in 355 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    先恭喜tetsuka兄了~~

    請您再跟職人提一下,FIFO上的電源最好換成LT3045或是同等級的穩壓電源。
    這位職人製作好的DAC內部整合的DDC就是使用LT3045來做穩壓電源,所以指定使用LT3045做穩壓應該是沒問題的。
    另外再請教bchsieh兄Ian's FIFO上的兩顆時鐘可以推薦給小弟要用甚麼廠牌型號的時鐘嗎?謝謝

  6. The Following 4 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  7. #4664
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,520 Times in 741 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    這位職人製作好的DAC內部整合的DDC就是使用LT3045來做穩壓電源,所以指定使用LT3045做穩壓應該是沒問題的。
    另外再請教bchsieh兄Ian's FIFO上的兩顆時鐘可以推薦給小弟要用甚麼廠牌型號的時鐘嗎?謝謝
    tetsuka兄您好,

    其實小弟覺得用NDK NZ2520SDA就已經非常好了,請記得用45和49MHz的時鐘。

    如果您覺得要更上一層樓,那就只有特製的OCXO了。
    一個是Pulsar OCXO clock:
    https://www.diyaudio.com/forums/vend...oise-ocxo.html
    一個是DuCULoN:
    https://www.ndk.com/en/ad/2013/001/p...H47M47LA_e.pdf
    以上這兩種選擇都不便宜。

    另一個是跟Laptech公司團購訂製的SC-cut OCXO,這個就便宜非常非常多,而且實測性能跟Pulsar和DuCULoN相比,有過之而無不及。
    https://www.diyaudio.com/forums/grou...clock-buy.html
    只是如果要45或是49MHz的必須要等下次團購,目前是5.6和6.1MHz超高Q值的OCXO團購,很可惜Ian's FIFO無法用這個頻率,不然一定超讚。

  8. The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  9. #4665
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    389
    Thanks
    1,485
    Thanked 1,419 Times in 355 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    tetsuka兄您好,

    其實小弟覺得用NDK NZ2520SDA就已經非常好了,請記得用45和49MHz的時鐘。

    如果您覺得要更上一層樓,那就只有特製的OCXO了。
    一個是Pulsar OCXO clock:
    https://www.diyaudio.com/forums/vend...oise-ocxo.html
    一個是DuCULoN:
    https://www.ndk.com/en/ad/2013/001/p...H47M47LA_e.pdf
    以上這兩種選擇都不便宜。

    另一個是跟Laptech公司團購訂製的SC-cut OCXO,這個就便宜非常非常多,而且實測性能跟Pulsar和DuCULoN相比,有過之而無不及。
    https://www.diyaudio.com/forums/grou...clock-buy.html
    只是如果要45或是49MHz的必須要等下次團購,目前是5.6和6.1MHz超高Q值的OCXO團購,很可惜Ian's FIFO無法用這個頻率,不然一定超讚。
    感謝bchsieh兄的推薦,我想小弟應該就先暫時決定使用NDK NZ2520SDA在Ian's FIFO上了。
    DuCULoN這種等級的時鐘實在是太高貴了用不起,另外團購的時鐘下次也不確定何時開始不確定性太高。

    不過如果下次團購
    SC-cut OCXO有45和49MHz的時鐘又來得及在明年5月之前交貨的話,不知道bchsieh兄是否可以幫小弟代購回來...
    因為小弟的英文程度非常的差要參加團購實在是難度太高又怕買錯規格,如果bchsieh兄不方便的話請直說沒關係的。

    但如果bchsieh兄願意幫忙小弟代購交期也來的及的話,小弟收到後再把訂製的時鐘寄到日本請職人幫忙安裝在
    Ian's FIFO上。
    此篇文章於 2019-02-07 05:13 PM 被 tetsuka 編輯。

  10. The Following 3 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  11. #4666
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,174
    Thanks
    2,885
    Thanked 4,342 Times in 1,525 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我說的延音應該要止弦的地方是這裡:紅色圈標示的正中間:
    [恕刪]
    而樂譜圖上最後一個彈出來的音,在該處音量突強了一下;這就是按住琴鍵不放,然後又踩放延音踏板,造成的『鋼琴抖音』效果!這下子想學習什麼是鋼琴抖音的愛樂友,都得到很客觀的證據啦!....
    [恕刪]
    過年放了幾天假,除了家庭聚會外天天躲在家裡聽音響,生怕明天有人來聽音響時漏氣.........

    想到這一個討論沒有講清楚現在補充。

    我所謂的『鋼琴抖音』是我自己亂發明的,法國鋼琴界應該有專業術語只是我不知道。它依據的重要發聲原理是:

    1、一條動的弦,會誘發鄰近弦進行共振,其中整數倍或1/整數的共振會比較強。
    2、在鋼琴琴身中,這種弦的共振效果似乎會放大。而且可能88根弦(其中有很多是複合多根弦)會一起共振。
    3、止弦會壓住弦身,讓共振效果消失或聽不到。

    因此,我先前說明『彈出來的琴音』有沒有被止弦制住發聲是搞錯討論方向了.... 連 bchsieh一起被誤導.....

    重點不是這台鋼琴的高音弦有沒有止弦,重點是這個高音弦一旦被彈奏發聲,它就會讓整台琴的88個音一起共振,而且是上下八度同名音的共振最明顯。因此,踩下延音踏板而放開88個止弦,無論演奏鋼琴的多高音,它都會對88個音進行共振,聽起來音量有變強的感覺,音色有變豐滿、充滿『合奏效果』的感覺。

    低音當然也會共振,而且共振效果太強往往造成低音旋律或音色混濁不堪,這時就見到鋼琴家真正的音樂素養了!真正有音樂素養的鋼琴家也許技巧老化或體力不支,但是絕不會讓這種音色染的現象發生!我強烈推薦的的 socd308/10 正是這種真正的鋼琴家。

    所以在我提供的試聽檔:6.8秒左右,之前就是『踩下延音踏板而放開88個止弦』,之後就是『放掉延音踏板』。

    無論是那一種數位濾波模式,前後的聲音都會相差很多。當然了,在一百元的電腦喇叭,還真的聽不出來......

    正確聲音的音響播放系統,前後的音色有本質上的不同,所以會聽出鋼琴抖音的現象,這是最基本的要求。

    sharp模式,可以聽出每個琴音造成的『88個音共振』效果是比較平均的。
    而soft模式,正如我所說有特別的一個音的『88個音共振』效果太強調,破壞了『合奏效果』的感覺。

    因而sharp真的很sharp,聲音的細節與清晰度較佳;而soft真的比較順耳,聲音的清晰度較差了一點。原本可能還是主觀選擇,但是從『合奏效果』的基本音樂原理來說,我幾乎肯定sharp才是唯一正確的答案。

    然後從bc大魔王的頻譜圖看來,這台鋼琴的高音弦應該沒有止弦無誤,所以6.8秒『放掉延音踏板』後,還是有一半的音量繼續延續那個音。這應該就是沒有止弦所以持續發聲。而音量大幅減小,就是它的『88個音共振』效果被其他弦的止弦壓制了。

    不知大家的音響系統聽起來如何?

  12. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #4667
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,174
    Thanks
    2,885
    Thanked 4,342 Times in 1,525 Posts

    預設

    咦?昨天(2/8啦!)那兩個被我的音響系統與黃金雙耳電到不要不要的傢伙怎麼沒有上來分享?......

    不過我們討論最多的是bc大魔王,因為他們聽了我的音響系統贊嘆之餘,我加碼保證bc魔王製造出來的音響器材可以電爆我的音響系統,所以最後我們都在討論如何可以成功購買 bchsieh牌音響器材...... 先警告別以為可以買到很便宜的,我是預估要花新台幣一百萬元才能買到bc牌DAC.......

    其實這套音響系統己經太敏感了,敏感到有些時候我寧可懶得理會很多音響問題、不然沒辦法好好享受音樂了!

    首先是被 bc大魔王 幹剿 擴大機與dac沒有絕對水平,我知道有差但是我懶啊!但是還是耐著性子好好調整過,調好後一聽之下,xxx.........

    再來又被剿擴大機的類比輸入不能插上閒置類比訊號線,好啦我知道有差,拔掉嘛.........

    然後就是 tetsuka 與 Higuma 來了。

    首先 Higuma 幹剿聲音很髒,然後我們才發現:1500w開太久了!足足開了一個月都沒關機。為了測試器材防止燒機器的悲劇,我把數位播放系統全部斷電約工作了5分鐘,重新開機後,咦?躁感、髒感全面消失??原來『交換式電源也是需要休息的??』?或者說,因為我們的散熱不夠確實,所以才會造成『交換式電源也是需要休息的』??

    再來就是一一測試很多usb線啦、網路線啦.......在敏感的音響系統下,我們任何人都可以聽出有什麼改善與改變;但是我這雙被正確錄音與正確演奏磨練過的黃金雙耳,對於音樂的正確性要求是比較嚴格。簡單來說,3c級產品極少有扭曲頻譜分布的,但是可能有頻寬不夠的問題,更是絕對會發生背景不夠黑甚至有躁感的問題;這時就要自行取捨了。但是如果一直欣賞我推薦的音樂與唱片,我看會被我污染地更嚴重.....

    這套音響系統真的太敏感了,多麼敏感呢?只要在家用插座上,插了一個音響器材(沒有接上我的音響系統喔!只是讓它預熱而己),聲音馬上走向那個器材的聲音特質。而同一個音響器材改成插在一組110V的專線上,慘了!這下子不必A B TEST都立刻可以聽出來我的音響室聲音怎麼變了???

    如果是冷氣、吹風機、靜電風扇對音響系統的污染,只是增加躁感、頂多聲音的透明度降低。但是音響器材除非是我推薦的正確聲音之器材,否則只要把它插在我家中的插座(不必接上音響系統喔!),它的聲音特質就會立刻改變整個音響系統的走向。看起來何謂正確的聲音,還真的會有正確的科學答案,只剩下個人要不要選擇了。

    最慘的商品應該是 usb ddc,我早就告訴你們了,我至今為止沒有找到任何價位的 usb ddc比得上樂之邦,再昂貴的都沒有。在我的音響系統中換了比 dt2 貴很多倍的 usb ddc,馬上就被證明完全是XX...........不過燒DT2的同好也不必哭啦!反正樂之邦原廠肯定會出新品,再怎麼貴我都會下手,再向大家說明值不值得!

    tetsuka RIP 一張 Higuma 推薦的 CD,是海德席克的巴哈第一號組曲,我說這個RIP嘛.....聽聽看我的RIP,結果當然當場電到爆,那個差距真的會氣死人!!只有使用正確的數位播放架構(USB解決方案+超大瓦數交換式電源)來RIP CD,那個 RIP檔才能真正完美。雖然我的CAT系統己經是最能避免RIP差異的方式了,但是在這麼敏感的音響系統下還是投降。

    但是一切討論最大的問題都死在:Ian's FIFO 會讓這一切變得白投資了!所以,在沒有等到Ian's FIFO的直接聽感之前,我是建議數位播放系可以先不要瘋狂投資:就像我1200W的海韻壞了,到現在還在等Ian's FIFO的直接聽感而不是先買1600W的海盜船;一方面是很怕 Ian's FIFO 會讓這一切變得白投資了,另一方面是覺得數位播放系統己經『性能過剩』了。

    P.S. 但是 USB解決方案 與 1500W 都是一定要投資的,反正它並不貴,早買早享受,能早幾天算幾天。

    最後應 Higuma 的要求,以 Thinat演奏杜卡斯偉大的鋼琴奏鳴曲第四樂章進行結尾。我們播放地超級大聲!己經是bchsieh級的音量了。結果真的是爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽.....爽到極點。真的,有這種音響系統,真的己經不需要聽現場演奏了。

    剩下的等那三個傢伙來分享....

  14. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  15. #4668
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    389
    Thanks
    1,485
    Thanked 1,419 Times in 355 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    咦?昨天(2/8啦!)那兩個被我的音響系統與黃金雙耳電到不要不要的傢伙怎麼沒有上來分享?......

    不過我們討論最多的是bc大魔王,因為他們聽了我的音響系統贊嘆之餘,我加碼保證bc魔王製造出來的音響器材可以電爆我的音響系統,所以最後我們都在討論如何可以成功購買 bchsieh牌音響器材...... 先警告別以為可以買到很便宜的,我是預估要花新台幣一百萬元才能買到bc牌DAC.......

    其實這套音響系統己經太敏感了,敏感到有些時候我寧可懶得理會很多音響問題、不然沒辦法好好享受音樂了!

    首先是被 bc大魔王 幹剿 擴大機與dac沒有絕對水平,我知道有差但是我懶啊!但是還是耐著性子好好調整過,調好後一聽之下,xxx.........

    再來又被剿擴大機的類比輸入不能插上閒置類比訊號線,好啦我知道有差,拔掉嘛.........

    然後就是 tetsuka 與 Higuma 來了。

    首先 Higuma 幹剿聲音很髒,然後我們才發現:1500w開太久了!足足開了一個月都沒關機。為了測試器材防止燒機器的悲劇,我把數位播放系統全部斷電約工作了5分鐘,重新開機後,咦?躁感、髒感全面消失??原來『交換式電源也是需要休息的??』?或者說,因為我們的散熱不夠確實,所以才會造成『交換式電源也是需要休息的』??

    再來就是一一測試很多usb線啦、網路線啦.......在敏感的音響系統下,我們任何人都可以聽出有什麼改善與改變;但是我這雙被正確錄音與正確演奏磨練過的黃金雙耳,對於音樂的正確性要求是比較嚴格。簡單來說,3c級產品極少有扭曲頻譜分布的,但是可能有頻寬不夠的問題,更是絕對會發生背景不夠黑甚至有躁感的問題;這時就要自行取捨了。但是如果一直欣賞我推薦的音樂與唱片,我看會被我污染地更嚴重.....

    這套音響系統真的太敏感了,多麼敏感呢?只要在家用插座上,插了一個音響器材(沒有接上我的音響系統喔!只是讓它預熱而己),聲音馬上走向那個器材的聲音特質。而同一個音響器材改成插在一組110V的專線上,慘了!這下子不必A B TEST都立刻可以聽出來我的音響室聲音怎麼變了???

    如果是冷氣、吹風機、靜電風扇對音響系統的污染,只是增加躁感、頂多聲音的透明度降低。但是音響器材除非是我推薦的正確聲音之器材,否則只要把它插在我家中的插座(不必接上音響系統喔!),它的聲音特質就會立刻改變整個音響系統的走向。看起來何謂正確的聲音,還真的會有正確的科學答案,只剩下個人要不要選擇了。

    最慘的商品應該是 usb ddc,我早就告訴你們了,我至今為止沒有找到任何價位的 usb ddc比得上樂之邦,再昂貴的都沒有。在我的音響系統中換了比 dt2 貴很多倍的 usb ddc,馬上就被證明完全是XX...........不過燒DT2的同好也不必哭啦!反正樂之邦原廠肯定會出新品,再怎麼貴我都會下手,再向大家說明值不值得!

    tetsuka RIP 一張 Higuma 推薦的 CD,是海德席克的巴哈第一號組曲,我說這個RIP嘛.....聽聽看我的RIP,結果當然當場電到爆,那個差距真的會氣死人!!只有使用正確的數位播放架構(USB解決方案+超大瓦數交換式電源)來RIP CD,那個 RIP檔才能真正完美。雖然我的CAT系統己經是最能避免RIP差異的方式了,但是在這麼敏感的音響系統下還是投降。

    但是一切討論最大的問題都死在:Ian's FIFO 會讓這一切變得白投資了!所以,在沒有等到Ian's FIFO的直接聽感之前,我是建議數位播放系可以先不要瘋狂投資:就像我1200W的海韻壞了,到現在還在等Ian's FIFO的直接聽感而不是先買1600W的海盜船;一方面是很怕 Ian's FIFO 會讓這一切變得白投資了,另一方面是覺得數位播放系統己經『性能過剩』了。

    P.S. 但是 USB解決方案 與 1500W 都是一定要投資的,反正它並不貴,早買早享受,能早幾天算幾天。

    最後應 Higuma 的要求,以 Thinat演奏杜卡斯偉大的鋼琴奏鳴曲第四樂章進行結尾。我們播放地超級大聲!己經是bchsieh級的音量了。結果真的是爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽.....爽到極點。真的,有這種音響系統,真的己經不需要聽現場演奏了。

    剩下的等那三個傢伙來分享....
    教授雖然我帶去的東西幾乎都被你的黃金雙耳打槍,不過回來後隔天事情很多根本沒空上來發表心得絕對不是遭受打擊後不敢發表。
    對於現在教授的系統的聲音我必須承認幾乎已經是我自己心目中的理想聲音了,在第一次去拜訪教授的音響室時我還沒有這種感覺。

    首先我帶去的HFS1150 OCXO網路集線器只是先通電源讓OCXO加熱到穩定工作溫度而已,沒想光通電源沒接上任何網路線居然就會造成教授系統的聲音劣化。不過我自己家中使用時並沒有聲音劣化的感覺,不知道跟我家中使用時有接上主動式地盒有無關聯。HFS1150實際上機時教授覺得聲音太乾淨好像有吃掉一些細節,Higuma兄覺得優點是低頻聲音變的非常的穩定。

    接下來我帶過去的航太USB線換上後教授覺得太乾聲音豐富度吃掉了一些,Higuma兄則是說他喜歡這一條USB線的聲音換上後教授系統的聲音變的比較不毛噪。奇怪的是在我自己的系統使用這條USB線反而是聲音豐富大增,或許這條USB線也是需要挑系統來使用。

    然後是測試使用我帶過去的JSPC的CAT7網路線,教授覺得這條網路線也有日式調音的感覺聲音比較清淡不過優點是把高低頻的上下頻寬拉高了一些。

    我帶過去的東西最後測試的是我自製的CAT7網路線,這一條線一換上去聽第一條曲目時教授就馬上要我把網路線轉讓給他。這條網路接上後聲音的質感馬上就有提升,Higuma兄說這條網路線的聲音帶有高貴感而且聲音很流暢。不過教授又另外找了幾首不同曲目測試後發覺聲音有一點點不正確,但是帶來的聲音質感提升還是讓追求聲音正確性的教授掙扎後決定留下網路線多RUN一陣子試看看。

    最後測試的是Higuma兄帶來的DDC。我原本還在期待看有沒有機會幹掉DT2或是互有勝負,沒有想到售價高出DT2數倍也用了高級時鐘的DDC也是在DT2面前敗陣下來。真的手上還有DT2的網兄一定要好好的愛護珍惜,現在就算比貴上幾十倍的DDC也沒有DT2的聲音正確性。

    離開之前播放的Thinat演奏杜卡斯的鋼琴奏鳴曲第四樂章實在是表現超級棒,我也覺得有這種聲音表現已經不需要聽現場演奏了。

    最後離開前教授讓我聆聽了我帶去的海德席克的巴哈第一號組曲他的RIP版,真的把我自己RIP的版本打得滿地找牙...教授RIP的版本聲音豐富度跟動態實在比我的版本好上太多,雖然比對檔案0與1資料兩個版本都一樣但是聲音就是不一樣水準。感謝教授的好意COPY了一份教授RIP版給我帶回家,結果在我家中的系統播放兩個版本也是一樣的聲音差距... 這個不是逼我要把常聽的CD用教授的方法全部重新RIP一次嗎...

    這次的教授音響室再訪讓我再一次體認到教授的黃金雙耳有多麼厲害,而Higuma兄的耳朵也比我厲害太多太多了。
    不過雖然我帶去的東西幾乎都被教授打槍,在我回來後把設備重新接好後聆聽自己的系統還是有90分的滿意度不會聽不下去。



    PS:

    Ian's FIFO DAC目前的進度是昨天跟職人確認規格後,他幫我購買Ian's FIFO套件中可以處裡PCM和DSD訊號的McFIFO和McDualXO基板回來測試。
    我也請他正式組裝DAC時幫我把時鐘替換為NDK NZ2520SDA並使用LT3045來穩壓,然後DAC電壓幫我製作為220V。
    等職人購買
    Ian's FIFO套件回來後有給我測試報告的話,我再提供報告給大家分享。
    此篇文章於 2019-02-10 04:22 PM 被 tetsuka 編輯。

  16. The Following 5 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  17. #4669
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    443
    Thanks
    1,197
    Thanked 1,277 Times in 349 Posts

    預設

    我RIP CD的時候把DDC捅到長芯盛上那條USB線,直接換成外接式光碟機,另外用USB分離線把USB線的電源斷掉,最後用香堡DC線供電給外接式光碟機,RIP出來的檔案確實有差,只不過我外接式光碟機是接5V的,理論上應該有5V跟12V分開,這光碟機內部有變壓了分成12V跟5V。

    不過我沒做到把 HDD 分離出來,我的RIP CD目標路徑是 Ramdisk。

    目前只想要 Ian's FIFO ,就等待 tetsuka 兄分享好消息。

    這就是利用上述方法 RIP 出來的檔案,我是覺得比我原本電腦內的光碟機好上很多,大家可以聽看看,並給予建議:

    https://mega.nz/#!0XZXhSBB!RnUPM7hSM...d9O5QOj9j42Uss

    理論上用了 Ian's FIFO 應該就沒 RIP差異了。
    此篇文章於 2019-02-10 11:38 PM 被 gangster.tank 編輯。

  18. The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  19. #4670
    註冊日期
    2011-10-20
    文章
    68
    Thanks
    1,168
    Thanked 40 Times in 22 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    bchsieh大魔王踢館psycho音響室 一日遊

    (end)

    請教當天有聽過丹麥RTX公司所出品的RTX6001音頻分析儀嗎? 聽感如何?

  20. The Following 2 Users Say Thank You to andyhang For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •