第609頁,共616頁 第一第一 ... 109509559599607608609610611 ... 最後最後
顯示結果從 6,081 到 6,090 共計 6157 條
  1. #6081
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,517 Times in 741 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    雖然 bc大魔王保證『未來可能』消除 rip差異,但是目前只有tetsuka宣稱他的 ian's fifo DAC可消除RIP差異,其他用家至少以我所知:RIP差異是大到可以讓 30萬元的魔戒比 7 萬元的 BLISS 還要難聽的!!!
    [恕刪]
    教授,其實小弟這邊也是聽不出rip差異。不過小弟木耳就是了..
    另外飛魚兄那邊也是說聽不出前端差異。

    小弟認為McFIFO+McDualXO的問題小很多,而FifoPi的問題會比較大。
    原因之前小弟已經說明過了。

  2. The Following 8 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  3. #6082
    註冊日期
    2015-06-08
    文章
    73
    Thanks
    0
    Thanked 65 Times in 26 Posts

    預設

    說起“電源隔離”,我想也分享一下我的做法。一開始我並不知道電源需要隔離,所以儘管也組了全套的U3TT方案,但是聲音仍然不能令自己滿意。原因一方面可能是我沒有做好電源隔離,另一方面是我的電源連接比較糟糕吧:只有一個8位的法規工業排插,所有的數字部分的供電都一股腦全部插到這個排插上了。而且電源線也是隨工業排插買的壓接好法規插頭沒有尾插的工業電線,DC線也沒有香堡(我在大陸,不方便買到香堡),只是一般的銅線。出來怎樣的聲音就可想而知了。聲音不好自然就想著折騰。看到謝生和tetsaka同好分享TDK RSKM-2020對於減少數字供電的雜訊有正面幫助,於是就買了一個回來玩下。開始的時候我是把RSKM-2020接在8位排插的前面,令人比較失望的是並沒有多大效果。我是堅信兩位前輩的經驗的,所以肯定是哪裡出問題了。我猜想雖然是接上了RSKM-2020,但是所有電源接到一起會不會互相感染。果不其然當我把RSKM-2020只接到DT2,長芯盛,USB HUB的供電電源前面後,聲音有了比較大的改善。嘗到甜頭後我又再買了一個RSKM-2020分別接到外接硬盤盒的供電電源(明緯5V和12V各一個)上。聲音又有了進一步的一些提升。
    前面這麼多的廢話,只是想給大家一個參考,電源隔離,除了教授說的排插法外,用交流濾波器做隔離是不是也是一個選項。
    最後想說明一下,我所說的改善和提升都是基於我個人主觀的聽感覺得好聽。因為我的音樂素養和聲音鑑賞能力極其低下,我不敢確定RSKM-2020到底有沒有負面的影響,聲音正不正確,有沒有加料?這要留待各位更高水平的同好去驗證。另外既然教授已經證明時鐘的供電對暫態的影響不大,我想能不能改成線電供電,接到線電供電的那一組專線上,但是這似乎又有違數字和模擬分開供電的原則。
    後來我又買了一個隔離變壓器接在8位工業排插的前面,用以進一步隔離數字和模擬的電源(數字都是交換,模擬都是線電)。
    此篇文章於 2020-09-24 07:48 PM 被 ucyga 編輯。

  4. The Following 7 Users Say Thank You to ucyga For This Useful Post:


  5. #6083
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    101
    Thanks
    227
    Thanked 313 Times in 85 Posts

    預設

    引用 作者: Deen 查看文章
    辛苦?我想教授是爽到捨不得離開音響前吧
    不誇張,
    小弟的Orfeo收到後的頭一個月,天天凌晨五點就起床,
    興奮地睡不著跑去音響室聽音樂

  6. The Following 8 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


  7. #6084
    註冊日期
    2018-01-22
    文章
    58
    Thanks
    230
    Thanked 139 Times in 44 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    啊,我突然想到一個嚴重問題!!

    雖然 bc大魔王保證『未來可能』消除 rip差異,但是目前只有tetsuka宣稱他的 ian's fifo DAC可消除RIP差異,其他用家至少以我所知:RIP差異是大到可以讓 30萬元的魔戒比 7 萬元的 BLISS 還要難聽的!!!

    如果直接使用ROON或其他線上串流,那更慘了!聲音的正確性絕對比使用藍光轉盤還要糟!!!

    所以前面一堆人玩 PI,沒有人重視這個可怕的 RIP 差異問題嗎??

    P.S. 如果是新天新地的唱片買家,請私下連絡我,拿出購買唱片的證據,我會提供給你正確的RIP檔。雖然鐵定輸給gangster.tank與tetsuka這兩個大魔王的RIP,但是至少也是排名前五以上的高級RIP檔,更重要的是,我的唱片一定比他們多一百倍以上.....

    如果不是新天新地的唱片,那就愛莫能助了。

    P.S.1 使用JPLAY CAT是唯一聲音正確又可以大幅減少RIP差異的......

    P.S.2 現在正在辛苦 RUN 新喇叭,所以很多議題就跟不上了.....:~~~~~~~~
    教授,您是說跟新天新地買的唱片,您可以提供Rip檔案,是嗎?是要拍下唱片封面,然後找box佐證? XD 小弟目前正朝samshu兄的樹莓派與fifopi前進。

    我從使用 Tapatalk 的 G3125 發送

  8. The Following 5 Users Say Thank You to stchen For This Useful Post:


  9. #6085
    註冊日期
    2009-07-18
    文章
    3
    Thanks
    0
    Thanked 10 Times in 2 Posts

    預設

    "... 正朝samshu兄的樹莓派與fifopi前進。"

    除了samshu兄的樹莓派也可以嘗試 symphonic-mpd, 跟Windows base 的 Jplay 來比可以聽的出來聲音的不同取向,哪個聲音比較好?因為喜歡偶次諧波失真,因此前級會有失真,所以很難說.

  10. The Following 6 Users Say Thank You to mksung For This Useful Post:


  11. #6086
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    引用 作者: Deen 查看文章
    辛苦?我想教授是爽到捨不得離開音響前吧
    大膽!洩露國家機密.........................

    類比端如此升級之後的結果有多麼誇張?來,1934的歷史錄音、瑪格麗特隆的丹第法歌山歌交響曲,其『超低頻』居然徹底打敗前兩位被我『重生得救』的所有流行音樂,且完全追得上2000年之前的新天新地或emi france頂級錄音。

    1934的mono老錄音喔!『超低頻』狂電現代錄音!『超低頻的音樂細節』多到狂電現代錄音!!??

    這個得使用真正的知覺心理學來解釋了,我猜儀器應該很難測出來。

    先前我分享很多次了:超低頻的音樂聲音,會有自然的偶次諧波。如果音響系統可以正確播放這些偶次諧波之暫態與相位,那麼,只要正確播放80hz,知覺系統就可以腦補出真實的20hz,讓小型喇叭也可以獲得『真實的!』20hz超低頻聽感。

    其實我在新天新地box店裡,己經使用jmr魔戒,聽到完全正確的 27.5hz(鋼琴最低音鍵)之旋律了!魔戒的規格根本到不了27.5,連30hz都很勉強,只有上述的知覺心理學才能解釋如此現象。

    同理,1934的sp錄音,當然錄不到30hz的超低頻!但是它可以錄到正確的120hz之諧波。只要我的音響系統之暫態夠正確、相位失真極低,就可以從正確的120hz還原出30hz的聲音,所以才會聽起來 1934的超低頻狂電現代錄音!!

    可惜,要得到這種境界,類比端應該要很嚴苛?嘿....bc大魔王,向你挑戰啦!不相信這種知覺現象的話,歡迎大魔王來中壢音響室參訪......

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    教授,其實小弟這邊也是聽不出rip差異。不過小弟木耳就是了..
    另外飛魚兄那邊也是說聽不出前端差異。
    小弟認為McFIFO+McDualXO的問題小很多,而FifoPi的問題會比較大。
    原因之前小弟已經說明過了。
    大魔王你忘了提『重要條件』喔!!

    ian's fifo 想要聽不出 rip差異,必需音響系統全套交換式電源,而且接地必需正確!這個實在太難了,連我都徹底放棄了......讓1934的mono老錄音之高傳真效果打敗現代錄音還比較簡單......

    引用 作者: stchen 查看文章
    教授,您是說跟新天新地買的唱片,您可以提供Rip檔案,是嗎?是要拍下唱片封面,然後找box佐證? XD 小弟目前正朝samshu兄的樹莓派與fifopi前進。
    stchen你直接跟我要rip檔就好了!不過不保證你要我都有喔!

    至於 樹莓派與fifopi 想要挑戰我上述的『1934的正確超低頻』應該完全不可能,相位失真與暫態不足都比jplay雙cat嚴重,等著看看誰的樹莓派播放系統可以打我的臉??....
    此篇文章於 2020-09-25 10:15 PM 被 psycho 編輯。

  12. The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #6087
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    56
    Thanks
    0
    Thanked 247 Times in 55 Posts

    預設

    引用 作者: mksung 查看文章
    "... 正朝samshu兄的樹莓派與fifopi前進。"

    除了samshu兄的樹莓派也可以嘗試 symphonic-mpd, 跟Windows base 的 Jplay 來比可以聽的出來聲音的不同取向,哪個聲音比較好?因為喜歡偶次諧波失真,因此前級會有失真,所以很難說.
    來了來了,同樣是樹莓派 4 專用的:

    https://www.symphonic-mpd.com/forum/...?こちら/331
    v1.0.9リリース
    オンラインアップデートでv1.0.9を配信しました。
    変更点はリリースノートをご覧ください。
    ※本日リリースしたv1.0.8はカーネルに不備がありましたので、修正版(v1.0.9)に差し替えました。
    看來最新的版本實在是非常棒,只需 I2S HAT 而毋須 USB 輸出的話就趕快嚐鮮去吧:

    https://www.symphonic-mpd.com/forum/...?こちら/312
    I am astounded by the improvement.

    Describing improvements in sound is like catching air but I will try.

    The timbre and sonority of the music has improved greatly. In comparison to previous version, the notes seem to be more complete in a way where the previous version might have flat spots around the edge of a circle, now the circle seems to be better formed. I think I hear more of the acoustic of the recording. The silence between notes is easier to hear and instruments and the notes they are playing seem to be easier to hear and there is more information in that note compared to the previous version.

    I heard this all from the first recording I tried and I ended up listening for a few hours because I was hearing so much better into my collection.

  14. The Following 5 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  15. #6088
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    439
    Thanks
    1,183
    Thanked 1,265 Times in 345 Posts

    預設

    聽了一段電箱迴路掛了50%濾波磁環的聲音,總覺得少了啥。
    不死心的我這次終於將除音響迴路的開關全部掛上磁環,至少一顆。

    結果聲音又大幅提升。

    變化如下,
    1.第一次掛在電器上,聲音變立體5~10%,高頻延伸增加10%、動態增加5%。(但時好時壞)
    2.後來把電箱迴路掛50%濾波磁環,音場立體度增加25%、高頻延伸增加20%、低頻音場增加10%、細節增加10%、動態增加10%。(但時好時壞)
    3.今天掛滿磁環,立體度增加5%、動態增加10%、高頻延伸增加10%、低頻下潛度增加20%、細節增加10%且聲音比起第二階段更為傳真、寬鬆自然,第二階段有種「正襟危坐感」,掛滿後這種感覺就消失了。

    在AC電處理好的前提下,暫態提升則需要透過CAT調教才能達到,AC電好像差異不大。
    此篇文章於 2020-09-28 03:54 AM 被 gangster.tank 編輯。

  16. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  17. #6089
    註冊日期
    2008-01-06
    文章
    40
    Thanks
    226
    Thanked 99 Times in 25 Posts

    預設

    今天將收到的TDK高頻濾波環換下原本電子材料行購買的版本(移到常時用電的電器)。
    50顆濾波環,吃線電的同水火線迴路套2顆(水火分開套,就要4顆),其餘套1顆,電燈迴路套3顆。

    電源箱迴路的改變用換器材的感受,比較類似更換前級的感覺,特別是不同音量控制設計的廠牌。
    前級影響的大概就是聲音的定位、音場大小、聲音分離度、強弱對比等。
    對比之前只有套吃線電水火線迴路的濾波環,本次全上以後,AVR發出了類似Accuphase前級的表現就更加確定了。
    聲音的大小強弱對比、原本只有左中右定位明確,現在除前後上下明確外,而且左右邊更進階到左右手側邊。
    以Accuphase而言,就是原本的AAVA進階到Balanced AAVA(真心推薦全平衡的AAVA,這聲音真的好)
    此篇文章於 2020-09-29 06:51 AM 被 babymlin 編輯。

  18. The Following 6 Users Say Thank You to babymlin For This Useful Post:


  19. #6090
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,517 Times in 741 Posts

    預設

    最近在diyaudio上,Ian和Andrea兩位針對FifoPi的設計吵得很兇。
    吵歸吵,應該會激出一些火花,讓Ian在設計上做一些改進。

    目前Ian已經推出FifoPi Q3,做了很多的修正和改良。
    最近要買FifoPi的網兄,可以考慮FifoPi Q3。
    (歐洲有網站已經開賣FifoPi Q3了,可以寫信問一下Ian可不可以直接跟他買)
    此篇文章於 2020-09-29 01:16 PM 被 bchsieh 編輯。

  20. The Following 10 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •