第394頁,共615頁 第一第一 ... 294344384392393394395396404444494 ... 最後最後
顯示結果從 3,931 到 3,940 共計 6143 條
  1. #3931
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    66
    Thanks
    266
    Thanked 340 Times in 63 Posts

    預設

    另一個規格似乎更好的Isolated USB 3.0 SuperSpeed Hub
    圖片2.png
    圖片3.png
    http://www.alldaq.com/fileadmin/user..._DB_EN_web.pdf

  2. The Following User Says Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  3. #3932
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    66
    Thanks
    266
    Thanked 340 Times in 63 Posts

    預設

    十分感謝Psycho教授的發現,使小弟用十五萬以內的經費達到至少80萬水準的系統,小弟的設備目前是照教授的單CAT模式,我的設備是 DELL M6800 (Candy Win7,CPU 3.0G,BIOS--CPU關HT,Turbo Boost,關WIFI,用不到的硬碟全關,關Audio)-->Advantech 3.0 Isolator (林帝3.0USB 線貼掉2.0的四個Pin,在外接電池供電14W)-->長鑫盛1號(外接1號MSP600供電)-->Benevo 7 port HUB(林帝3.0USB 線貼掉2.0的四個Pin,再外接外接2號MSP600供電)-->長鑫盛2號(外接3號MSP600供電)-->樂之聲Digital Time2(外接3號MSP600供電)-->PS Audio Ultralink DAC-->前級(管前級)-->輸出變壓器-->後級(6L6G PP)。
    從昨天測試聽法朗克《被咀咒的獵人》應該沒有吃暫態(要聽幾天,再統計一下聽感),加了3.0 Isolator 候背景更乾淨更黑,中頻更清楚,尤其是人聲唱歌咬字的清晰度,空間感更能聽出是在哪裡唱歌,有興趣的同好可試試。
    Advantech 3.0 Isolator 內部PCB照片如下附件 31787
    應該跟DAQ USB 3.0 ISO W的架構一樣,也相請教一下bchsieh哥對於這個Advantech 3.0 Isolator有何看法?

  4. The Following 4 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  5. #3933
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,156
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,281 Times in 1,508 Posts

    預設

    引用 作者: chinpunto 查看文章
    十分感謝Psycho教授的發現,使小弟用十五萬以內的經費達到至少80萬水準的系統,小弟的設備目前是照教授的單CAT模式,我的設備是 DELL M6800 (Candy Win7,CPU 3.0G,BIOS--CPU關HT,Turbo Boost,關WIFI,用不到的硬碟全關,關Audio)-->Advantech 3.0 Isolator (林帝3.0USB 線貼掉2.0的四個Pin,在外接電池供電14W)-->長鑫盛1號(外接1號MSP600供電)-->Benevo 7 port HUB(林帝3.0USB 線貼掉2.0的四個Pin,再外接外接2號MSP600供電)-->長鑫盛2號(外接3號MSP600供電)-->樂之聲Digital Time2(外接3號MSP600供電)-->PS Audio Ultralink DAC-->前級(管前級)-->輸出變壓器-->後級(6L6G PP)。
    從昨天測試聽法朗克《被咀咒的獵人》應該沒有吃暫態(要聽幾天,再統計一下聽感),加了3.0 Isolator 候背景更乾淨更黑,中頻更清楚,尤其是人聲唱歌咬字的清晰度,空間感更能聽出是在哪裡唱歌,有興趣的同好可試試。
    Advantech 3.0 Isolator 內部PCB照片如下附件 31787
    應該跟DAQ USB 3.0 ISO W的架構一樣,也相請教一下bchsieh哥對於這個Advantech 3.0 Isolator有何看法?
    1、這麼完整的U3TT方案,沒有用到雙CAT太可惜啦!......

    2、CANDY 7?應該改用CANDY 10。

    3、Advantech 3.0 Isolator 內部PCB照片如下附件 31787 這個附件不見了......:~~~~~~~~

    4、不知道你的前後級與喇叭是那個?還有線材?多多分享我們可以看到更多資料喔!

    5、其實看到架構後,我也會猜 Advantech 3.0 Isolator 這種東東一定有效;但是我現在都在等『USB 3.1』的規格,3.0規格的都先丟一邊......除非被樂之邦騙了;因為之前他們宣稱要跳過 3.0 直接攻到 3.1規格,所以現在慢慢正在等 3.1規格的所有 3C產品.....

  6. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #3934
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    312
    Thanks
    13
    Thanked 662 Times in 191 Posts

    預設

    http://www.tomshardware.co.uk/evga-s...w-34200-9.html

    EVGA T2 1600w,今天突然看到Toms有這咖的實測,ripple實在低到很扯,2mv的switching,還不是

    用平衡降噪的手法,實在誇張.

    http://www.tomshardware.co.uk/evga-s...w-34200-4.html

    電壓穩定度也相當優異.

    http://www.tomshardware.co.uk/evga-s...w-34200-8.html

    12V瞬態數據則異常強悍.

    記得Psycho你好像是想要這系列的2000w型號? 期待分享喔.

  8. The Following 2 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  9. #3935
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    66
    Thanks
    266
    Thanked 340 Times in 63 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    1、這麼完整的U3TT方案,沒有用到雙CAT太可惜啦!......

    2、CANDY 7?應該改用CANDY 10。

    3、Advantech 3.0 Isolator 內部PCB照片如下附件 31787 這個附件不見了......:~~~~~~~~

    4、不知道你的前後級與喇叭是那個?還有線材?多多分享我們可以看到更多資料喔!

    5、其實看到架構後,我也會猜 Advantech 3.0 Isolator 這種東東一定有效;但是我現在都在等『USB 3.1』的規格,3.0規格的都先丟一邊......除非被樂之邦騙了;因為之前他們宣稱要跳過 3.0 直接攻到 3.1規格,所以現在慢慢正在等 3.1規格的所有 3C產品.....
    IMAG0093.jpg
    教授抱歉,最近加班太忙,回覆晚。
    喇叭:ESL ES110 西德喇叭 (改分音器)
    前級:LOOK-T的DIY 成品機(有另外自己再DIY改)
    後級:音響與音樂雜誌的5881 DIY套件,換RCA 6L6G,有換OPT,電容電阻全換了。

    這幾天測試,聽感上Advantech 3.0 Isolator 會吃掉一點細節,要併上一些電容來還原細節和佔態。
    另外再加一個MSP600(共四個)有很效果,還有Benevo一定要外接12V的電源(AX860),初步看法是穩壓或加強供電都很又效果。
    也許這是一個有聲音質感又能強化佔態的折衷方案,還沒試過再加一個MSP600的效果,但是我猜測應該還是很有幫助。
    MSP600-5V, AX860-12V, Benevo-USB , Advantech 3.0 Isolator -USB, 電腦-USB, 全都要併電容,而且電容的特性和容值有很重要,對聲音影響很大,對於容值的大小目前我自己猜測是高頻雜訊越大的裝置容值要越大。
    總結來說Advantech 3.0 Isolator讓 U3TT進一步有了再改裝的潛力,原本3個600W的電源已經接近上限,但是加了Advantech 3.0 Isolator暫態和細節會變成原來的6~7成(3~4成換成音質),但是可以再加強用上第四個MSP去補回來,加了第四個音質不會減損。

  10. The Following 4 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  11. #3936
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,156
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,281 Times in 1,508 Posts

    預設

    chinpunto 玩這麼大,太佩服了!!.....

    但是我更不懂了,為什麼沒有搞『雙CAT』?該不會發現雙CAT對聲音的提升不夠大、只有方便性大增.....然後工程師性格就發作了..... 因為我的確也在音響提升的某個階段,覺得雙CAT提升效果變小,從而只是以方便性繼續使用。不過以現在的音響系統,雙CAT非常重要了。

    『併電容』是我非常認可的『超高階方法』!!它一定百分之百提升HI-FI性能,但是它也有兩個非常危險的危機:

    1、如果不懂『聲音的正確性』,併電容反而可能破壞HI-FI性能。

    2、到了百萬元級音響以上,併電容就不只要考慮HI-FI性能,也要考慮『整體性音質』了;這時候真正音響高手就會比我們這種半路出家的還要強很多了。

    我一直很強力推薦的新竹店家rendzaw就是併電容的頂級高手,但是到了百萬元以上我就全部買Audiomat產品了。

    3、Benevo一定要外接12V的電源(AX860) <= 這個AX860是海盜船的電供吧?這個不行,我試過各種電腦電源拉出的12V或5V,完全被MSP-600徹底電到爆。不過話說回來,HUB本身的 12V之影響是比較小的,也許你換了MSP600卻覺得相差不大?

    4、看起來 Advantech 3.0 Isolator 本身就是一個HUB,再加上 Benevo 也是一個HUB,兩個類似功能的HUB應該會傷害『音質』但是有可能提升HI-FI性能,音響等級越高越容易發現傷害到音質。這跟U3TT不一樣,U3TT本身也是多加了兩個HUB,但是那是為了U3TT協議的穩定而設,不加反而聲音水準下降。因此極有可能使用了這個 Advantech 3.0 Isolator,就可以拔掉 Benevo了!看看誰來玩??

    5、 Advantech 3.0 Isolator 看起來不錯,但是 USB 3.1 HUB 會不會從規格把它打爆了?誰試過了真正的 USB 3.1 HUB??

    6、結論:從你的分享看起來是非常非常生火的,再忍一個月看看如果 USB 3.1 再沒有消息先玩先贏! 只是要去那裡買?直接連絡原廠《研華科技 》??

    引用 作者: chinpunto 查看文章
    [恕刪]
    教授抱歉,最近加班太忙,回覆晚。
    喇叭:ESL ES110 西德喇叭 (改分音器)
    前級:LOOK-T的DIY 成品機(有另外自己再DIY改)
    後級:音響與音樂雜誌的5881 DIY套件,換RCA 6L6G,有換OPT,電容電阻全換了。

    這幾天測試,聽感上Advantech 3.0 Isolator 會吃掉一點細節,要併上一些電容來還原細節和佔態。
    另外再加一個MSP600(共四個)有很效果,還有Benevo一定要外接12V的電源(AX860),初步看法是穩壓或加強供電都很又效果。
    也許這是一個有聲音質感又能強化佔態的折衷方案,還沒試過再加一個MSP600的效果,但是我猜測應該還是很有幫助。
    MSP600-5V, AX860-12V, Benevo-USB , Advantech 3.0 Isolator -USB, 電腦-USB, 全都要併電容,而且電容的特性和容值有很重要,對聲音影響很大,對於容值的大小目前我自己猜測是高頻雜訊越大的裝置容值要越大。
    總結來說Advantech 3.0 Isolator讓 U3TT進一步有了再改裝的潛力,原本3個600W的電源已經接近上限,但是加了Advantech 3.0 Isolator暫態和細節會變成原來的6~7成(3~4成換成音質),但是可以再加強用上第四個MSP去補回來,加了第四個音質不會減損。

  12. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #3937
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    66
    Thanks
    266
    Thanked 340 Times in 63 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    1、這麼完整的U3TT方案,沒有用到雙CAT太可惜啦!......

    2、CANDY 7?應該改用CANDY 10。

    3、Advantech 3.0 Isolator 內部PCB照片如下附件 31787 這個附件不見了......:~~~~~~~~

    4、不知道你的前後級與喇叭是那個?還有線材?多多分享我們可以看到更多資料喔!

    5、其實看到架構後,我也會猜 Advantech 3.0 Isolator 這種東東一定有效;但是我現在都在等『USB 3.1』的規格,3.0規格的都先丟一邊......除非被樂之邦騙了;因為之前他們宣稱要跳過 3.0 直接攻到 3.1規格,所以現在慢慢正在等 3.1規格的所有 3C產品.....
    忘了提,我的線材是DIY的,線材跟RCA頭都是佑聲的SoundBridge,至於雙CAT我計畫組無風扇水冷CAT再來試試。
    另外我的數位器材都有連接地盒,數位和類比器材全都接在隔離變壓器上並另外接地(老公寓接地只接在鐵欄杆上)。

  14. The Following 3 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  15. #3938
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    66
    Thanks
    266
    Thanked 340 Times in 63 Posts

    預設

    報告教授,先提一下,我所有交換式電源都把風扇拔了(效果有好有壞),另外沒裝Advantech 3.0 Isolator前AX860確實有好也有不好的影響,但是不好的偏多,但裝了Advantech 3.0 Isolator 後AX860拔掉音場會變小(這個12V一定要有,我會再買MSP600來試試,因為蠻明顯的,不用仔細聽)。
    直接裝Advantech 3.0 Isolator不要Benevo,我還沒試,但是Benevo上的clock似乎比較好(猜的,還沒查清楚)。
    Advantech 3.0 Isolator直接上官網線上刷卡買(要先註冊會員),不過為了怕我的聽感有誤,教授要不可以先約個時間試聽我這台。(教授買ALLDAQ啦,你測ALLDAQ--推坑)
    最後關於並電容的部分,確實對於聲音的正確性,我沒有把握,只不過我把手邊的電容都測過選擇了最沒癖性,很幸運的是對我的聽感也是效果最好。

  16. The Following 2 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  17. #3939
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,517 Times in 741 Posts

    預設 磁環實測結果

    上禮拜merci兄來悄願意出借RC的磁環測量。
    沒想到merci兄動作飛快,一兩天後小弟就收到麻煩Box轉交的磁環了。

    既然要測,小弟就連同之前有討論的磁環一起測量。
    DSC_0734.jpg

    圖片中磁環由左到右為:
    1. TDK ZCAT2035-0930A
    2. TDK ZCAT2436-1330A
    3. KEMET ESD-R-47
    4. RealCable 磁環

    由於大部分磁環的阻抗vs.頻率圖的頻率範圍是1~500MHz,所以小弟也就設定相同的頻率範圍來測量。
    而其實datasheet內的測量圖,是在嚴格控管的方式下測量 (例如磁環必須固定在金屬罩內,中心導體為直徑1mm鍍錫銅線等等),
    在高頻範圍可能無法反應真實狀況。
    所以小弟就隨手用了一條10cm長度的18AWG多芯銅線來測,比較能夠重現一般的使用情形。
    下圖就是測量結果:
    ferrite_core_test.png

    可以發現超過200MHz之後,阻抗開始大幅度變化,和datasheet上所標示的不同。
    200MHz以上的阻抗,容易隨著使用情形的不同,而可能有不符datasheet的結果。
    所以200MHz以上的阻抗曲線,看看就好。

    而由於KEMET ESD-R-47為低頻磁環,所以可以發現跟其他三顆磁環不同,越往低頻阻抗有上升的趨勢。

    至於其他的特性,大家如果有問題再提出來討論。

    3/27 補充:
    用了標準的磁環測量方式重新測量這四顆磁環,結果如下圖:
    ferrite_core_measurements.png

    特別針對RealCable磁環,做1~1000MHz的測量,留個記錄:
    realcable_ferrite_core.png

    RealCable磁環很不錯,在低頻段比TDK的阻抗小,而在高頻段卻跟TDK有相似的阻抗值。
    看起來非常適合音響用途。
    此篇文章於 2018-03-27 05:06 PM 被 bchsieh 編輯。

  18. The Following 7 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  19. #3940
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,441
    Thanked 3,517 Times in 741 Posts

    預設

    同場加映:

    應該會有網兄跟小弟一樣好奇,KEMET ESD-R-47低頻磁環,在低於1MHz以下的頻率,阻抗是如何變化。
    因此一不做二不休,小弟就針對這顆磁環,做1~1000KHz(也就是1MHz)的阻抗測量。
    結果如下圖:

    ESD-R-47_low_freq.png

    在音頻範圍內,10KHz的阻抗為0.5ohm,20KHz的阻抗為1ohm左右,
    而1MHz以下的最高阻抗為36.87ohm,在頻率712.6KHz的位置。

    因此,這顆磁環並不適用於除了DC恆定電流,或是地線雜訊隔離以外的應用。

  20. The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •