第3頁,共6頁 第一第一 12345 ... 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 57 條
  1. #21
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    1.從兄的回答可知兄對音響重播事務與科研未明,未明孰是大乎,熟是小乎.
    2.兄從多處皆然提出"最大訊息量","平衡最大訊息量"一說,該提出解釋者乃為兄,從全球的科研皆可知,若有新創發之事物.專詞者,其皆需先進行定義表明.並在往後接受驗試,否則這些說法就如同xx雜誌般,非從較正確的理知去引導他人對於音響重播事務,而常脫於科學及導向無窮的迴圈與不著邊際的作為.
    大小之分在於使用者,

    要求及預算是其考量.



    平衡的最大訊息量,是一種概念,

    不同系統有不同的要求,

    是我個人的體會,我無能力定量它,

    也無期待他人了解,

    有緣人就會明白,

    好友,板主陸大就明白我說什麼,

    您不是燒友,不可能明白的.

  2. #22
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    概念...
    燒友...

    唉........

  3. #23
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    概念...
    燒友...

    唉........
    期待您的指導及定義:

    1.最大訊息量,平衡最大訊息量的定量判準如何?
    2.最大訊息量,平衡最大訊息量如何測度?
    3.設備信息量與整體重播信息量如何定量判準?
    4.設備信息量與整體重播信息量如何測度?
    5.其判準依何研究或何實驗的data?


    當然我們期待你專家提出來..

    從音聲學.電學角度,

    如何分辨器材好壞?

    如何選擇器材?
    此篇文章於 2011-12-10 12:13 PM 被 hojuiyang111 編輯。

  4. #24
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    期待您的指導及定義:

    1.最大訊息量,平衡最大訊息量的定量判準如何?
    2.最大訊息量,平衡最大訊息量如何測度?
    3.設備信息量與整體重播信息量如何定量判準?
    4.設備信息量與整體重播信息量如何測度?
    5.其判準依何研究或何實驗的data?


    當然我們期待你專家提出來..

    從音聲學.電學角度,

    如何分辨器材好壞?

    如何選擇器材?


    1.是我們期待兄的定義與大作才對吧,提出"最大訊息量"者是兄,關於信息量測度文獻在下也提供卓參.
    2.在下不是專家,聲學領域之廣,更何況乎電學.電子學.電磁學.....等,因此吾輩更期待兄為於信息量一法提出更可讓我們分辨的方法.

  5. #25
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    1.是我們期待兄的定義與大作才對吧,提出"最大訊息量"者是兄,關於信息量測度文獻在下也提供卓參.
    2.在下不是專家,聲學領域之廣,更何況乎電學.電子學.電磁學.....等,因此吾輩更期待兄為於信息量一法提出更可讓我們分辨的方法.
    1.前面我的很清楚了,教大家如何定義與作你的大作吧.

    2.不是專家,怎知別人不懂,太武斷了.

    3.要明白信息量? 找幾個朋友去你那裏表演一下,你就明白了.

  6. #26
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    1.前面我的很清楚了,教大家如何定義與作你的大作吧.

    2.不是專家,怎知別人不懂,太武斷了.

    3.要明白信息量? 找幾個朋友去你那裏表演一下,你就明白了.
    1.至今"最大訊息量"."平衡最大信息量"的量化測定與判準,兄皆未做解釋.說明.
    2.在下雖非專家,然就所習之相關專業判知而認定,若然兄推演出信息量的量化測定與判準方法,且可為聲學工程之依準,對於在下武斷的判斷願公開道歉.
    3.信息量的定義在全球科研中,早已有定義.

  7. #27
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    本站與友站都有人提到要去參觀你府上參觀你的成績, 互相交流,

    也請你辦活動了, 就請你不要辜負本站, 友站的網兄了,

    不然你挑我毛病, 我挑你毛病,

    有何意義? 語言不同, 是只想辯來辯去殺時間嗎?

  8. The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:


  9. #28
    註冊日期
    2011-02-13
    文章
    179
    Thanks
    1,022
    Thanked 276 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    1.至今"最大訊息量"."平衡最大信息量"的量化測定與判準,兄皆未做解釋.說明.
    2.在下雖非專家,然就所習之相關專業判知而認定,若然兄推演出信息量的量化測定與判準方法,且可為聲學工程之依準,對於在下武斷的判斷願公開道歉.
    3.信息量的定義在全球科研中,早已有定義.
    至今"最大訊息量"."平衡最大信息量"的量化測定與判準 ....就有待我來統一與制定標準 請你耐心等候

    我更不是專家 倒是在網路社群中習得嘴砲功夫和一堆阿煞不露的聲學技巧 從來就是武斷論聲 結交南北二路發燒瘋友 天天斤斤計較系統的~高音!!低音!!中頻!!平衡!!場面!!深度!!

    ~~(不好意思 學 站長標彰化) 繞地球一圈回來後 竟然發現 他媽的"信息量的定義"已經早已有定義!!!


  10. #29
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    本站與友站都有人提到要去參觀你府上參觀你的成績, 互相交流,

    也請你辦活動了, 就請你不要辜負本站, 友站的網兄了,

    不然你挑我毛病, 我挑你毛病,

    有何意義? 語言不同, 是只想辯來辯去殺時間嗎?
    在下早已言過不是在做音響室交流的.
    僅為偶時提明一些科學理知.
    若然在可以的情況下,進行一些test.


    在下與之論,無什麼辯來辯去,科研依準早已有知,只是有人未依循罷了.

  11. #30
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: Mell 查看文章
    至今"最大訊息量"."平衡最大信息量"的量化測定與判準 ....就有待我來統一與制定標準 請你耐心等候

    期待兄的大作,期能使小弟在AES等PAPER上見到兄的大作與貢獻.
    小弟會為兄賀采,以為台灣之光.
    感謝兄願意從此角度切入去研究.開探音響重播事物.

    :)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •