第3頁,共6頁 第一第一 12345 ... 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 62 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    厚度、材質與結構對了才能處理到低頻....

  2. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    上任為版主我想展開一個計劃,

    分門別類介紹各種空間處理的方式以及深入一點探討原理,

    一來可以讓大家將產品對應到要處理的問題, 破除不肖廠商誇大不實的言論甚至造成反效果,

    呵.給我足夠的資金與完備的實驗室,鄙人可以協助許多人看清許多事物.
    猶如"流言終結者"或http://www.youtube.com/watch?v=NPx-sv8WCoA節目
    事實是殘酷的,往往許多人與商家不願面對.

  4. #3
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    沒什麼人要猜 ;(

    那只好公佈答案了



    答案是到65Hz都還有吸收系數都還有1, 很可怕吧!

    所謂的Type 2產品厚度增加0.25英吋, 到達4.25英吋, 更是在極低頻有很大的效果!

    請問版主,
    Type1從68~84Hz,為何為1.多?
    此試驗採何種測試法與宣告法?

  5. #4
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    呵.給我足夠的資金與完備的實驗室,鄙人可以協助許多人看清許多事物.
    猶如"流言終結者"或http://www.youtube.com/watch?v=NPx-sv8WCoA節目
    事實是殘酷的,往往許多人與商家不願面對.
    這樣的態度不好.
    你有些文章是不錯,我都曾經給你個讚.
    當然或許你認為不需要,但這是就事論事.
    如果要提出你可以做到的具體反證,那必須要有實證.
    提不出真正的實證,就只會淪入口水戰.
    要證明自己比別人強不是不行,但要有真實力.
    網路要用嘴巴說"真實力"誰都會.
    但到了現實生活如果仍是這樣,那有何意義?

    這裡的素質很優,我也認為你有獨到的一面.
    但必須要有真正可顯示的實證(力)!!
    此篇文章於 2011-12-08 01:39 PM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍

  6. The Following 5 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  7. #5
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    THXman, 我不太懂你要表達什麼?

    有話但請直說, 若有錯誤請直接點出, 拐彎抹角只是讓我迷糊而已,

    若想正本清源我也歡迎你在版上另闢主題討論,

    我並非沒有肚量之人, 請你安心分享.

    以上!

  8. The Following 3 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  9. #6
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    版主,
    在下的提問都是許許多多的徵節所在.

  10. #7
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    THXman,

    恕我駑鈍, 不知道你想表達的意思, 若你不提點, 我也不便勉強

    我能做到的就只有今後不視你的意見, 等待其他能人異士來替我為你的問題開通

    以上!

  11. The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:


  12. #8
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    不視在下的意見沒關係,這些徵節點若未弄清礎,請小心,以免自誤誤人,而成日後需要被破除的誤論.

    GOOD LUCK!!

  13. #9
    註冊日期
    2011-02-13
    文章
    179
    Thanks
    1,022
    Thanked 276 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    THXman,

    恕我駑鈍, 不知道你想表達的意思, 若你不提點, 我也不便勉強

    我能做到的就只有今後不視你的意見, 等待其他能人異士來替我為你的問題開通

    以上!
    小小建議
    請版主 慢慢論述您的觀點(或研究心得摘要)
    其他疑問 待日後再一一回覆
    我是初階班的學生 才要跟上進度時 不想被高階段的問題給打亂了學習進度
    :)
    Mell

  14. #10
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,088
    Thanks
    842
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    有主題就可開始討論[爭論]討論多了都在學習 學習多了就認識更寬廣了
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •