
-
-
The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
 作者: chsiang
上任為版主我想展開一個計劃,
分門別類介紹各種空間處理的方式以及深入一點探討原理,
一來可以讓大家將產品對應到要處理的問題, 破除不肖廠商誇大不實的言論甚至造成反效果,
略
呵.給我足夠的資金與完備的實驗室,鄙人可以協助許多人看清許多事物.
猶如"流言終結者"或http://www.youtube.com/watch?v=NPx-sv8WCoA節目
事實是殘酷的,往往許多人與商家不願面對.
-
-
 作者: chsiang
沒什麼人要猜 ;(
那只好公佈答案了
答案是到65Hz都還有吸收系數都還有1, 很可怕吧!
所謂的Type 2產品厚度增加0.25英吋, 到達4.25英吋, 更是在極低頻有很大的效果!
請問版主,
Type1從68~84Hz,為何為1.多?
此試驗採何種測試法與宣告法?
-
-
 作者: THXman
這樣的態度不好.
你有些文章是不錯,我都曾經給你個讚.
當然或許你認為不需要,但這是就事論事.
如果要提出你可以做到的具體反證,那必須要有實證.
提不出真正的實證,就只會淪入口水戰.
要證明自己比別人強不是不行,但要有真實力.
網路要用嘴巴說"真實力"誰都會.
但到了現實生活如果仍是這樣,那有何意義?
這裡的素質很優,我也認為你有獨到的一面.
但必須要有真正可顯示的實證(力)!!
此篇文章於 2011-12-08 01:39 PM 被 將軍 編輯。

StevenCheng將軍
-
The Following 5 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
THXman, 我不太懂你要表達什麼?
有話但請直說, 若有錯誤請直接點出, 拐彎抹角只是讓我迷糊而已,
若想正本清源我也歡迎你在版上另闢主題討論,
我並非沒有肚量之人, 請你安心分享.
以上!
-
The Following 3 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
-
-
THXman,
恕我駑鈍, 不知道你想表達的意思, 若你不提點, 我也不便勉強
我能做到的就只有今後不視你的意見, 等待其他能人異士來替我為你的問題開通
以上!
-
The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
不視在下的意見沒關係,這些徵節點若未弄清礎,請小心,以免自誤誤人,而成日後需要被破除的誤論.
GOOD LUCK!!
-
-
 作者: chsiang
THXman,
恕我駑鈍, 不知道你想表達的意思, 若你不提點, 我也不便勉強
我能做到的就只有今後不視你的意見, 等待其他能人異士來替我為你的問題開通
以上!
小小建議
請版主 慢慢論述您的觀點(或研究心得摘要)
其他疑問 待日後再一一回覆
我是初階班的學生 才要跟上進度時 不想被高階段的問題給打亂了學習進度
:)
Mell
-
-
有主題就可開始討論[爭論]討論多了都在學習 學習多了就認識更寬廣了
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|