第1頁,共8頁 123 ... 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 75 條
  1. #1
    註冊日期
    2008-01-04
    文章
    27
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設 電腦放音樂勝CD機???

    電腦播歌勝CD機???大家相信嗎?有人就這樣說:

    自一年多前我已開始用電腦播歌,漸漸少用CD機了。原因是自從聽過以電腦播歌的音色與表現後,我就知道:電腦比CD機靚聲。但我一直沒有在這裏寫過這事,因為我沒有做過嚴格的測試與比較,只憑我家中的器材得出的感覺,證據不夠確實。現在,有了,我可以明確地、大聲地告訴你:電腦播放音樂勝過CD機!


      二○○七年十二月號《The Absolute Sound》雜誌編輯Robert Harley做了詳盡、深入而級數高的比較,得出結論,電腦硬碟(Hard-Disk Drives)播放音樂勝過貴價CD機。《The Absolute Sound》這美國
    雜誌是音響界「天書」,與《Stereophile》堪稱世界兩大音響龍頭雜誌,絕非柴娃娃小角色。


      Robert Harley拿來的做比較用的CD機是頂尖級(state-of-the-art)的Esoteric P-03和Esoteric D-03,這套CD機組合售價約超過二十萬港元!


      Robert Harley斬釘截鐵地說:電腦硬碟或Server比Esoteric CD機優勝。清楚利落,唔使再講。

      Robert Harley另一比試是:用同一系統,經Ripped(擷取)了的CD檔案,比原本CD好聲!

      從任何層面理論與邏輯,這都令人難以相信。但很多朋友大概都經歷過這經驗,不能不承認這是事實。

      好了,有了Robert Harley這實證,我更肯定我做對了選擇,我知道我放棄CD機和我的大量CD是正確的。


      現在,我買了幾個大容量的外置硬碟(External Hard-Disk Drives)貯存我的音樂,聽歌時就以電腦播放器從外置硬碟抽取歌曲,以很低廉的價錢,就得到很靚聲的享受。
    CD機,再見。

    小弟家裡的電腦層次不高,明顯CD機還是高出很多,大家有機會試一下。

  2. #2
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  3. #3
    Alex S. 訪客

    預設

    請問是電腦裝個高檔的音效卡, 數位輸出到 DAC 嗎? 還是電腦直接做類比的輸出?

  4. #4
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設





    德國網站的評分:o

  5. #5
    sho19 訪客

    預設

    引用 作者: mood_of_night 查看文章
    電腦播歌勝CD機???大家相信嗎?有人就這樣說:

    自一年多前我已開始用電腦播歌,漸漸少用CD機了。原因是自從聽過以電腦播歌的音色與表現後,我就知道:電腦比CD機靚聲。但我一直沒有在這裏寫過這事,因為我沒有做過嚴格的測試與比較,只憑我家中的器材得出的感覺,證據不夠確實。現在,有了,我可以明確地、大聲地告訴你:電腦播放音樂勝過CD機!


      二○○七年十二月號《The Absolute Sound》雜誌編輯Robert Harley做了詳盡、深入而級數高的比較,得出結論,電腦硬碟(Hard-Disk Drives)播放音樂勝過貴價CD機。《The Absolute Sound》這美國
    雜誌是音響界「天書」,與《Stereophile》堪稱世界兩大音響龍頭雜誌,絕非柴娃娃小角色。


      Robert Harley拿來的做比較用的CD機是頂尖級(state-of-the-art)的Esoteric P-03和Esoteric D-03,這套CD機組合售價約超過二十萬港元!


      Robert Harley斬釘截鐵地說:電腦硬碟或Server比Esoteric CD機優勝。清楚利落,唔使再講。

      Robert Harley另一比試是:用同一系統,經Ripped(擷取)了的CD檔案,比原本CD好聲!

      從任何層面理論與邏輯,這都令人難以相信。但很多朋友大概都經歷過這經驗,不能不承認這是事實。

      好了,有了Robert Harley這實證,我更肯定我做對了選擇,我知道我放棄CD機和我的大量CD是正確的。


      現在,我買了幾個大容量的外置硬碟(External Hard-Disk Drives)貯存我的音樂,聽歌時就以電腦播放器從外置硬碟抽取歌曲,以很低廉的價錢,就得到很靚聲的享受。
    CD機,再見。

    小弟家裡的電腦層次不高,明顯CD機還是高出很多,大家有機會試一下。
    我只想問一下這樣的比較基礎, 電腦硬碟的訊號檔是不是先由CD經重複比對讀取下來的檔案(APE or WAV)。

    因為直接用那些檔案輸出音訊本來就是會好一點,他避免掉了光碟直接讀取的一些干擾,且檔案經過重複比對,算是很精準的原始檔案。

    但是別忘了,電腦中還有其他的干擾,機殼風扇噪音,馬達orPOWER電磁干擾,也是無法忽略的因素。

    另外音訊檔案來源,從網路上下載是不保證品質.....(我有下載過超難聽的APE檔案) 。 我寧願自己轉....

  6. #6
    註冊日期
    2011-03-23
    文章
    26
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    用同一系統,經Ripped(擷取)了的CD檔案,比原本CD好聲?以小弟使用過3台USB DAC(其中一台是DAC CD一體機)
    的經驗是相反!我還是覺得CD比較好聲活生感比較好,連老婆大人聽了也是這麼認為(可能是小弟的數位流功力未夠班~呵呵)
    不過.....如果是播放高解析檔案的話......CD就沒得比了

  7. #7
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: mood_of_night 查看文章
    電腦播歌勝CD機???大家相信嗎?有人就這樣說:

    自一年多前我已開始用電腦播歌,漸漸少用CD機了。原因是自從聽過以電腦播歌的音色與表現後,我就知道:電腦比CD機靚聲。但我一直沒有在這裏寫過這事,因為我沒有做過嚴格的測試與比較,只憑我家中的器材得出的感覺,證據不夠確實。現在,有了,我可以明確地、大聲地告訴你:電腦播放音樂勝過CD機!


      二○○七年十二月號《The Absolute Sound》雜誌編輯Robert Harley做了詳盡、深入而級數高的比較,得出結論,電腦硬碟(Hard-Disk Drives)播放音樂勝過貴價CD機。《The Absolute Sound》這美國
    雜誌是音響界「天書」,與《Stereophile》堪稱世界兩大音響龍頭雜誌,絕非柴娃娃小角色。


      Robert Harley拿來的做比較用的CD機是頂尖級(state-of-the-art)的Esoteric P-03和Esoteric D-03,這套CD機組合售價約超過二十萬港元!


      Robert Harley斬釘截鐵地說:電腦硬碟或Server比Esoteric CD機優勝。清楚利落,唔使再講。

      Robert Harley另一比試是:用同一系統,經Ripped(擷取)了的CD檔案,比原本CD好聲!

      從任何層面理論與邏輯,這都令人難以相信。但很多朋友大概都經歷過這經驗,不能不承認這是事實。

      好了,有了Robert Harley這實證,我更肯定我做對了選擇,我知道我放棄CD機和我的大量CD是正確的。


      現在,我買了幾個大容量的外置硬碟(External Hard-Disk Drives)貯存我的音樂,聽歌時就以電腦播放器從外置硬碟抽取歌曲,以很低廉的價錢,就得到很靚聲的享受。
    CD機,再見。

    小弟家裡的電腦層次不高,明顯CD機還是高出很多,大家有機會試一下。
    Robert Harley說...?????????
    這是聖旨嗎???

    我也可以說:CD優於電腦硬碟或Server,不必再說!!
    此篇文章於 2011-12-18 12:00 AM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍

  8. The Following 5 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  9. #8
    註冊日期
    2010-01-02
    文章
    13
    Thanks
    1
    Thanked 8 Times in 5 Posts

    預設

    也許沒全面勝過,但曲目編輯自由上真的遠勝
    以流行樂來說,每張CD好聽的只有幾首,其他都是芭樂
    電腦撥放則可以把每張CD的精華曲目串再一起,不用換片 ^^
    只希望數位檔案格式趕快統一,SONY你快快帶頭吧......

  10. #9
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: alucard7 查看文章
    用同一系統,經Ripped(擷取)了的CD檔案,比原本CD好聲?以小弟使用過3台USB DAC(其中一台是DAC CD一體機)
    的經驗是相反!我還是覺得CD比較好聲活生感比較好,連老婆大人聽了也是這麼認為(可能是小弟的數位流功力未夠班~呵呵)
    引用 作者: alucard7 查看文章
    不過.....如果是播放高解析檔案的話......CD就沒得比了

    哪三台?對照組CD player又是? 同價格帶?
    用Windows?還是Mac?
    引用 作者: knicks 查看文章
    只希望數位檔案格式趕快統一,SONY你快快帶頭吧......
    Sony?慢慢等吧...
    看看Steve Jobs傳中當年iTunes Store那段就知道... http://records2ear.blogspot.com/2011...nes-store.html
    此篇文章於 2011-12-18 10:24 PM 被 drunkenlife 編輯。

  11. #10
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    比較的基準才是重點,一套CAS(電腦+DAC):CD播放機.........兩套不一樣的訊源系統根本沒有比較的立足點,如果他是用電腦輸出給D3 DAC,那還有一點看頭,預算不是問題的話,不同系統P來P去,永遠都有一台CD播放機能贏過另一套CAS,也永遠會有另一套CAS贏過這台CD播放機。

  12. The Following 4 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •