由測量圖看低頻

[drunkenlife]

Mell問低頻線條好或鬆散，這該是指清晰與否，
仔細分析，其實會發現，這並不只是包含低頻，還包含高頻。
倘若唱個50Hz的測試訊號會有所謂線條清晰或鬆散這樣的感想嗎？
不會，樂器演奏時伴隨著那低頻出現的較高頻段構成我們感受清晰或鬆散。
各頻段一致精準的發出聲音，聽來清晰；
若各跑各的，有的快，有的慢，那聽來就鬆散。

此外，若聲音不乾淨，拖拖拉拉，前面發出的聲音的尾音會干擾後面的聲音，
那聽來也會鬆散不清晰。

這部份當然還是看瀑布圖，這才有時間方面的訊息，

二家互有優劣，
fuu家尾巴拖的少，李家第一波比較平直。
大提琴演奏C3以上的音時，fuu家大勝；
bass撥奏C2時，李家該會比較有形體感。

[drunkenlife]

至於Mell最後的問題，
我們再看上面的瀑布圖的第一波，fuu家為何會有那個大凹？李家卻能相當平直呢？
這和空間尺寸大有關係。

上面，我的用語是第一波，而不是直接音，為何？
因為對低頻而言，根本就聽不到完整的一個波的直接音啊～
200Hz的波長也有1.7m長，比喇叭單體到地面的距離還大，
因此我們聽到的低頻一定有空間效應，而那大凹，就是某個間接音造成的。
李家非常大，喇叭離牆面與天花板很遠，因此很平順。

低音好不好，喇叭有影響，但空間的效應往往更高。
這二例的喇叭若是對調，結果一定又是大不同。