第3頁,共13頁 第一第一 12345 ... 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 129 條
  1. #21
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    個人推測MSB會強應該不能選網路這個方式...........可能是其他介面.........如轉盤、自家link.....

  2. #22
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我的答案又是與眾不同了..... :P

    如果喜歡『無限逼近不加料的錄音』與『無限逼近不加料的轉錄製作』與『無限逼近不加料的音響重播』,那麼CD轉盤是近乎致命無藥可救的東東,一定要使用CAT+DAC。而二十萬元組CAT+DAC隨隨便便也可以達到頂級,輕易可以把任何『一百萬元以下的LP系統』(我沒詳測過一百萬元以上的超高價LP系統)比下去。

    再次強調,這個答案的前提是追求『無限逼近不加料的聲音』,不相信或不確定存在這種聲音的,當然這個答案就是不正確的.....

    到目前為止,我沒有看過任何比較LP與CD、或CD與CAT的發燒友,是使用『無限逼近不加料的錄音』與『無限逼近不加料的轉錄製作』之唱片來進行正確的比較的;所以一般人在談的LP與CD或CD與CAT的比較,都不算是夠正確的解答方向;原始聲音己經完全不一樣了,當然不能進行任何客觀的比較。

    凡是有志於『無限逼近不加料的聲音』的發燒友們,一定要玩CAT電腦播放,那是我到目前為止發現的最佳解答,二十萬元可以輕易達到前無古人的最高成就....:)

    至於如果喜歡高貴、順耳、清澈、透明、厚實、溫暖......的聲音,我就沒有任何答案了......:P
    等你仔細聽過Boulder 1021後又要改變說法了...

  3. #23
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    Boulder 1021

    psycho應該會喜歡............

    不過價格他會不喜歡啦~~~~

  4. #24
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    雖然LINN DS我不喜歡, 但以何醫師的聽法我倒會建議他LINN DS

  5. #25
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    Boulder 1021

    psycho應該會喜歡............

    不過價格他會不喜歡啦~~~~
    psycho對於硬體的投資漸漸開竅了~

  6. #26
    註冊日期
    2010-11-09
    文章
    40
    Thanks
    36
    Thanked 31 Times in 17 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    個人推測MSB會強應該不能選網路這個方式...........可能是其他介面.........如轉盤、自家link.....
    msb dac有msb network input呀,而Blue Smoke Black Box裝有msb network output呀,這不是之前說的NETWORK PLAYER
    但就算不是Blue Smoke Black Box加上MSB特別介面的加持,只是用作數位輸出的非LINN sneaky/majik DS或是logitech transporter,比起一台普通電腦作數位OUTPUT (USB或firewire),贏的機會還是很大,如果小葉哥可以做一下實驗,絕對是大眾之福呀~:*

    另外就算不是這麼高級數的比較,只是比較一台電腦用USB和sneaky/majik DS或是logitech transporter數位接DAC,得出的結果會對入門CAS的更有參考價值嘛~
    個人對普通一台電腦對音響系統做成的干擾真的感到很討厭...
    暫時知道ARC那台DAC是USB比較好,感謝小葉哥

  7. #27
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    我只是焦點放在網路 vs USB vs Firewire........or other AES optical 或是 Coxial的比較.....

    我想強調的是:光是以介面論聲音是沒有意義的!

    另外我認為MSB的強項不是在網路播放解碼那部份.........

    當然等以後有機會再試試看了

  8. The Following 3 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  9. #28
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: Musk 查看文章
    等你仔細聽過Boulder 1021後又要改變說法了...
    引用 作者: 小葉 查看文章
    Boulder 1021
    psycho應該會喜歡............
    不過價格他會不喜歡啦~~~~
    太好了!我正找到『殺CD轉盤的錄音』,目前刀下從無活口,想被這些殺音響的唱片痛電我等著瞧.....:o

    CD轉盤的第一軌與最後一軌之『音色的正確性』明顯不一致!一般錄音可能難以發現,我挑選的錄音則是一清二楚。而CAT當然不會有這種問題,除非是RIP壞了。我到想看看那一台CD轉盤可以逃過這點的.....8)

    這點影不影響聽音樂?當然差很大!分辨樂團的合奏能力,越是CD唱片的第一軌越像法國樂團,越是CD唱片的最後軌越像英國樂團;分辨鋼琴的音色營造能力,越是CD唱片的第一軌越像法國普萊耶琴,越是CD唱片的最後軌越像日本的YAMAHA琴;差很多哩!....:P

    Boulder 1021的DA部份當然不會有問題,至於轉盤部份.....你得先確定它該不會是『讀進很大的BUFFER』吧?這樣子當然有可能不會被我精心挑出來的錄音痛宰!.....

    P.S. 1021 該不會破百萬吧?救命喔!

  10. #29
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    規格不是一切, 介面不是一切, 數據不是一切...

  11. The Following 2 Users Say Thank You to Musk For This Useful Post:


  12. #30
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    不過...........奶是一切...............

  13. The Following 5 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •