-
透明與通透是不太一樣的東西,
高音ㄋㄞ,中頻厚,低音Q或透明感的強烈存在事實上都是一種音染,
常與真實的聲音做比較便不難瞭解何為真何為美,
樂曲的美來自聲音的真而非聽感上的美...
-
-
作者: harrisonlin
透明乾淨並不代表細節變少,如金屬聲木頭聲的分別,如果分不清那就與事實不服 這是基本的.
如果透明乾淨是不真實,那我們耳朵聽也應該不是真實越雜越好,眼睛應該看到實體因為空氣不是透明,眼盲者也應該看的到才對.最重要麥克風也有眼睛因為空氣不是無色無味.
真實就是真 ,自然就是順 所有東西交代清楚,如果不是透明眼睛能看的到遠方嗎?
以上是現實的問題,空氣應該是透明 這是對還是不對.如果不對 那我們應該推翻一些事 才對.
認同前輩的看法,小弟也認為密度夠才能細節再生,
才能透明乾淨.
-
-
作者: 999369
请問MUSK兄如有這说法,那不是錢花的太多了,音響、音樂、好声跟价銭有直接的關係?商業、專業、玩家、㙯術家、音樂家、文藝學者。是溶合,是分体,价值觀。要如何溶合、比較、高低?為了視觉满足也是要加上高价的,聼的享受、视的享受、精品享受、花的起的享受……跟音響声音有關嗎!
衹要音響有好声,价銭完完全全因人而亦,如说HIEND衹是商業傳播廣告的口语,不是專業名词…?Hi-Fi、HD……。
999369兄,
對於您所提的這些問題著實讓我思考許久該如何來回覆您,不過到後來發現您已說出答案了!
衹要音響有好声,价銭完完全全因人而亦
"好聲"兩字的字義相當簡單,但標準著實因人而異,而此差異恰巧也反應在價格的差異上!
-
-
茶 不懂的分好壞,是由人分出好壞,所以好壞由人去定義.hi-end的音響就好像是由人去分好壞一樣,往往就這樣去陷入一種迷失.音響不是錢花的越多聲音就越好,不深入了解其中一些原由 理論 現實點 物理性....是盲從去聽品牌 而非聲音.
眼睛閉著聽音樂與張眼聽音樂差別在眼睛所看到的品牌,要的是聲音而非品牌.品牌大 聲音一定對嗎?品牌小 聲音一定錯嗎?想一想哪一間廠商敢公開說他們家的聲音一定是對的,既然沒有 那 哪一個才是對的,不去找對的方向 還在盲目追求品牌.
何謂hi-end音響?只是虛名.真正要追求的是"聲音".
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
作者: harrisonlin
茶 不懂的分好壞,是由人分出好壞,所以好壞由人去定義.hi-end的音響就好像是由人去分好壞一樣,往往就這樣去陷入一種迷失.音響不是錢花的越多聲音就越好,不深入了解其中一些原由 理論 現實點 物理性....是盲從去聽品牌 而非聲音.
眼睛閉著聽音樂與張眼聽音樂差別在眼睛所看到的品牌,要的是聲音而非品牌.品牌大 聲音一定對嗎?品牌小 聲音一定錯嗎?想一想哪一間廠商敢公開說他們家的聲音一定是對的,既然沒有 那 哪一個才是對的,不去找對的方向 還在盲目追求品牌.
何謂hi-end音響?只是虛名.真正要追求的是"聲音".
建立一個high-end品牌絕非易事!在這麼多不同用家的使用環境中要都能發出好聲有時可能就需要一些強烈的個性。中性的器材最好但也最難搞,因為環境常是最不中性的,用了中性的器材往往是自曝其短。品牌的建立,有時就在於某種特殊的味道!High-end品牌要不然就是追求極致的中性傳真,要不就是建立自己的特殊風格!每種品牌都有自己的聲音,連每個DIYer都會有自己的聲音!那怎麼辦呢?只好到處去聽找尋自己要的聲音!大的品牌用家多轉手容易,冷門品牌轉手困難,不確定是自己所要的就別買冷門新品,如此而已!否則以為找到了自己要的聲音不久後又換了口味,那舊器材的轉手就有大麻煩!
所以追求聲音的過程中品牌的選擇也很重要。買到傳家寶或許不是壞事,但可能是蠻遺憾的!:)
-
-
作者: lyyoung
建立一個high-end品牌絕非易事!在這麼多不同用家的使用環境中要都能發出好聲有時可能就需要一些強烈的個性。中性的器材最好但也最難搞,因為環境常是最不中性的,用了中性的器材往往是自曝其短。品牌的建立,有時就在於某種特殊的味道!High-end品牌要不然就是追求極致的中性傳真,要不就是建立自己的特殊風格!每種品牌都有自己的聲音,連每個DIYer都會有自己的聲音!那怎麼辦呢?只好到處去聽找尋自己要的聲音!大的品牌用家多轉手容易,冷門品牌轉手困難,不確定是自己所要的就別買冷門新品,如此而已!否則以為找到了自己要的聲音不久後又換了口味,那舊器材的轉手就有大麻煩!
所以追求聲音的過程中品牌的選擇也很重要。買到傳家寶或許不是壞事,但可能是蠻遺憾的!:)
所以每個人所要的hi-end並不同,不能否定旁人所要的就是錯的或是不對的.這就是包容.
品牌只是個名,有名氣的品牌是因為經營的長久而得到某些人的認同,當然品牌大有其優點和缺點,品牌小有其優點和缺點.
品牌有其特別聲音那是品牌本身的特色,所以沒有其中性存在.何謂中性?都有其特色哪來中性.
空間本身是中性何來其論點,品牌特性有某種特殊的味道,既然有味道怎會中性?
雖然品牌冷並不代表他聲音是錯的,品牌熱也不代表是對的,每家品牌對聲音的定義不同,就像聲音一樣 由人認定對錯 而非音響品牌,人聽的是最後喇叭放出聲音.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
作者: Jenling Chang
音響要好声,平平凡凡原有的声,就是好声。好声的標準,真真實實原有的声,就是標準。好声、標準声,就是平平凡凡的正常声。好的音樂、好的錄音,可由好的音響原音重现,享受到体會到好的音樂。
高技術、工㙯精、品质優,都是必然要有的。技術本位,比如喇叭:材质的共振、箱音的共嗚、分頻奌相接,累積的技術、實際测試,廠房廠地、设備儀器、工程人员、技術人员,時間、人力、用材耗料。人与儀器,对材质、音波,物理的探討,对所出產品规格品质,確確實實。品牌、名牌:品质好、名声好,可相信度高、路遥知馬力。
到如今自我还是喜愛用,高傳真立体声音響,這古老的名詞。Hi-Fi Stereo。
讀了各位所寫都是喜愛音樂、喜愛音響、喜愛好声。標準就是正常、正常就是原声、原声就是好声。要何品牌、要何外形、要何代价……因人而亦。人是不知足的,真的有了好声,还是不知足的。现在所想時日下來自我推翻。音響:一心一意聆聼所喜愛的音樂,才是最快樂的享受。
最後一句才是聽音樂的答案,也是領悟.cd買的沒有幾年前多,因為還是常放最常聽那幾張.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
聽音響~ 還是...聽音樂?
主題是: 何謂Hi-End音響~
這麼說來...就是聽音響, 而非聽音樂!
聽音樂的話~有兩項選擇
1. 現場音樂會
2. 罐頭音樂
多聽現場音樂會 (不是插電的那種...)
更多體驗LIVE的聲音!
如此日積月累...
聽"音響"~自然知 (何謂) "Hi-End"
以上靈感來自...
猶太人訓練銀行員分辨假鈔時,
是敎他們手拿真鈔, 不斷的數!
一旦攙入假鈔~
憑手感就能挑出真假!8)
-
-
傳真 還是傳神?
追求高傳真是high-end音響的方向
高傳真跟傳神會不會是衝突的呢?
有人說這是音響性和音樂性的差別
有人說音樂性和音響性不衝突
我是覺得沒有人的滿足點是相同的
也沒有什麼系統可以做到百分之百的還原
所以先要做到的就是可以安心並喜歡聽音樂
當您不知不覺中買了愈來愈多的唱片或是CD
恭喜您的音響系統很好聽
您不會只是滿足於聽幾片發燒片或示範片
音樂的軟體中好聽的類型曲目版本實在太多了
在好的系統當中讓人真正感受到音樂的美和感人之處
我想這和品牌價位無關
和特殊曲目能否過關也無關
只要選擇和調整得當
音樂能夠傳神好聽
就是我認為好的High-end!:)
-
-
作者: lyyoung
追求高傳真是high-end音響的方向
只要選擇和調整得當
音樂能夠傳神好聽
就是我認為好的High-end!:)
重點來了!
為數眾多的發燒友
並不常走進音樂廳
實地去感受一下真實聲音的模樣
(甚至連一次都沒有的也大有人在!)
如果說連真實樂器演奏的場合
都不曾經驗過
如何能從音響中去辨識
器材的傳真度?
雖說音響也可以有自己的美學
但總不能以"假"亂"真"吧!
許多的音響迷
沉迷在錯誤的聲音當中而不自知
對於音樂迷來說
某些錄音或器材發出的聲音
根本就是"不對的"
(只要是錄音都有人工香料, 但有些實在太離譜!)
所以只要問問待在樂團的朋友
(問鋼琴家的話...個人覺得相較下就沒那麼準)
不演奏時用什麼器材欣賞音樂
他們(如果也有小玩音響的話)所給的答案通常都頗具參考價值喔!
歐美音響器材的設計者
本身除了喜好音樂與音響外
部分還都具有不錯的樂器演奏實力
有心的發燒友可以搜尋一下
這些設計師品牌~音響都相當不錯
我想這就是音響的靈魂吧!
也可以說是聲音的人文!
音響論壇的劉掌櫃曾道, 大意是:
沒有被現場的音樂憾動過,
如何能在器材中找回感動?
結論是:
音樂廳不遠,
偶爾出走一下
音樂生活更有意思!
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|