求教sonusfaber guarneri evolution功放搭配

[taberareru]

对这个问题也很好奇。GOLDMUND MIMESIS 330ME不知道有没有戏。

[Homage]

聽古典為主，爵士為輔。個人重視器材外觀、偏好簡單，以綜擴搭配為主，針對Guarneri Homage分享如下：
1. Jeff Rowland concentra II 聲音平衡度極高，可享受音樂，但若嗜低頻且要求勁道，則略顯不足
2. Jeff Rowland concerto 推力雖比concentra II多了100W，但實際感受不大，機器外觀視覺比例相對廉價，扣分
3. Sonic Frontiers SFS-50 (後級) 推力佳，但音質不夠細膩，音色相對濃郁，不合個人口味
4. Revox E450 推力佳，但控制力差，音量放大後，音質粗糙，不推薦
5. Audionet SAM V2 推力可，控制力佳，整體聲音偏瘦，低頻結實但欠缺量感，有種病態美
6. Mcintosh MA7000 力士型，四平八穩、控制力佳，拿來對付Guarneri Homage，有殺雞焉用牛刀之虞，浪費
7. Goldmund Telos 390 推力、控制力均佳，絕佳平衡美感，若想榨低頻也可到極限，高頻飄逸迷人至極，接上此機後再沒劈腿

[tom cat]

聽古典為主，爵士為輔。個人重視器材外觀、偏好簡單，以綜擴搭配為主，針對Guarneri Homage分享如下：
1. Jeff Rowland concentra II 聲音平衡度極高，可享受音樂，但若嗜低頻且要求勁道，則略顯不足
2. Jeff Rowland concerto 推力雖比concentra II多了100W，但實際感受不大，機器外觀視覺比例相對廉價，扣分
3. Sonic Frontiers SFS-50 (後級) 推力佳，但音質不夠細膩，音色相對濃郁，不合個人口味
4. Revox E450 推力佳，但控制力差，音量放大後，音質粗糙，不推薦
5. Audionet SAM V2 推力可，控制力佳，整體聲音偏瘦，低頻結實但欠缺量感，有種病態美
6. Mcintosh MA7000 力士型，四平八穩、控制力佳，拿來對付Guarneri Homage，有殺雞焉用牛刀之虞，浪費
7. Goldmund Telos 390 推力、控制力均佳，絕佳平衡美感，若想榨低頻也可到極限，高頻飄逸迷人至極，接上此機後再沒劈腿

且問這位兄弟，您的 Goldmund Telos 390 是指舊款還是新款390.2？

[Homage]

且問這位兄弟，您的 Goldmund Telos 390 是指舊款還是新款390.2？

第一代 390D + Cello Strings 3

[howardlee]

這個我有經驗 GH搭配過 AN的conquest 跟AT 的ATM-300b 以及atm-3 論音色 CONQUEST 跟ATM-300B 都各有千秋 CONQUEST 的人聲讓我很感動, atm-300b的室內弦樂則是表現得非常優閒自在 常常聽一個下午都陶醉在其中 有點微醺的感覺

另外搭配過 atm-3 mono mono後級 那是另外一個感覺 空間感一整個變好 音色甜中帶活潑 人聲不會甜的像300b 但也有點嬌氣 小提琴的飄逸感不如前兩者 但是延伸是非常優美的一種氣質 當然在低平的表現上跟速度上是比300B 好上一截

以上這兩家品牌的管機搭配都須注意一件事 就是他們家的音色走向都很強 喜歡的很喜歡 不喜歡的也就聽聽就好 另外我建議atm-3要搭配他自家的前級 會有一種開闊感 個人不知道是甚麼原因但是聽起來就是會有這種感受

最後我要建議你去找找 EAR 509MKII這對MONO MONO 後級 雖然這只有100瓦但是不論速度細節空間感都相當讓人印象深刻 這對後級的音染很少 用cd直入時那主舞台的生活感相當優越 真的值得入手

如果胆机呢，有什么好的推荐，有哪些前辈听过AIR TIGHT的胆机不知味道怎样，价格如何（与AUDIO NOTE比起来）

[tom cat]

第一代 390D + Cello Strings 3

不知這裡有誰能談談第一代世霸小名琴的擺位，因為我覺得放在原裝腳架上，箱子的單元相對於人耳朵的高度要高出許多，這樣的話，一旦箱子的位置離聆聽位置比較近，聲場定位就會不清晰。似乎感覺至少要離箱體單元2.5米以上，且聆聽座位最好是很高的那種，以便於讓耳朵高度接近小名琴的高音單元。