-
音響的反思
雖然我的系統以今天high end的標準來看已經說不上發燒
但最近對音響的調整有全面的反思. 尤其是發燒線.
這都是起源於一條一點都不發燒的銅線(價格上), 因為它輕易的PK掉我原本使用的Nordost BH喇叭線. 而且帶給我更多的音樂細節和音響的效果. 到底是我的Nordost BH老了, 還是? :O
此時讓我想起, 之前在某一個音響網站上的討論中有提到: 幾乎所有的錄音現場和刻片設備所使用的都是銅線. 而且刻片頭的結構是MC的形式.
所以假設錄音麥克風是一切的源頭, 也假設我們手上所用的發燒線都比錄音和刻片用的好也更傳真. 而且大家都知道所有的發燒線都有自己的特色. 例如經過Siltech就是有Siltech的味道.
那麼:
發燒線帶來的到底是改變或是改善?
是否就是Stereo Sound菅野所說的唱片演奏家? 因為同一張片子每個人都可以有不同的演出?
什麼是正確的聲音和原音重現?
其實我愈來愈覺得, 調整音響應該是在找一個最大公約數: 讓你手上的多數的唱片更好聽
因為硬體設備都不知不覺在加入它們自己的聲音, 再加上空間的限制. 我們燒得不亦樂乎, 音響市場也不亦樂乎.
-
The Following 2 Users Say Thank You to River For This Useful Post:
-
好線 傳輸好是第一重點 該有的就是音質, 但這音質的標準是什麼? 當然就是[追求還原]真正的聲音[熟悉知道的好錄音的軟体],線材傳輸好[用在好傳輸音響系統]該是扶強不扶弱[是好是坏都表達出]。
更好的線 傳輸更佳 音質正常
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
-
The Following User Says Thank You to 999369 For This Useful Post:
-
作者: 999369
好線 傳輸好是第一重點 該有的就是音質, 但這音質的標準是什麼? 當然就是[追求還原]真正的聲音[熟悉知道的好錄音的軟体],線材傳輸好[用在好傳輸音響系統]該是扶強不扶弱[是好是坏都表達出]。
更好的線 傳輸更佳 音質正常
但這音質的正常 音響+線材+週邊[電源及擺放]
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
-
The Following User Says Thank You to 999369 For This Useful Post:
-
錄音發燒的人通常不會選銅線...............
結果不代表推論原因!
-
-
作者: River
雖然我的系統以今天high end的標準來看已經說不上發燒
但最近對音響的調整有全面的反思. 尤其是發燒線.
這都是起源於一條一點都不發燒的銅線(價格上), 因為它輕易的PK掉我原本使用的Nordost BH喇叭線. 而且帶給我更多的音樂細節和音響的效果. 到底是我的Nordost BH老了, 還是? :O
此時讓我想起, 之前在某一個音響網站上的討論中有提到: 幾乎所有的錄音現場和刻片設備所使用的都是銅線. 而且刻片頭的結構是MC的形式.
所以假設錄音麥克風是一切的源頭, 也假設我們手上所用的發燒線都比錄音和刻片用的好也更傳真. 而且大家都知道所有的發燒線都有自己的特色. 例如經過Siltech就是有Siltech的味道.
那麼:
發燒線帶來的到底是改變或是改善?
是否就是Stereo Sound菅野所說的唱片演奏家? 因為同一張片子每個人都可以有不同的演出?
什麼是正確的聲音和原音重現?
其實我愈來愈覺得, 調整音響應該是在找一個最大公約數: 讓你手上的多數的唱片更好聽
因為硬體設備都不知不覺在加入它們自己的聲音, 再加上空間的限制. 我們燒得不亦樂乎, 音響市場也不亦樂乎.
一條一點都不發燒的銅線(價格上), 因為它輕易的PK掉我原本使用的Nordost BH喇叭線.
其他設定有問題或是搭配問題,
不過價格和發燒是兩回事.
讓你手上的多數的唱片更好聽..
認同..
以使用的角度而言,
就是系統更好用,更實用.
-
-
作者: hojuiyang111
一條一點都不發燒的銅線(價格上), 因為它輕易的PK掉我原本使用的Nordost BH喇叭線.
其他設定有問題或是搭配問題,
不過價格和發燒是兩回事.
讓你手上的多數的唱片更好聽..
認同..
以使用的角度而言,
就是系統更好用,更實用.
大家普遍覺得..發燒與消費是成正比的..不?反對.
換線對尬..就是某種最簡單直接的A/B比較..先不要管其他東西..
就可以比較差異..決定喜好..或判斷優劣.
發燒精神~使得..低價pk?掉高價.這與價格何關..何況高價有一定心理優勢..
就純粹是比較..不預設任何立場會公平一些..:P
-
-
作者: Yeh捨
大家普遍覺得..發燒與消費是成正比的..不?反對.
換線對尬..就是某種最簡單直接的A/B比較..先不要管其他東西..
就可以比較差異..決定喜好..或判斷優劣.
發燒精神~使得..低價pk?掉高價.這與價格何關..何況高價有一定心理優勢..
就純粹是比較..不預設任何立場會公平一些..:P
直接的A/B比較?
除非系統十分完美,
這多半就是標準的錯誤發燒玩法..:o:P
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
標準的正確發燒玩法是什麼?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
-
還預設..系統要完美?的條件歐..
那又是標準的..對版"標題"的反倡議..
都照您..發燒又高檔的路數思維..請問還.."反 思" 個什麼勁勒..哈.
-
-
作者: THXman
標準的正確發燒玩法是什麼?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
是找專家測量嗎?
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|