-
 測量不出來的東西
純好奇
自己測量作這麼多 但是卻有很多東西 是測不出來的
所以想問問各位 有什麼東西是知道存在 但是測量結果卻完全不會顯示出來的?
-
-
-
The Following 2 Users Say Thank You to LSP000 For This Useful Post:
-
音質、音色、音場(舞台??)
小葉站長開的"【提問】 為什麼有些發燒友害怕測量？ "裡面就有提到蠻多的
可以去逛看看8)
-
The Following 2 Users Say Thank You to chariots For This Useful Post:
-
 作者: chariots
音質、音色、音場(舞台??)
小葉站長開的"【提問】 為什麼有些發燒友害怕測量？ "裡面就有提到蠻多的
可以去逛看看8)
那邊逛了很多次了 很多東西還是一知半解(sweat)
我自己的結論是:力道 色彩 加料 跟空間感 測試不出來
跟音質、音色相對來說 是比較狹義的說法
還有CD音質好不好;(;(
-
The Following User Says Thank You to iamvincent For This Useful Post:
-
作者: iamvincent
那邊逛了很多次了 很多東西還是一知半解(sweat)
我自己的結論是:力道 色彩 加料 跟空間感 測試不出來
跟音質、音色相對來說 是比較狹義的說法
還有CD音質好不好;(;(
嗯，我之前就說過，可能還有很多的測量方式沒有被研發出來！而要光就目前所有的測量，並以這些數據，來涵蓋所有的聽感，我認為根本不足！
力道 色彩 加料 跟空間感，是更細節的檢視，但也真的沒有什麼樣的“科目”能夠作為這些的檢測方式！
肝好不好，可以檢驗GOT、GPT或其他的“指數”來看，但這些項目，有什麼指數？可這些項目它們的現象是存在的...:|
-
The Following User Says Thank You to remo For This Useful Post:
-
-
-
這跟濫用形容詞用關
近代音響評論用語的濫觴..........
-
The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
作者: 小葉
這跟濫用形容詞用關
近代音響評論用語的濫觴..........
濫用形容詞 只要不要超過音響二十要 就沒有太大的問題吧
音響評論我沒有在看的(扣掉這邊) 所以我也不知道情況
-
-
作者: iamvincent
純好奇
自己測量作這麼多 但是卻有很多東西 是測不出來的
所以想問問各位 有什麼東西是知道存在 但是測量結果卻完全不會顯示出來的?
測量結果和聽感的連結是困難所在..
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
作者: iamvincent
純好奇
自己測量作這麼多 但是卻有很多東西 是測不出來的
所以想問問各位 有什麼東西是知道存在 但是測量結果卻完全不會顯示出來的?
請問您測量了那方面..敢請發表心得..:P
每一個物件..都是存在的呀.墊材/角錐/調音設備...
問題是加上類似設備的用家.希望看出什麼樣的前後測量差距呢.?.
作者: iamvincent
那邊逛了很多次了 很多東西還是一知半解(sweat)
我自己的結論是:力道 色彩 加料 跟空間感 測試不出來
跟音質、音色相對來說 是比較狹義的說法
還有CD音質好不好;(;(
如果您上文提過~測量做過這麼多..多少可以推敲一些吧.
您的4項結論.都是形容詞類別偏向..前3項又再偏離工程用語性質更多一點.:P
這與大家普遍認定的.音質(聲音品質.)..音色(聲音顏色?).
請問-那裡狹義了.大家探討一下囉..
作者: iamvincent
濫用行容詞 只要不要超過音響二十要 就沒有太大的問題吧
音響評論我沒有再看的(扣掉這邊) 所以我也不知道情況
....|-)
作者: hojuiyang111
測量結果和聽感的連結是困難所在..
雞與蛋的問題嗎..?
有一..才生出二..人耳穩定性一定高過 mic嗎.測量本來只是做分析比較的環節之一.
困難才有挑戰性嘛..哈.:P
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
