第2頁,共18頁 第一第一 123412 ... 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 179 條
  1. #11
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    當然會阿,但是影響是不是人所能察覺,要看了

    那個沙發可能就是補救門不夠牆堅固及反射表面的壞影響吧

    引用 作者: 999369 查看文章
    A兄您認為會影嚮到 音場及頻響嗎?聽音量80-92db較大音量時:)

  2. #12
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設 DIY材料的選用



    (圖的出處: http://www.ethanwiner.com/acoustics.html)

    從表中可以看到, 在一樣的厚度/大小下, 密度越高對低頻吸收越好, 高頻則差不多,



    像這樣的玻璃纖維板在隔熱隔音的材料行也不難買,

    我買過岩棉(中等磅數 多少忘記了), 120CM X 60CM 五公分厚 三四片裝也不過台幣700左右,

    外表加工一下總體花費其實不多, 效果並不比商用產品差, 而外觀肯定是比較好(因為可以客制化)

  3. #13
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    當然會阿,但是影響是不是人所能察覺,要看了

    那個沙發可能就是補救門不夠牆堅固及反射表面的壞影響吧
    我認為是因為門的存在所以才會擺沙發

    原因:

    門的存在其實或多或少是一種低頻陷阱, 低音打出來時去摸摸門, 通常門震的很厲害的

    但是反觀另外一邊是堅硬的牆角, 低頻會被加強,

    因此在牆角這邊擺張沙發, 多吸點低頻, 讓左右平衡

    (當然以上都是我猜的, 搞不好沙發是因為那裡是皇帝位!)

  4. #14
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,984
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    當然會阿,但是影響是不是人所能察覺,要看了

    那個沙發可能就是補救門不夠牆堅固及反射表面的壞影響吧
    所以了是壞影響是存在的 補救是壞影響存在的平衡 而不是解決 "~~"
    所以這間就算是不錯的聽音室 但不是真正[正規]的為音響 的音響室
    音響 的音響室 了解我想要說的嗎?
    補充:並不是要作到 但正規音響室不一樣的:)
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  5. #15
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,984
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    右側的門是進出用、左後沙發是人太多可以坐:P:P:P:P
    夜深人靜燈光迷朦聽的入迷沉醉中,一睜眼多了一個影子坐在那,一驚 ~~~~~~












    原來睡著了作夢
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  6. #16
    註冊日期
    2009-01-19
    文章
    54
    Thanks
    0
    Thanked 28 Times in 14 Posts

    預設

    在容積相同也使用同樣材料的情況下,按照正確長寬高比例所建造的空間,聽起來會是什麼效果?答案是:相同的音量下,聽起來更大聲,也更清楚.所以比例是最重要的.

  7. #17
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 看一下它主要處理的位置在那裏


  8. #18
    註冊日期
    2009-01-19
    文章
    54
    Thanks
    0
    Thanked 28 Times in 14 Posts

    預設

    各別針對特定頻率部署吸音材料的做法其實不容易做得洽到好處,倒不如採取總能量管制手法.此外,刻意建造反射弧形板,在家用音響室並無必要.

  9. #19
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: Fred 查看文章
    各別針對特定頻率部署吸音材料的做法其實不容易做得洽到好處,倒不如採取總能量管制手法.此外,刻意建造反射弧形板,在家用音響室並無必要.

    吸音就可以了嗎....?

  10. #20
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    [IMG][恕刪]
    像這樣的玻璃纖維板在隔熱隔音的材料行也不難買,

    我買過岩棉(中等磅數 多少忘記了), 120CM X 60CM 五公分厚 三四片裝也不過台幣700左右,

    外表加工一下總體花費其實不多, 效果並不比商用產品差, 而外觀肯定是比較好(因為可以客制化)
    提醒一下,吸音棉的材質要注意一下:要用在不小心燒起來的時候不會釋放出有毒氣體的。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •