電源處理器的驚豔

[fjc36]

以後級的電源改善而言，對音場的高寬深、定位穩定度、形體感真實度，必然有相當明顯的改善，尤其是大音量、大動態、大部頭的音樂；
（湊巧今天拉隔離變壓器去fjc家玩，又驗證了一次）
。

:)因為KEN作好了多組平衡式隔變,洽商後,過節前耒到敝宅試音. 為方便, 醉生KEN作了一個木箱組合內裝40公斤, 即使外箱有輪還是要二個人才方便抬出後車箱, 也許上車KEN也有人協助. 我剛讀到人體骨骼承力條件. 要不出問題是20-30kg而己.
經過2小時多試聽個人感覺與心得如下,
與長治DS兄的說法有不同. 只裝前端(指CDP及前級各插一個小隔變)差異不大. 好在即使250Wx2 小功率, 動態並未被壓縮, 此與我以往經驗不同. 曾訂過一個(姑隱其名)1KV隔變只用在前端, 馬上感受到變慢與壓縮(高低端). 與KEN及chen168分析研究過果是其內加noise choke filter及串接電流表作怪.因為該choke電感(己拆掉)繞線為極細線, 連前端都受到影響.
長治Denson兄說的沒錯, 用作電源強化第一要, 粗線.
在架上2.4kv隔變給後級, 再試大動態CD,結果其音效有差別. 音場有差, 動態則未減,音色有些不同, 但阿姐鼓合唱的形體與口腔很穩定及清晰. 拿掉後,音場口腔發聲形體較模糊及不穩.
還有拆隔變把前端不插回濾波式的power conditioner(試隔變時不裝)時又發現音場很前端平面, 缺乏深度,單獨把CDP單插到紫光牌濾波才正常一些,但前級共用(原耒用法)時又太噪,直到把前級移出去直插電源母座不共用後才較為正常.
看耒濾波也有差, 我認為CDP有噪訊影響到前級或後級. 而濾波器獨用也是有些清潔及阻絕外洩作用. 不知是否要像隔變各接一個更好(filter因為其choke 電感線不夠粗不適用後級)
說到此新購入瀘波器也是在賣場試聒有些效果才買, 並且修改, 包括內接電源線加併1.6mm OFC單心, by-pass 無熔按鈕, by-pass 保險絲, 一切都為了大電流. 其choke未動但己是加強型(較粗約1-1.2mm直徑).舊堡牌己下架移給電視用.
還有這回測試較順利應與電源箱內地線己拉出加接在音響端電源座有些關係吧.
假設瀘波隔變均在去雜訊, 有地才有去處吧. 不知平衡隔變創造出耒的次級地是否獨立或向前面地線相接為宜尚要請教KEN了.:P