發燒友？Audiophiles？Music Lovers?

[Yeh捨]

:o

測量?

在那裏測呢?

哪裡需要就在哪裡測..:o

測量的方式精密程度也分許多種.
測量(數據)沒有也無法就論定~該過程-結果就一定 如何如何..

但是經驗/程度到一個水準的測量..可參考及可做為修正方向依據者~就頗高.:|

[hojuiyang111]

插嘴~
精密的定義在哪..幾mm還是幾 條..
中軸也是一種概念..視覺上/感受上/or實測量上..
平衡/相位/音量左右差異 呢..
這除非差異夠大..否則不靠測量是無法明辨..

高檔器材~本為一種精密機器.
在下訪過的 大發燒友還不多.不敢斷言.
但是 "大" 也是一種概念.

可意指~投入度..專注度..創見/實踐度..當然也包括財度知名度:P.

精密的定義在哪..?

思考看看,

以前後級而言,和立體感有關的是何數據?


平衡/相位/音量左右差異 呢..
這除非差異夠大..否則不靠測量是無法明辨..

是嗎?

站在皇帝位橫線上,左 speaker 正前方,

可以分辨平衡/音量左右差異嗎?

[hojuiyang111]

:o
哪裡需要就在哪裡測..:o

測量的方式精密程度也分許多種.
測量(數據)沒有也無法就論定~該過程-結果就一定 如何如何..

但是經驗/程度到一個水準的測量..可參考及可做為修正方向依據者~就頗高.:|

那這個命題該測哪裡呢..?

[Yeh捨]

精密的定義在哪..?

思考看看,

以前後級而言,和立體感有關的是何數據?


平衡/相位/音量左右差異 呢..
這除非差異夠大..否則不靠測量是無法明辨..

是嗎?

站在皇帝位橫線上,左 speaker 正前方,

可以分辨平衡/音量左右差異嗎?

先聲明..在 下 不 以 問 止 問..見諒.:o

您買了整個系統..所有部件..不是為了模擬再生(錄音現場)嗎..
模擬現場表現一切~包括..立體..聲感.等..器材與表現相關性..
還需要user(您已花錢做大爺.)贅述操心..

喜則留.厭則出.

測量否與/數據如何..都還在"測量這個動作"之後之後..:o

在SP正前方哦..那直接拿出喇叭的"測試"原廠數據來看就好..
左右無妨.皇帝否更無關..只有距離是1米或2米有差.那是測量規範.

一旦進入使用空間..
一切(測量)表現就是實際使用狀況..
拜託不要拿無響室對比音響室..哈.

那這個命題該測哪裡呢..?

請勿另命題綱..

眼前議題先解決或闡明..指教囉..:P

[hojuiyang111]

先聲明..在 下 不 以 問 止 問..見諒.:o

您買了整個系統..所有部件..不是為了模擬再生(錄音現場)嗎..
模擬現場表現一切~包括..立體..聲感.等..器材與表現相關性..
還需要user(您已花錢做大爺.)贅述操心..

喜則留.厭則出.

測量否與/數據如何..都還在"測量這個動作"之後之後..:o

在SP正前方哦..那直接拿出喇叭的"測試"原廠數據來看就好..
左右無妨.皇帝否更無關..只有距離是1米或2米有差.那是測量規範.

一旦進入使用空間..
一切(測量)表現就是實際使用狀況..
拜託不要拿無響室對比音響室..哈.


請勿另命題綱..

眼前議題先解決或闡明..指教囉..:P

以 問 止 問是何意呢?

除非差異夠大..否則不靠測量是無法明辨..

是您說的,當然要問您要怎測?


SP正前方時,當然可以明白感受兩支的音量差.

[Yeh捨]

大家都是成人也唸過書.以問止問還要多解釋.?
問止於答也.不答即無止點或形同不理.
不答或反問甚至反質問..這是網路交流惡習..浪費資源甚..

在下心得.
一般體會差異或經驗不夠(這話不短.)..
頻譜上差個數dB值.不見得能明白感受.
接觸空間測量與聽感一年半多了..
越是多明白(測量/分析)科學方式/印證音響表現多一點..
就越是對..所謂調? 秘? 神? ?規..等等..越加遠離一點..

您問在下為何如此..
我也可以憑自己感受去形容聽到的內容.
我也可以依測量到的數據去印證其內容.
這-就是是在下回應..
指教囉..

[hojuiyang111]

大家都是成人也唸過書.以問止問還要多解釋.?
問止於答也.不答即無止點或形同不理.
不答或反問甚至反質問..這是網路交流惡習..浪費資源甚..

在下心得.
一般體會差異或經驗不夠(這話不短.)..
頻譜上差個數dB值.不見得能明白感受.
接觸空間測量與聽感一年半多了..
越是多明白(測量/分析)科學方式/印證音響表現多一點..
就越是對..所謂調? 秘? 神? ?規..等等..越加遠離一點..

您問在下為何如此..
我也可以憑自己感受去形容聽到的內容.
我也可以依測量到的數據去印證其內容.
這-就是是在下回應..
指教囉..

很多人告訴我,

量了也是白量,

用軟體調了更糟..

[remo]

不知道跟何大是否相同，但以我的概念，我好像能理解何大所說的！

我也覺得這“精密”的精密程度，似乎大得、深得不得了！


我曾經提過，我在調整我的汽車音響的延時校正時，因為可能是它是數位式，間隔大，所以我要微微的移動我的頭去聽，那樣的移動距離雖然沒人幫我看，但應該就是mm的距離！

這麼小的距離，是得到最好聲音的距離，但卻也是很容易被錯過的距離，而後自然也會被認為不存在...:o

離開皇帝位音樂就變的索然無味,

這大概是不會發生吧..?

對我而言，會！

我覺得皇帝位，應該是還原錄音的最佳一個點！
錄音的現場，其實經過錄音，就已經成為一個“錄音現場中的某一個部份的現場”(不曉得這麼說有沒有人看得懂(sweat))，而不是完整的現場！
它要有最好的聽感，勢必是盡可能的還原錄音，否則...若說我們人在錄音現場，就算我們不在錄音現場的皇帝位上，可能都還有不錯的聽感，因為我們人還在整個現場當中，但在音響來說就不是了...
我現在聽，只要一失焦準，聲音會變虛，但如果調整ok的話，錄音中的每個聲音，都能聽到它的一個“核心感”的實質感受！而這種感受如果是我們在錄音現場，我相信要去聽到聲音的的紮實感都不算難事，因為我們人耳沒被麥克風限制，可以直接聽到聲音來源的發聲，不管我們人身在現場中的何處...


我大概是這樣的概念，很難說清楚，不知說得對不對...:P

[hojuiyang111]

不知道跟何大是否相同，但以我的概念，我好像能理解何大所說的！

我也覺得這“精密”的精密程度，似乎大得、深得不得了！


我曾經提過，我在調整我的汽車音響的延時校正時，因為可能是它是數位式，間隔大，所以我要微微的移動我的頭去聽，那樣的移動距離雖然沒人幫我看，但應該就是mm的距離！

這麼小的距離，是得到最好聲音的距離，但卻也是很容易被錯過的距離，而後自然也會被認為不存在...:o




對我而言，會！

我覺得皇帝位，應該是還原錄音的最佳一個點！
錄音的現場，其實經過錄音，就已經成為一個“錄音現場中的某一個部份的現場”(不曉得這麼說有沒有人看得懂(sweat))，而不是完整的現場！
它要有最好的聽感，勢必是盡可能的還原錄音，否則...若說我們人在錄音現場，就算我們不在錄音現場的皇帝位上，可能都還有不錯的聽感，因為我們人還在整個現場當中，但在音響來說就不是了...
我現在聽，只要一失焦準，聲音會變虛，但如果調整ok的話，錄音中的每個聲音，都能聽到它的一個“核心感”的實質感受！而這種感受如果是我們在錄音現場，我相信要去聽到聲音的的紮實感都不算難事，因為我們人耳沒被麥克風限制，可以直接聽到聲音來源的發聲，不管我們人身在現場中的何處...


我大概是這樣的概念，很難說清楚，不知說得對不對...:P

皇帝位的意義在 STEREO 的極緻表現,

皇帝位對使用者的意義,也代表了使用者的聆聽習慣.

如何設定皇帝位,倒真是有大差異,

經驗上,主要是和舞台距離的設定差別.

[remo]

皇帝位的意義在 STEREO 的極緻表現,

皇帝位對使用者的意義,也代表了使用者的聆聽習慣.

如何設定皇帝位,倒真是有大差異,

經驗上,主要是和舞台距離的設定差別.

我一直無法闡釋出我內心的想法...(sweat)

我再試試...

皇帝位的意義在 STEREO 的極緻表現...
的確！
就如同攝影好了，我們看一張照片，從正面看，雖然它的影像是平面，卻可能可以看到最生動的感覺，一偏右偏左了，就失去那樣的感覺！

錄音，它雖然是可以幾近於現場，但就像攝影一樣，照相的在拍照時的角度，也就是我們要正面看照片的角度，才能有最好的感受，我們視線偏了，並不能像看到真實物體一樣會有角度變了但真實感沒變，而是就看到照片它平面的感覺出現了...
錄音，也就是以麥克風當時所在位置，去擷取了整個錄音現場裡的一部份，我們只能從正確還原錄音才能得到最佳STEREO的重現，但也一樣的就只有從最精準的角度才能感受到，因為錄音就只錄了那個角度...

其實我在思考這個的時候，才想起跟了解為什麼很久以前就有人推崇多聲道...

我覺得音響是比攝影更難上許多，因為它的變數很多也很細微，我知道很多人對這種細微不屑一顧，但從我自己這樣搞東搞西以來才發現，真的不只mm，甚至是不到1mm差異，就是兩個不同聽感的相隔之處...8)