神器

[parodielin]

剛來沒多久, 知道這裡可能不流行DIY, 不過這幾組單體很適合"My Hi-End". 大家要調整的是, 一顆超過$300美元的單體, 是很Hi End的東西. 底下是幫助你評估零售成本的公式:

(單體 + 分音器) 成本 * N

N 不是常數. 他通常會隨著單體的單價愈來愈大. 假設單體單價超過$200, N通常要8-10.

神器

[kevintran]

其實箱體的設計也是很傷本的；不規則的箱子，試個幾次就不便宜了。

真的好的high-end 廠商作的喇叭的單體還要配對，要配對就得買一拖拉庫的貨才能配；庫存，這也是成本之一。可想而知，越貴的單體，庫存的壓力越大。

我不是說每家high-end廠商的訂價都很合理，但是很多人都是拿單體的訂價來當成喇叭的成本價。這其實是很不公平的算法。

[kevintran]

看您的照片，您也買RAAL的高音啦？希望有機會能聽聽您的作品！

[harrisonlin]

喇叭設計有很多要素,分音器是喇叭的靈魂,箱體本身可量點就很多,喇叭內線也是重點喔!
單體貴有貴的好處也有其特性和缺點.這點要注意,整體搭配很重要.

[parodielin]

這是為什麼高價單體, N 會愈大的原因. 做了兩次團購我覺得Hi End廠商能生存不容易. 愈往高處走, 愈是藝術品. 為什麼畢卡索的畫要這種價錢, 為什麼農曆過年凌晨十二點到姑蘇城外寒山寺撞第一下鐘會叫價一百多萬.

藝術品永遠有主觀的成分. 跟赤壁中林志玲或趙薇共進晚餐的價錢拿到eBay上標也會不一樣. 多數人喜歡的不一定是你要的.

一但成了藝術品, 緣分就成了一個重要因素. 貴為皇帝未必學得到降龍十八掌. 這是造化.

其實箱體的設計也是很傷本的；不規則的箱子，試個幾次就不便宜了。

真的好的high-end 廠商作的喇叭的單體還要配對，要配對就得買一拖拉庫的貨才能配；庫存，這也是成本之一。可想而知，越貴的單體，庫存的壓力越大。

我不是說每家high-end廠商的訂價都很合理，但是很多人都是拿單體的訂價來當成喇叭的成本價。這其實是很不公平的算法。

[parodielin]

看您的照片，您也買RAAL的高音啦？希望有機會能聽聽您的作品！

我覺得一顆高音這麼重是很過分的. 可是就有我這種人會去買. 還等了一陣子. 據說西伯利亞缺某個關鍵零組件.

喇叭設計有很多要素,分音器是喇叭的靈魂,箱體本身可量點就很多,喇叭內線也是重點喔!
單體貴有貴的好處也有其特性和缺點.這點要注意,整體搭配很重要.

這我同意. 過去寫了不少文章, 沒整理得很好就是了.

[parodielin]

我想直接貼張圖. 可是找不到貼圖鈕.

Thiel 7.0 喇叭的分音器. 一組揚聲器大概USD8000. 分音器一點都不"發燒". 電阻都是水泥的. 還有一些電解電容.

我是主張設計大於一切的. 但情不自禁也會買一些發燒原件 for fun.

Thiel 7

這不代表發燒原件沒價值. 這只說明Thiel的設計理念.

[parodielin]

Seas Excel

重量級分音器元件. 看看旁邊的戰鬥陀螺大小.

神器繼續

我喜歡用disconnects接單體. 這次發現一個問題, "神器"單體的Motor都偏大. 看看Excel, disconnects很難接. RAAL更是沒有disconnects. 只能用焊的. 測試版我只打算用OFC多蕊純銅線. 這個會有焊接上的小挑戰. 又不希望傷到這些單體. :)

[parodielin]

如果你觀察現在高檔中低音單體, 共同的特性是: 大家的靈敏度都很低.

全文

[parodielin]

在這裡說過, 揚聲器系統的靈敏度是低音單體決定的. 高音跟中音必須乖乖配合.

全文