第18頁,共19頁 第一第一 ... 816171819 最後最後
顯示結果從 171 到 180 共計 184 條
  1. #171
    註冊日期
    2011-04-17
    文章
    79
    Thanks
    16
    Thanked 172 Times in 55 Posts

    預設 Linn Klimax DS/1 需要 IEC 延長才能接Nordost Odin


  2. The Following 5 Users Say Thank You to Frank M For This Useful Post:


  3. #172
    註冊日期
    2011-04-17
    文章
    79
    Thanks
    16
    Thanked 172 Times in 55 Posts

    預設 Odin 和 AQ WEL 換下 Ruby Mountain II

    最近因為聽古典音樂多過人聲 所以想換ㄧ下精準真實ㄧ點的電源線 我ㄧ直很喜歡AQ WEL的高解析,平衡,輪廓鮮明,無怪僻性和寬深的音場 因為我手頭上有很多條WEL
    所以第ㄧ試換就是WEL, 換上去以後Ruby Mountain II 出名的"奈“(撒嬌) 馬上不見. 換上超理性的聲音. 馬勒五號的號角聲好像往後一些但回音少ㄧ點
    我的訊源是Linn Klimax DS/1聲音比較需要開ㄧ點高解析度的線,所以我ㄧ直想試Nordost Odin...

    要去開大樓管委會 晚點再寫~
    此篇文章於 2012-04-08 07:21 PM 被 Frank M 編輯。

  4. The Following 5 Users Say Thank You to Frank M For This Useful Post:


  5. #173
    註冊日期
    2009-12-03
    文章
    197
    Thanks
    232
    Thanked 157 Times in 92 Posts

    預設

    期待Frank M兄大作下文
    大樓管委會....會開完了嗎?

  6. #174
    註冊日期
    2011-04-17
    文章
    79
    Thanks
    16
    Thanked 172 Times in 55 Posts

    預設

    對不起剛剛寫了ㄧ大篇但網頁當到!
    ;(
    我明天補上 對我而言打中文如拔牙!

  7. #175
    註冊日期
    2011-04-17
    文章
    79
    Thanks
    16
    Thanked 172 Times in 55 Posts

    預設

    Google 翻譯其實還不錯用!

    AQ WEL 和Nordost Odin的聲音非常相似,當我們第一次從Mark Levinson 326S前級拔掉WEL換上Odin時,我和我的朋友都嚇了一跳應為兩條不同品牌的電源線的聲音竟然如此相似 (不過在事後我想這應該是預期之中,因為當初在選擇電源線所使用的標準是中立和高解析的電源線),兩條最大的區別似乎是WEL非常反差比較大。有點像後製處理過對比度拉高的圖片。雖然更高的對比度,使得它看上去更3D和有更好的深度。然而就不是寫實的捕捉,但如果沒有原始圖像來作比較,其實是看不出來,Odin 就比較自然,並具有更好的聲音成像感覺,音場也比較深,不過由於這兩條電線的質量都非常高,而且是在自己的品牌裡面都是旗艦型,我想是一個個人喜好的問題,其中差異也只是2-3分.

  8. The Following 4 Users Say Thank You to Frank M For This Useful Post:


  9. #176
    註冊日期
    2011-04-17
    文章
    79
    Thanks
    16
    Thanked 172 Times in 55 Posts

    預設

    因為我的Linn Klimax DS/1的後端IEC插孔容不下Odin的Furutech FI-50 和WEL的Oyaide M1插頭,我在等我訂的Voodoo Audio In-Line IEC Adapter 和 Shunyata的Universal Adaptor,之前Ruby Mountain II都是改Oyaide 4781PBG頭才能用

    不過Voodoo Audio聽起來有點像"蛇油“,Website 上 “...Cryogenically treated in cold fusion...” 應該去聯絡諾貝爾獎...

  10. The Following 2 Users Say Thank You to Frank M For This Useful Post:


  11. #177
    註冊日期
    2011-04-17
    文章
    79
    Thanks
    16
    Thanked 172 Times in 55 Posts

    預設

    本來我是用 壁插—>AQ NRG-10—>Quantum QB4—>
    1)—>Siltech SPX-30—>PS3
    2)—>NRG-10—>LX-85
    3)—>NRG-10—>BDP LX-55
    4)—>D-Link Gigabit Switch

    目前Odin暫時換上 2)—>Odin—>LX-85
    我的Pioneer BDP LX-55 和 LX-85 用Nordost Odin改善很多!
    低音延伸竟然變好! 聽馬勒ㄧ號BD時讓我好感動,可惜Odin不便宜…不然就全換!

    拔下的NRG-10 暫時換去Klimax DS/1,沒AB Test下感覺好像不輸前服役的Siltech RM II.

    此篇文章於 2012-04-10 09:21 AM 被 Frank M 編輯。

  12. The Following 6 Users Say Thank You to Frank M For This Useful Post:


  13. #178
    註冊日期
    2008-05-23
    文章
    330
    Thanks
    481
    Thanked 168 Times in 86 Posts

    預設

    難怪超愛Nordost的我也會兼愛 AQ WEL.......
    引用 作者: Frank M 查看文章
    Google 翻譯其實還不錯用!

    AQ WEL 和Nordost Odin的聲音非常相似,當我們第一次從Mark Levinson 326S前級拔掉WEL換上Odin時,我和我的朋友都嚇了一跳應為兩條不同品牌的電源線的聲音竟然如此相似 (不過在事後我想這應該是預期之中,因為當初在選擇電源線所使用的標準是中立和高解析的電源線),兩條最大的區別似乎是WEL非常反差比較大。有點像後製處理過對比度拉高的圖片。雖然更高的對比度,使得它看上去更3D和有更好的深度。然而就不是寫實的捕捉,但如果沒有原始圖像來作比較,其實是看不出來,Odin 就比較自然,並具有更好的聲音成像感覺,音場也比較深,不過由於這兩條電線的質量都非常高,而且是在自己的品牌裡面都是旗艦型,我想是一個個人喜好的問題,其中差異也只是2-3分.

  14. The Following 2 Users Say Thank You to oscarwu For This Useful Post:


  15. #179
    註冊日期
    2011-04-17
    文章
    79
    Thanks
    16
    Thanked 172 Times in 55 Posts

    預設

    WEL “超值” Odin極致

    AQ線 CP值都很高

  16. The Following User Says Thank You to Frank M For This Useful Post:


  17. #180
    註冊日期
    2009-12-03
    文章
    197
    Thanks
    232
    Thanked 157 Times in 92 Posts

    預設

    拜託Frank M兄能否嘗試兩線在低音大提琴的特性比較
    相信低頻的質量容易分別極致
    非常感謝Frank M兄精彩的分享

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •