第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 11 條
  1. #1
    註冊日期
    2011-04-16
    文章
    138
    Thanks
    66
    Thanked 182 Times in 75 Posts

    預設 瑞士 Nagra Club 俱樂部

    奇怪, 好像鮮少人討論到Nagra.
    我起頭報到一下.....
    Nagra PL-P使用中 8)

    其實是想問一下大家對Nagra晶體後級的看法, 因為每到夏天845的熱度實在是受不了 (sweat); 不過我是Cary 845, 不是Nagra 845啦

  2. The Following 3 Users Say Thank You to River For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2011-04-16
    文章
    138
    Thanks
    66
    Thanked 182 Times in 75 Posts

    預設

    我先分享一下我玩Nagra的經驗吧
    PL-P與後來的PL-L的最大差異, 從線路上來看, 除電池供電和phono線路外, PL-L是只有一段的Line, 而PL-P是兩段; 所以PL-P以tape out輸出和正常的line out在聲音上有非常大的差異, 所以PL-P要發揮到極致是要走tape out這一路, 以by-pass PL-P的音量控制, 而由input level來控制輸出大小. 有PL-P的同好務必試試看tape out的效果....
    一定會讓你大吃一驚的; 也可以讓你省一組管子 8)

    另外, 早期的PL-P用不少jumper來切換phone的設定, 不同的jumper對聲音的影響不容小看.

  4. The Following 4 Users Say Thank You to River For This Useful Post:


  5. #3
    註冊日期
    2011-04-16
    文章
    138
    Thanks
    66
    Thanked 182 Times in 75 Posts

    預設

    看來Nagra用家都潛的很深哦
    這期音響論壇訪問的曾先生居然用的是Nagra MPA x2推Dynaudio.
    非常有興趣.:O
    River的blog: 聲音的無上幻覺
    FB粉絲專頁: LIGHTIX

  6. #4
    註冊日期
    2009-06-24
    文章
    11
    Thanks
    0
    Thanked 10 Times in 4 Posts

    預設

    實在太冷了, 幫你熱一下場子. 用PLL超過6年, 現在雖然放在一邊涼快, 但還是很喜歡他的外型以及操作手感. 以後應該也會繼續留著當傳家寶.

    曾經幫PLL配過PSA, 聲音很乾淨, 四平八穩, 但沒有什麼激情 或許這就是原廠的調音方向.

    Nagra可以說是最超值的瑞士機器, 不但有瑞士傳統的優良品質, 而且聲音也相當可圈可點. 上期論壇專訪Wilson工廠時看到好多台Nagra, 不知道David Wilson為什麼買這麼多台一樣的, 如果是拿來做測試用器材,那也算是對Nagra的肯定.

  7. #5
    註冊日期
    2009-04-07
    文章
    40
    Thanks
    3
    Thanked 22 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: River 查看文章
    看來Nagra用家都潛的很深哦
    這期音響論壇訪問的曾先生居然用的是Nagra MPA x2推Dynaudio.
    非常有興趣.:O
    聲音好,品質穩定又耐用,歷經多次銘機挑戰,仍能迄立不搖,服役近十個年頭,真正揪甘心 !

  8. #6
    註冊日期
    2011-04-16
    文章
    138
    Thanks
    66
    Thanked 182 Times in 75 Posts

    預設

    請問TZEN兄,

    二手的MPA一直是我的目標. 兩台MPA bridge後我相信更是無堅不摧了.
    Stereo sound對MPA的風扇噪音頗有微詞. 請問它啓動的機會多嗎?

    PS. 我會選擇Nagra PL-P是因為之前系統有點亂了. 覺得應該找一個reference. 而我覺得以Nagra在專業錄音的經歷, 以此為標準所調出的聲音應該是可以相信的reference. PL-P沒有讓我失望.8)
    River的blog: 聲音的無上幻覺
    FB粉絲專頁: LIGHTIX

  9. #7
    註冊日期
    2009-04-07
    文章
    40
    Thanks
    3
    Thanked 22 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: River 查看文章
    請問TZEN兄,

    二手的MPA一直是我的目標. 兩台MPA bridge後我相信更是無堅不摧了.
    Stereo sound對MPA的風扇噪音頗有微詞. 請問它啓動的機會多嗎?

    PS. 我會選擇Nagra PL-P是因為之前系統有點亂了. 覺得應該找一個reference. 而我覺得以Nagra在專業錄音的經歷, 以此為標準所調出的聲音應該是可以相信的reference. PL-P沒有讓我失望.8)
    MPA的風扇,會隨工作溫度的高低,而自動調整轉速.高速運轉時噪音確實比較大聲,也會

    排放熱氣,所以不太適合放置在聆聽者身旁,但祇要離開聆聽位置稍遠,以上問題即可忽略,

    純屬個人主觀淺見,僅供參考!

  10. The Following 2 Users Say Thank You to TZEN For This Useful Post:


  11. #8
    註冊日期
    2007-12-25
    文章
    197
    Thanks
    5
    Thanked 168 Times in 84 Posts

    預設

    我也來報到一下
    炒熱一下Nagra club
    現在用的是CDP

  12. The Following 3 Users Say Thank You to jeremywang For This Useful Post:


  13. #9
    註冊日期
    2011-04-16
    文章
    138
    Thanks
    66
    Thanked 182 Times in 75 Posts

    預設 Nagra 原廠配對真空管

    Nagra機器的設計和操作都有一股特別的味道.
    大旋鈕開關, 再配小小的撥桿選擇, 操作起來的感覺非常niche.
    像PL-P的左右聲道input level調整扭, 還有一個類似離合器的開關可以控制.
    切開時, 左右聲道可以獨立調整, 連上後, 左右聲道調整恢復為連動, 非常方便.

    貼上Nagra原廠配對真空管包.....包裝質感沒話說, 還附一只白手套讓你換真空管
    盒內還附一只瑞士製小一字起子, 就是左上方藍色的那支. 是調整PL-P內部的level用(PL-P所有的input level在input端都可以獨立調整, 並且用Nagra機器上的meter進行校正), 一般人是不會用到它 8)




    River的blog: 聲音的無上幻覺
    FB粉絲專頁: LIGHTIX

  14. #10
    註冊日期
    2011-11-23
    文章
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: River 查看文章
    我先分享一下我玩Nagra的經驗吧
    PL-P與後來的PL-L的最大差異, 從線路上來看, 除電池供電和phono線路外, PL-L是只有一段的Line, 而PL-P是兩段; 所以PL-P以tape out輸出和正常的line out在聲音上有非常大的差異, 所以PL-P要發揮到極致是要走tape out這一路, 以by-pass PL-P的音量控制, 而由input level來控制輸出大小. 有PL-P的同好務必試試看tape out的效果....
    一定會讓你大吃一驚的; 也可以讓你省一組管子 8)

    另外, 早期的PL-P用不少jumper來切換phone的設定, 不同的jumper對聲音的影響不容小看.
    River兄:
    如用Nagra PL-P 的tape out 輸出,那一組的管子輸出(近面板或近電池)可以用便宜的管子?
    謝謝!

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •