第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 19 條
  1. #1
    註冊日期
    2011-07-01
    文章
    13
    Thanks
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設 【新品消息】Sola Super Tweeter

    Hello everyone, my name is Jayden and recently I found a new super tweeter from Japan that I am using now on my GOTO horn, I am loving it.

    This tweeter has a advance polymer develop by 2 professor in Japan using nano technology. The polymer has a bandwidth of up to 1MHZ, but for HIFI it can be use up to 100khz.

    This tweeter also feature a omni 360 degrees design, which radiate those harmonics information found in the recording. I kid you not, vocal becomes more real, lips movement is clearer, the soundstage improve including the depth and amazingly bass seems bit tighter too.

    More information is in this website, unfortunately its in Japanese.

    Disclaimer: I am representing this product internationally, please contact me if you like more information.

    http://kithit.com/ayumi/tweeter.html







    Regards,
    Jayden

  2. The Following 2 Users Say Thank You to yoshio For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2011-07-01
    文章
    13
    Thanks
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    中文不太好, 请见谅 :).

    以下照片是Sola tweeter在我的音里拍的.









    有谁有兴趣试吗?

    Regards,
    Jayden

  4. The Following User Says Thank You to yoshio For This Useful Post:


  5. #3
    註冊日期
    2011-07-01
    文章
    13
    Thanks
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    以下是二十个用户的评论摘要。

    1. 听起来更自然,高音也非常棒。
    2. 更加精细的音效。
    3. 整个系统变得更轻柔,听起来舒服多了。
    4. 系统有更多的厚度和谐音。
    5. 背景变得更黑。
    6. 所有的乐器和声音都有更好的谐音。
    7. 听起来令人耳目一新。
    8. 乐器和的解析变得更好。
    9. 完全没有刺耳的声音。
    10. 人声有更多的光泽和湿度。
    11. 听起来更像现场音乐。
    12. 声场的广度和深度有改善。
    13. 动态改善。
    14. 低音的解析变得更好。
    15. 它能称为超级低音,低音的变化变得更好。
    16. 生成的钹混响音很真实。
    17. 我从没听过这样的声音。
    18. 我以前的超级高音仅仅是让整个声音更优美,但这Sola超高音对我的系统赋予了全新的意义。

  6. #4
    註冊日期
    2009-03-27
    文章
    135
    Thanks
    108
    Thanked 49 Times in 30 Posts

    預設

    引用 作者: yoshio 查看文章
    中文不太好, 请见谅 :).

    以下照片是Sola tweeter在我的音里拍的.









    有谁有兴趣试吗?

    Regards,
    Jayden

    有興趣,請問如何試呢?

  7. The Following User Says Thank You to Morrislee For This Useful Post:


  8. #5
    註冊日期
    2011-07-01
    文章
    13
    Thanks
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: Morrislee 查看文章
    有興趣,請問如何試呢?
    Hello Morrislee,

    我已经安排过两天吧Sola Super Tweeter从日本寄给叶兄试听。
    如果还有谁有兴趣,我可以安排產品試用。

    Jayden

  9. #6
    註冊日期
    2011-07-01
    文章
    13
    Thanks
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    有些人可能不明白为什么要加超高, 我这里所说的超高是真真的超高音补足单体。什么为超高音呢?超高音就是指超越人听觉的信号 〉20,000赫兹。

    请看以下加州理工学院音乐实验室所写的一篇论文。

  10. #7
    註冊日期
    2011-07-01
    文章
    13
    Thanks
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    作者的说明,2000年5月 4,
    涉及音频,希望此信息尽快制定标准的人的要求,我在这里发表这个原始文件,而不是在专业刊物上。
    因为我使用数字1(A,B,C),不仅数据,但解释我的推理,我包括在纸张本身。为了节省下载的时间,其他数字为链接。你看这些数字后,您的浏览器的“后退”按钮可以返回你正是你的文件。如果没有,请注意什么您在您链接到这个数字之前的纸的部分,然后返回与每个图提供使用的部分链接。
    脚注的链接返回到他们引。
    所有的数字是900像素宽。查看最容易为1024 × 768或更高分辨率的显示器屏幕上,并与256个或更多的颜色。




    20千赫以上的有生命的 !
    一个调查,以102.4千赫的乐器谱
    ________________________________________
    詹姆斯Boyk
    加州理工学院
    美国0-51加州理工学院,帕萨迪纳,CA 91125,音乐实验室
    电话:626 395-4590,电子邮件:
    [email protected]
    首页:
    http://www.cco.caltech.edu/
    ~musiclab
    版权所有© 1992年,1997年詹姆斯Boyk。保留所有權利


    摘要
    每个乐器家族中至少有一个成员(字符串,木管乐器,铜管和打击乐器)产生能量的40 kHz或以上,和一些仪器的光谱达到102.4千赫的测量工作的限制。延长至80千赫的静音小号谐波;小提琴和双簧管,至40千赫以上;和一个钹的撞击仍然在100 kHz强。在这些特殊的例子,20 kHz以上的能源中的比重,静音小号,2%;小提琴,0.04%;双簧管,0.01%;和钹,40%。仪器调查与哈蒙(“哇哇”)和直静音小号,圆号静音,静音和贝尔;扎ponticello小提琴和双停;双簧管;恒山;三角形;鼓rimshot;崩溃铙钹;钢琴; jangling键;和咝咝声讲话。讨论这些成果的意义,介绍他人的感知空气和骨进行超声工作,并指出,超声,即使被视为对现场声音的感知没有影响,但它的存在仍可能构成问题音响设备的设计师和记录工程师。



    一.引言
    每个乐器家族 - 字符串,风,铜管和打击乐 - 至少有一个成员产生能量,以40 kHz或以上。光谱有的达到102.4千赫的测量工作的限制。
    圆号的谐波可以延伸到90千赫以上;小号,80以上;小提琴和双簧管,40岁以上;,和一个钹的撞击显示没有运行的能量在100 kHz的迹象。本文还显示,从咝咝声讲话,恒山,鼓rimshot,三角形,jangling键,和钢琴的样本。
    20千赫以上的能源中所占的比例低是大多数仪器;但一个小号样品另一个的2%,0.5%;恒山,3.8%;讲话咝咝声,1.7%;为钹的撞击,40 %。钹的能量没有显示在测量范围停止的迹象,所以其比例可能会高得多。
    本文中的光谱,发现频谱分析仪记录到的每件乐器的声音,然后“探矿”时刻通过录音的时刻。两台仪器(单簧管和电颤琴)没有表现出超声波,所以不在这里。“其他乐器的声音延长达虽然在低能量高。几个结合超声波扩展权力。
    这种能量的存在本身就是本文的点,并讨论最公正的解释了为什么我认为,光谱是正确的,下面描述的范围内,的。然而,在年底,我举别人的观感工作空气和骨进行超声检查,并提供我们的光谱可能与人类感知和音乐录音说几句话。




    二。在图1(a)及1(b)项的解释小号谱
    在图1(a)4英尺的距离上跟踪显示一个哈蒙(“哇哇”)作为一个ACO /太平洋四分之一英寸麦克风静音抓获,一个小号演奏的音乐会降B大调的频谱和分析与惠普模式3567A FFT频谱分析仪。这和所有其他文书,共奏在正常音乐会时尚。(文书和球员的详细信息,请参阅附录A)
    较低的跟踪显示小号无声的背景,这是由麦克风的“自我噪音,”第八节所示,下面主导。此背景下,当然是目前小号次,这是为什么上跟踪认定为“小号+背景。”
    小号峰谐波?为了找到da an,我们想谐波频率的标记。要易读,虽然,这样的图形将是巨大的,因此,图1(b)提供从它的摘录。
    第一摘录显示至8 kHz的频谱; 15日至32千赫的第二,第三,从38至53千赫。 46560 Hz和50263赫兹的第108注第100次谐波。 (垂直刻度已分别在每个摘录调整,使其更容易判断谐波的存在或缺乏。图1(a)水平的整体关系。)很明显,峰确实谐波(和同样清楚这和其他光谱,频谱省略部分)。
    第四摘录显示,55千赫,谐波消失。需要注意的是,在图1(a),小号仍然是12至15分贝以上的频率在这个背景,所以在55千赫的能量,虽然不谐,仍是小号的声音。是保守的,但是,我不能说这部分频谱作为声音的一部分;表我只说谐波可见“50千赫以上。”同样,在最后一列在表一显示,0.5%的总能量的20 kHz以上;这是只计算到50千赫的谐波限制。
    在图2(B)到9(B),在这其中,最后摘录将显示该地区可见谐波消失。

    三。更多的小号,圆号,小提琴,和双簧管
    只为图1中描述的相同的方式,图9 2给其声音有谐波的其他文书的信息。
    跳绳的时刻图1(c),在图2中我们看到了与哈蒙静音,20分贝的水平比在图1中的示例的另一个小号的样本,但延长谐波较高,用了它的总能量的比例更高在谐波。(请参阅表一)图3显示小号直静音。这里的谐波延长更高,但超过85千赫。
    图4 , 5 , 6 ,圆号的三个例子,分别扮演“钟达,”静音,并在正常的方式。一百元以上的谐波在每个可见!
    图7显示了一个小提琴“双停”,即同时演奏两个音符。由于每一个音符产生自身的谐波系列,图7(b)项使用两种不同形状的标记,以显示两个谐波系列。
    图8显示了一个小提琴注意发挥德州ponticello,就是用弓,非常接近的桥梁。这给出了一个独特的吱吱作响,刺耳的声音,这作曲家有时指定,例如在贝多芬的C小调字符串季度,作品131。即使在这种女中音钢琴 (中软)注意,谐波仍可见过去40千赫。 (由于心不在焉,我参加了正常的小提琴演奏一个音符的声音通常没有样品。)
    图9显示了双簧管注意。这是惊人的谐波水平突然下降后的第40届43千赫。
    不显示任何单簧管或电颤琴样品,因为,如上所述,我可以找到20 kHz以上,每个样品的任何地方没有谐波的活动,尽管最近的“探矿”与频谱分析仪。这是该组的唯一手段,没有表现出这样的活动。


    四。麦克风和分析仪失真
    现在我们回到图1询问是否是假的谐波。他们也许通过麦克风或分析仪超载造成的 ?从中派生波形的频谱图1(c)所示,“开始”和“结束”点之间。将显示“平摘心,”这是缺席总麦克风超载。也不是重载本或其他样品的分析仪。[1]
    总值超载的麦克风失真是不是一个因素,无论是根据麦克风的制造商提供的资料。[2]胶囊失真主要是二次谐波,并爱上了每一个在水平下降到136分贝声压级(23分贝比我的任何样品更高)20分贝下降20分贝,低于这一水平持续下降。
    由于失真主要是第二次谐波[2 ],在50 kHz的谱峰,如果由于失真,将在25 kHz的二次谐波。如果50 kHz峰被发现在0.1%的水平,也就是说,60分贝低于25 kHz峰,那么它可能是由于失真,如果失真,确实像高0.1%。
    但事实上,在图1(a)50千赫的地区是25 dB的比这更高。耦合失真低于0.1%,这勿庸置疑的事实,在50 kHz的区域看到了能量肯定不是由于麦克风失真。
    类似的推理应用到图2通过9导致的结论是,麦克风失真是不是在其中任何一个因素,也不是由在图10-16的延伸。然而,除了这样的推理,我想直接测试麦克风。验证胶囊(膜片组件)的性能超出了我的装备能力,然而,这些单位广泛视为“金标准”,其性能要求普遍接受为真实。我靠。
    我可以测试前置放大器,但是。我注入测试信号通过邦凯适配器,一个小电容来模拟麦克风胶囊的存在。测试信号有以下几条:
    A.B&K 2639:前置放大器:1级分贝高于最响亮的音乐仪器的样品,在550赫兹的纯音。
    B.B&K 2639:相同,但1分贝比柔软的音乐样本。
    C.乙&K 2639和ACO 4012前置放大器:500,1000和1500赫兹,比最响的音乐样本高出1 dB的音集群。
    D.乙&K 2639和ACO 4012前置放大器:在同一个群集,1分贝低于柔软的音乐样本。
    图18(A)和(二) B&K前置信号(C)和(d)分别显示性能。前置放大器是清楚的谐波水平的高低。在低级别的测试在85千赫的小凸点是从开关电源的突破。[3]我不知道,在50 kHz甚至更小的凹凸的来源。两者是如此之小,他们可能会被忽略,但是。
    的ACO 4012前置的行为难以区别从B&K 2639,在较高的水平,并在较低的优越。
    请注意,这些测试的前置放大器也惠普3567A FFT分析仪的测试。从干净的结果,可以得出结论,既不前置也不分析仪是建立在任何光谱本文假象。

    五,室内声学和摇铃
    我认为室内声学是线性的,因此不能创建在频谱杂散频率。另一方面,房间不包含的对象,可以想见,拨浪鼓在超声波频率,包括扬声器,真空管,日光灯,金属机箱,等。更重要的是,与谐波仪器分析样品的时间足够长,不仅直接声音的仪器但也有许多反射,并可以想象摇铃在房间里,拿起麦克风(31.25毫秒)一般。(这是另一个原因,我不要求对这些光谱的高频延伸比可见谐波验证。)
    这是不可能的,但是,这些假设摇铃正是所有在各种数字显示的根本球场的各种谐波的频率会下降,所以我作为一个杂散谐波源折扣摇铃。

    六。无谐波仪表
    没有谐波的声音,刚才的论点不能消除室污染的可能性,所以我试图消除声音从房间。要做到这一点,我只有一个声音(所以房间是不是已经兴奋)一开始分析,缩短时间记录前的第一反映可能返回距离最近的表面。更短的时间记录是指较粗的频率分辨率,但因为我们已经不再寻找谐波峰,这并不重要。此过程其次为11至16的数字,但首先,我目前的图10,在利益的讲话咝咝声发生后声音开始来,所以任何摇铃可能已经兴奋。我相信图10的原因有两个,都有权尽管如此。首先,麦克风非常接近,而不是任何可能拨浪鼓,除了那些在麦克风安装,吊杆,或电缆所需的源。其次,频谱提供了一个连贯的图片。人们所期望的摇铃,要在一个或几个特定频率或窄频带,但这个频谱顺利涵盖了非常广阔的乐队。我靠后一点,也支持我忽略了麦克风电缆,防震架和图10-16的繁荣摇铃的可能性。
    在图10中,因为房间里已经由前面的分析段的声音兴奋,有没有在限制的时间记录的长度点,所以我用的32%赫兹光谱高分辨率分析31.25毫秒记录线。我希望这可能更清楚地揭示摇铃,但没有出现。在图11-16中,描述的那样,我分析的声音开始,切断前的第一次反射的时间记录。
    图11(A)显示了一个恒山罢工的频谱;第11(b )显示了从开始的60微秒上升至104分贝。如果一个折扣的第一个微小的摆动,抬头只需30微秒。
    图12(A)和(B)上显示是一个非常美丽的冠冕堂皇的鼓的一个爵士风格rimshot。(见附录A鉴定文书和音乐家。)
    图13显示崩溃铙钹。请注意,在20,30和40 kHz的能量分别高于2,3和4 kHz,在100 kHz时,它仍然是远远高于背景。我从未听说过崩溃铙钹之前关闭,但现在我认为,这声音将一个声轨足够的宇宙大爆炸或启示!
    图14显示了一个10英寸的三角形的罢工。
    图15显示键jangling。录音师经常使用这种声音,以测试他们的设备,人们可以看到,它的确是苛刻的,从7 kHz的水平升高与能源40千赫以上。
    图16显示了在钢琴上的高注(G - 72锋利,音符从最低到最高的编号1至88) 。我把音乐会作为仪器的一部分房间的实木地板,因为钢琴始终是在地板上,所以我不前的地板反射,但在此之前从最近的墙壁,距离12英尺的反射切断时间捕获。请注意,谐音是不谐,作为一个清楚地看到在第16(b ) 。我不知道如何划分这之间的字符串和音板,这两个非谐波振动(前署理作为“酒吧”,而不是一个理想的振动的弦inharmonicity责任;后者,因为解决方案一个二维系统,音板基本上是,本质上是不谐)。
    无论即使在中间C的钢琴事业,(未显示),首七个月的partials看谐波,但中央C的更高的谐音去日益尖锐,以及第17部分是18次谐波会。(这种非调和性功能,在钢琴的声音,也许在钢琴音乐的意义,可能使一个有趣的研究。)

    七。别名和“窗口飞溅”
    回到光谱可能出现的错误问题,注意频谱可能会损坏比已经提到的更微妙的方式。别名,例如,是虚假的外观,实际上以上,频率低于奈奎斯特频率的能量。
    在HP 3567A频谱分析仪的情况下,奈奎斯特频率是131,072赫兹,即分析仪样本每秒262,144次。当然,分析仪具有“抗混叠滤波器,从而消除了一个问题,走样。但它的有趣,以注意,因为我的观点是仅仅存在乐器超声波能量,别名将是即使在过滤器的情况下没有问题;存在别名能源将意味着,的音乐仪器的声音上述131延伸千赫,这将使我的观点更强烈。
    除了走样,我也认为是“窗口飞溅。”不是作为一个单一的的窄的光谱线,但扩大和水平下降,一方是著名的颠簸现象,其中纯正弦波出现在傅立叶分析。扩展的想法,可以想见频谱,即使没有20 kHz以上的内容,它可能不过看起来好像因为加入- “颠簸”从20 kHz以下的能源。我呼吁这个公认的现象“窗口飞溅。”(更普遍的是,窗口飞溅意味着其他每个点,每个点的频谱是潜在的影响,但我们这里只涉及20 kHz以上的能源问题。)
    要计算窗口飞溅的效果,我们应该建设一个人工的频谱高达20 kHz,是平的,那么卷积翰窗口傅立叶变换频谱截断。其结果将是其20 kHz以上的能量将被完全由于窗口飞溅的频谱。
    幸运的是,原来的窗口飞溅,是一种腐败,为这项工作的微不足道的来源。(不是不存在的,但微不足道)。使用“数学”HP 3567A分析仪的功能,我创建了一个频谱,其价值为1点只是短短20千赫。在20 kHz及以上,该值是0。卷积后,在20 kHz点确实提高到-12 dB相对的恒定频谱,但在更高的频率点在-150分贝,计算噪声无异。( 图17 )。

    八。麦克风的响应曲线校正
    随着方面已经讨论过的要点 - 麦克风和输入过载,失真麦克风,室内声学和摇铃,走样和“窗口飞溅” - 我看不出有任何理由怀疑存在的超声波能量。然而,我没有正确的数字,让麦克风“反应的不平度。
    每个麦克风已经不是一个而是一个家庭的响应:轴或随机的发病率,保护电网或关闭。电网关闭轴响应非常平坦为100 kHz;与网格,它是不平坦的,甚至也不超过70千赫。随机发病率的反应是不平坦,电网或关闭;两条曲线的不同。
    我首先考虑如何正确的背景光谱(例如,在较低的曲线图1(a))。我琢磨着麦克风,如果没有“自噪声,”然后我测的背景包括环境的声音只在房间里。由于这个来自以随机方式所有角度(未显示测量核实),和是因此捕获麦克风的随机的发病率响应曲线,在正确的频谱将被得到应用该曲线相反的测量背景。换句话说,如果制造商提供的随机发病响应曲线是下降了 5分贝,在一定的频率,我应该在这个频率提高的背景光谱,以得到正确的读数5分贝。
    如果另一方面,房间里鸦雀无声,使测得的背景完全来自麦克风自我噪音,然后不改正将是必要的,因为自我产生噪音麦克风电,并没有任何关系存在或网格的情况下,也没有与源相对麦克风的角度。
    由于房间很安静,像任何四分之一英寸麦克风,麦克风,嘈杂的,我认为它可能是麦克风噪音为主。要检查这一点,我比较两个背景的四分之一英寸的B&K 4135麦克风,测量网格和网格关闭其他的测量。这两个光谱是相同的,他们甚至叠加观看时使用垂直的规模只有0.6分贝每分。
    如果我假设的背景是由房间的声音为主,我想“正确的”,每个跟踪允许其特定的麦克风频率响应的不平度。该网格上和电网,关闭的乙&K 4135随机的发病率的反应不同3分贝在30千赫,4 dB的40千赫,1半在50 kHz和推测由大量在更高频率,分贝,其中之一的校准曲线是不知道的(即不是由制造商提供)。
    因为我得到的背景光谱是相同的,“纠正”他们在两个不同的曲线,将给予相同的声学背景不同的光谱。这种荒谬的结果意味着,假设是错误的,测得的背景确实是麦克风自我噪声为主。
    我的结论是麦克风自噪声确实占主导地位的背景测量,因此,他们在未经校正的全波段。
    现在我考虑的乐器谱;例如,在图1上跟踪(一)。在这里,我是否适用的曲线轴麦克风的反应,因为麦克风总是在文书中指出。轴“格子客”的曲线非常平坦,为100 kHz,“格”曲线偏离高达6分贝,而且是不超过70千赫。纠正的反应时,一个“网格”的测量,我冻结在70 kHz的水平校正,就是我从70 kHz的恒定上来。
    它是可能的,电网的反应继续推出超过70千赫,因此,一个真正的修正,不会冻结在70千赫,但将继续增加。这将明显提高高频能量水平。因此,冻结校正,我采取保守的方法。
    甚至有可能,我前两段的假设相反,轴曲线未必在所有使用适当的。非常高的频率,因为急促的波长和声学“活跃度”的房间,可拿起仪器在随机发时尚。如果是这种情况,那么,因为发病率的随机响应下降了9半分贝在70 kHz时,我应该提高9测量频谱半分贝在该频率,而在其他频率的适当数额。
    因此,真正的光谱非常高的频率可能是10甚至20分贝,比这里所显示的曲线。由于我没有决定在时尚麦克风拿起仪器的设施,我使用的轴的曲线是保守的。
    使用“数学”HP 3567A分析仪设施,所有的光谱已得到纠正此处所述,± 0.5 dB的范围内。


    ________________________________________


    表一。超声波支线和能源的一些乐器
    本文的研究结果摘要。第一列是指问题的频谱图显示。列两个标识的仪器。第三列给出了麦克风测得的声压级。第四列给出了测量频率扩展:与谐波的工具,这是出现频率最高的谐波仍然存在;无谐波的声音仍有至少10分贝以上的背景下,出现频率最高的。(见正文)。最后一列告诉我们什么样的总能量的百分比是20千赫之间,并在上一篇专栏文章中给出的限制范围内。

    随着谐波仪表
    图仪器声压级谐波百分比(分贝),可见电力什么频率?高于20 kHz
    1。小号(哈蒙静音)96。 > 50 kHz的0.5~2。小号(哈蒙静音)76。> 80“2。3。小号(直静音)83。> 85“0.7 4。圆号(钟达)113。> 90“0.03 5。圆号(静音)99。> 65“0.05 6。圆号105。> 55“0.1 7。小提琴(双站)87。> 50“0.04 8。小提琴(SUL ponticello)77。> 35“0.02 9。双簧管84。> 40“0.01

    无谐波仪表
    图仪器声压级10分贝以上的百分比(分贝)Bkgnd。电力什么频率?高于20 kHz
    10。语音咝咝声72。 > 40 kHz的1.7 11。恒山104。> 102“3.8 12。Rimshot 73。> 90“6。13。崩溃钹108。> 102“40。14。三角96。> 90“1。15。jangling键71。> 60“68。16。钢琴111。> 70“0.02

    ________________________________________

    九。结果
    表我总结的结果。谐波(图1至9)仪表声称有能量最高频率谐波仍然可见。无谐波(图10日至16)声称有能量的频率,他们仍然是10分贝以上的背景。这些频率表的第四列中列出,而最后一列告诉每个样品的总能量的百分比在于下面,但这些频率20 kHz以上。也就是说,在最后一栏的数字为0.5意味着1%的能源中有一半是20 kHz以上。如上所述,已采取的每一步,使这些数字的保守,和实际的数字很可能大幅上涨。
    为样本,其中包括房间反射(图1至10),我不能说,我们的光谱将在消声测量发现的“绝对”的光谱,因为光谱可能已经改变房间的共振。由于我的观点是单纯的超声波能量的存在,但是,这并不要紧。
    图11至16排除房间反射以来,它们的光谱应该确实是定量准确分析链内的几个分贝的总误差。

    十,结果的意义
    鉴于存在的音乐仪器20千赫以上的能源,它是自然要问是否能源问题,以人类感知或音乐录音。普遍的看法是,20 kHz以上的能源不要紧, 但AES的预印本Oohashi等3207 。 索赔,复制上述26千赫的声音“诱导α-脑电图(脑 电图)的节奏,在高频率的刺激的情况下坚持激活,并可能会影响音质的看法。“[4]
    Oohashi和他的同事记录加麦兰到60千赫的带宽,并通过扬声器系统播放录音听众一个额外的高音喇叭为26千赫以上的范围内。这高音喇叭是由它自己的放大器,驱动和电子分频放大器的前26千赫用于陡峭的过滤器。实验者发现,听众的脑电图和自己的主观评级音质受到影响,这是否“超高音喇叭”打开或关闭,即使听众明确否认,转载的声音是由超高音喇叭影响, 也否认,仅与超声波,任何人在所有的声音正在播放。
    从,在受试者的脑电图变化“坚持高频率的刺激的情况下,”Oohashi和他的同事们推断,在音频比较,一个实质性沉默期是连续采样之间需要避免第二次评估的被“后遗症”损坏第一反应。
    预印本提供了十六个科目中只有三个脑电图结果的照片。我希望更多的将出版。
    在发表的一篇论文在科学 ,Lenhardt等。 “报告”骨进行的超声波听力已被发现能够支持频率歧视和语音检测正常的,旧的听力受损,并严重失聪人类受试者“。[5]他们推测,可能参与球囊 ,这是“otolithic器官响应加速度和重力,可能会破坏耳蜗后的声音传导负责”,他们进一步指出,球囊神经交叉耳蜗连接。[6]
    即使我们假设空气进行超声不影响现场声音的直接感知,它仍可能间接影响我们通过干扰录制过程。每一个录音工程师都知道这个讲话sibilants(图10),jangling钥匙圈(图15),(图1至图3)静音喇叭可以公开录音设备的问题。如果从20 kHz以下的能源问题,然后录音工程师只需要更好的设备。但是,如果的问题,证明来自超过20千赫的能量,那么我们所需要的是无论是过滤,难以以进行没有音质有害的副作用出来;或更广泛的整个录制链,包括存储介质的带宽;或一个组合两个。
    另一方面,如果前一段的假设是错误的-如果确定超过20千赫的声音组成部分人类音乐感知和愉悦的事-那么最高的保真度,过滤选项将被拒绝,并将需要录音链和更宽的带宽的存储介质。

    十一。下一步是什么?
    一个自然的下一步将是听到从正常收听或录制的距离来衡量的管弦乐声音的超声波内容。这将自动使空气中吸收的超声波。该项目将是昂贵的,因为音乐家联盟规则要求球员在记录速度,这是几次普通支付“规模的,”每当现场的麦克风是目前和我预期难以放弃这些规则对我们的研究。我们争取这个项目的资金!

  11. #8
    註冊日期
    2011-07-01
    文章
    13
    Thanks
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    以上的文章讲述了乐器是含有〉20,000赫兹的信息。

    再看一下的文章,是一个在日本大学作的实验,讲述了〉20,000赫兹的信息怎么影响大脑。

  12. #9
    註冊日期
    2011-07-01
    文章
    13
    Thanks
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    无声的高频率的声音会影响大脑的活动:高超声速的影响
    1. 勉Oohashi 1 , 2 ,
    2. 惠仁科 3 ,
    3. Manabu本田 4 , 5 ,
    4. 米仓义治 4 , 6 ,
    5. 喜孝Fuwamoto 7 ,
    6. Norie河合 8 , 9 ,
    7. 忠雄前川 10 ,
    8. 聪村 6 ,
    9. 秀直福山 4 ,和
    10. 浩柴崎 4
    1. 感性脑科学,ATR人类信息处理研究实验室,京都619-0288 1部;
    2. 2部网络科学技术研究所,千叶县习志野275-0016;
    3. 3人机界面的研究与发展组,全国多媒体教育研究所,千叶261-0014;
    4. 4脑病理生理学系,京都大学医学院,京都606-8507;
    5. 5脑集成实验室,国家生理科学研究所,冈崎444-8585;
    6. 6生物医学成像研究中心,福井医科大学,福井910-1193;
    7. 7 512-8512四日市四日市大学环境与信息科学系;
    8. 8社区医学研究所,筑波大学,筑波305-8577;
    9. 9地位,筑波305-0005国际科学基金会;
    10. 10艺术和技术项目,ATR媒体集成和通信研究实验室,京都619-0288,日本
    • 1999 年提交15年11月。

    • 接受在 2000年3月6 日的最后形式。

    第4节
    摘要
    虽然人们普遍接受,人类无法感知在20 kHz以上的频率范围的声音,是否存在这种“无声”的高频成分的问题可能影响的认识,仍然需要解答的可听声音的声学。在这项研究中,我们使用的非侵入性生理测量大脑反应,这听起来包含可听范围以上的高频分量(HFCS)显著影响听众的大脑活动提供证据。我们作为一个自然声源巴厘岛,这是极其丰富的氢氟碳化合物具有非平稳结构,加麦兰音乐,分成两部分组成:一个声音的低频分量低于22千赫和22千赫以上的HFC(LFC)。脑电活动和局部脑血流量(rCBF)测定作为神经元活动的的标志,而受试者暴露与低森林覆盖率国家和氢氟碳化合物的各种组合的声音。健全的受试者没有认识到的HFC,当它被单独提出。然而,自发脑电图记录从枕区(α-脑电图)的alpha频率范围的功率谱增加,具有统计学意义时,受试者接触到的声音包含HFC和利物浦相比,与其他相同的声音从被拆除的HFC(即,LFC单独)。相比之下,与基线相比,没有提高α-脑电图是显而易见的,当HFC或利物浦单独列示。正电子发射断层扫描测量显示,HFC和一个利物浦结合在一起作了介绍,在脑干的脑血流和左丘脑增加显著较健全,缺乏的HFC 22千赫以上,但其他方面都相同。同时脑电图的测量结果表明,枕部α-脑电图功率在左侧丘脑的rCBF的显著相关。心理测评表明,受试者感到包含的HFC较缺乏相同的HFC的声音愉快的声音。这些结果表明存在一个以前无法识别的响应复杂的声音,其中包含特定类型的可听范围以上的高频率。我们称之为这种现象为“高超音速的效果。”
    上一节 下一节
    引言
    人们普遍接受,20 kHz以上的音频的频率不影响人类的感官知觉,因为它们超出可听范围(兰特和 Lovrinc 1977年, 1931 年雪; Wegel 1922年)。例如,大部分传统的商业数字音频格式[例如,光盘(CD)的数字录音带(行动组),以及数字音频广播]已标准化的频率范围内,不允许这种高频成分(氢氟碳化合物)的声音。确定这些格式的前提下,进行了一些心理实验的声音质量主观评估问卷方式,根据建议ComitéConsultatif国际RADIOPHONIQUE(CCIR 1978年)或修改后的版本。村冈等人的研究 。(1978)和Plenge等。 (1979年) ,以及其他研究,得出的结论,听众不自觉地认识到与15千赫以上的频率范围在音质的差异列入的声音。然而,有趣的是,艺术家和工程师的工作,为商业目的生产声学完美的音乐相信,可听范围以上的故意操纵的HFC可以产生积极的影响音质的看法(尼夫1992年)。事实上, 日本音响协会(1999年)由组织的高级音频会议提出了两个下一代先进的数字音频格式:超级音频光盘(SACD)和数字多功能磁盘音频(DVD - AUDIO) 。这些格式有高达100 kHz和96kHz的,分别的频率响应。然而,建议并非基于有关氢氟碳化合物,将成为与这些先进的格式的生物效应的科学数据。虽然最近有过几次试图探讨无声氢氟碳化合物的心理影响,对声音的感知,使用一个更高的采样率96千赫( 数字音频格式Theiss和 Hawksford 1997年,1996 年山本;吉川等人 1995年 ,1997年),没有这些研究令人信服地解释现象的生物机制。这可能反映了部分决定音质的音频传统的工程方法,这完全是通过问卷调查获得的一种主观评价的基础上的局限性。
    有两个因素,可能有一些在这个问题上的轴承。首先,它已建议声波暴露可能对人体健康(不利影响丹尼尔森和Landstrom 1985年 ),这表明人类的生物敏感性可能无法与“自觉”的空气振动可听平行。二,自然环境,如热带雨林,通常含有极为丰富的氢氟碳化合物超过100千赫的声音。 anthropogenetic从一个角度来看,暴露在自然环境中的人类感觉系统会站在一个很好的机会,发展的某些生理氢氟碳化合物的敏感性。这是过早得出结论,自觉听不到高频声音对听众的生理状态没有影响。
    因此,在本研究中,我们讨论了这个问题,通过量化和可重复的测量大脑活动的。为了测量人体的生理反应,以氢氟碳化合物,我们选择了两个非侵入性技术:脑电图(EEG)和正电子发射断层扫描(PET)的局部脑血流量(rCBF)的测量分析。这些方法具有互补性的特点。脑电图有良好的时间分辨率,是对人类大脑功能的状态,以及地方上比其他技术,如功能磁共振成像(fMRI)的科目较少的物理和心理的制约。这是因为一些回应可能会被扭曲紧张的测量环境本身具有特殊的重要性。另一方面,PET为我们提供了详细的大脑活动的神经解剖基板上的空间信息。这两种技术相结合,心理评估,我们提供的证据此处,听不见的高频率的声音对人类有一个显著的影响
    上一节 下一节
    (方法)的数据都是对象。
    主题
    二十八名日本志愿者(男15例,女13例,19-43岁)参加在脑电图实验; 12(8男4女,19-34岁)日本志愿者参加在PET实验;和26名日本志愿者(15男11女,18-31岁)参加在心理实验。科目没有任何神经或精神疾病史。从实验前所有受试者的书面知情同意书。PET和EEG的实验是在按照医学伦理学,医学研究生院,京都大学委员会批准。所有的人都熟悉法器声源的实际声音。
    健全的材料和演示系统
    被选为所有的实验中的声源,自然声源,其中包含一个显眼的波动结构的高频率的首富,印尼巴厘岛的传统加麦兰音乐。一个传统加麦兰组成,“Gambang库塔,”发挥“火山Jati,”一个国际公认的从巴厘加麦兰合奏,是记录使用的B&K 4135麦克风,一个B&K 2633麦克风前置放大器和一个B&K 2804电源供应商,所有通过的Brüel制造Kjær的(丹麦Nærum,)。Y。山崎的高速编码位信号处理器(美国专利号5351048)( 山崎1991年 )的A / D采样1.92兆赫频率信号数字编码,并在一个DRU - 8数字数据记录存储(雅马哈,滨松,日本)。该系统具有超过100千赫的一般平坦的频率响应。
    大多数传统的音频系统已用于确定音质,目前声音被发现不适合这项研究。在传统的系统,听起来含有氢氟碳化合物为未过滤的源信号通过所有通电路和无氢氟碳化合物的声音源信号通过低通滤波器( 的生产村冈等。1978年; Plenge等 。1979 )。因此,发声的低频成分(低森林覆盖率国家)是通过不同的途径,可能有不同的传输特性,包括频率响应和群时延。此外,互调失真的差异可能会影响低森林覆盖率国家。因此,这是难以排除的可能性之间的任何两个不同的声音,那些和那些没有氢氟碳化合物,观察到的差异可能会导致在发声低森林覆盖率国家的差异,而不是从氢氟碳化合物的存在。为了克服这个问题,我们开发了一个双声道的声音的演示系统,使单独或同时给我们的发声低森林覆盖率国家和nonaudible氢氟碳化合物。首先,从Y。山崎的高速,1位编码信号处理器的D / A转换器的信号源被一分为二。然后,低森林覆盖率国家和氢氟碳化合物,通过这些信号通过可编程低通和高通滤波器(FV - 661,NF电子仪器,东京,日本),分别,与26或22千赫的交叉频率和截止衰减170或80分贝/倍频程,根据测试类型。然后,低森林覆盖率国家和氢氟碳化合物分别扩增与P - 800和P - 300L功率放大器(ACCUPHASE,日本横滨),分别,并通过双圆锥型低音单元和号角型高音单元组成的扬声器系统为低森林覆盖率国家一个圆顶型超用的氢氟碳化合物的钻石振膜高音喇叭。扬声器系统的设计是由作者(T. Oohashi)和先锋有限公司生产的(日本东京)这种声音的生殖系统有一个超过100 kHz的平坦频率响应。提出的声压水平是个别调整,使每个科目感到舒适,从而最大程度约80-90分贝声压级(SPL),在聆听位置。
    使用双声道的声音演示系统,制备了四种不同的声音组合如下:1)全音域的声音“(FRS)= HFC +利物浦; 2)高切声(HCS)=利物浦只; 3)低切声音(LCS)= HFC只;,4)基线=没有健全的环境噪声除外。所有实验均在声学屏蔽室。在PET实验中,有一个非常低级的PET扫描仪,这并没有惹恼科目风扇噪音。图A显示了从音乐的CF - 5220快速傅立叶变换(FFT)分析仪(小野测器,东京,日本)通过分析200期第获得信号源的平均功率谱它包含了一个以上的可听范围内的氢氟碳化合物的显著金额,往往超过50千赫,在某些时候,100千赫。图1 B显示再现了22千赫滤波器的截止频率和记录主体的头部位置的实际声音的平均功率谱。的FRS谱基本上是相同的源和包含下面两个低森林覆盖率国家和22千赫以上的氢氟碳化合物。没有蒙住科目区别于沉默LCS(即HFC),当它被单独提出。因此,我们得出的结论,在目前的实验中采用的HFC,至少,有意识地面目全非的空气振动。



    图.1.
    在这项研究中所使用的声音的功率谱。答 :从整个200 - S录制的声源信号的期间计算的平均功率谱的CF - 5220快速傅立叶变换(FFT)分析仪(小野测器,日本东京)。它包含一个以上的可听范围内的高频成分的显著金额。B:平均功率谱的双声道音响演示系统在不同条件下(见正文)再现了声音。实际上是在拍摄对象的头部位置使用B&K 4135麦克风(的Brüel Kjær的,Nærum,丹麦)记录信号的功率计算。顶部,中部和底部面板代表全音域的声音“(FRS),高切声(HCS),和低切声音(LCS),分别。FRS功率谱基本上是相同的源频谱,并包含一个低频分量(LFC)(即,使用了HCS条件)和高频组件(HFC)(在LCS条件)。
    脑电图记录和分析
    脑电图实验在全国多媒体教育研究所的脑电图实验室。受试者被要求坐在一把椅子在一个轻松的位置。从扬声器科目的耳朵的距离约为2.5米特别重视科目的即时环境,以避免不适。例如,房间装饰用植物,漆面罩,和山水画。脑电图记录设备被隐藏科目“的观点和实验设备的所有电缆在地板下面的坑。受试者被指示在声音演示中没有任何认知任务的享受音乐。受试者能够通过广泛的,双层玻璃窗口声学屏蔽来自外界的声音的实验室的户外。两种不同的脑电图实验。在第一个实验,探索nonaudible频率范围的声音的生理效应,我们采用的严格控制实验设置与常规脑电图的测量相结合的声演示。在第二个实验中,同样的效果,更普通的收听条件下研究。
    实验1。
    要研究生理效应的一个无声的频率范围的声音,11个受试者与FRS,HCS和基线条件。在这个实验中,一个截止频率为26千赫的170分贝/倍频程陡峭的截止衰减是聘请独立的氢氟碳化合物从低森林覆盖率国家。这相对较高的截止频率的选择,因为当一个截止频率降低超过26千赫用于过滤氢氟碳化合物的功率谱的裙子低于20千赫,并含有20 kHz以下的组件产生的声音。众所周知,人类的可听范围内的上限相差很大。它通常对应于青壮年,约15或16千赫,有时低于13 kHz的中老年人,而有些人可以识别20千赫的空气振动声。当一个截止频率为26千赫的陡峭的截止衰减就业,根据20千赫的过滤氢氟碳化合物的功率谱低于系统的噪音水平。因此,我们选择了一个截止频率为26千赫,这是足够高的可听声元件的污染,在所有的科目完全排除。按照传统的录音背景脑电活动,受试者在实验过程中保持自己的眼睛自然闭合,以消除视觉输入任何影响。介绍两个FRS和HCS条件的声音持续了200秒,其中包括整片的音乐。基线条件,也持续了200秒,没有健全的表现。闭会期间的时间间隔分别为10秒。两个记录会重复每个条件的,按下列顺序:基线的FRS - HCS - FRS - HCS基线。
    实验2
    更普通的收听条件下,国际受聘为CD的数字音频格式的有效性进行了评估。17个受试者使用截止频率为22千赫,这相当于一张CD录制的声音的上限范围的声音。然后要求受试者保持他们的眼睛自然张开,因为他们通常当他们听音乐。开放眼条件也适当的控制对象的警惕。每个主题四种类型的条件:FRS,HCS和基线在实验1,加LCS的澄清,当它单独提出的HFC的效果。在实验1中,每个条件持续200秒在实际拍摄之前的会议,HCS是一次熟悉实验环境的主体。为了避免任何的呈现顺序的影响,四个不同的条件进行了跨学科随机顺序。一个10分钟的休息后,同样的四个条件,以相反的顺序重复。无论何种条件下被执行的主体,也不知道实验者。
    脑电图,记录凌晨- 6112遥测系统(日本柯登,东京,日本),以尽量减少科目上的约束,存储在磁带离线分析。连续记录的脑电图,包括会话之间的间隔。数据录得12个头皮网站作为参考使用挂钩耳垂电极(FP1,FP2,F7,FZ,按F8,C3,C4,T5,PZ,T6,O1,和O2按照国际10-20系统) 1-60赫兹(-3分贝)的过滤器设置。保留所有电极的阻抗小于5kΩ。取得的脑电图功率谱分析。在每个电极的脑电图功率谱快速傅立叶变换(FFT)分析计算,每2 - S划时代,与1秒的重叠,在0.5 Hz与256赫兹的采样频率的频率分辨率。然后10的时间窗口内的平均功率谱计算。被指定的时间,中间声演示开始测量点逐一进行分析窗口。例如,标记为100 - S包含从一开始就从95至105小号的数据的时间窗口。8.0-13.0赫兹的频率范围在每个电极位置的平均功率水平的平方根计算,相当于一个alpha波段潜力的脑电图(α-脑电图)。为了消除可能产生的影响的跨学科的变异,在每个电极位置的α-脑电图正常化方面跨时代所有的时间,条件,并为每个主题电极位置的平均值。要获得的数据的概述,检查由工件的污染,以及空间分布特征的脑电图的α-,我们构建了彩色的等高线图,使用线性插值和外推2565头皮网格点。这种类型的地图被称为大脑电活动图(BEAM)( 达菲等。1979)。为了避免污染眼球运动所产生的文物,我们计算平均在后三分之一的头皮上的电极的α-脑电图枕的阿尔法 - 脑电图。梁及枕部α-脑电图平均多时间的时代,受到的条件影响的统计评价。由于α-脑电图变化的时间过程中发现一个相当长的时间滞后与尊重的声音介绍(见结果和图2 C),我们的所有时间获得的数据的统计评价以及数据时代仅在会议的后半部分(从100 - S 200 - S类商标)。我们用方差分析(ANOVA)渔民的保护至少有显著差异(PLSD)事后检验,以评估不同条件下的统计意义。



    图2.
    从每一个实验条件下的自发脑电图的α频率范围(α-脑电图)(FRS,HCS,和基准)和时间当然在连续的FRS和脑电图实验1 HCS条件规范化的潜力。答 :脑电活动地图(梁)平均贯穿在整个声演示时间划时代的11个科目。暗红色表示较高的α-脑电图潜力。请注意,α-脑电图增强parieto枕区在FRS条件。乙 :均值和标准错误枕部α-脑电图全部11个科目。FRS显著增强的HCS枕部的α- EEG 相对C:时间在所有11个科目的总平均梁的过程。在这个数字中,平均每个条件的两次会议。枕α-脑电图显示了在FRS文稿逐渐增加,逐渐减少,而HCS先后提出。
    PET的测量和分析
    完善的演示设备已安装并在京都大学医院PET的实验室校准。主题奠定仰卧,用他们的眼睛自然张开,PET扫描仪在一个安静,昏暗的房间床。他们的头被固定在单独成型的盔形轮廓离开自己的耳朵不受干扰的休息。从扬声器科目的耳朵的距离约为1.5米在脑电图的研究,特别注重眼前的环境,以尽量减少受试者的不适。六科目使用的FRS,HCS,和基线条件进行了研究,和其他六个使用FRS康乐及文化事务署和基线条件进行了研究。条件的顺序是随机跨学科,共6个扫描每个主题进行7分钟的时间间隔。对于每个的FRS,HCS,和LCS介绍,30 15 O型标记的水MCI注入正确的肘静脉80秒后,每届会议开始时。同样的程序进行的基线条件后的最低休息1分钟无任何其他环境背景噪声比PET扫描仪室的演示。注射后,头部被扫描与多切片PET扫描仪(PCT3600W,日立医疗器械有限公司,日本东京)为放射性为120秒。扫描器收购中心到中心的距离为7 mm和轴向分辨率6.5毫米全宽半高(FWHM),在中心(15 片远藤等 。1991 )。在平面固定模式采集的空间分辨率在本议定书中所使用的6.7毫米~10毫米,这是在重建PET图像模糊的半高宽。领域的观点和像素大小为256毫米和2 × 2毫米。此前的排放测量,数据传输使用68 GE / 68 GA衰减校正标准板源获得。通过总结整个120 - S期的活动,获得重建图像。没有动脉血取样进行组织活动,因此,收集的图像。组织活动,用这种方法记录是线性相关的局部脑血流(Fox等 。1984年 , 福克斯和1989年明敦 )。
    PET数据进行了分析与统计参数图(SPM96软件,惠康,伦敦,英国认知神经部)在MATLAB(MathWorks公司,Sherborn,马)实施。统计参数图在空间扩展统计过程,是用来描述影像数据(区域的具体影响Friston等1991年, 1994年 , 1995年b ; 沃斯利等。1992)。每个主体的扫描,重新调整使用的第一个图像作为参考( Friston等。1995年a)。调整后,图像转化为一个标准的解剖空间(Friston等人1995年a ; Talairach和Tournoux 1988年) 。因此,每次扫描重新取样成体素,分别为2 × 2 × 4毫米的 X(右左),Y(前后) 和 z方向(优劣势)。每幅图像平滑与各向同性高斯内核(FWHM = 15毫米),考虑到正常的脑回的解剖结构的变化,并增加信号噪声比。全球脑血流量之间的差异扫描的效果被删除,缩放比例全球活动的每个像素的活动,以调整全球平均每个扫描活动50 ml/100g/min。要探索脑血流显著差异,在不同条件下的地区,一般采用线性模型与对比,在每个体素( Friston等。 1995年b)。由于运行在不同科目,不同条件的FRS与HCS和HCS与基线的对比研究六个科目的FRS与LCS和LCS与基线研究等六个科目。FRS与基线的对比研究所有12个科目,包容。对比每个体素值的结果集构成的t统计量的统计参数图。t值转化为单位正态分布(Z分数),这是错误的自由程度的独立,并在3.09阈值。多个非独立的比较,在每个脑区的激活的意义检测Friston等人被分配近似高斯领域的空间范围和/或峰高(理论估计。1994年)估计为0.05 P值被 用来作为一个重要的最后门槛。显著的大脑区域的 Z分数的结果集映射到一个标准的空间网格( 1988年Talairach和Tournoux)。
    在所有的科目,脑电图同步记录整个PET的测量,历时约60分钟,来自12个电极的脑电图实验。共200 - S声演示期间获得的脑电图功率谱分析,特别是,在每个120 - S PET扫描那些与脑血流量相关分析。一个主题的数据被排除,因为脑电图电噪声过量。我们用方差费舍尔的PLSD事后测试,以评估不同条件下的统计意义。此外,我们使用的SPM软件计算脑血流量和枕部阿尔法脑电图之间的相关地图,研究它们之间的关系。被用来作为最终的意义阈值P与校正多重比较的价值估计为0.05。

  13. #10
    註冊日期
    2011-07-01
    文章
    13
    Thanks
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    心理评价音质
    我们还评估了声音质量的主观感知。由于声音的主观印象是密切相关的科目“的心理状况,这种评价是分开的脑电图和PET实验。我们使用的是同一块加麦兰音乐脑电图和PET实验使用。首先,一双的FRS和HCS,每次持续200秒,提出了。条件的顺序是随机跨学科。3分钟的中场休息后,另一对FRS和HCS提出了相反的顺序。因此,刺激利群时尚,其中FRS和HCS被分配到A和B或B和A,分别在一个跨学科的随机平衡的方式。本科目,也不知道实验者良好的条件是什么,虽然他们知道,演示文稿是在ABBA的时尚。受试者填写一份问卷率在10个元素,每个一双对比日语单词(例如,软与硬)表示的音质。每个条件的每个元素都被评为5至1分。配对比较的方法描述薛费(1952年)的得分均有统计学评估。请注意,在本研究中所采用的方法不同建议CCIR(1978)和其修改后的版本,被广泛应用于数字格式的光盘(例如, 村冈等 ,以确定1980年左右。1978年; Plenge等 。1979 )。在以往的研究中,从来没有健全的材料时间超过20秒,连续两次的声音材料之间的间隔为2-3秒或更少。因此,如果声音刺激的反应神经元的特点是长于20秒的延迟和持久性,这是难以排除的可能性,这些研究有可能推出一种主观评价,可能无法准确地对应每个声音条件。

    上一节 下一节
    结果

    脑电图实验1
    图2中,A和 B,显示了盛大的平均梁和枕部α-脑电图,分别为11个科目,在整个时期的声音介绍计算。α-脑电图增强过程中的FRS相比,在其他条件。这增强,特别是在主要枕骨和顶区(图2 )。方差枕部α-脑电图显示了一个重要的条件主效应,F(2,63)= 3.74,P <0.05] 。事后试验表明,在FRS枕部α-脑电图期间显著大于HCS(P <0.05)(图2 B)。当FRS(P = 0.10)与基线相比有一个类似的倾向。图2 C显示平均每30秒的FRS和HCS条件计算所有科目,包括梁的时间过程。α-脑电图呈一个逐渐增加的FRS秒在最初的几十,有以下的HCS开始在逐渐减少。考虑到延迟和增强α-脑电图,统计评估的持久性也从下半年的录音会议的数据(从100 - S 200 - S类商标)。在这种分析中,通过分析声音的演示文稿的整个期间获得的数据相比,方差其次事后测试发现条件主效应更显著[F(2,63)= 4.43,P <0.05]和更大的FRS和HCS差异(P <0.01)。

    脑电图实验2
    盛大的平均梁和跨下半年在会议的所有17个科目(从100 - S 200 - S级标志)枕部α-脑电图示于图3 。眼球运动的量没有差异,针对不同的条件。α-脑电图显示在FRS的其他条件(图3 )相比,显著增强。此增强主要是在枕部和顶叶地区。方差枕部α-脑电图显示了一个重要的条件主效应,F(3,131)= 3.74,P <0.05] 。事后试验表明,枕部FRS中的α-脑电图显着高于其他三个条件( 图 3 B) 。没有显著差异,康乐及文化事务署之间的HCS和基线(所有比较P> 0.8)。一个类似,但较弱的倾向,是公认的,从整个时期的声音演示时的数据分析( 主效应条件,P = 0.26; FRS 的基线,P = 0.05)。因为日久的宏伟平均枕在这个实验中的α-脑电图显示,在实验1,在最初的几十秒的FRS(数据未显示)逐渐增加,这是合理的。



    图3
    在每个实验条件下,在下半年脑电图实验2声演示(FRS,HCS康乐及文化事务署,和基线)归α-脑电图潜力。答 :梁平均跨所有17个学科在一段时间内从100 - 200 - S类商标。乙 :均值和标准错误枕部α-脑电图全部17个科目。FRS显著增强枕部脑电α-相对的其他条件。

    PET实验
    当发声的声音(例如,FRS或HCS)的条件相比,与那些没有可闻的声音(即康乐及文化事务署或基线),双侧颞叶皮层,大概是小学和中学的听觉皮层显着增加脑血流量如预期(表1 ,参见图5 C )。更重要的是,当FRS的HCS相比,深埋在大脑中的结构是显著在介绍的FRS激活比期间的HCS( 图4和表1 ) 。激活区与脑干(图4 B )和外侧部分左丘脑(图4 ℃ )。同一地区还表明,增加脑血流量,当FRS较基线或LCS (图5,A和 B )。这种倾向也识别门槛较低(Z> 1.64,多重比较校正)(图中的FRS与基线比较5 和表1 )。相反,提出了HCS时,事实上,这些领域显示(图5 ,A和 B)与基线相比减少脑血流量。当LCS与基线相比,没有显著差激活在大脑中的任何地方,既不左丘脑或脑干表明在脑血流的变化。

    查看
    在此窗口
    在新窗口中
    表1
    通过SPM软件探索每个区域的位置和意义激活


    图4
    预计用一个标准的阈值(Z> 3.09 和 P <0.05多重比较校正)图像统计参数图(SPMS)对比FRS与HCS 。答 :投影图像。Z分数的活动显着增加期间的FRS与HCS相比的地区的地图显示在一个标准的解剖的空间( 1988年Talairach和Tournoux从后面(冠状),右侧(矢状查看)看),和顶部(横向视图)的大脑。地图都说明了一个彩色的规模,与暗红色代表低Ž得分和更高的明亮黄色的Z得分。B和 C:激活灶(二)在脑干及左侧丘脑(三)到空间正常化的神经公约所示的磁共振成像(MRI)的叠加。地图都说明了一个彩色的规模,与暗红色代表低Ž得分和更高的明亮黄色的Z得分。

    图.5
    平均激活灶在一个比较FRS和HCS跨越每个条件下的12个科目(见表1 )局部脑血流量(rCBF) 。答 :脑干B:左侧丘脑。费舍尔的保护至少有显著差异(PLSD)未经校正方差分析(ANOVA)多个像素为基础的比较计算每个P值表示的意义。脑干及左侧丘脑显示在FRS演示与所有其他条件(基线康乐及文化事务署和HCS)相比,增加脑血流量。脑血流量减少的HCS与基线相比。另一方面,文康演示并没有导致任何与基线值相比,脑血流量的变化。C:SPM的对比FRS的投影图像与基准(在相同的格式,如图4 )具有较低的阈值(Z> 1.64 和 P <0.05多重比较校正)。

    脑电图,脑血流的相关性
    同时测量与PET的脑电图显示,FRS的显著增加α-脑电活动相比,与HCS(P <0.05)(图6 A ),这是独立的PET实验的脑电图实验结果完全一致。相反,当HCS与基线相比,α-脑电活动略有下降与我们观察到的脑血流的变化平行。归的脑电图潜力显示脑血流丘脑外侧部分同等价值的一个显着相关性(R = 0.539,P <0.0001 )。在大脑中的最大的相关性观察在 x = -16,Y = -16,Z = 0(Z评分= 4.30)在立体空间,对应的像素紧靠在左侧丘脑最大限度显著点由脑血流灌注实验(图6 ,B和 C,表1 )。



    6
    归α-脑电图潜力,根据每个实验条件和调整脑血流量相当于正电子发射断层扫描(PET)扫描测量值的相关性。答 :总平均归α-脑电图潜力与标准误差为11例。因为过度的电噪声在脑电图一个主题的数据被排除在外。其次是费舍尔的PLSD事后的方差测试表明一个主要效果显著(P <0.05)的条件和期间提出的FRS的HCS(P <0.05)相比显着增加。乙 :大脑的脑血流量等效值均显着相关的α-脑电图潜力的地区的标准格式(同图 4 )所示。地图是说明了一个彩色的规模,在明亮的绿色代表更高 ž得分。C:在同一地区,如在 B所示(绿色)和FRS和HCS比较激活的区域 ,如图4(黄色)叠加。FRS所激活的左侧丘脑,在同一地区最显著相关,与α-脑电图的潜力。在大脑中的最大的相关性观察[X,Y,Z] = [-16,-16,0](Z评分= 4.30),这是当地最大显著紧邻像素在立体空间观察在脑血流实验“(FRS与HCS)。

    心理评价音质
    表2显示了由薛费氏配对比较法(研究的音质主观评价薛费1952年) 。FRS和HCS之间有显着性差异明显,在音质的一些元素。受试者认为,FRS的柔和,更多的回响,仪器更好的平衡,更舒适的耳朵,并在细微之处富比HCS。

    FRS和HCS条件下音质主观评价

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •