日本 TEAC Club 俱樂部

[風中殘竹]

知道耳機.線材需要Run in
機器也要Run?
耳機基本的也要run 200小時起跳
那這等級的USB DAC大概要RUN多久才算開聲呢?

[Julien0224]

知道耳機.線材需要Run in
機器也要Run?
耳機基本的也要run 200小時起跳
那這等級的USB DAC大概要RUN多久才算開聲呢?

這.....我也說不準
小弟手上這台asus至少經過100hr run in 之後才具備最"基本"分辨播放軟體foobar2000與Cplay的能力
害我還一度以為非同步這麼厲害,居然可以無視撥放軟體的影響......
200hr是起碼的吧

[RR..]

加油喔~~努力run in吧!!!
我個人認為即使是現在要評論聲音還太早了點....
到時候在來跟我手上的asus捉對廝殺一番:P

捉對廝殺一番?? 哈!! 這種產品有什麼好比的呢，難道期望A全面大勝B嗎?? :) 好好依據自己的器材調整出自己期望的聲音表現，這樣比較實際吧!! 只要知道器材基本的聲音走向，是自己喜歡的調調，然後稍做調整，run in 越久聲音越穩定，然後多花點時間聽音樂感動自己，這是我會選擇的方式吧... 8)

[Julien0224]

捉對廝殺一番?? 哈!! 這種產品有什麼好比的呢，難道期望A全面大勝B嗎?? :) 好好依據自己的器材調整出自己期望的聲音表現，這樣比較實際吧!! 只要知道器材基本的聲音走向，是自己喜歡的調調，然後稍做調整，run in 越久聲音越穩定，然後多花點時間聽音樂感動自己，這是我會選擇的方式吧... 8)

A全面大勝B......那是當然的阿~~!!哈哈
任何人都會希望自己買到的東西可以贏過同價位的產品,這是人之常情吧
而且最好是能贏過兩倍身價,媲美三倍身價,直追四倍身價,有五倍身價七八成的功力.......


扯遠了
畢竟UD-H01跟Essence one是同樣價位,同樣規格,同樣功能的產品,很難不去讓人比較
這也是我身為Asus的用戶卻經常跑來這裡亂的原因
目的是希望有一天能出現以下這種情形:

"ㄟ!!小子你很礙眼喔,有種出來面對一下"

"來啊,誰怕誰!!"

於是兩個人各自帶著自己的DAC出來PK....


其實這兩台DAC對我來說都很有吸引力,只是我選擇了其中之一
自然而然會很關心我所放棄的another choice
換做我今天是UD-H01的用戶,我也是會跑去Asus essence one討論區那邊亂:)


這樣的PK我相信是很多人樂見其成的
當然又不是要引起筆戰,要怎麼硬分個高下....(奸笑)
只是就各自的特性去比較,讓選擇的人有更多資訊可以參考
畢竟對那些目前還在觀望的人來說,就外觀還有內部用料來選擇機器
就更有欠公平了不是嗎? (奸笑)


話說回來,我個人預測這兩台機器走向應該很不一樣
以我對日系品牌的認知,應該會偏向強調中高頻
Asus這台呢,則是讓人跌破眼鏡的偏向中低頻
根據我這陣子反覆聆聽的結果,這台的強項是在男聲的表現.....:O

[starbuckbox]

有時候在foobar上點滑鼠播曲目或是拖放時間軸，foobar會整個當掉耶

滑鼠不亂點讓他自動播的話就不會有這種問題~

但有時候在拖拉時間軸或換曲目會整個當掉..要把udh01重開機才能恢復耶@@

有人也有過這種情形嗎??

[remo]

來重開一次:P










然後，用我平時聽的器材SCD-DR1為訊源，先拿周慧敏的來聽！
我先用MD DECK一邊聽一邊開箱整理H01，好先建立聽感！


然後將H01接上我很久很久以前跟38度C買的銅質電源線，跟ORTOFON的石英光纖~


一聽，好像跟我的器材表現沒什麼差別耶！:O才開機開聲耶，這麼厲害？！:^)

於是用這兩張~

右邊的測音色正確跟低頻，左邊的也是以低頻為測試方向。

音色正確沒什麼問題，低頻也算OK，可以說跟我的原器材組合差不多，但左邊那張當中的高潮段，在我原組合裡所有的大量卻很爽快的感覺，H01就似乎沒了！(sweat)
在低頻，極低頻是也有出來，但好像是低頻或中低頻的哪個頻段有拉高？還是我原組合有不足？而有較滿的感覺，不過還OK！

可能還需要再RUN機，不過這樣的表現好像不錯了！還是說我把我的訊源搞得太好了？:P



補充一下，剛剛再聽下來的感覺，我想低頻H01算是比較足的，而且不會太過，是有質感有透明度的低頻，另外整體聲音也有很好的層次，像上面左邊的CD中曲目結束跟開始之間現場的聲音聽起來很真實，有距離感，這在我原器材當中是沒有過的感覺！

[ioozar]

這台我用foobar聽大概2.3個小時 foobar會當掉 電腦會自己重開機(sweat) 請問有解嗎?

而且聽很多網路上的人說耳擴沒力....這..我自己用hd600聽流行樂
如果我的foobar的音量調到最大 電腦的音量也一樣 VR轉到8~9點鐘就非常大聲了...

所以我現在都是foobar音量只調到一半 VR轉到9點鐘左右 才比較是剛剛好的音量...
是我的電腦特強嗎?

//忘了說作業系統是xp 接法是usb-->ud-h01-->hd600

[風中殘竹]

請問ioozar大
這台接HD600的效果如何?
我想購買HD6X0系列的耳機搭這台機器
但在友站看到有人說不搭HD650
不知道搭HD600的效果如何

目前是使用HD595搭這台機器
昨天跑了一整晚
沒發現樓上各位前輩使用上的問題
我也是用footbar播放音樂
調整時間軸不會當機,可連續撥放不會當機(跑了一整晚了)
但電腦音量設定它不准我調直接反白
footbar我開到最大聲
接HD595大概VR轉到11點鐘左右是我聆聽的音量

不過每次手動換首的時候機器真的會重新搜尋頻率
就會發出"搭搭搭"的聲音
帶著耳機都會聽到這聲音
不過我對這現象倒還好沒特別介意

系統: PC (xp) --> USB --> UD H01 --> HD595

[RR..]

應該有些人的舊有觀念是「對日系品牌的認知, 應該會偏向強調中高頻」... 但是蠻有趣的，這台的中低頻量感還蠻多的!! 為什這樣說，小弟這套是用二音路二單體落地喇叭，應該低頻會不足、低頻下潛能力有限... 但有趣的是，低頻還頗多的，需要一些方法收斂低頻、讓其更扎實、更Q... :P

另外，我有興趣的是 "Ayre QB-9"、"Esoteric K-03"、"North Star Design Dac 32"... 這些更高價產品的優點... 這些才是我有興趣的產品... TEAC DAC 只是進入數位播放的第一步而已，讓我了解原來數位播放也可以調整的好聽、耐聽... 8)

[remo]

應該有些人的舊有觀念是「對日系品牌的認知, 應該會偏向強調中高頻」... 但是蠻有趣的，這台的中低頻量感還蠻多的!! 為什這樣說，小弟這套是用二音路二單體落地喇叭，應該低頻會不足、低頻下潛能力有限... 但有趣的是，低頻還頗多的，需要一些方法收斂低頻、讓其更扎實、更Q... :P

另外，我有興趣的是 "Ayre QB-9"、"Esoteric K-03"、"North Star Design Dac 32"... 這些更高價產品的優點... 這些才是我有興趣的產品... TEAC DAC 只是進入數位播放的第一步而已，讓我了解原來數位播放也可以調整的好聽、耐聽... 8)

從半夜開聲讓它跑到現在(順便讓它run耳機)，再聽，真的感覺低頻量感是足夠的，拿周蕙新專輯聽，第一首歌裡開頭有爵士樂那種大提琴的手彈bass，雖不確定是否是真實樂器彈的，但很好聽，聲音是有細節的不是只有隆隆聲而已，也有Q度！

我是用耳機CD900ST聽的！

我是覺得還算滿平衡的！:o