第24頁,共24頁 第一第一 ... 14222324
顯示結果從 231 到 239 共計 239 條
  1. #231
    註冊日期
    2009-03-14
    文章
    19
    Thanks
    5
    Thanked 4 Times in 4 Posts

    預設

    引用 作者: yutai 查看文章
    有沒有人知道 W7 64bit USB driver 是不是還有些問題啊?
    照著設定安裝,可是還是一play 裝置就會跳掉 ??;(
    Mac倒是很正常.....
    測試結果~是插在擴充pcie USB3.0就會不行,用主機版內建的USB就ok...

    試聽了一會兒,不知道是不是雙1795的關係,細節跟另一台DAC比變得較清楚也比較多一些,低頻密度也變好,
    這真的是CP很不錯的好物!!(用D5000+阿仁HA-9試聽)

  2. The Following User Says Thank You to yutai For This Useful Post:


  3. #232
    註冊日期
    2011-03-05
    文章
    81
    Thanks
    1,186
    Thanked 192 Times in 68 Posts

    微笑

    引用 作者: RR.. 查看文章
    看到訂購處商家的簡單測試心得...
    『UD-H01甫一開聲讓我們讚嘆,現在作DAC的技術真是日新月異,聲音越來越好。以前我們很難想像,一台兩萬不到的DAC,可以發出這樣兼具解析力與密度的聲音,不但樂器的質感與細節都相當不錯,而且該有的人聲韻味也沒被犧牲,用上一些線材調味之後,整體表現可以說相當令人滿意!』

    這其實和我當純 DA 有類似的感覺!! :)

    首先,一台一萬多的機器,若是『渴望』有五萬、十萬的表現,那... 這些高價機器的廠家要如何生存呢?? 先將自己的心態放在對的位置,這樣就可以好好透過一些線材、墊材的調聲而得到好自己喜歡的結果!! :P

    另外,未來的 DAC 產品會在數位音樂播放上佔有一個種要角色,那當然會慢慢朝向便宜好用的方向趨近,所以,越後面推出的廠商,因為數位技術更加進步、量越大成本可以攤得越低,所以便宜機種不代表不會有好聲音... :)

    當然用料越猛可能聲音會更好,但是,普通料件組合出一個不錯的聲音,才是音響廠商的挑戰!! 也有認識朋友喜歡東改西改,當然聲音變得刺激了,但是,總是感覺聲音的平衡有些許的偏掉!! 是好是壞?? 每個人的耳朵與聽感習慣本來就有些不同,了解這個基本特性就容易心情海闊天空... 8)

    我自己是和之前和朋友借的第一代 KECES DA-131 稍微比較,用 KECES 聽時,最重要就是覺得比較有一些些不耐聽,有點悶悶的,大概原因就是高音少了些不夠漂亮、低頻量感少了些鬆散了些、聲音的律動感比較平、聲音密度低了些... 因為就每個方面都少了一些些,就會覺得『不耐聽、沒有被音樂感動到』... 換上 TEAC 後,這些問題都提升了一點點... 結果就是『聽起來舒服、可以聽到音樂傳遞出來的細節 (非微細節)、聽到演奏者的表情』。

    這麼說代表 TEAC DAC 很好嗎?? 針對原本的系統,加上調音用的同軸線、電源線、訊號線、墊材,可以從這個 DAC 聽到音樂所要傳達的感動,但是,極細節的表現、更多的聲音柔軟度、空間定位感... 這些或許要用更好的補料、或是更高級的機種... 但是,這樣的價位我不會苛求這麼多!! 畢竟,我還不是在另外一套百萬系統上面試聽這台機器、也不是用這樣的標準在測試結果... 但是,用心的東西絕對可以聽到『好聽耐聽、進而聽到音樂靈魂』。所以這樣的價位,算是滿意!!

    若是有人用一堆刺激補品級線材接這台機器,我猜測會有偏薄、低頻過少過於緊實的走向... 我個人是偏好:多用乾淨、甜度夠、有暖度的線材搭配,非常少量用速度快些、律動感較佳的線材輔助!! 這樣確實可以得到「不但樂器的質感與細節都相當不錯,而且該有的人聲韻味也沒被犧牲」的感覺!! 供有興趣的人參考看看... 8)
    引用 作者: Kaien 查看文章
    其實如果真的被動元件都用上一堆補料,就可以有"明顯"的改變,那一堆DIY拍賣的幹麻強調他是抄那家大廠的線路電路上做了什麼處理,換op換DAC我想還可能還比較明顯勒,去把廠機拆開來,算一下他用料成本有沒他售價的兩成都很拼,但沒把廠家設計的功力當回事,要當菜市場買菜以斤論價,那這種價位自己兜台來聽不就好了......
    引用 作者: remo 查看文章
    “把廠家設計的功力當回事”...!

    Kaien大這話其實相對那些對原廠用料的批評,才算是中肯!

    再怎麼厲害的diyer,還不是都在改著已經存在的原廠板?或者說有哪個diyer有辦法另外生出一組板子裝上原廠的殼?

    或許整體上產品的價格,設計才是最佔%比的!8)
    剛好看到感興趣的部份,亂入討論一下,也恭喜remo進入數位流的世界(不知是那位高人:P,把remo拉進數位流的世界,哈哈!)

    回歸主題內容,其實被動元件的選用,應該也屬於設計的一部分吧!
    以目前的認知
    1.各晶片構成的架構
    2.因應架構產生的佈線
    3.因應架構產生的各種零件選用(含各主被動元件)

    上述幾點都會互相影響,但應都屬於設計的範圍。所以覺得零件用的不夠好,也可說是對設計不夠滿意吧? 不過,因為各種不同宣傳的手法,似乎造成某種程度的混淆:O,而變成覺得被動零件不夠好,或強調補料的宣傳方式等類似手法,似乎就是否定設計的重要性,而反之亦然。 其實,廣泛來討論,不是都是在講設計嗎? :) 哈哈!

    再者,使用更好被動元件是否就會''明顯的改變'',以個人只DIYKECES USB DAC的經驗為例,個人真的經歷過不少次,更動一顆或兩顆被動零件,就可以產生''容易察覺的改變''。當然,不同東西或許不可相提並論,但這種可能性,個人相信是相當高的。

    且有DIY電腦的人,可能多少都遇過,同樣架構的板子,同樣都能動,但就有零件多或少的差異,進而出現不同的效能。 這多少反映出一個事實,能運作的產品,不代表其所使用的零件足夠8)。有時量產的商品,不見得真能花那麼多時間,去做整體的優化。所以,有DIY能力的人,可以各自嘗試壓榨其更多的潛力。

    至於聲音的部分,用有限的零件,調整出多數人能接受的聲音,或許就是大廠厲害的地方。 但也因為使用有限的零件,才讓DIY的人,更有發揮的空間。 可是DIY的能力(或DIY的成果),取決於各人的知識程度,音樂的素養...等各種條件,在各領域涉獵越深的人,則越能發揮DIY的好處。

    可是DIY調整的過程,真的需花費許多的時間與嘗試,才有不錯的結果(但是否能符合多數人的需求,這可能需要更多的時間來觀察了!)。個人也不傾向大量使用燒料(丐幫嘛!:P),能夠取得足夠性價比的方式,或許才更平易近人吧? 在平易近人的前提下,個人覺得不管價錢如何,都該做些比較,也唯有多比較,才能讓更多人更容易尋求自己想要的東西(要了解自己想要的聲音,也需要學習與累積經驗),而不需走多冤旺路! 畢竟每個人的背景不同,同樣的一萬多,對不同人的意義也不同。:|

    雖說原廠的設計,會決定多數天生的限制,但最近的感覺,DIY卻可以不受某些限制,甚至達到原廠所不能及的程度(例如:Audio Research DAC8內某些焊接的方式)。 但也取決於各人,對相關知識的涉獵與理解(DIY的程度與結果),個人DIY的目標,也希望有一天,能自己設計東西來玩...但還需很多的努力阿!

    最後無聊一下,地球上第一個改這台DAC的人,應該是此DAC設計相關的人吧? 其他改的人,應該都排在其後了,除非....真的這麼巧合,哈哈哈!

    以上,謝謝! :)

  4. The Following 7 Users Say Thank You to 07080722 For This Useful Post:


  5. #233
    註冊日期
    2011-06-01
    文章
    27
    Thanks
    0
    Thanked 12 Times in 5 Posts

    預設

    有人試過ud-h01在同軸方面的表現了嗎??

    如果同軸線材用和預購贈品的usb線同等級的話,

    不知道usb和同軸兩者比較起來差異會如何呢?

  6. #234
    註冊日期
    2010-10-23
    文章
    92
    Thanks
    448
    Thanked 74 Times in 43 Posts

    預設

    引用 作者: 07080722 查看文章
    剛好看到感興趣的部份,亂入討論一下,也恭喜remo進入數位流的世界(不知是那位高人:P,把remo拉進數位流的世界,哈哈!)

    回歸主題內容,其實被動元件的選用,應該也屬於設計的一部分吧!
    以目前的認知
    1.各晶片構成的架構
    2.因應架構產生的佈線
    3.因應架構產生的各種零件選用(含各主被動元件)

    上述幾點都會互相影響,但應都屬於設計的範圍。所以覺得零件用的不夠好,也可說是對設計不夠滿意吧? 不過,因為各種不同宣傳的手法,似乎造成某種程度的混淆:O,而變成覺得被動零件不夠好,或強調補料的宣傳方式等類似手法,似乎就是否定設計的重要性,而反之亦然。 其實,廣泛來討論,不是都是在講設計嗎? :) 哈哈!

    再者,使用更好被動元件是否就會''明顯的改變'',以個人只DIYKECES USB DAC的經驗為例,個人真的經歷過不少次,更動一顆或兩顆被動零件,就可以產生''容易察覺的改變''。當然,不同東西或許不可相提並論,但這種可能性,個人相信是相當高的。

    且有DIY電腦的人,可能多少都遇過,同樣架構的板子,同樣都能動,但就有零件多或少的差異,進而出現不同的效能。 這多少反映出一個事實,能運作的產品,不代表其所使用的零件足夠8)。有時量產的商品,不見得真能花那麼多時間,去做整體的優化。所以,有DIY能力的人,可以各自嘗試壓榨其更多的潛力。

    至於聲音的部分,用有限的零件,調整出多數人能接受的聲音,或許就是大廠厲害的地方。 但也因為使用有限的零件,才讓DIY的人,更有發揮的空間。 可是DIY的能力(或DIY的成果),取決於各人的知識程度,音樂的素養...等各種條件,在各領域涉獵越深的人,則越能發揮DIY的好處。

    可是DIY調整的過程,真的需花費許多的時間與嘗試,才有不錯的結果(但是否能符合多數人的需求,這可能需要更多的時間來觀察了!)。個人也不傾向大量使用燒料(丐幫嘛!:P),能夠取得足夠性價比的方式,或許才更平易近人吧? 在平易近人的前提下,個人覺得不管價錢如何,都該做些比較,也唯有多比較,才能讓更多人更容易尋求自己想要的東西(要了解自己想要的聲音,也需要學習與累積經驗),而不需走多冤旺路! 畢竟每個人的背景不同,同樣的一萬多,對不同人的意義也不同。:|

    雖說原廠的設計,會決定多數天生的限制,但最近的感覺,DIY卻可以不受某些限制,甚至達到原廠所不能及的程度(例如:Audio Research DAC8內某些焊接的方式)。 但也取決於各人,對相關知識的涉獵與理解(DIY的程度與結果),個人DIY的目標,也希望有一天,能自己設計東西來玩...但還需很多的努力阿!

    最後無聊一下,地球上第一個改這台DAC的人,應該是此DAC設計相關的人吧? 其他改的人,應該都排在其後了,除非....真的這麼巧合,哈哈哈!

    以上,謝謝! :)
    KECES USB DAC 我也有,算是最早的那批吧,DIY的經驗我並沒有,但當初幫我做DAC的朋友,也算做過很多東西,但他說過DIY就是這樣,怎麼做也做不贏原廠,上頭的用料好,就只是讓電路的特性更好,要有多大的影響很有限,真要改就改個幾個重要部份就好了,正好那時很流行改音效卡跟電腦喇叭,很多作品都是上頭掛滿好幾沱的塑料電容,他就很不以為然,話說回來,這種價位,TEAC給你用上兩顆DAC,跟一些實用的輸入,其實我個人覺得算很有誠意,畢竟他出貨哪是像KECES這種DIY賣家的數量,濾波電容給你用nichicon,電阻用dale,數位部份給你用三洋紙電容,如果自己對上頭用料有意見,就自己動手更換掉就好了,拿用料整台打死我想就跟吃夜市牛排嫌他不是用prime一樣。

  7. The Following User Says Thank You to Kaien For This Useful Post:


  8. #235
    註冊日期
    2010-02-13
    文章
    14
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    換玩這台....但我找不到保險絲在哪耶|(|-
    這到底是....?
    請問有人換過這台的保險絲嗎?
    希望知道的大大告訴小弟一下啦~

  9. #236
    註冊日期
    2011-08-22
    文章
    7
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    (不好意思 挖一下古文)
    小弟是新手
    想請問一下
    這台如果接一般的喇叭 可以嗎? 會不會很奇怪
    因為我個人未來想入手ADAM A7X 想用這台當訊源 但因為要分開購買
    所以想說 這台可不可以先充當 一般喇叭的訊源

    PS.我的一般喇叭是 BOSE Companion® 3

  10. #237
    註冊日期
    2010-07-05
    文章
    197
    Thanks
    1,302
    Thanked 203 Times in 84 Posts

    預設

    這台沒有後級喔,沒辦法直接接喇叭的.
    音量控制鍵是針對耳擴部份,所以也不能直接接後級當前級用.
    這台主要是當數位DAC, 耳擴功能算是送的吧....

  11. #238
    註冊日期
    2011-08-22
    文章
    7
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: tungcw99 查看文章
    這台沒有後級喔,沒辦法直接接喇叭的.
    音量控制鍵是針對耳擴部份,所以也不能直接接後級當前級用.
    這台主要是當數位DAC, 耳擴功能算是送的吧....
    那如果是華碩 Xonar Essence One 這台神獸勒?
    可以嗎?

  12. #239
    註冊日期
    2009-12-16
    文章
    43
    Thanks
    19
    Thanked 51 Times in 20 Posts

    預設

    A7X是主動式喇叭
    只要連接到UD-H01背板的line out
    音量控制用A7X的VR應該是沒問題的...

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •