printer這例子的確不錯, 但不太適合在此相較

假設以一個24/192的WAV音樂檔案約估700MB大小來說, 並以目前傳輸最快的NAS來搭配(65MB/S), 若要執行<End of Track>指令的話等於要播一首歌得先等個10多秒的空白, 我想應該沒人願意吧? 我猜廠方並非不知道這方式 但仍需以實用與人性化為最大考量為前提, FIFO應該是較佳的做法也就是循序存放及讀取