作者: h0956507146 石膏板打開關起來聲音差很多 全關大凹陷 全開聲音不能聽 我覺得輕鋼架對聲音影響頗大 小弟身受其害 既然如此. 半開/半關呢.? 或是抓天花板-第一反射點附近拿掉..試試. 天花一般是室內最大平面區.蠻好下手的. 若改善不夠. 標準輕鋼架已經有很多種面材型式可以選. 有的可以加強反射.甚至二維保麗龍擴散板的..也有.
作者: h0956507146 石膏板打開關起來聲音差很多 全關大凹陷 全開聲音不能聽 我覺得輕鋼架對聲音影響頗大 小弟身受其害 若是輕鋼架換成常見的夾板/矽酸鈣板訂製的裝潢呢?高頻反射更多,低頻會導入其中的空腔,結果會是? 換成水泥呢?反射更強,而且是全頻段的,結果會是? 若是透天呢?完全沒反射,結果會是? 若是換成二次餘數擴散板呢?看看這篇 http://records2ear.blogspot.com/2011...g-post_14.html 無論是哪種天花板,都會有其吸收、反射、擴散、共振的模式, 搭上其他五個面與喇叭及聆聽位置,組合而成的結果相當複雜,很難說那個部分造成的影響最大,或最不好, 多數的狀況是,某個頻段好,某個頻段差,這又如何說好壞呢? 以你的例子,板全關,中頻段反射音強,造成梳形濾波效應就高,成了某個頻段(又是人耳最敏感頻段)大凹陷,這很容易發生。 板全開,音波打到頂上的水泥面,再反射回聆聽位置,水泥面的反射量更大,更是全頻段,高音量大增,會很吵, 但中低頻段因為距離遠,相對於直接音的振幅低,且作用頻段壓低,造成的梳形濾波效應又是另一種形式 若試試交錯拿掉板,600Hz以上有一半會穿過去,又是另一種模式,說不定還比較適合你的狀況勒~哈~ 這樣試,說真的,亂碰而已, 碰到了,運氣好,只是說不定要碰幾十次... 基本原則就是盡量壓低間接音相對於直接音的比例,無論是用啥形式,吸收、擴散、導出都好, 不幸的是,這些手法都不是全頻段線性,總是偏某些頻段,因此會影響整體平衡, 通常的結果是低頻多很多,中頻高高低低,高頻大衰減 最近b508591sam家的天花板換上了十二片保麗龍二維二次餘數擴散板, 看這裡 http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...eadid=20443120 想到個怪招,一次反射點的板拿掉(當然越多越好,別忘了50Hz的音波波長高達5.8m),由頂上的水泥面折回到聆聽位置那些板留著, 這不就等於將音波導入上面去玩打磚塊消耗殆盡?
http://www.miaofoundry.url.tw/
ethan.yang
討論區規則